A LG lançou as flagships G7 e V35 no início deste ano TudoCelular já analisou tudo o que o G7 tem a oferecer, e se você ainda não viu a nossa análise completa, basta clicar no cartão que aparece na parte superior da tela

Agora vamos ver se o V35, que tem especificações semelhantes, fornece o mesmo nível de desempenho e vida útil da bateria ou se a LG trabalhou mais na otimização deste dispositivo, já que o G7 acabou deixando algo a desejar em nossos testes Nós começamos com o nosso teste de velocidade onde vamos ver se o V35 pode ser mais rápido que o G7, o que levou muito mais tempo para completar nosso teste do que as flagships de marcas rivais Ambos os dispositivos têm o chipset Snapdragon 845, o que muda é que o V35 vem com 2GB a mais de RAM, o que deve ajudar a manter os aplicativos abertos em segundo plano Na primeira volta, o V35 levou 42 segundos para abrir tudo, sendo 17 segundos mais rápido que o G7

Já está claro aqui que a LG prestou mais atenção a esse dispositivo do que o principal carro-chefe lançado em 2018 Na segunda volta, como esperado, tivemos uma grande diferença enquanto o G7 não conseguia manter os aplicativos abertos na memória, o V35 manteve tudo em segundo plano e levou apenas 16 segundos No geral, o V35 levou metade do tempo para completar o nosso teste de velocidade em comparação com o G7 Se na prática o V35 mostrou grande vantagem contra o G7, nos benchmarks tivemos resultados semelhantes Isso já era esperado, já que ambos têm o mesmo processador

Mas a resolução de tela diferente resultou em uma pequena diferença na pontuação de testes sintéticos Em comparação com os rivais, o carro-chefe da LG está no mesmo nível do Galaxy S9 e Note 9 da Samsung O que já era esperado, já que ambos têm o mesmo Snapdragon 845 O V35 vem com uma bateria ligeiramente maior que o G7, Como resultado, ele pode passar mais tempo longe da tomada elétrica Nós recarregamos a bateria no início da manhã, e ela morreu apenas nas primeiras horas da manhã seguinte, rendendo quatro horas a mais que a bateria do G7

Contra os rivais, o V35 oferece a mesma autonomia que o Galaxy Note 9, mas bate o Galaxy S9 e S9 Plus A bateria do dispositivo tem suporte para carregamento acelerado, o que significa que o V35 não gasta muito tempo no soquete Com uma carga rápida de 15 minutos, você tem 25% de bateria para usar, chegando a 50% com 30 minutos de tempo de carregamento Para ter o V35 totalmente recarregado, você precisa esperar um pouco mais de uma hora e meia Em uso contínuo, colocamos o V35 para reproduzir vídeos, e conseguimos entregar mais de quinze horas de autonomia

Aqui não só bate o G7, mas também os rivais da Samsung Ao gravar vídeos em Full HD com o V35, é possível filmar por mais de quatro horas e meia, ultrapassando o G7 em uma hora Finalmente, também fizemos videochamadas no Skype, aqui foi onde vimos a menor diferença contra o G7, rendendo apenas 6 minutos a mais Aqui os carros-chefe da Samsung tinham uma vantagem, com o Galaxy S9 e S9 Plus oferecendo uma hora extra de videochamadas Como esperado de um carro-chefe do Android, o V35 roda jogos sem problemas

No entanto, foi incapaz de entregar 60 (fps) no Modern Combat 5, como com outros dispositivos emblemáticos que testamos Curiosamente, o VainGlory foi bloqueado a 30 fps, enquanto nós já vimos o jogo rodando a 60 fps em dispositivos midrange Os outros, incluindo o PUBG, estavam dentro do esperado Para quem é viciado em jogar no celular, o V35 pode entregar seis horas de autonomia que é um bom momento

O V35 acerta onde o G7 errou; graças aos seus 6 GB de RAM, conseguiu manter tudo aberto no nosso teste de velocidade, o que o coloca no mesmo nível de flagships rivais No entanto, ainda está um pouco abaixo dos modelos mais recentes da Samsung e da Apple Com a energia da bateria, o V35 realmente se emocionou; superou a autonomia do G7 Também bate rivais Samsung que oferecem maior bateria, permanecendo no mesmo nível que o Galaxy Note 9 O que está claro é que a LG prestou mais atenção ao V35 do que ao G7, o dispositivo não só supera o principal carro-chefe sul-coreano no desempenho bem como fornecer uma duração de bateria consideravelmente mais longa

O lado negativo é que é difícil encontrar o dispositivo em lojas de varejo Para conferir os testes completos, basta acessar o site da TudoCelular Aproveite a oportunidade de se inscrever no canal para não perder outros vídeos sobre o LG V35 Aqui estava Francisco Lucena e até o próximo

O post LG V35 ThinQ é o que G7 deveria ser em desempenho e autonomia de bateria apareceu primeiro em AMD World.

É hora de verificar como o Android Oreo está se comportando no Galaxy Note 8 Em outros aparelhos Samsung com esta versão do pequeno robô, Temos visto um ganho considerável no desempenho

Será que vamos ver o mesmo com o phablet sul-coreano? No nosso teste de velocidade com o Android Nougat o Galaxy Note 8 estava ligeiramente acima do S9 Plus e logo abaixo do iPhone 8 Plus Agora vamos retomar o teste com a atualização do Android Oreo usando os mesmos aplicativos e jogos de antes Na primeira volta, notamos que a nota 8 desacelerou com o Android Oreo, as animações diminuem ao trocar de apps, fazendo com que demore quarenta e dois segundos para terminar a primeira rodada Ele também abrandou para reabrir aplicativos, precisando de dezoito segundos na segunda volta No geral, o Galaxy Note 8 foi onze segundos mais lento com a atualização do Android Oreo

A nota 8 pode ter desacelerado no uso real, mas nos benchmarks tivemos um pequeno ganho na maioria dos testes Na prática, isso não fará a menor diferença mas para quem gosta de comparar números com amigos, terá valores mais altos com o Oreo A exceção é a marca 3D, que mostrou uma pequena queda mas na GFXBench tivemos um ganho considerável O que mostra que a GPU não foi penalizada com a atualização do Android Outro ponto que irá decepcionar muitos é a autonomia da bateria com o Android Oreo Com o Nougat, foi possível passar o dia inteiro longe do outlet Normalmente, a bateria do Galaxy Note 8 produz catorze horas de uso moderado, chegando no final do dia com um pouco de luz extra sobrando

Agora com o Oreo tivemos uma redução de quase quatro horas, que é um valor muito expressivo Se você começar a usar o dispositivo às sete horas da manhã, ele estará morto até o final da tarde Mesmo em uso leve, era difícil chegar ao final da noite com um único ciclo Para que a bateria seja totalmente recarregada, ainda é necessário esperar pouco mais de uma hora e meia A duração da bateria também caiu ao reproduzir vídeos na Nota 8, antes era possível assistir mais de treze horas, caindo para apenas dez horas e meia com a atualização Oreo

O Galaxy Note 8 também grava menos tempo com o Oreo, anteriormente era possível gravar vídeos por mais de quatro horas, enquanto com esta atualização tivemos uma perda de vinte minutos na autonomia A mesma coisa aconteceu com o Skype, mas aqui havia uma diferença muito maior Antes era possível fazer chamadas de vídeo por quatro horas e meia, e agora você terá que recarregar a bateria depois de pouco mais de três horas O Galaxy Note 8 oferece ótimo desempenho em jogos com Android Nougat, e isso não mudou agora com a atualização para o Oreo Tanto em títulos mais leves como no Subway Surfers e em jogos mais pesados ​​como o PUBG o carro-chefe da Samsung oferece ótimo desempenho

A duração da bateria durante o jogo, no entanto, acabou sendo comprometida Nós tivemos uma perda de mais de duas horas de jogo Ao contrário dos outros flagships da Samsung, a atualização do Oreo não se deu bem no dispositivo O Galaxy Note 8 não só abrandou como também teve uma redução considerável na duração da bateria O único ganho que vimos no Oreo foi nos resultados de benchmark o que pode ser irrelevante para alguns usuários

Dessa forma, recomendamos permanecer no Android Nougat por um tempo até que a Samsung melhore a otimização de seu software Se você está interessado em verificar todos os detalhes dos nossos testes, basta seguir o link na descrição do vídeo No TudoCelularcom você pode conferir ofertas para o aparelho, caso tenha se interessado pelo Galaxy Note 8

Aqui estava Francisco Lucena e até o próximo

O post Galaxy Note 8 com Android Oreo: atualize sob risco de perder autonomia e desempenho apareceu primeiro em AMD World.

O LG G6 nunca chegou a empolgar quando o assunto é velocidade Devido ao seu hardware mais antigo, ele deixava a desejar para os rivais lançados em 2017

Agora com a atualização para o Android Oreo, será que o flagship sul-coreano entrega um desempenho mais animador? Começamos com nosso teste de velocidade para vermos se o Android Oreo otimizou a interface da LG e se é capaz de entregar um melhor desempenho do que antes Aqui contamos com os mesmos aplicativos e jogos testados anteriormente Na primeira volta já percebemos uma grande queda no desempenho, O G6 levou um minuto e cinquenta segundos para abrir todos os apps, esse tempo ficou muito acima do que tivemos com o Nougat, que levava cinquenta e cinco segundos para terminar a primeira volta O G6 também ficou mais lento para reabrir os apps carregados em segundo plano, levando seis segundos a mais do que antes O que fica claro é que a atualização para o Android Oreo carece de forte otimização por parte da LG

Em benchmarks tivemos ganhos em alguns testes, como visto no AnTuTu e Geekbench Mas em ferramentas que medem o potencial gráfico da GPU, vimos resultados piores do que antes Isso mostra que a falta de otimização também afetou o rendimento gráfico do aparelho, mas veremos se isso chegou a impactar no desempenho com jogos Além da grande perda em desempenho, também vimos uma forte redução na autonomia de bateria com o G6 Anteriormente ele entregava treze horas de uso, caindo para apenas dez horas e meia com o Oreo

E para piorar a situação, recarregar a bateria do G6 também leva mais tempo com o Oreo, precisando deixar o aparelho quase duas horas na tomada para chegar a 100% Para quem curte assistir séries no celular, também perceberá que a bateria está rendendo menos com o Oreo Antes era possível ver vídeos por quase doze horas, sendo preciso agora recarregar a bateria após nove horas A gravação de vídeos também apresentou queda, mas a redução na bateria foi menor, sendo uma diferença de pouco menos de trinta minutos Já no Skype a queda foi bastante acentuada, rendendo mais de sete horas no Nougat e apenas três horas e meia no Oreo

Claro que há o fator "desgaste natural de bateria", mas fica claro que a atualização não está bem otimizada A autonomia de bateria ao jogar também foi reduzida, agora é possível ficar pouco menos de cinco horas longe da tomada De qualquer forma, ainda será um tempo decente para a maioria dos usuários O LG G6 nunca chegou a empolgar em desempenho comparado a seus rivais, e agora com Android Oreo, ele ficou mais lento Ele demora mais para abrir apps e jogos, e mesmo com tudo já carregado na memória, ele também ficou mais lento para alternar entre aplicativos

Como se isso já não bastasse, a bateria também foi comprometida Claro que temos que levar em consideração o desgaste natural do componente, mas a redução na autonomia foi muito grande Em média, o aparelho chega a passar quase três horas a menos longe das tomadas do que antes Recarregar a bateria também ficou mais lento com o Oreo, dessa forma, é recomendável continuar no Nougat já que o único benefício que vimos nesta atualização foi o pequeno ganho em benchmarks Claro, além da maior segurança Se você quiser conferir os testes completos com o LG G6, é só acompanhar o link na descrição do vídeo

E lá no site do TudoCelular você pode conferir ofertas do G6 caso tenha ficado interessado no aparelho da LG Aqui foi Francisco Lucena e até a próxima

O post LG G6 com Oreo tem autonomia e desempenho de Android de entrada apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy J8 é um smartphone com um corpo de nível de entrada e hardware mid-range e o preço é premium Você já deve ter visto a revisão TudoCelular para este dispositivo e certamente está curioso para saber como ele se comportou em nossos testes de desempenho e bateria

Neste vídeo vamos dar todos esses detalhes, e no final descobriremos se o preço alto, comparado com seus rivais, é justificável Começando com o nosso teste de velocidade, que consiste em abrir em duas voltas doze aplicações de uma lista padrão que mantemos iguais, para comparar todos os dispositivos já testados aqui Se você não sabe exatamente como funciona, tudo está explicado no artigo completo em nosso site, o link está na descrição Entre os cinco smartphones Snapdragon 450 que testamos este ano, o Galaxy J8 foi o que teve o melhor tempo no nosso teste de velocidade Com 1 minuto e 25 segundos, o dispositivo bateu o Galaxy A6 Plus por pouco, Podemos até considerar um empate técnico O dispositivo Samsung ainda era quase dez segundos mais rápido que o MS80X, trinta segundos mais rápido que o Redmi 5, e mais de um minuto melhor que o Moto G6 Um sinal de que a Experiência Samsung não é mais a interface pesada dos anos anteriores

Mas é bom lembrar que testamos o Redmi 5 e o Moto G6 com menos RAM do que este dispositivo aqui Após os testes de benchmark, que algumas pessoas gostam, o J8 obteve a melhor pontuação no AnTuTu, mas calculando a média no mesmo intervalo de outros dispositivos com a mesma plataforma da Qualcomm Nos outros testes com o smartphone Samsung, ele estava sempre em uma posição média, alcançar um resultado de maior destaque no 3D Mark, no entanto, sempre compartilhando o intervalo de pontuação dos rivais O Galaxy J8 consegue entregar uma autonomia verdadeiramente incrível, o dispositivo realizou cerca de 21 horas na nossa simulação de uso real tornando-o entre os vinte melhores dispositivos em nossos registros Quando nos comparamos com outros concorrentes na mesma faixa de preço, Você pode citar o Zenfone Max Pro como uma alternativa com mais autonomia

E também é um dispositivo com hardware mais potente, atualmente com preço ligeiramente acima do J8 Olhando para o tempo de uso específico, o J8 estava novamente sempre à frente da concorrência com muito bons momentos na reprodução e gravação de vídeo, sempre em Full HD com o brilho da tela em 200 lux Apenas em videochamadas o Redmi 5 teve melhor tempo que o aparelho Samsung O tempo de recarga aqui não é dos melhores, não tem carga rápida e leva mais de duas horas para o J8 ir de 0 a 100% com o carregador padrão Por fim, o teste com os seis jogos que testamos em todos os smartphones que passam pelas bancadas do TudoCelular

Sempre confiando na ferramenta do GameBench, que você pode baixar e aprender a usar nos links da descrição O J8 apresentou ótimo desempenho, mas ao custo de gráficos A resolução HD deixa as imagens em alguns títulos muito serrilhados, Se você é mais exigente, você não vai gostar Se sua preferência é pela fluidez, é uma boa escolha O PUBG Mobile executou pelo menos mininum gráficos para manter a taxa de quadros média, por isso conseguiu entregar 25FPS, de acordo com a ferramenta que usamos

A duração da bateria também é boa, com mais de oito horas em média, de acordo com a GameBench Novamente, acima dos concorrentes O Galaxy J8 chegou a um preço alto no Brasil, mas já pode ser encontrado no varejo online a um valor razoável, por cerca de R $ 1200 A duração da bateria é ótima e a fluidez também é muito boa Se você não está exigindo com qualidade gráfica, aqui está uma ótima opção de smartphone até para jogar

Então, você concorda com essa avaliação? Diga-nos aqui nos comentários E aproveite para soltar um vídeo como este aqui, e assine o canal TudoCelular no YouTube E corra para a descrição para ver links com ofertas para este dispositivo e também a história completa em nosso site, com mais detalhes sobre a autonomia e desempenho do Galaxy J8 Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão Um grande abraço e até breve

O post Galaxy J8 fica à frente dos concorrentes em autonomia e desempenho apareceu primeiro em AMD World.

A Multilaser lançou o MS80X, espécie de atualização do MS80 lançado no primeiro semestre pouco antes da black friday Com visual mais elegante e hardware mais potente que o antecessor, o dispositivo agrada bastante pelo preço atual de cerca de R$1000

Mas será que ele atende às suas necessidades em performance e autonomia? É o que vamos ver nos próximos minutos! Começando com o nosso teste de velocidade, que consiste em abrir em duas voltas doze aplicativos de uma lista padrão que mantemos igual para comparar todos os dispositivos já testados por aqui Se você ainda não sabe exatamente como funciona, está tudo explicado na matéria completa lá no nosso site Link está na descrição O aparelho da Multilaser não foi dos piores nesse teste, mas comparando com outros com hardware idêntico, ficou consideravelmente para trás Foram dez segundos a mais do que o Galaxy J8 e A6 Plus

mas o MS80X superou bem os tempos tanto Redmi 5 quanto do Moto G6 que de diferente só tem a quantidade de RAM, que é de 3 GB contra 4 do dispositivo deste teste Deu para perceber que a fluidez na troca de aplicativos e na realização de processos não é dos melhores, mas considerando o preço e a categoria que o MS80S se insere, tá de muito bom tamanho Para quem gosta dos testes frios de benchmark, passamos o AnTuTu, GeekBench, 3D Mark e GFXBench no MS80X, e os resultados foram dentro do esperado O dispositivo da Multilaser ficou sempre em uma posição intermediária na comparação com os outros quatro smartphones, com hardware parecido que já testamos, como você está vendo aí na tela teste a teste Em apenas um caso ele ficou um pouco mais para baixo, na quarta posição, ocupando o 3º ou 2º posto nos outros quatro testes

Lembrando que o GeekBench tem avaliação separada para cpu e pra gpu E agora passando para o teste de bateria, o MS80X também conseguiu um resultado satisfatório, mesmo utilizando uma resolução full hd em uma tela de 6,2 polegadas e carga total de 3500 miliampères hora, esse modelo só tem de diferente a quantidade de pixels na tela em comparação com o Galaxy J8, e o tempo total foi de cinco horas a menos no MS80X, totalizando 16 horas a nossa simulação de uso real Comparando com o A6 Plus, a tela maior e outras especificações iguais, dão vantagem o modelo da Multilaser, com uma hora a mais O MS80X ainda perde por uma hora do Redmi 5, e vence o Moto G6, ambos com carga e tela menor

Já nos testes específicos o tempo e reprodução de vídeo ficou abaixo apenas dos dispositivos da Samsung, chegando a quase 14 horas passando mesmo vídeo em full hd E as coisas não mudam muito na gravação de vídeo, feita na mesma resolução O tempo do smartphone da Multilaser ficou em cerca de seis horas, tempo próximo ao obtido nos vídeo chamadas, teste feito com o aplicativo Skype Todos esses testes foram realizados com brilho da tela ajustado para emitir 200 lux em imagem branca Já o tempo de recarga inversamente proporcional à duração da bateria nos dispositivos que comparamos, o MS80X empatou com o Galaxy J8, com cerca de duas horas e quinze minutos, pra levar a bateria de zero até 100%

Não tem recarga rápida aqui nesse dispositivo E vamos ao desempenho em jogos, aqui temos gráficos com qualidade bem razoável e taxas de quadros dentro da expectativa, ficando com fluidez um pouco abaixo da apresentada pelo Galaxy J8, que tem resolução menor, e portanto gráficos mais fraco também As médias nas taxas de quadros são obtidas pelo TudoCelular com auxílio da ferramenta GameBench, que você pode baixar e aprender a configurar em um link aqui na descrição O PUBG Mobile, um dos jogos mais pedidos por nossos leitores, conseguiu rodar com 25 fps, configurado para manter uma taxa de quadros média com gráficos no mínimo Autonomia média jogos ficou em quase sete horas, a pior entre os cinco dispositivos com Snapdragon 450 que testamos

O MS80X é um smartphone com boa experiência, considerando o preço atual de mil reais Não é um dispositivo que se destaca muito em nenhum quesito, mas vai te deixar satisfeito se o que você procura um intermediário para não te deixar na mão O desempenho fica na média comparado aos concorrentes, assim como a autonomia, que deve ser suficiente para deixar o aparelho longe da tomada por mais de um dia, em uso moderado a pesado E você concorda com essa avaliação? Conta pra a gente aqui embaixo nos comentários! Aproveita para dar uma curtida aqui nesse vídeo, e assinar o canal do TudoCelular no YouTube E corre pra a descrição para ver a matéria completa além de link com oferta pra esse aparelho

Eu sou Felipe Junqueira, e fico por aqui Abraço e até a próxima

O post MS80X tem autonomia e desempenho na média dos concorrentes apareceu primeiro em AMD World.

Huawei P20 Pro mantém a boa autonomia do Mate 10 Pro, além de ter as mesmas capacidades de RAM, armazenamento e bateria Mas isso significa que os aparelhos Huawei oferecem o mesmo desempenho e autonomia? Ou temos algumas mudanças positivas para o modelo mais novo? Bem, só há um jeito de descobrir Começando diretamente do teste de velocidade na abertura de aplicações, vemos que o P20 Pro ficou um pouco atrás do que conseguimos com o Mate Pro 10, demonstrando que a tela com uma resolução um pouco maior acabou impactando negativamente no desempenho, embora não seja algo tão notável no dia a dia

♫ Com um tempo total de 1 minuto e 12 segundos, o P20 Pro conseguiu bater apenas o LG G7 em comparação com rivais de 2018, demonstrando que a decisão da Huawei de usar um chip lançado no final de 2017 não foi muito sábio nesse sentido Quando passamos pelos testes sintéticos, vemos que o Kirin 970 é na verdade um nível abaixo comparado ao Snapdragon 845, com escores muito mais baixos AnTuTu, 3D Mark e especialmente GeekBench Curiosamente, no GFXBench o dispositivo Huawei conseguiu equacionar para alguns modelos com o SoC da Qualcomm Se na performance o P20 Pro não é nada de extraordinário, pelo menos na bateria, o carro-chefe da Huawei tem um desempenho muito bom, atingindo basicamente a mesma marca alcançada pelo Mate 10 Pro Com um total de 12 ciclos no nosso teste prático, o dispositivo também foi adaptado para o Galaxy Note 9 e o LG V35, todos com as melhores opções de duração da bateria na categoria principal

Vale a pena notar que o carregamento acelerado do P20 Pro realmente ajuda em tempos de desespero, entregando 50% de carga em pouco mais de meia hora na tomada Para encher completamente a bateria, você precisará de 1 hora e 40 minutos Após testes de consumo mais específicos, o P20 Pro provou ser uma opção mais do que razoável para quem assiste filmes e séries sem se preocupar em estar constantemente perto de uma tomada, com um tempo total de mais de 14 horas de reprodução offline Na gravação de vídeo o aparelho Huawei também não deixa nada a desejar, conseguir algo perto de 6 horas em gravação Full HD Claro, se você está gravando em 4K a autonomia não será a mesma, mas pelo menos você pode gravar momentos importantes sem problemas

No Skype temos quase o mesmo tempo que o Mate 10 Pro, superando 5 horas de vídeo chamadas Quando falamos de jogos na plataforma Android, temos que considerar que os desenvolvedores dar preferência para otimizar seus títulos para a GPU Adreno da Qualcomm, desde que é o que está presente na maioria esmagadora dos dispositivos Talvez seja por isso que quando analisamos o desempenho de modelos com soluções Mediatek, Exynos ou Kirin nós vemos um desempenho abaixo, com frames que não são consistentes com o que teoricamente o hardware deve entregar Isso foi repetido no P20 Pro, com Modern Combat 5 e Vainglory apresentando taxa de quadros média abaixo do máximo permitido pelos desenvolvedores, o que pode acabar incomodando os usuários mais exigentes Em geral, no entanto, a maioria dos jogos será executada como esperado, ser capaz de jogar uma partida PUBG sem se preocupar em engasgar a maior parte do tempo

O Huawei P20 Pro não escapou muito do que já vimos em nossos testes com o Mate 10 Pro, demonstrando que a posição da Huawei para lançar sua linha P sempre com o mesmo chipset no final do ano anterior acaba impactando negativamente os concorrentes Sim, você terá um ótimo desempenho que deve ser responsável por manter as coisas fluindo por alguns anos, mas quando comparamos o seu desempenho com modelos como o iPhone XS e Galaxy Note 9 a situação não é boa para o dispositivo Huawei, mesmo com menos de seis meses separando os lançamentos Pelo menos em bateria o P20 Pro se destaca da multidão, desde que é um dos poucos flagships para trazer quatro mil miliamperes hora de capacidade, que graças a um carregador rápido são facilmente preenchidos no intervalo do almoço, se necessário Com tudo isso, podemos colocar o P20 Pro como um bom carro-chefe lançado no ano errado, sendo basicamente uma versão do Mate 10 Pro com uma câmera extra e entalhe, algo como a Samsung faz com suas séries S e Note De qualquer forma, o pricetag de R $ 3

300 para o P20 Pro é bem salgado para o que o aparelho oferece, já que é possível encontrar o Galaxy Note 9 no Brasil para algo muito próximo disso, e sem preocupações quanto a taxas alfandegárias, registo, atraso na entrega dos Correios e da garantia porque, nesses três mil e trezentos reais, não incluímos nenhum dos impostos possíveis e altos para a importação Se você ainda está interessado no modelo da Huawei, confira nossa análise completa na descrição, onde também colocaremos um link com ofertas para o dispositivo

Solte um like se você ainda não tiver feito isso e comente o que acha do P20 Pro Aqui estava Wesley Moraes pelo TudoCelular, um grande abraço e até a próxima

O post Huawei P20 Pro mantém boa autonomia do Mate 10 Pro, mas peca em desempenho apareceu primeiro em AMD World.

Motorola nos prendeu e lançou a atualização para Android Pie no Motorola One logo depois que terminamos de testar o dispositivo com o Android Oreo Mas tudo bem

Vamos rever todos os testes de bateria e desempenho para mostrar se há alguma alteração na atualização Venha conosco para descobrir ♫ Primeiro, nós refazemos nosso teste de velocidade que consiste em abrir, em duas voltas, 12 aplicações de uma lista padrão Esta lista é sempre mantida a mesma, para que possamos comparar todos os dispositivos já testados aqui Tudo é explicado como funciona no artigo completo em nosso site

Link está na descrição ♫ E não há nenhuma mudança visível no Motorola One, comparado ao que vimos antes O dispositivo manteve praticamente o mesmo tempo, considerando a margem de erro – foram mais dois segundos desta vez, apenas As aplicações permanecem abertas para acesso rápido na 2ª volta Assim, fluência e multitarefa permanecem inalteradas com o Android Pie Também executamos os testes de benchmark

E, novamente, nada de novo Os números variam mais ou menos em alguns casos, mas nada fora do comum Ou seja, o intervalo de pontuação era sempre o mesmo seja no AnTuTu, GeekBench – na CPU ou GPU, 3D Mark ou GFX Bench, Como o que você vê lá na sua tela ♫ Mas nem tudo ficou inalterado Nossa simulação de uso real teve um resultado muito diferente depois de atualizar para o Android Pie, em comparação com o que vimos antes A primeira vez que fizemos este teste, o Motorola One durou mais de 14 horas

Desta vez foi exatamente 4 horas a menos O Android Pie leva algum tempo para otimizar o padrão de uso de cada usuário, mas é difícil imaginar que a inteligência artificial possa aumentar o tempo de uso em 4 horas Então, vamos dar uma olhada nos testes específicos para ver se essa mudança também é ótima O tempo em reprodução de vídeo caiu em quase uma hora com o Android Pie Mas nos outros dois testes, gravação de vídeo e videochamadas, a diferença era pequena, ficando dentro da margem de erro

Sim, não há perda de autonomia para esses testes O que parece é que, pelo menos nos primeiros dias, você vai cobrar o seu Motorola One mais do que você está acostumado Mas essa diferença deve diminuir significativamente na primeira semana após a atualização Finalmente, o tempo de recarga Não houve mudança significativa, ainda estar em cerca de uma hora e meia a uma hora e quarenta minutos para cobrar de 0 a 100%

Com uma hora na tomada, você terá 77% no Moto One Nos jogos, mais uma vez, nenhuma mudança visível O Motorola One tem hardware midrange de dois anos atrás, e joga jogos como um bom midranger de dois anos atrás Ou seja, esqueça os gráficos no máximo Mas você pode ter muita fluência

Mesmo no PUBG Mobile O título é definido para o mínimo, mas funciona bem – melhor do que em muitos dispositivos de entrada a partir de 2018 A autonomia média nos jogos também seguiu mais ou menos a mesma, com cerca de 7 horas O Motorola One não teve mudanças significativas no desempenho com a atualização para o Android Pie Ainda é um bom dispositivo midrange, sendo ligeiramente superior aos dispositivos com Snapdragon 450, por exemplo, mesmo com uma plataforma lançada no início de 2016

Na autonomia, a diferença não foi grande em nenhum teste específico, nem mesmo no teste de recarga Mas o tempo de uso em nossa simulação estava bem abaixo, o que nos leva a acreditar que, mesmo depois de otimizar o consumo, o usuário não deve poder repetir o longe da tomada que tinha com o Android Oreo Você concorda com essa avaliação? Diga-nos aqui nos comentários E aproveite para soltar um vídeo como este aqui e se inscrever no canal TodoCelular no YouTube E corra para a descrição para ver links com ofertas para este dispositivo e também confira o artigo completo em nosso site, com mais detalhes sobre o Motorola One

Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão Um grande abraço e até breve!

O post Motorola One mantém desempenho, mas perde autonomia com o Android Pie apareceu primeiro em AMD World.

O Pixel 3 traz a mais pura experiência possível com o Android Pie, entregando um sistema leve e otimizado do que normalmente encontramos nos smartphones de outros fabricantes Com isso em mente, seria de esperar que ele oferecesse o melhor desempenho possível, certo? Bem, isso não é bem o que acontece

No nosso teste de velocidade habitual, colocamos o smartphone do Google para abrir uma dúzia de aplicativos populares incluindo jogos Aqui vamos ver quanto tempo demora para carregar tudo e se é capaz de manter os aplicativos rodando em segundo plano com seus quatro gigabytes de RAM Logo na primeira volta, digamos que o Pixel 3 deixa algo a desejar para a competição demorando 53 segundos para carregar todos os aplicativos Não só isso, mas fica para trás, até mesmo do seu antecessor, que levou 46 segundos no mesmo teste

Na segunda volta, o Pixel 3 precisou de 18 segundos para recarregar tudo, aqui também foi mais lento que outros smartphones com o Snapdragon 845 e demorou mais do que o Pixel 2 A Android Pie no dispositivo não está tão otimizada quanto deveria? O Google decidiu desacelerar o Snapdragon 845 no Pixel 3, o que pode ter contribuído para as velocidades mais lentas ao abrir apps, e isso também parece ter afetado os benchmarks Aqui temos resultados mais baixos do que outros smartphones com o mesmo processador, para aqueles que se preocupam com testes sintéticos, o Pixel 3 "come poeira" de rivais feitos pela Samsung, a Apple e também vários produtos chineses mais baratos A série Pixel nunca se destacou em relação à duração da bateria, O Google aumentou a capacidade de energia da geração passada para a nova, mas ainda é insuficiente para manter o dispositivo durante todo o dia longe das tomadas com uso mais pesado Se você não joga em seu telefone ou assiste a vídeos no YouTube ou no Netflix, você pode usá-lo o dia todo sem precisar recarregar a bateria

Mas a autonomia, em geral, está abaixo do que temos visto em outros dispositivos nesta categoria Além disso, a bateria do Pixel 3 leva quase duas horas para ir de 0 a 100% Pelo menos é possível ter um terço da carga recuperada com apenas meia hora na tomada elétrica Para vídeos, a duração da bateria não decepciona muito, entregando mais de 11 horas de reprodução contínua com brilho moderado da tela Na gravação, vemos a mesma baixa autonomia das gerações anteriores, entregando apenas três horas de captura

De qualquer forma, não está muito abaixo das médias emblemática No Skype, o tempo foi um pouco mais alto; com uma carga de bateria do Pixel 3, era possível fazer videochamadas por três horas e meia Se o Pixel 3 tiver um desempenho ruim ao abrir aplicativos e executar benchmarks, pelo menos nos jogos, o smartphone do Google faz bem Todos os títulos testados funcionaram sem problemas, dentro das limitações do próprio Android Mas a autonomia da bateria quando o jogo está abaixo da encontrada em outras flagships; é possível ficar em média cinco horas longe dos pontos de venda, mas em títulos mais pesados ​​esse tempo cai para quatro horas

O Pixel 3 pode ser um ótimo smartphone quando se trata de câmera, mas em velocidade e duração da bateria deixa muito a desejar muitos flagships lançados em 2018 e até alguns mais antigos Pode não ser tão rápido quanto o iPhone XS ou o OnePlus 6T, mas a torta Android sem modificações flui bem no aparelho Talvez a redução de velocidade feita em seu chipset comprometeu o desempenho, e isso nem ajudou a bateria a produzir mais Para quem procura um celular rápido com grande autonomia Existem opções mais interessantes no mercado Basta seguir o link na descrição do vídeo

E no TudoCelularcom você pode comparar os resultados com outros dispositivos que analisamos Aqui estava Francisco Lucena e até a próxima

O post Pixel 3 reforça que Android Puro nem sempre é o melhor para desempenho e autonomia apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A8 atualizado para o Android Oreo passou pelos bancos do TudoCelular recentemente para retomar os testes de autonomia e desempenho após o upgrade Repetindo a cada passo, eis que trazemos cada resultado para você saber se houve melhora ou piora com a atualização

Primeiro, nosso teste de abertura de aplicativo, que é bastante simples, e explicamos exatamente como funciona no artigo completo, cujo link está na descrição deste vídeo Resumidamente, temos uma lista de doze aplicativos para carregar em duas voltas, medindo o tempo que leva O Galaxy A8 mostrou uma boa melhora em seu tempo quando comparamos com o resultado obtido no Android Nougat São quase dez segundos a menos, fechando esse tempo em um minuto e dezesseis segundos Como resultado, o Samsung midrange agora supera o Xperia XA2 Ultra, o Galaxy A9 e até mesmo o Galaxy S7 nesse teste

Os resultados nos benchmarks mostram algumas melhorias, mas não muitas Em AnTuTu a pontuação subiu cerca de seis mil pontos, que foi o suficiente para elevar a A8 para uma pista logo acima, mas ainda dentro de uma grande margem de erro desta ferramenta Com o GeekBench não houve uma mudança real, as pontuações da CPU eram praticamente as mesmas, enquanto os da GPU subiram cerca de 300 pontos, mas ainda estão no mesmo intervalo Finalmente, no GFXBench, a pontuação subiu em Manhattan, mas caiu no T-Rex Ou seja, o desempenho é praticamente o mesmo, de acordo com esses testes a frio

Mas em relação à bateria, as coisas vão mudar? A resposta é não Eles até se tornam ainda mais parecidos Em nossa simulação de uso real, demorou praticamente o mesmo tempo, com quatorze horas no A8 atualizado Menos de vinte minutos a menos do que com o Nougat, o que pode ser considerado a mesma coisa aqui Nos testes específicos, há mais mudanças, mas nada que valha a pena destacar

Os tempos caíram um pouco, cerca de vinte minutos em reprodução de vídeo e menos de dez minutos em gravação de vídeo, ambos os testes realizados em Full HD Nas videochamadas a diferença foi um pouco maior, ficando mais de uma hora mais curta com o Oreo Na recarga, o tempo era praticamente o mesmo Agora levamos uma hora e trinta e cinco minutos para carregar a A8 de 0 a 100% com o carregador padrão que vem na caixa Dentro da margem de erro, temos cinco minutos a menos que o teste de Nougat

E finalmente, os jogos; se a fluidez nas aplicações de abertura e carregamento tiver melhorado, É o mesmo com jogos? Infelizmente não A A8 mantém o bom desempenho nos títulos que testamos, mas mostrou uma pequena diminuição na taxa média de quadros em alguns deles Nada para se preocupar, estava sempre dentro da margem de erro Mas desta vez, fomos capazes de testar o muito procurado PUBG Mobile, e o resultado estava no mesmo nível que vemos na maioria dos dispositivos, você pode aumentar a taxa de quadros, mas não conseguirá muito mais do que os 26 a 30 fps, e com gráficos nas configurações médias A atualização do Galaxy A8 2018 do Android Nougat para o Oreo mostra uma pequena queda na autonomia, dentro da margem de erro, digamos assim

Testes de desempenho, no entanto, mostram que o dispositivo continua com a mesma potência, mas ganhou um pouco de fluidez nas tarefas do dia-a-dia, o que é um bom sinal, já que antes estava abaixo dos concorrentes mais baratos Considerando que o preço do dispositivo é muito menor hoje do que no momento em que testamos com o Nougat, é um bom investimento em relação ao desempenho, mas poderia ser melhor em economia Você concorda com essa avaliação? Diga-nos aqui nos comentários! Aproveite a oportunidade de soltar um como aqui neste vídeo, e assine o canal TudoCelular no YouTube, e corra até a descrição para ver links com ofertas para este dispositivo, além do artigo completo em nosso site, e a revisão deste dispositivo Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão

O post Galaxy A8 ganha fluidez e quase mantém autonomia com o Android Oreo apareceu primeiro em AMD World.