Buscando um bom intermediário mas não quer gastar muito em celular? Então você pode estar em dúvida entre esses dois modelos, o Galaxy A21S e o Redmi Note 9 Eles podem ser encontrados no mercado nacional por menos de R$ 1

500, mas qual vale mais o seu dinheiro? Assista esse comparativo até o fim que o TudoCelularcom vai te ajudar na escolha certa para a compra Samsung e Xiaomi apostam em design similar – tanto o A21S quanto o Note 9 trazem entalhe em furo do lado esquerdo para abrigar a câmera de selfies Os dois são grandes e possuem medidas similares, incluindo espessura e até mesmo o peso A Xiaomi sempre se destaca com a linha Note por caprichar mais no acabamento porém, o Redmi Note 9 perdeu a traseira em vidro e traz corpo todo de plástico como o rival coreano

O Galaxy tem cores com efeito furta-cor, enquanto o Redmi traz um tom degradê Ambos possuem quatro câmeras na traseira O A21S possui o mesmo bloco saltado com as câmeras em formato de L no canto esquerdo visto em outros da linha Galaxy A O Note 9 traz suas câmeras mais para o centro, emendando com o leitor biométrico E por falar no sensor de digitais, o da Xiaomi é mais preciso e eficiente

Se busca o mais completo, então vai preferir o Note 9 – ele tem NFC e emissor de infravermelho De resto, os dois oferecem as mesmas tecnologias de conectividade Começamos com o primeiro ponto para o Redmi Note 9 Temos tela de 6,5″ em ambos, com resolução superior para o Redmi O Galaxy tem brilho mais forte, porém, falta um sensor de luminosidade

Sempre que você precisar sair ao sol terá que regular o brilho manualmente pois o brilho automático não funciona muito bem Por mais que sua tela LCD simples tenha cores lavadas, ainda terá uma calibração mais próxima da realidade diferente do Redmi, com o seu branco puxado mais para o ciano Porém, o nível de preto é melhor no Note 9 Samsung e Xiaomi ainda decepcionam na parte sonora com os seus intermediários Enquanto Motorola aposta tem som estéreo, temos aqui áudio mono nos dois modelos

Nenhum empolga em potência sonora, porém, o Galaxy tem som menos abafado e que distorce menos no máximo Ele ainda vem com fone de ouvido na caixa que serve para quebrar o galho até você comprar uma opção melhor Se busca um bom celular para ouvir músicas ficará um pouco decepcionado com os dois Damos então empate em tela e um ponto a mais ao A21S na parte sonora Ambos saem da caixa com Android 10

A diferença é que temos a One UI no Galaxy e a MIUI no Redmi Aqui a escolha vai de cada pessoa, já que cada sistema tem seus prós e contras Se você está mais preocupado com usabilidade do que com funcionalidade indicamos o A21S como a melhor opção O seu Android flui melhor e apresenta menos engasgos além de conseguir segurar mais aplicativos e jogos abertos ao mesmo tempo O Note 9 tem de extra a função de controle remoto universal, que pode ser bastante útil

Se você é do tipo que fica preocupado com atualizações do Android então provavelmente vai acabar preferindo o Galaxy A Samsung vem oferecendo um suporte muito melhor que a Xiaomi que além de demorar a atualizar os seus celulares ainda lança diversos updates bugados O Galaxy A21S leva a melhor em software O Redmi vem equipado com o chip Helio G85 da MediaTek e o Galaxy com o Exynos 850 Qual é mais potente? Em nosso teste de velocidade que leva em conta o desempenho no multi-tarefas tivemos vitória com folga para o Galaxy A21S – além de ter 1 GB a mais de RAM o seu software está melhor otimizado

Já em benchmarks a situação se inverte e o Redmi consegue números maiores No AnTuTu chega a uma diferença de 40% entre os dois Mas e em jogos, qual vence? Temos desempenho similar nos dois modelos, porém o Redmi conta com o Game Turbo que ajuda a ter maior controle sobre os jogos e conseguir extrair mais do desempenho além da opção de medir a taxa de FPS Damos um ponto a cada em desempenho já que cada um tem as suas vantagens Se você chegou até este comparativo provavelmente pode ser porque está buscando um celular com bateria grande – encontramos 5

000 mAh no Galaxy e 20 mAh no Redmi Temos ótima autonomia nos dois, com bateria durando mais de um dia O Galaxy rende um pouco a mais devido à sua tela de menor resolução Já em termos de recarga, declaramos empate Ambos demoram pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100% assim, damos ponto ao A21S por ter maior autonomia

Galaxy e Redmi apostam em câmera de 48 MP e poderíamos até esperar qualidade similar em fotos mas o restante do hardware faz diferença MediaTek ainda sofre no pós-processamento e é justamente isso que vemos no Note 9 Falta um pouco de saturação nas cores, o HDR não ajuda a reduzir o estouro de luz as sombras saem sem detalhes e é possível até perceber ruídos em fotos tiradas de dia O Galaxy A21S também apresenta melhores fotos com a câmera ultra-wide Ele não sofre com imagens escuras e baixa qualidade como temos no rival chinês

Há câmera macro de 2 MP em ambos – a resolução é mais baixa e dificilmente você conseguirá uma foto com boa qualidade, porém o Redmi Note 9 tem a vantagem do foco automático que permite chegar mais perto do que você deseja fotografar Nenhum se destaca à noite e o Modo Retrato do Note 9 até ajuda a clarear as fotos mas deixa tudo granulado O A21S leva a melhor em conjunto traseiro de câmeras O intermediário da Samsung até que tem um conjunto de câmeras legal na traseira porém, a frontal decepciona A qualidade das selfies é apenas mediana e fica abaixo de muitos da própria linha

O Note 9 também não se destaca em selfies – em locais externos terá boas fotos mas basta ir para um local com pouca luz ou luz mais precária para perceber a queda de nitidez e surgimento de ruídos O A21S falha mais no recorte do efeito retrato, já o Redmi tem HDR problemático Damos então empate em selfies já que nenhum se destaca nesse quesito Mas se você busca um celular que filme em 4K chegou ao comparativo errado O Note 8 gravava nessa resolução, mas a Xiaomi decidiu reduzir a capacidade da filmadora para Full HD, mesma resolução do A21S

O Galaxy entrega vídeos com melhores cores, tem foco mais ágil e treme menos À noite terá vídeos bastante escuros com os dois, especialmente se usar a lente ultra-wide Na captura de áudio também temos vitória da Samsung O Galaxy A21S grava som estéreo de qualidade, enquanto o Note 9 tem áudio apenas mono Damos então o ponto para o Galaxy em filmadora O Redmi Note 9 chegou oficialmente ao mercado nacional por incríveis R$ 2

800 na versão com 3GB de RAM e 64 GB para armazenamento Atualmente já é possível pegar a versão com mesma quantidade de RAM do A21S por esse preço mas que acaba saindo muito mais caro que o intermediário da Samsung Se não faz questão de garantia nacional, poderá até encontrar o Redmi Note 9 no varejo nacional em marketplaces por preço similar ao Galaxy – e aí, qual vale mais a pena? O A21S tem melhor custo-benefício dos dois, com isso, damos o último ponto ao Galaxy Se você estava em dúvida sobre qual intermediário comprar, agora sabe que deve escolher o da Samsung Ele tem tela com brilho mais forte, melhor alto-falante, entrega desempenho superior no multi-tarefas, sua bateria dura um pouco a mais e, no geral, é um melhor celular para fotos e muito melhor para vídeos

O Redmi Note 9 só valeria a pena se custasse bem menos que o Galaxy A21S o que não é a realidade atualmente Se levar em consideração a versão nacional vendida pela DL a situação fica ainda mais complicada para o intermediário chinês, sendo assim, recomendamos o Galaxy A21S como a melhor compra e isso dificilmente mudará nos próximos meses E nos links abaixo te ajudamos a encontrar as melhores ofertas para os dois modelos, é claro, e em lojas confiáveis Aproveita para comentar aí abaixo qual você prefere e qual é o motivo Eu vou encerrando por aqui e nos vemos na próxima

Um grande abraço e até lá

O post GALAXY A21S vs REDMI NOTE 9: SAMSUNG ou XIAOMI em mais essa BATALHA? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O S20 Ultra foi lançado em alguns países com Snapdragon 865, mas como é de costume da Samsung, tivemos a variante com Exynos 990 por aqui Uma plataforma polêmica por ser inferior à rival da Qualcomm

Se você faz tanta questão de ter um flagship com Snapdragon 865 aqui no Brasil terá que investir no Edge+ – mas será que o top de linha da Motorola é realmente uma melhor escolha só por causa da sua plataforma? Vamos conferir neste comparativo qual vale mais a pena comprar e se o Exynos é tão ruim assim S20 Ultra e Edge+ chegaram ao Brasil custando absurdos R$ 8000 O que você espera de um celular por esse preço? Corpo de metal com traseira de vidro? Ambos tem Carregamento sem fio? Também presente nos dois

Certificação IP68 para proteção contra água? Apenas o Galaxy possui A Motorola continua apostando em proteção mais básica contra respingos O S20 Ultra é maior e mais pesado, porém o Edge+ é mais gordinho No design frontal temos várias similaridades como o furo para a câmera de selfies ou as laterais curvas da tela Ela é mais acentuada no Motorola e pode até ser mais elegante, porém, atrapalha mais o uso especialmente fora de casa devido à maior incidência de reflexos no vidro

Na traseira temos um bloco gigante que abriga as três câmeras no Galaxy com grande destaque para o seu zoom de 100x que vem estampado logo abaixo dos sensores para que você nunca esqueça O Edge foge desse padrão que virou comum em recentes lançamentos e organiza os sensores em linha vertical – já o leitor biométrico não fica no logo da Motorola como é comum nos modelos mais básicos da marca e está localizado sob a tela Ele funciona tão bem quanto o do Galaxy, e raramente falha O Edge+ traz entrada padrão para fones de ouvido e conectividade 5G já o Galaxy tem de vantagem o slot para MicroSD e ser Dual-SIM O que você acha mais importante? Como cada um tem seus destaques, iniciamos com um ponto para ambos

A tela do S20 Ultra é maior, possui mais pixels, tem taxa de atualização superior brilho mais forte e melhor reprodução de cores por padrão A Samsung sempre se destacou com seus painéis e o Dynamic AMOLED é um dos melhores do mercado Ambos possuem suporte a HDR10 que funciona com YouTube e serviços de streaming Agora, se você assiste mais Netflix do que Amazon Prime Video, então vai preferir o S20 Ultra por ser um modelo oficialmente suportado pelo serviço Há duplo alto-falante com som estéreo nos dois, mas qual é melhor? O Galaxy tem volume um pouco mais alto, porém, com menor equilíbrio que o Edge

O modelo da Samsung apresenta um som mais seco, com agudos forçados O Edge peca mais nos graves, porém, entrega a melhor qualidade sonora no geral O fone que vem na caixa do Motorola é o mesmo da família Moto G8 poderia ser melhor pelo preço que a Motorola pede no seu aparelho como a Samsung, que inclui um modelo AKG O que importa é que ambos são ótimos para ouvir músicas com fones de boa qualidade O Galaxy leva a melhor em tela e ambos ganham ponto em áudio

A Motorola sempre apostou em software mais limpo, com experiência próxima do Android puro enquanto a Samsung já adota uma interface bastante modificada Aqui a preferência vai a gosto de cada um, porém, o Edge+ copia alguns recursos presentes nas gerações da linha Galaxy, como os atalhos para tela curva e até efeitos luminosos para alertar sobre notificações ou chamadas recebidas quando o celular está sobre a mesa com a tela voltada para baixo Também é possível customizar um pouco a interface da Motorola Você pode alterar o tamanho e layout dos ícones da tela inicial, customizar fontes e escolher a tonalidade dos atalhos do sistema O Galaxy vai muito além disso com suporte a centenas de temas

O que importa para alguns é saber qual empresa garante maior suporte a atualizações do Android bem, nisso a Samsung leva vantagem A coreana anunciou recentemente que seus recentes flagships receberão três versões do Android assim, veremos o S20 Ultra ser atualizado para o Android 11, 12 e 13, enquanto a Motorola prometeu dois updates para o seu flagship – mas sabemos que ela nem sempre cumpre com suas promessas Damos ponto ao S20 Ultra em software Chegou a hora da verdade, qual é melhor, Exynos 990 ou Snapdragon 865? Colocamos os dois para abrir dez aplicativos populares e dois jogos e sabe qual foi mais rápido? O Galaxy Ele levou 34 segundos para terminar a tarefa, enquanto o Motorola foi 7 segundos mais lento

Porém, depois que tudo já está carregado na memória, temos o mesmo desempenho no multi-tarefas E como estamos falando de celulares com 12 GB de RAM você não precisará se preocupar com isso Em testes sintéticos é que vemos a superioridade do Snapdragon com números mais altos que seu rival No AnTuTu tivemos uma média de 10% de vantagem para o Edge+ – e jogos, quem leva a melhor? O Galaxy tem a vantagem dos 120 Hz, o que permite rodar alguns jogos a 120 FPS O Motorola só consegue entregar no máximo 90 FPS, porém esquenta menos

O seu diferencial está na possibilidade de configurar gatilhos L e R para a borda curva da tela o que ajuda bastante em jogos de tiro como PUBG Daremos empate em desempenho, já que cada um tem as suas vantagens Temos 5000 mAh de ambos os lados, isso garante mesma autonomia? Podemos dizer que sim, apesar da tela maior e com mais pixels do Galaxy, o Edge+ rendeu apenas alguns minutos a mais em nosso teste padronizado, mas é importante levar em consideração que o Motorola vem com tela em Modo 90 Hz por padrão, enquanto a Samsung sai da caixa na opção de 60 Hz Ao mudar para 120 Hz, terá uma queda média de 20% na autonomia, o que dá vitória fácil para o Edge+

Mas o que compromete a Motorola é o tempo de recarga – ele demora quase o triplo do S20 Ultra para ir de 0 a 100% A culpa está no carregador Turbo Power de 18-Watts o mesmo que vem com a linha Moto G Pelo preço cobrado no aparelho esperávamos um carregador mais potente Se você é do tipo impaciente, vai preferir o Galaxy, que recarrega em uma hora Edge+ leva ponto em autonomia e o S20 Ultra em recarga

Câmera de 108 MP virou o novo padrão em celulares top de linha Esse é o caso do S20 Ultra e Edge+ Mas qual entrega as melhores fotos? Por mais que a Motorola tenha boas câmeras, o Galaxy é melhor Ele consegue registrar mais detalhes do que está distante, tem contraste mais equilibrado e o HDR ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Aliás, fotografar no final de tarde com o Edge+ é complicado e terá fotos muito escuras

A câmera ultra-wide do Galaxy também é melhor e apresenta menor perda de nitidez além de preservar as boas cores Já em macro temos um detalhe curioso com o celular da Motorola – ele usa a câmera grande-angular com zoom, e faz um corte para aproximar o objeto E realmente funciona e temos macros melhores que no rival da Samsung O zoom de 100x do S20 Ultra decepciona, mas se você não for fotografar algo que esteja tão distante terá melhores fotos com ele Já à noite, é onde o Edge+ fracassa e mais parece a câmera de um celular intermediário

E nem mesmo o Modo Noturno consegue salvar O S20 Ultra leva a melhor em fotos com o conjunto traseiro Selfie sempre foi o fraco da Samsung e o S20 Ultra até consegue registrar boas fotos com sua câmera frontal mas ainda há aquela mania de suavizar a pele para esconder imperfeições Isso também influencia no tom da pele ao deixar a imagem mais clara e artificial O Edge+ é melhor para selfies de dia, com cores na medida certa e sem suavizar de forma desnecessária

Já à noite, terá fotos mais escuras no Motorola, com perda de nitidez mas acentuada O Ultra leva a melhor em locais com luz mais precária, com isso, damos um ponto a cada em selfies O S20 Ultra é capaz de filmar em 8K, enquanto o Motorola fica limitado a 6K E uma resolução exótica, mas provavelmente você vai acabar usando mais a resolução 4K nos dois E qual grava melhores vídeos? O Samsung

Ele tem foco mais ágil, melhor estabilização e captura áudio mais limpo devido ao cancelamento de ruídos mais eficiente À noite até terá vídeos mais claro no Edge, porém, com ruídos e vários artefatos Com a frontal também terá vídeos melhores no Galaxy E o S20 Ultra leva o último ponto em câmera Os dois chegaram ao mercado nacional por R$ 8

000 Essa é a nova realidade para lançamentos top de linha por aqui – o Galaxy, por ter mais tempo de mercado, já apresenta queda de preço mais acentuada e atualmente pode ser encontrado mais barato do que o rival Assim, você leva um celular melhor e mais completo, por menos, o que torna o seu custo-benefício mais interessante O Edge+ traz o dobro de armazenamento da versão básica do S20 Ultra, mas lembre-se que é possível expandir a memória do Galaxy com cartão MicroSD de até 1TB ou investir na variante com 512 GB de memória, que possui 16 GB de RAM Encerramos o comparativo com o último ponto para o S20 Ultra

Depois desse comparativo vale a pena fugir do Exynos 990 e apostar no Edge+? Se você quer se adiantar e ficar preparado para o 5G, será uma boa, mas se este não é o seu caso vá de Galaxy O S20 Ultra entrega mais, e já aparece em ofertas por menos – você leva um celular com certificação IP68 e Dual-SIM, ele tem melhor tela, há garantia de updates por três anos, é mais rápido na abertura de apps, sua bateria rende bem e recarrega muito mais rápido, além de ter melhor conjunto de câmeras para fotos e vídeos O Motorola só valerá a pena quando estiver por no mínimo R$ 1000 a menos que o top de linha da Samsung Com a chegada do novo Note 20 Ultra será normal ver o preço do S20 Ultra cair mais rápido o que tornará a situação ainda mais favorável para a Samsung

E aí abaixo estão os links com as melhores ofertas para os dois modelos deste comparativo É só clicar para economizar Aproveita para comentar qual você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post EDGE PLUS vs GALAXY S20 ULTRA: qual TOP de LINHA de R$ 8 mil é MELHOR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Eles foram lançados com poucos meses de diferença e são muito parecidos em diversos aspectos Se você está procurando um celular na casa dos 1800 reais, provavelmente tanto o Galaxy M31 quanto o Galaxy A51 estão na sua mira

Um tem mais bateria, o outro tem visual um pouco mais caprichado, eles tem o mesmo processador e quase o mesmo tamanho Quer ver qual deles é o melhor para você? Então acompanhe a gente neste comparativo, aqui no TudoCelularcom De cara, esses dois Samsung seguem a linha da empresa no visual Cantos arredondados, corpo todo em plástico e módulo de câmeras traseiro retangular, mais saltado no A51

Este também traz efeitos holográficos na traseira, enquanto que o M31 traz cores sólidas, embora os dois sejam brilhantes Não há qualquer proteção contra água ou poeira, e o Galaxy A51 acaba sendo menor e mais leve por ter menos bateria, mesmo tendo a tela uma coisinha maior Os são dual SIM e possuem slots exclusivos para o microSD e para o segundo chip O notch é mais moderno no A51, mesmo este tendo sido lançado antes, e traz o furo no meio da tela contra uma gota no M31 A biometria também é diferente, e fica na traseira e é mais rápida no M31 e abaixo da tela e mais lenta no A51

Então esse ponto é do Galaxy A51, que é mais caprichado na construção Duas telas Super AMOLED, como proceder? O tamanho também é quase o mesmo, 64 polegadas no M31 e 65 polegadas para o A51 A definição FullHD+ é a mesma para ambos, que diferem em aspecto de 20:9 no A51 de 19

5:9, um pouquinho mais achatado, para o M31 O aproveitamento tela-corpo é bem melhor no Galaxy A51, que tem um queixo menor No geral os dois têm poucas bordas e contam com proteção Gorilla Glass 3 Na qualidade, embora ambos tenham cores vibrantes e ajustes de branco, o M31 consegue ser mais brilhante Eles acabam por empatar por aqui, pelo brilho do M31 e as bordas menores do A151

Embora nossos dois concorrentes sejam apenas mono e venham com fones simples na caixa, um deles leva a melhor, e é o Galaxy A51 Enquanto o M31 tem potência apenas mediana e realça as vozes mas peca nos graves, o A51 traz um som externo mais encorpado e de qualidade superior O fones de ouvido que vêm na caixa são muito parecidos, daquele tipo mais comum possível, mas são ligeiramente melhores no Galaxy A51 Por fim, os dois oferecem protocolo Dolby Atmos que melhora o som nos fones, basta você adquirir um melhor – então, pelo som externo com mais qualidade, o Galaxy A51 leva o ponto Tanto o Galaxy M31 como seu rival saem da caixa com Android 10 instalado, o que é sempre uma boa notícia

E os dois devem ser atualizados para o Android 11, embora apenas o A51 conste naquela famosa lista de update por três anos da Samsung E a gente tem mais um porém para o M31 aqui – os dois venham com a interface One UI da sul-coreana, mas a versão deste lançamento mais recente é a Core, porque a linha M é considerada um pouco mais simples pela empresa – isso significa que este celular perde recursos como o Samsung Pay e o Pasta segura No restante, os dois trazem muitos recursos e muita capacidade de personalização, com interface que pensa nas telas maiores e deixa tudo mais acessível para os dedos, trazendo ainda tema escuro no sistema Nas conexões, os dois vêm com W-iFi de duas bandas e Bluetooth 50 com GPS

A diferença acaba ficando para a presença do NFC, que está apenas no A51 Então esse ponto, com certeza, é do Galaxy A51 O ponto em que estes dois aparelhos são mais parecidos é o hardware Eles vêm embarcados com mesmo chipset Exynos 9611 da Samsung acompanhados de 128 GB de armazenamento – porém, a RAM é de 4 GB para o A51 e de 6 GB no M31 E essa RAM maior faz diferença? Faz, principalmente com a presença da OneUI mais leve e com menos recursos

Nos benchmarks isso nos leva a números 25% maiores no M31, assim como em nossos testes de abertura de apps, onde este, o M31, foi mais de 37% superior ao A51 O M31 pode ser considerado bem rápido, porém, em jogos embora o M31 aceite rodar bastante coisa, tropeçou em um título que é chave, que é o Asphalt 9 O A51 leva de boa esse jogo, e ainda tem fluidez em títulos como o PUBG ou CoD Mobile, mesmo que não suportando resolução máxima Por fim, empatados aqui, com o A51 sendo melhor nos jogos e o M31 mantendo os apps em segundo plano por bem mais tempo E aqui temos a área em que o M31 brilha

São simplesmente 6000 mAh contra 4000 mAh no A51 Os dois claramente vão passar sem problemas um dia longe da tomada, mas com uso mais moderado o M31 chega a dois dias sem recarregar Foram mais de 26 horas em nossos testes padronizados, ante 17 horas do A51

Para jogos, com essa bateria o M31 vai ser uma ótima escolha Na recarga os dois têm carregador de 15W na caixa, que não são lentos mas não trazem bons números para baterias tão grandes Sendo menor a do A51, ele passa alguma menos do que 2 horas na tomada, enquanto que o M31 beira as duas horas e meia Eles até empatariam aqui pela recarga mais rápida do A51, mas a gente está falando de 26 horas de duração no M31, então ele fica com esse ponto Chegando depois, o M31 trouxe com ele um sensor principal com mais megapixels, mas em contrapartida a ultrawide é inferior

O M31 tem um sensor principal wide de 64 MP, abertura de f/18 e PDAF, uma ultrawide de 8 MP e uma macro e um sensor de profundidade ambos com 5 MP Já no A51 o conjunto que a gente tem é uma sensor principal de 48 MP com abertura f/20 e PDAF ultrawide de 12 MP, e mais uma vez, uma duplinha de lentes macro e sensor de profundidade com 5 MP cada Na prática, esses números fazem a diferença? A resposta é sim, mas não como você imagina

Por uma questão de pós processamento a OneUI mais completa do A51 consegue trazer imagens melhores O Galaxy M31 satura demais as cores no automático, modo mais utilizado, e sua ultrawide com sensor inferior, acaba trazendo muita diferença com o sensor principal, e fica muito prejudicada em situações de menos luz Na macro, o A51 também é melhor, e mesmo tendo um foco fixo como em seu rival, faz fotos muito boas, que só perdem para o Redmi Note 9s, o melhor nesse quesito até agora e tem foco automático Por fim, os dois trazem um modo noturno e não serão nem perto de um destaque em fotos em baixa luz, mas o M31 se sai melhor e consegue trazer mais detalhes, pela abertura maior que ele tem Então o M31 até tentou aqui, mas o ponto fica mesmo com o Galaxy A51

Nada de gravação em 60 fps nessas câmeras aqui, mas ao menos as duas gravam em 4K, com direito a estabilização eletrônica em FullHD E, mais uma vez, o A51 tem o mesmo hardware do M31, mas é melhor otimizado Ele traz uma gravação em câmera lenta, a estabilização é melhor e ele grava em 4K com a traseira, a ultra-wide e até e frontal Na captação do áudio, os dois vão mandar bem, e o M31 não é melhor no geral, mas também faz um bom trabalho, embora tenha o foco bem lento mais um ponto que vai para o Galaxy A51

Nas selfies, teremos um empate Embora a abertura f/20 do M31 seja um pouco melhor que a f/22 do A51, os dois têm sensores de 32 MP e performaram de forma bem parecida, inclusive com os dois gravando em 4K Perdem um pouco de nitidez à noite e o modo recorte come um pouco mais das bordas do que deveria, mas no geral, os dois capturam bons detalhes de pele e trazem fotos muito boas, na média dos rivais

Então, como eu já tinha adiantado aqui, empate Eles são quase gêmeos nos preços Mais para o começo do ano, o Galaxy A51 chegou a R$ 2100, enquanto que meses depois o Galaxy M31 veio a R$ 2000

E é por isso que, atualmente, também estão aí mais ou menos pelo mesmo mesmo preço médio de R$ 1800 É preciso notar, entretanto, que o A51 já esteve próximo dos R$ 1500 no primeiro semestre, mas como a gente sabe, tudo subiu de lá para cá Mais para o final do ano é o A51 que deve cair novamente, e o M31 tem a diferença de só poder ser adquirido online

Por fim, o ponto é do Galaxy A51, que traz mais chance de queda e tem melhor custo benefício O Galaxy M31 está sendo muito procurado e muito comentado Até mesmo aqui no TudoCelular, ele está sendo considerado um dos melhores intermediários do ano Mas o Galaxy A51, um pouco esquecido por ter sido lançado lá no longínquo começo de 2020 também tem o seu valor No caso, tem seu valor baixo

Ele, assim como o M31, chegou por um preço alto, mas teve uma queda interessante, e ainda traz o potencial de cair mais de valor Vai ter mais atualizações de sistema, que é mais completo ainda que o do concorrente, e tem melhores fotos, durando um dia de bateria O M31 chama muita atenção pelos pontos que ele leva Tem uma excelente bateria e seu desempenho com apps é chamativo, ele é bem rápido É o smartphone para quem vai jogar bastante e quer bateria

O A51 é aquele celular para quem busca um aparelho mais equilibrado e com visual melhor Mas e você, concorda com essa pontuação? Acha que o M31 merecia mais pontos? Comenta aqui embaixo que estou curiosa! E você já sabe né, se você quiser ver os melhores preços nesses e em outros aparelhos, confere os links que a gente deixa aqui também para a nossa ferramenta de preços e ofertas Eu fico por aqui e até mais

O post GALAXY M31 vs A51: você TEM CERTEZA que deve levar o celular MAIS NOVO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Temos um duelo interessante aqui – Xiaomi Mi 10 contra o iPhone 11 Pro Será que o novo flagship chinês supera o top da maçã? Vamos conferir os prós e contras de cada um e ver qual vale mais a pena comprar

Quando você coloca o Mi 10 ao lado do iPhone 11 Pro, fica claro que o modelo chinês tem design mais atual Apple vem “requentando” o mesmo visual desde o lançamento do iPhone X em 2017 com entalhe gigante que devora boa parte da tela O Mi 10 traz entalhe muito menor – apenas um furo para abrigar a câmera de selfie Suas laterais curvas também dão maior elegância, mas por outro lado, comprometem um pouco a ergonomia O fato dele ser um celular grandalhão também não ajuda

É inegável que o iPhone 11 Pro é muito mais agradável de ser usado com apenas uma mão Não só pelas medidas reduzidas mas também por ser mais fino e leve A qualidade de construção é similar, porém, Apple aposta em certificação IP68 como extra já a Xiaomi traz emissor de infravermelho para usar o celular como controle remoto universal Se busca um celular com entrada P2 para fones ou slot para Micro SD, então esses não são os modelos certos Qual traz tecnologias mais avançadas? O Mi 10 já é compatível com 5G e tem Bluetooth mais atual

A biometria do iPhone é apenas facial, enquanto o rival chinês também possui a mais tradicional por digital com o leitor integrado à tela Damos um ponto a cada, o Mi 10 tem design mais atual porém o iPhone entrega melhor ergonomia e resistência à água Em tela temos vitória para a Xiaomi O Mi 10 traz resolução similar, porém, com brilho mais forte, ótima reprodução de cores e taxa de atualização de 90 HZ para animações ais fluidas e jogos rodando a 90 FPS De desvantagem, temos o vidro curvo nas bordas, que aumenta o índice de reflexos e pode incomodar quando for usar o celular fora de casa Porém, para quem é fanático por cores próximas da realidade pode acabar preferindo o iPhone

Há som estéreo nos dois No iPhone temos uma emulação de som espacial para dar maior imersão Ele foca mais nos médios e agudos, dando a sensação de um som mais aberto enquanto o rival chinês tem grande foco nos graves, o que pode passar a impressão de som mais abafado Terá ótima qualidade sonora com fone de ouvido nos dois, mas é preciso usar adaptador se o seu fone é do tipo P2 Damos um ponto a cada em som e um extra em tela para o Mi 10 Escolher qual tem o melhor software é complicado

Normalmente quem está interessado em iPhone não curte o sistema Android – ou já enjoou do que o robôzinho tem a oferecer Em termos de recursos ele é bem mais limitado do que a MIUI da Xiaomi mas, por outro lado, ganha em fluidez e integração com redes sociais O maior trunfo da Apple é oferecer atualizações por diversos anos enquanto a Xiaomi normalmente abandona seus aparelhos muito antes Se você não faz questão de ter um monte de “firulas” e que talvez nunca vá usar e pretende passar muito tempo com o mesmo celular, será mais indicado escolher o iPhone 11 Pro Então, damos para a Apple esse ponto em software

De um lado temos a plataforma A13 Bionic da Apple, que enfrenta o poderoso Snapdragon 865 da Qualcomm Qual é melhor? Vai depender muito do tipo de uso – em nosso teste de velocidade tivemos uma vantagem para o 11 Pro no multi-tarefas A maior otimização do sistema fez ele ser quatro segundos mais rápido Mas é aquela história, muitos nem devem notar essa diferença no dia a dia Já em benchmarks temos resultados mistos – o iPhone consegue pontuações superiores em alguns testes e o Mi 10 vence em outros Se apenas o AnTuTu importa para você, conseguimos uma diferença de até 20% a favor do modelo chinês em nossas medições

Claro que sempre que a ferramenta é executada temos pontuações diferentes por conta da temperatura do aparelho no momento do teste Mas vamos ao que interessa, jogos A tela de 90 hz no Mi 10 faz diferença e você poderá curtir alguns games a 90 FPS como Mortal Kombat e CoverFire O que é impossível no iPhone devido à sua tela ser apenas de 60 Hz Por outro lado, o iPhone 11 Pro entrega 60 fps em alguns títulos que o Android não é capaz por falta de otimização

Com isso, daremos um ponto a cada em desempenho iPhone já foi motivo de piada em bateria, mas isso vem mudando Os últimos lançamentos entregam boa autonomia, mas se tem alguém que leva bateria a sério é a Xiaomi Em nosso teste padronizado tivemos cinco horas a mais de uso com o Mi 10 Isso quer dizer que quando o iPhone descarregar à noite, o rival ainda terá mais de 25% de carga sobrando para torrar

Outro ponto que a Apple ainda precisa melhorar é no tempo de recarga O 11 Pro demora meia hora a mais para ser totalmente recarregado, mesmo com uma bateria consideravelmente menor – a Xiaomi leva ponto duplo em bateria A câmera de 108 MP do Mi 10 é capaz de massacrar a de apenas 12 MP do iPhone? Nem só de resolução é feita uma boa câmera, e em nosso último comparativo de fotos que teve votação do público, vimos o iPhone vencer o top de linha chinês No geral, temos um melhor equilíbrio entre luz e contraste no celular da maçã mas se tem um ponto que Xiaomi vence Apple é no HDR, o que ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Outro ponto que o Mi 10 também se destaca é com sua câmera ultra-wide

Já a teleobjetiva registra melhores fotos no iPhone quando não se abusa tanto do zoom Fotos noturnas é onde o iPhone atropela o rival – a qualidade da câmera do Mi 10 cai drasticamente em nitidez, cores e contraste O Modo Noturno da Apple também é mais eficiente e registra detalhes que seriam devorados pela escuridão sem distorcer as cores O Modo Retrato também é mais eficiente no iPhone Normalmente, vemos mais falhas no Mi 10

No geral, o iPhone leva a melhor em câmeras traseiras e ganha um ponto iPhone ainda é um dos melhores quando o assunto é selfies, e com o 11 Pro não seria diferente Mas Xiaomi vem fazendo o dever de casa e caprichou bastante na câmera frontal do Mi 10 Em locais bem iluminados temos qualidade similar ao modelo da maçã Já ao fotografar à noite você terá selfies melhores no modelo chinês As fotos não saem apenas mais claras como apresentam melhores cores e menos ruídos

Damos ponto ao Mi 10 em selfies Em vídeos, quem leva a melhor? Aqui temos um duelo mais acirrado, o Mi 10 vence em resolução por ser capaz de filmar em 8K – já o iPhone se destaca pelo foco mais ágil Seu sistema de estabilização é mais eficiente e ainda grava com boas cores e texturas de qualidade Porém, à noite é o oposto e o Mi 10 entrega a imagem mais limpa Na captura de áudio o iPhone faz um melhor trabalho com som mais nítido Podemos dar empate, já que um é melhor para gravação de dia e o outro se sai melhor em locais mais escuros

Qual é mais barato? O Mi 10 não foi lançado oficialmente por aqui, mas pode ser importado por algo em torno de US$ 600, o que dá mais de R$ 3500 na cotação atual e isso sem contar impostos Mesmo que você seja taxado, ainda pode acabar economizando se levarmos em conta o preço médio atual do iPhone 11 Pro, de R$ 5700 no Brasil Mas temos que levar dois pontos em consideração – o primeiro é que você abrirá mão da garantia e o segundo é que o iPhone desvaloriza bem menos com o tempo de uso

Se levas esses pontos em consideração, podemos dar um empate em custo-benefício Encerramos com mais um ponto para cada Você estava esperando o iPhone vencer? É, não foi dessa vez O Mi 10 é um aparelho mais interessante Ele tem design mais atual, conectividade 5G, sua tela tem brilho alto e 90 Hz, entrega som mais balanceado, é capaz de rodar alguns jogos a 90 FPS, sua bateria dura mais e recarrega mais rápido, registra melhores selfies e pode sair mais barato ao importá-lo

O iPhone tem de vantagem a resistência à água, o software otimizado com atualizações garantidas por muitos anos, o melhor conjunto traseiro de câmeras e a menor desvalorização à longo prazo O que é mais importante para você? No geral, o Mi 10 deve agradar mais gente e ele é o nosso indicado aqui E é claro que te ajudamos a encontrar as melhores ofertas para os dois modelos É só clicar nos link aí abaixo E também queremos saber a sua opinião – Mi 10 ou iPhone 11 Pro? Comenta aí! Eu encerro por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post MI 10 vs IPHONE 11 PRO: qual o MELHOR para COMPRAR, Xiaomi ou Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Quando a Apple chegou cobrando quase R$ 8000 na versão básica do iPhone 11 Pro Max você deve ter achado um absurdo pagar isso tudo em um celular

E agora em 2020, esta acabou se tornando a nossa realidade, sendo cada vez mais frequente ver lançamentos por esse preço, como é o caso do Edge+ Será que a Motorola tem moral para cobrar o mesmo que a Apple ou o iPhone entrega um melhor custo-benefício? Vamos descobrir agora com o TudoCelularcom O que esperar de um celular que custa tão caro? Ambos trazem ótima qualidade de construção com corpo feito de metal e vidro A Apple alega que o iPhone tem vidro mais resistente que os demais do mercado, mas já vimos que ele quebra com a mesma facilidade

Porém, se você busca um aparelho resistente à água ele é o que traz a melhor proteção permitindo mergulhos de até 4 metros de profundidade Já o Motorola Bem, ele sobrevive apenas à respingos

iPhone vem mantendo o já cansado design frontal de anos, com entalhe gigante que devora parte da tela O Edge tem visual mais ousado, com tela em cascata que toma conta das laterais do aparelho mas que acaba comprometendo a ergonomia, ainda mais por ser maior e mais espesso Pelo menos, é mais leve que o rival E se você sente falta de entrada padrão para fone de ouvido no iPhone vai gostar de saber que ela está presente no Edge+ Além disso, o flagship da Motorola já vem preparado para o 5G

Já a biometria é apenas facial no 11 Pro Max e de digital integrada à tela no Motorola O que você prefere? Daremos um ponto a cada neste início Temos painel OLED nos dois, com resolução Full HD+ Se brilho forte é importante para você, vai preferir o iPhone Agora, se prefere maior fluidez, então os 90 Hz do Edge+ vão te conquistar

Com uma maior taxa de atualização você verá animações mais ágeis e melhor desempenho em alguns jogos A curvatura do vidro aqui pode ser um grande ponto fraco, já que aumenta o índice de reflexos e pode ser complicado usar o celular fora de casa Ainda mais pela tela do Edge+ não ter brilho muito forte Em calibração de cores vemos vantagens no iPhone Há som estéreo nos dois, com potência sonora similar

O iPhone abafa mais nos graves, enquanto o Edge+ se destaca nos agudos Nenhum chega a entregar som perfeitamente equilibrado mas, no geral, achamos o áudio do Motorola mais limpo O que decepciona é o fone que vem junto, sendo o mesmo da linha Moto G8 Mas temos que admitir que o fone da Apple também não é grande coisa Pelo menos há entrada P2 no Motorola para usar qualquer outro fone sem precisar de adaptador

Damos um ponto a cada em tela e um extra ao Edge+ em som O Edge+ vem com Android 10 e a Motorola promete duas atualizações do robôzinho e isso é bem menos do que a Apple, que garante vários anos de atualizações do iOS Então, se você pretende passar muito tempo com o celular, já sabe qual escolher E qual tem mais recursos? O Android da Motorola é um dos mais limpos que temos O Edge+ até permite customizar ícones e fontes do sistema, mas não é nada complexo como na linha Galaxy ou na MIUI

O diferencial fica para a customização da borda Você pode adicionar atalhos para aplicativos e recursos que usa com frequência ou criar efeitos luminosos para quando receber uma notificação Porém, o iOS ganha em fluidez e a integração com redes sociais – em software, a Apple leva vantagem Já testamos outros celulares com Snapdragon 865 que apresentaram ótimo desempenho em abertura e reabertura de aplicativos e jogos – ou seja, em multi-tarefas Mas este não é o caso do Edge+

O celular da Motorola demora um pouco para carregar o conteúdo do nosso teste padronizado, sendo 12 segundos mais lento que o rival da primeira volta A boa notícia é que depois que tudo está aberto na RAM os dois apresentam desempenho similar com o iPhone um pouco a frente por ter animações mais fluidas Em benchmarks temos vitória para o iPhone em alguns testes e para o Edge+ em outros No AnTuTu até conseguimos números mais altos com o Motorola, o que mostra que o Snapdragon 865 não deve para o A13 Bionic E em jogos, a tela de 90 Hz do Edge+ faz diferença? São poucos os games que tiram proveito da taxa de atualização superior

E alguns games como Asphalt 9 rodam com fluidez inferior ao que temos no iPhone Um diferencial bacana do Motorola é que você pode configurar gatilhos L e R para a borda o que ajuda bastante em jogos de tiros como PUBG em desempenho daremos um ponto a cada Bateria, quem vence? Você já deve estar imaginando que o iPhone levará a pior nessa O 11 Pro Max está entre os melhores flagships em autonomia dos que testamos e conseguiu obter quatro horas em média a mais de bateria

O nosso teste foi realizado no modo padrão em cada aparelho, ou seja, o Edge+ estava com a tela em 90 Hz Se você mudar para o modo 60 Hz terá um pouco a mais de bateria, mas não o suficiente para superar o iPhone Porém, a grande decepção fica para o carregador que a Motorola fornece com o aparelho que faz com que passe meia hora a mais na tomada para ser recarregado em comparação com o rival Quem poderia imaginar? Damos vitória dupla ao iPhone em tempo de autonomia e de recarga A Motorola é mais uma a aderir à nova moda de câmera de 108 MP

Será que tantos pixels superam a câmera de apenas 12 MP do iPhone 11 Pro Max? O Edge+ parece não lidar bem com tantos Pixels Ele entrega fotos piores que o iPhone na maioria dos cenários O equilíbrio entre luz e sombra falha em locais com forte luz de fundo e mesmo que você use o HDR não conseguirá salvar sua foto A câmera ultra-wide também sofre contra a luz e registra fotos mais escuras e com cores lavadas Mas se você é fã de macro, é aqui onde o Edge+ se destaca

Ele usa a teleobjetiva para aproximar o objeto e registrar melhores fotos que o iPhone Até mesmo o zoom de longo alcance resulta em fotos mais limpas À noite a qualidade cai bastante no Motorola e temos fotos com cores distorcidas O Modo Noturno não ajuda e o Modo Retrato até funciona bem em locais mais iluminados mas, no geral, o modelo da maçã leva a melhor iPhone 11 Pro Max ganha um ponto aqui em conjunto traseiro de câmeras para fotos

A Apple ainda é melhor em selfies? A Motorola até que tenta, e o no Edge+ você conseguirá boas fotos com a câmera frontal O Modo Retrato não falha tanto, porém, tende a sacrificar o balanço dinâmico deixando o fundo de imagem um pouco estourado À noite terá selfies melhores no 11 Pro Max As fotos saem mais claras e com menos ruídos e falhas O iPhone também leva a melhor em selfies

Enquanto outros celulares com Snapdragon 865 gravam vídeos em 8K a Motorola foi mais conservadora e limitou o Edge+ à resolução 6K Ainda assim, é superior ao iPhone, que só grava em 4K – porém, resolução superior não significa melhor qualidade O 11 Pro Max captura mais detalhes, tem melhor estabilização e foco mais ágil À noite o Motorola registra vídeos mais claros, porém muito granulados A filmadora frontal também é inferior no Edge+

E mais um ponto para o iPhone em câmera Os dois chegaram por R$ 8000, mas agora podem ser encontrados por volta de R$ 6000 em promoções É bom lembrar que o Motorola tem 256 GB de armazenamento, enquanto o 11 Pro Max básico tem apenas 64 GB

Se fizer questão de ter a mesma quantidade de memória do Motorola terá que pagar R$ 1000 a mais no modelo da maçã Será normal ver o preço do Edge+ cair mais nos próximos meses o que é bom para quem pretende comprar lá para o final do ano Mas a vantagem do iPhone é que ele desvaloriza menos, e assim, você terá menor prejuízo quando for vendê-lo futuramente – encerramos com um ponto para cada Se você está com muita grana para torrar em celular, agora já sabe qual top de linha escolher

O iPhone 11 Pro Max é à prova d’água, tem tela com brilho mais forte, e melhor calibração de cores Seu software é mais otimizado e tem suporte para vários anos A bateria dura bem e ainda recarrega mais rápido, quem diria Suas câmeras registram melhores fotos e vídeos, e por fim, ele desvalorizará menos com o passar do tempo O Motorola Edge+ tem seus diferenciais como design mais moderno com tela em cascata há entrada P2, que faz falta no iPhone, é possível rodar alguns jogos a 90 FPS, e ele entrega quatro vezes mais armazenamento pelo mesmo preço do rival

Agora, a escolha está em suas mãos e nós te ajudamos a encontrar os melhores preços para os dois modelos – basta clicar nos links aí abaixo E estamos curiosos, qual modelo você prefere? Comenta aí o motivo! Eu vou encerrando por aqui, mas espero revê-lo em breve Um grande abraço e até lá

O post EDGE PLUS vs IPHONE 11 PRO MAX: Motorola com TOP de LINHA MELHOR que a Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Linhas de celulares que fazem sucesso são sempre bastante aguardadas na hora dos seus sucessores A linha Galaxy M, por exemplo, vendeu bem no Brasil – assim como a linha K da LG vende centenas de milhares de aparelhos a cada ano

Agora em 2020 alguma coisa tinha que andar, e essas linhas tiveram as suas novidades lançadas Do lado da Samsung, apenas o M31 apareceu, enquanto que a LG lançou três aparelhos da linha K sendo o melhor deles o K61 Então, desses dois smartphones mais baratos, qual deles é o melhor para você economizar e ainda levar o melhor processamento, câmera ou bateria? Veja as nossas considerações nesse comparativo aqui no TudoCelularcom Olhando de frente vemos que, no geral, a LG tem um aparelho que é um pouco mais volumoso incluindo aí as bordas ao redor da tela

Ele traz um notch em furo no canto do display, que é mais discreto do que aquele de gota que aparece no M31, mas esse LG também é maior em medidas, embora seja alguma coisa mais fina e pese menos que o seu rival Os dois possuem moldura de plástico, mesmo material da traseira deles, que é brilhante tem cores sólidas no M31 e tem uma cintilância e holografias no K61 Este último ainda tem como vantagem a presença da certificação militar que deixa ele mais resistente Para a segurança, ambos são econômicos e trazem biometria na parte de trás da carcaça que funciona de forma rápida, mas fica meio fora de mão, um pouquinho alto demais, no M31 Encerrando aqui, os dois são Dual SIM e trazem slot independente para o segundo chip e para o MicroSD

A LG então abre o placar, cuidando um pouco melhor do corpo do seu aparelho Aqui, duas observações ditam o ponto: enquanto a tela do M31 é uma Super AMOLED, melhorou em relação ao seu antecessor, o M30, as nossas análises individuais mostraram que o IPS do K61 tem brilho e contraste abaixo do esperado Os tamanhos são parecidos – 6,4″ e 6,53″ no K61 A definição Full HD+ e o aspecto de 19,5:9 é o mesmo em ambos, mas o aproveitamento tela-corpo é maior no M31 que tem umas bordas notadamente menores No geral, o K61 é bem mais simples e tem um brilho que é decente, assim como o ângulo de visão

O M31 tem um display bem brilhante, tem cores vibrantes, preto profundo e um bom ângulo de visão Então, esse ponto da tela é do Galaxy M31 No som, a experiência com os dois é parecida e é bem fraquinha Eles são mono, nenhuma das empresas deu muita atenção aqui na qualidade do áudio, então eles até tem um volume alto mas eles acabam exagerando nos agudos Eles até vão ser interessantes para vídeos, uma vez que eles tem foco em vozes, mas em músicas eles deixam a desejar – o mesmo pode ser dito dos fones de ouvido que vem na caixa porque eles são simples demais e servem mais para você fazer ligações

Para ajudar um pouco, os dois contam com protocolos e funções extras para Bluetooth e para fones de ouvido, como o DTS-X no LG e o Dolby Atmos para a Samsung Só que para aproveitar, é melhor você usar fones de mais qualidade, então eles empatam aqui eu bem que queria dizer que os dois chegam de fábrica com Android 10, mas não é bem assim O K61 é um lançamento que vem com Android 9 Pie e a gente não tem previsão concreta de update O M31 deve passar para o Android 11, enquanto que isso é bem difícil de acontecer com o seu rival

De toda forma, nem tudo são flores para o M31 também – por ele ser um aparelho de uma linha abaixo considerada abaixo da A para a Samsung, ele vem também com uma versão modificada da interface da empresa, a One UI Core – então, ele perde algumas funções como o Samsung Pay e o Pasta Segura, mas acaba mantendo outras coisas, tendo bastante bloatware também A interface da LG está renovada e se inspira bastante na da Samsung, principalmente no visual, e traz também uma boa capacidade de personalização sem bloatwares Dessa forma, elas ficam meio que empatadas Nas conexões, muito em comum, como Wi-Fi de duas bandas, o Bluetooth 50, o GPS que é bem mais completo no M31 e o rádio FM, mas sem a presença de NFC para ninguém

Então, no fim, quem fica com o ponto é o M31 que está e será mais atualizado Nada de Qualcomm nesse comparativo, quem diria O M31 conta com chipset da própria Samsung, um Exynos 9611 do final de 2019, com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço, enquanto que o K61 conta com Helio P35 de 2018 trazendo 4 GB de RAM e os mesmos 128 GB de armazenamento Levando em consideração a diferença de idade, a gente já sabe aqui que tem sérias chances de discrepância de resultados, e isso é o que acontece Nos testes de benchmark o 9611 tem uma superioridade de mais de 100%

Em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença diminui para 65%, a porcentagem em que o M31 é mais rápido que o K61 Para jogos, nenhum dos dois vai ser lá um grande destaque – eles até suportam jogos casuais mais leves, mas eles apresentam tropeços e engasgos em títulos mais exigentes como Asphalt 9, porém, no geral, o M31 vai ter menos problemas se você não usar ele com os gráficos no máximo, então, outro ponto que fica com o Galaxy M31 Aqui nós temos uma área em que o Galaxy M31 se espalha – o seu maior destaque, mais propagandeado que todo mundo mais deseja, está na sua grande bateria de 6000 mAh e, mesmo o K61 contando com até generosa bateria de 4000 mAh, a gente sabe que é difícil ter um equilíbrio aqui

Em nossos extensos testes padronizados o M31 alcançou mais de 26,5 hrs de autonomia enquanto que o K61 chegou a 17,5 hrs, mostrando que ele também consegue ficar um dia longe da tomada só que o M31 com uso mais limitado pode chegar a dois dias Na hora da recarga, o K61 tem um carregador de 10-watts na caixa e ainda consegue chegar aos 100% mais rapidamente do que o M31 com 15-watts no seu produto São quase 2,5 hrs para o Samsung e pouco mais de 2 hrs no K61 Dois números que, de qualquer forma, nem são muito bons – mas o ponto da bateria também é do Galaxy M31 O conjunto de câmeras dos dois concorrentes deste comparativo tem os mesmos 4 tipos de sensores e se diferenciam apenas um pouco nos megapixels

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP, abertura f/18 com PDAF, tem uma ultra-wide de 8 MP macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K61, wide principal de 48 MP com abertura de f/18 e PDAF, ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP finalizando com um sensor de profundidade de 5 MP Tem uma superioridade em números para o M31 e o mesmo se repete na qualidade das imagens capturadas mesmo que esses dois celulares tenham processadores considerados fracos para sensores tão poderosos

Em boa luz a câmera do M31 consegue fazer ótimos registros mesmo que com muita saturação no modo automático Já o K61 vai pelo caminho totalmente contrário e tem capturas com falta de nitidez, cores apagadas e as texturas com baixa qualidade Na lente wide os dois podem escorregar – tem grande diferença para o sensor principal e basta a iluminação cair um pouco para a gente ter mais ruídos e queda em detalhes Na macro, a falta de uma luz mínima também prejudica os sensores, que tem foco fixo O M31 ainda conta com um modo noturno que traz mais informação para as fotos à noite mas também não vai fazer milagre

Todas as outras lentes e sensores não servem para você usar à noite Um pouco mais de atenção e uma capacidade de hardware melhor para os sensores dá o ponto para o M31 Em vídeo, já é preciso dizer de antemão que os dois sofrem com foco extremamente lento Dito isto, apenas o M31 filma em 4K enquanto o K61 traz Full HD e permite gravação com a principal, a grande-angular e a frontal nessa mesma qualidade O M31 tem boa estabilização eletrônica no Full HD, assim como também tem uma boa captura de áudio principalmente ao captura bem vozes, mesmo em locais mais barulhentos

O K61 não tem qualquer estabilização e captura de som abafado, graças ao cancelamento de ruído do microfone e é mais um ponto que fica com o Galaxy M31 Terminando o comparativo das fotos, nós temos as selfies, que trazem 16 MP para o K61 e 32 MP no Samsung – mais uma vez, o M31 é o único que grava em 4K e no caso dele, as fotos são bem interessantes e até que não sofrem tanto à noite No K61 você também consegue tirar fotos legais, contanto que você acerte a distância do foco que é um pouco diferente dos demais da linha – as selfies dão esse ponto final das fotos para o M31 Há algumas pequenas diferenças de preço entre eles desde o começo O celular da LG foi lançado por R$ 1

900, enquanto que o da outra sul-coreana chegou ao Brasil custando R$ 2000 – atualmente a queda de preço do K61 é maior É esperado até que os smartphones intermediários das duas marcas tenham uma queda de preço agora para o final do ano, e por terem um mês de diferença só de chegada por aqui, o LG acaba ostentando um desconto maior atual, sendo ele mais “antigo” Ele pode ser encontrado por R$ 1500, enquanto que o M31 está por R$ 1

800 Porém, levando em consideração a pontuação do comparativo nós podemos dizer que o M31 tem um melhor custo-benefício e leva o ponto final do nosso comparativo Pelo andar da carruagem você já tinha percebido que esse comparativo terminaria mais para o lado do M31 A linha anterior da LG fez bastante sucesso por apresentar um conjunto de bom custo-benefício no segmento de entrada, e a expectativa para os seus sucessores era bem grande A Samsung também vendeu bem os seus antigos aparelhos da linha Galaxy M e o M31 foi bem esperado, porém, do que a gente viu aqui, a Samsung conseguiu se sair melhor em atender o que o público estava esperando – então entre esses dois, o M31 é a escolha mais indicada pelo TudoCelular

E o que você achou deste comparativo, em quais pontos você acha que o K61 se sai melhor? Deixa no comentário aqui embaixo que a gente quer saber! E não se esquece de conferir os melhores preços nas melhores lojas usando os links que a gente deixa aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs LG K61: qual celular ATENDE AS EXPECTATIVAS de um intermediário BARATO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Parece que foi ontem que a gente fez o comparativo entre o Galaxy A20 e o lançamento Galaxy A20S mas, na verdade, isso foi em janeiro Agora chegou o A21S e aquela pergunta de qual vale mais a pena aparece novamente

Aquele outro comparativo que a gente fez mostrou que o A20 e o A20S nem tinham muitas diferenças entre si, uma vez que a Samsung manteve quase o mesmo preço entre eles Mas agora será que o A21S traz essas mudanças suficientes para justificar uma troca? Se você quer saber se vale essa troca ou mesmo qual deles levar na loja, acompanhe esse comparativo Aqui no TudoCelularcom No visual eles são bem similares, com algumas mudanças pontuais afinal de contas, são dois Samsung São aparelhos totalmente em plástico arredondado com traseira brilhante e efeito holográfico O módulo de câmeras passou de semafórico para peça de dominó, seguindo as tendências da marca para este ano

Na frente também houve atualização e o notch em gota do A20S passou a ser um furo no canto superior no A21S – eles não trazem qualquer proteção contra água ou poeira, tem um tamanho bem parecido, com o A21S sendo pouca coisa maior nas medidas e no peso A biometria fica na traseira e é rápida e precisa para os dois, embora a tela do A21S demore demais para ligar Eles são Dual SIM e possuem slots independentes para o segundo chip e o cartão de memória Então, por esse design mais atualizado, a gente começa com um ponto para o Galaxy A21S Para manter as outras características sem subir demais o preço a Samsung tentou manter a tela o mais parecido possível do modelo antigo para o novo

São dois displays de 6,5″ com definição HD+ que ocupam o mesmo espaço na proporção tela-corpo e saímos de uma IPS para uma PLS, que é uma versão um pouco melhor de LCD O aspecto da tela passou de 19,5:9 para 20:9, que é um pouco mais esticado, e no geral, melhorou um pouco na questão qualidade, principalmente nas cores O brilho dos dois é decente mas o sensor de luminosidade simplesmente não existe no mais novo o A21S, e isso traz problemas com o brilho automático Então, esse problema e a tela um pouco melhor no A21S, acaba levando a gente a um empate aqui porque o brilho automático do A20S não tem problemas e mandou beijo Eis outro quesito em que a Samsung não quis mexer muito – áudio intermediário não é uma coisa assim que costuma ter muita atenção, ainda mais se são dos mais simples ou da Samsung

Aqui nenhum deles é estéreo, com uma saída única de som perto da conexão USB, mas ao menos eles trazem uma qualidade decente para a faixa de preço Não estouram demais em volume máximo, embora acabem pecando no excesso de agudos, como a maioria dos smartphones, ao menos a gente tem um destaque maior para as vozes ajudando em vídeos Já para a música, o mínimo que precisa ser feito é a compra de melhores fones porque os que vem na caixa são os mesmos de sempre, simples demais para terem uma qualidade musical Isso nos leva a outro empate, dessa vez por eles serem iguais mesmo Embora o Galaxy A20S saia da caixa com Android 9 Pie, ele já foi atualizado para o Android 10 a mesma versão que o A21S apresenta de fábrica

Esse mais novo deve receber ao menos mais um update ainda, apesar de não constar naquela lista de updates mais longevos da Samsung A One UI 2 é a mesma para ambos, com muitos recursos e personalizações, além do tema escuro e navegação facilitada para telas grandes É uma interface que vai funcionar de forma mais fluida no A21S, por causa do processador dele Nas conexões, as coisas melhoraram de uma geração para outra – o Wi-Fi, que era apenas 24 GHz, passou a ser Dual-Band e o Bluetooth foi de 4

2 para 50, e ainda houve a adição de um rádio FM Nenhum dos dois tem NFC entretanto, e o ponto vai para o atualizado Galaxy A21S O desempenho melhorou bastante de uma geração para outra, e olha que a gente está passando aqui de um Qualcomm para um Exynos, sendo que o problema maior que a gente tem aqui é a idade O A20S vem com chipset Snapdragon 450 de 2017, com 32 GB de armazenamento e 3 GB de RAM, enquanto que o conjunto do A21S é um Exynos 850 desse ano com 64 GB de espaço e 4 GB de RAM

Sejam quais forem os testes que a gente realizou, o A21S se saiu melhor porque, além de ele ter mais RAM, tem um processador mais novo e também está mais otimizado com o sistema Nos benchmarks, o modelo mais recente é até 57% melhor, enquanto que em nossos testes padronizados de abertura de apps, a performance é 52% melhor – não que o A21S seja aquele bastião da velocidade incrível mas se sai melhor que o seu rival nesses testes Para jogos, a coisa continua na mesma, e enquanto o A20S até roda uns jogos em gráficos baixos o A21S consegue fazer essas mesmas coisas com uma qualidade média com boa fluidez, então, é um inegável ponto que a gente tem aqui para o Galaxy A21S Seguindo a evolução (que não aconteceu) do A20 para o A21S, agora nós temos um aumento de bateria de 4000 mAh para 5

000 mAh no A21S Passou de interessante para muito bom, com resultados até três horas melhor Nos nossos testes o A21S chega a quase 23 horas e meia de autonomia com 20,5 horas no A21S O tempo de tela difere em 1 hora O carregador é de 15-Watt para ambos, na caixa dos dois, mas apesar de ele passar de 2 hrs na tomada o A21S fica apenas 15 minutos a mais para chegar nos 100% com 1

000 mAh de bateria a mais – então, esse ponto da bateria também vai para o Galaxy A21S Se firmando como uma verdadeira melhoria na linha A20 da Samsung, o A21S vem com mais e melhores câmeras que o A20S O A20S tem uma wide principal de 13 MP com f/18 de abertura e PDAF, uma ultra-wide de 8 MP, e um sensor de profundidade de 5 MP Já o Galaxy A21S, mais novo, tem a wide principal de 48 MP com abertura f/2

0 e PDAF, ultra-wide de 8 MP, macro de 2 MP e um sensor de profundidade também de 2 MP Com esses números em mente e o resultado dos nossos testes individuais, fica óbvio que o A21S é uma categoria acima com fotos de um intermediário de verdade não as básicas apresentadas pelo A20s Com o A20S, as fotos de plantas ou animais, por exemplo, saem com boa nitidez e balanço de cores até que acertado, mas o sensor de profundidade não lida bem com o desfoque e as imagens em HDR podem ficar sujas com certa frequência No A21S o HDR funciona bem e as fotos tem melhor nitidez, cores mais acertadas e mais recursos de foto A ultra-wide tem brilho e cores das fotos que são iguais às da câmera principal, embora em baixa luz ela se complique – ele ainda traz o extra das fotos macro, embora possua um foco fixo e baixo megapixel que leva a fotos legais, mas não excelentes

Em locais fechados ou à noite a situação do A20S piora e a ultra-wide fica inutilizável Com o A21S também não vai ficar muito melhor, mas ainda é melhor, então o ponto das fotos principais é do Galaxy A21S Para vídeos, nós temos algumas coisas parecidas, como o máximo de qualidade a Full HD em 30 fps Só que, seguindo a tendência, vídeos do A20S são sofríveis em locais escuros e na luz do dia ele tem uma ultra-wide com queda de velocidade A captura de áudio é boa, uma característica seguida pelo A21S

Este A21S, ele faz vídeos com bom equilíbrio entre luz e contraste, apesar da pouca estabilidade presente O ponto do vídeo é do Galaxy A21S Encerrando as fotos com as selfies, o sensor de 8 MP do A20S vai bem em locais abertos mas com pouca luz a qualidade das fotos cai drasticamente O Modo Retrato funciona melhor com a frontal, porém, desativa o HDR contra luz e nós temos fotos com o céu todo branco – os 13 MP do A21S tem fotos parecidas com as do A20S mas acaba decepcionando por não estar à altura do conjunto principal, sofrendo ali o mesmo problema de ruídos e baixa qualidade quando a luz cai minimamente O efeito retrato não chega a comprometer o HDR e apresenta um nível de recorte aceitável finalizando então, com um empate

Quando o Galaxy A20S foi lançado no final do ano passado ele chegou pelos mesmos R$ 1300 do seu antecessor A20, e por isso, ele acabou evoluindo tão pouco Já o Galaxy A20S teve melhorias, então, ele foi alçado ao patamar de lançamentos nos R$ 2000 Atualmente, o A20S já está por menos de R$ 1

000, enquanto que o A21S pode ser encontrado próximo dos R$ 1400 – o mais antigo subiu de preço e o mais novo baixou, e a tendência é que os dois baixem até a Black Friday e tenham boas ofertas, principalmente o A21S Então, sendo ele também o que mais apresentou evolução e se tornou um aparelho bem mais aceitável ele também é o nosso custo-benefício e leva o ponto O Galaxy A20S já tinha levado bordoada do A20 no comparativo do começo do ano, então, não ia ser diferente aqui com o A21S Esse último, sobe de patamar para concorrer com outros aparelhos que estão chamando a atenção como o K51S da LG, Moto G8 Power Lite e o Redmi Note 9

O A20S só é indicado caso você precise realmente economizar e não tenha orçamento para mais de R$1000 – e ainda assim, nesse caso, podem existir outras opções melhores na mesma faixa de preço, então, a nossa recomendação é você ir de A21S E se você já tem um A20S a troca pode valer porque você vai ter melhorias E você, estava esperando esse comparativo? Curte a linha A20 da Samsung? Acha que o Galaxy A21S finalmente vale a pena? Conta para a gente aqui nos comentários! E se você quiser fazer a compra pelo melhor preço não deixe de ver também os links para a nossa ferramenta de ofertas! Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY A20s vs A21s: vale TROCAR ou IR DIRETO no mais novo? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A71 é um dos intermediários-premium mais buscados atualmente e é fácil entender o seu sucesso É um aparelho bem equilibrado, com bom desempenho, bateria que dura o dia todo e capaz de registrar ótimas fotos

Recentemente ele ganhou um forte rival, o One Fusion Plus, será que a novidade da Motorola consegue superar o queridinho da Samsung em custo-benefício? Vamos conferir! Temos aqui celulares do mesmo tamanho mas com uma pequena diferença no seu design frontal O Galaxy traz furo na tela para a câmera de selfies e o Motorola aposta na câmera pop-up para fugir de entalhes Se você se importa com peso ou espessura do celular então vai preferir o da Samsung Suas bordas são mais finas e a pegada é mais interessante que o rival Ambos adotam corpo de plástico de boa qualidade

O A71 possui leitor biométrico integrado à tela e o Fusion ainda aposta na biometria clássica na traseira Ambas as soluções funcionam bem e não demoram para reconhecer sua digital O A71 é um pouco mais completo e traz NFC, realmente é inaceitável um aparelho nessa faixa de preço não ter algo tão importante Mas, pelo menos, as demais tecnologias de conectividade são as mesmas do Galaxy Começamos nosso comparativo com o primeiro ponto para o Galaxy A71

O A71 tem mais tela no mesmo espaço devido às bordas menores os dois possuem resolução Full HD+ com a diferença no painel usado sendo Super AMOLED no Galaxy e IPS LCD no Motorola Eles empatam em nível de brilho máximo, porém, o A71 consegue um brilho mínimo mais baixo o que incomoda menos seus olhos no escuro Ele tem a vantagem do preto perfeito e maior ângulo de visão, além de melhor calibração de cores Motorola tem vários intermediários mais baratos com som estéreo, mas decidiu colocar apenas uma saída de som no Fusion Plus Pelo menos, ele tem potência superior e som mais equilibrado do que o A71

O fone que vem com o Motorola é um pouco melhor, mas recomendamos investir em um fone de qualidade para ouvir suas músicas com qualquer um dos dois Cada um leva um ponto – o Galaxy vence em tela e o Fusion em áudio Ambos saem da caixa com Android 10 A Samsung aposta na One UI e a Motorola tem algo mais simples com pequenas modificações que ela chama de My UX Qual é melhor? – O A71 traz muito mais recursos do que temos por padrão no Android e isso não chega a pesar no sistema, enquanto no Fusion você pode modificar os ícones da tela inicial, fontes do sistema e cor de destaque dos atalhos do Android

No Galaxy é possível fazer muito mais com os temas O que pode atrair muita gente para o A71 é a promessa de ter três anos de atualizações do Android, isso quer dizer que ele receberá até a versão 13, enquanto o Fusion Plus deve ser atualizado para o Android 11, e então, abandonado, como é de costume da Motorola Damos ponto em software ao A71 Os dois são equipados com a plataforma Snapdragon 730, porém, temos mais RAM no Galaxy Em nosso teste de velocidade, que testa o multi-tarefas, vimos que o A71 foi 42 segundos mais rápido na abertura e reabertura de aplicativos e jogos

Ter 2 GB de RAM faz tanta diferença assim? Parte da culpa da Motorola está na falta de otimização do software Um exemplo disso é o modo de desempenho otimizado, que deveria acelerar o Fusion, mas acabou deixando até mais lento Em benchmarks é o Fusion que leva a melhor com pontuações superiores No AnTuTu tivemos uma diferença de 10% em alguns cenários Qual é melhor para jogos? Tivemos o mesmo desempenho em todos os games que testamos, a única exceção foi o Asphalt 9 que apresentou um pouco de lag no Motorola – mas suspeitamos que o problema seja o jogo

O Galaxy então leva o ponto por ter um melhor desempenho no geral O Fusion tem 500 mAh a mais de bateria e isso realmente faz diferença na autonomia Em nosso teste padronizado tivemos uma vantagem de 4 horas de duração a mais em uso moderado O A71 dura o dia inteiro tranquilamente, mas quando ele descarregar você ainda terá mais 20% sobrando no Motorola O que decepciona é a Motorola continuar insistindo no carregador Turbo Power que vem com a linha Moto G8

Ele demora quase duas horas e meia para fazer o Fusion Plus ir de 0 a 100% Com uma carga rápida de 15 minutos você não recupera nem 20% da bateria Já o A71, leva uma hora a menos para recarregar Damos um ponto a cada – Fusion vence em autonomia e o A71 em tempo de recarga Temos um conjunto de câmeras parecido nos dois

São quatro sensores com direito à lente grande-angular uma dedicada para macro e outra para efeito de profundidade Qual registra as melhores fotos? Bem, poderíamos dizer que os dois ficam no mesmo nível pelo menos com a câmera principal Há detalhes suficientes registrados, o balanço de cores e o contraste estão na medida, sem nada muito exagerado – assim como o controle de ruídos À noite terá fotos escuras nos dois, mas há Modo Noturno em ambos, e realmente faz diferença e ajuda a salvar as fotos que foram devoradas pela escuridão E as demais câmeras? A ultra-wide do Galaxy é melhor

Ela mantém o bom balanço de cores e nível de detalhes da principal, diferente do Fusion que peca na nitidez Já a macro do Motorola vence por ter foco automático e permitir chegar mais perto do que deseja fotografar A qualidade é similar nos dois, assim como as cores Podemos dar empate aqui, já que nenhum se destaca O Galaxy tem câmera frontal com o dobro de resolução e, no geral, é o que registra as melhores selfies

O Motorola peca em nitidez, especialmente à noite Pelo preço que Samsung e Motorola cobram nesses aparelhos, esperávamos mais de suas câmeras frontais O Modo Retrato apresenta falhas em ambos e fica ainda pior no Fusion por desativar o HDR Galaxy leva ponto por ser o melhor para selfies Os dois gravam em 4K a no máximo 30 fps

O A71 registra mais detalhes e tem foco mais ágil Ele também possui sistema de estabilização eletrônico mais eficiente, mas apenas na resolução Full HD O Fusion apresenta mais ruídos em filmagens noturnas e seu microfone não é tão eficiente no cancelamento de ruídos Fechamos a parte de câmera com mais um ponto para o Galaxy O A71 chegou ao Brasil no começo do ano por R$ 2

800 e o Fusion Plus no meio do ano por R$ 2500 Por ser mais antigo, será normal ver o da Samsung aparecendo em melhores ofertas mas atualmente os dois estão na mesma faixa de preço Se para você importa apenas o mais barato, então não vai ser o preço que vai te fazer escolher Damos empate no quesito valor

Depois deste comparativo, fica claro que o Galaxy A71 é o melhor dos dois Ele tem menos bordas, traz NFC, entrega desempenho superior, sua bateria recarrega mais rápido, tem melhores câmeras para fotos e vídeos e ainda há suporte para atualizações do Android por três anos O Fusion Plus é um celular bacana e tem como diferenciais sua câmera pop-up e a bateria de maior duração, mas só valerá a pena comprá-lo quanto estiver em média R$ 300 mais barato que o rival coreano Enquanto o preço dos dois estiver próximo, escolha o Galaxy A71 para fazer um melhor negócio E por falar nisso, para encontrar os melhores preços é só clicar nos links aí abaixo

Também queremos saber a sua opinião – comenta qual foi a sua escolha e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post ONE FUSION PLUS vs GALAXY A71: qual dos dois é o MELHOR INTERMEDIÁRIO PREMIUM? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Procurando um top de linha com Snapdragon 865 para importar? Então deve estar em dúvida entre o POCO F2 Pro ou o Mi 10 da Xiaomi Qual entrega melhor custo-benefício? É isso que o TudoCelular

com vai te ajudar a descobrir agora Diferente do primeiro Pocophone com corpo de plástico, o F2 Pro possui a mesma qualidade de construção do Mi 10 São celulares com corpo de metal e traseira em vidro com proteção Gorilla Glass 5 Eles são do mesmo tamanho e espessura, com o POCO sendo um pouco mais pesado O design é diferenciado – o Mi 10 traz furo na tela para câmera de selfie e o F2 Pro aposta em câmera pop-up

Na traseira o POCO organiza suas câmeras em uma espécie de X em um círculo preto saltado, enquanto o outro traz um layout mais convencional no canto esquerdo Qual é mais bonito? Bom, vai a gosto de cada um, mas o que podemos dizer é que o F2 Pro tem melhor ergonomia por ter bordas menos curvas A curvatura do novo também aumenta a incidência de reflexos no Mi 10 Se ter slot MicroSD é importante para você, então está buscando os celulares errados da Xiaomi E se ainda faz questão de ter entrada P2 para fones de ouvido, apenas o F2 Pro serve para você

Demais tecnologias como Wi-Fi de 6ª geração, Bluetooth 51 e NFC estão presentes em ambos E se você quer ficar preparado para o futuro, os dois possuem conexão 5G E o Poco F2 Pro inicia nosso comparativo com o primeiro ponto A Xiaomi adotou o painel Super AMOLED nos seus dois tops de linha, porém, a tela do Mi 10 é melhor

De todos os celulares que testamos ele é o que apresentou o brilho mais forte Outro diferencial está na taxa de atualização, 90 Hz no Mi 10 contra 60 Hz no POCO Nível de contraste é similar, com preto perfeito que desliga os pixels para economizar bateria O ângulo de visão é muito bom nos dois, porém, o maior índice de reflexos do vidro curvo do Mi 10 atrapalha a visibilidade quando há luz forte por perto Por outro lado, ele é o que apresenta melhor calibração de cores por padrão

Na parte sonora o Mi 10 também leva vantagem – ele traz dois alto-falantes e entrega som mais equilibrado sendo melhor para ouvir músicas O F2 Pro só tem uma saída de som e apesar do volume soar mais alto, a qualidade não é muito boa Isso acontece porque ele força os agudos para deixar as vozes mais destacadas Serve bem para vídeos, mas será ruim para ouvir músicas Aqui temos ponto duplo para o Mi 10

Os dois saem da caixa com Android 10 e contam com a MIUI 12 disponível A diferença é que no F2 temos a POCO launcher que modifica a tela inicial do sistema e traz os aplicativos organizados em gaveta, como acontece nos celulares de outras marcas e diferente do que é comum na Xiaomi Os recursos são os mesmos, incluindo o Game Turbo que permite bloquear chamadas e notificações enquanto você joga Você pode criar perfis para cada jogo onde é possível ajustar a resposta ao toque e a sensibilidade para toques repetitivos, o que ajudará em alguns games Também é possível medir o FPS

A diferença está na fluidez superior no Mi 10, que proporciona uma experiência mais agradável e que também recebe atualizações primeiro Ambos também contam com emissor de infravermelho E assim, damos mais um ponto para o Mi 10 Como temos Snapdragon 865 nos dois, podemos espera mesmo desempenho, certo? Em teoria sim, mas o mal-gerenciamento de memória do POCO faz com que ele entregue experiência multi-tarefas de um celular intermediário Ele tende a matar os processos em segundo plano e em nosso teste de velocidade tivemos uma diferença de 38 segundos entre os dois

Em benchmarks temos resultados similares – você até pode conseguir números mais altos no AnTuTu com o F2 Pro, mas isso varia muito de acordo com a temperatura do aparelho no momento do teste O que fica claro é que se a Xiaomi corrigir o gerenciamento de RAM teremos desempenho similar com os dois – isso também se aplica em jogos A diferença está na tela de 90 Hz do Mi 10, que consegue fazer com que jogos como Mortal Kombat e CoverFire rodem a 90 FPS – PUBG e Call of Duty tivemos a mesma média do F2 Pro e ambos não conseguiram passar dos 30 FPS no Asphalt 9, algo que a linha Redmi Note 9 mostrou ser capaz Mi 10 leva a melhor em desempenho geral Abateria do Mi 10 é ligeiramente maior, tendo 80 mAh extras

Poderíamos esperar a mesma autonomia já que são aparelhos com o mesmo chip e tamanho de tela porém, como o F2 Pro fica "matando os processos" em segundo plano, ele entrega autonomia em média 10% superior Em nosso teste padronizado tivemos uma diferença de três horas em uso moderado Já no tempo de recarga, é o Mi 10 que leva vantagem Ele passa alguns minutos a menos na tomada Se for dar uma carga rápida também vai acabar recuperando um pouco mais de bateria com ele

Com isso, damos um ponto a cada – F2 Pro ganha em autonomia e Mi 10 em recarga A maior diferença entre os dois fica para a câmera principal O Mi 10 traz sensor de 108 MP e o F2 Pro um mais simples de 64 MP Ter o dobro de resolução no modelo mais caro faz diferença? Sim – mas muitos nem devem notar Você terá fotos mais nítidas com o Mi 10, porém, é preciso sair ampliando as imagens para reparar nos pequenos detalhes

De dia os dois entregam resultados próximos em cores, exposição e contraste O HDR do Mi 10 é um pouco mais eficiente e ajuda a balancear brilho e contraste contra a luz A câmera ultra-wide registra boas fotos nos dois, porém, apresenta queda de qualidade maior no F2 Pro Também notamos que às vezes ela altera a temperatura das cores porém, o software corrige bem a distorção da lente À noite terá mais ruídos no POCO e nitidez inferior

O Modo Noturno do Mi 10 é mais eficiente e ajuda a recuperar detalhes perdidos nas sombras Os dois registram boas fotos macro e apresentam poucas falhas no efeito retrato Mas o Mi 10 vence em conjunto traseiro de câmeras Ambos apostam em câmera de 20 MP para a frontal A diferença é que a abertura focal é menor no POCO

À noite terá fotos um pouco mais escuras com ele, mas ainda assim será capaz de registrar ótimas selfies que não devem para o que o Mi 10 entrega De dia terá qualidade similar nos dois Como a diferença em selfies é sutil, daremos empate A Xiaomi não capou a filmadora no F2 Pro, ele consegue gravar vídeos em 8K a 30 fps assim como temos no Mi 10 A diferença fica para a estabilização e foco, que são menos eficientes no POCO

De dia os dois gravam com qualidade similar, porém, à noite o Mi 10 leva vantagem com gravação mais clara e menos ruídos A captura de áudio é boa nos dois E assim o Mi 10 vence em filmadora Ficou claro que o Mi 10 é superior, porém é mais caro Há uma diferença de quase US$200 entre eles e com o preço atual do dólar, passará mais de R$ 1

000 de diferença A Xiaomi não tem planos de trazer nenhum dos dois para o Brasil mas caso isso aconteça futuramente, pode esperar por valores bem salgados Se pretende importar, o F2 Pro acabará saindo bem mais em conta Com isso, encerramos o comparativo com o último ponto para o POCO F2 Pro A Xiaomi possui dois ótimos celulares top de linha, o Mi 10 é mais caro e completo e o F2 Pro tem melhor custo-benefício

Se busca o melhor, não importa o preço, então já sabe qual escolher O Mi 10 tem melhor tela, som mais equilibrado, o software é mais otimizado, desempenho superior em alguns jogos, sua bateria recarrega mais rápido e suas câmeras são melhores Vale a pena economizar e escolher o F2 Pro? Bom, ele não fica tão atrás do irmão mais caro – seu maior problema é o gerenciamento de RAM que compromete bastante o desempenho em multi-tarefas Mas em troca você terá uma melhor autonomia da bateria Ele tem mesma qualidade de construção, sua tela é muito boa e suas câmeras não decepcionam

E para encontrar os melhores preços para ambos é só clicar nos links que estão aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que vale a pena a economia de quase R$ 1000 no F2 Pro ou se os extras do Mi 10 são muito maiores eu encerro por aqui mas espero revê-los em breve Um grande abraço e até lá

O post Poco F2 Pro vs MI 10: qual TOP da XIAOMI tem melhor CUSTO-BENEFÍCIO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Esse está sendo o ano em que as fabricantes que vendem por aqui avançaram na base das baterias seja em intermediários ou em topos de linha Para a nossa alegria, baterias de 5

000 ou 6000 mAh já são mais comuns e a gente tem carga para o dia todo Nesse meio, dois lançamentos se destacaram, o Moto G8 Power, da tradicional linha da Motorola, e o Galaxy M31, lançado tem pouco tempo, daquela linha que só vende online e costuma fazer sucesso Baterias monstruosas, quem se sai melhor? E os outros aspectos de cada um deles? É isso que você vai conferir agora nesse comparativo do TudoCelularcom

Aqui cada celular segue os passos das suas respectivas fabricantes, sem muitas novidades A Motorola acompanha o seu atual padrão que apresenta câmeras em exclamação invertida enquanto que o M31 traz a tendência de 2020 da marca que é ter aquele módulo retangular para acomodar as câmeras No material, são feitos de plástico tanto na moldura como na traseira, que é brilhante em ambos As cores do M31 são sólidas, enquanto que o Moto G8 Power aposta em efeito metalizado texturizado No corpo, apenas o Motorola traz resistência à respingos d'água e vem com case flexível na caixa

A biometria é um leitor de digital na traseira dos dois, que são precisos, rápidos e um pouco fora de mão no M31– ele também é um pouquinho mais alto, mas todas as outras medidas são maiores no Moto G8 Power, incluindo peso e espessura mesmo tendo menos bateria Na frente, o notch é mais antigo no Samsung, sendo um U centralizado enquanto que seu rival já adotou um pequeno furo no canto esquerdo Por fim, eles são Dual SIM e apenas o M31 possui um slot separado para o segundo chip e para o MicroSD Pela resistência do G8 Power e as medidas do M31, abrimos com empate É sempre um problema quando um dos competidores tem tela Super AMOLED e o outro não, exceto quando a gente está falando da Apple, a polêmica aqui, que costuma caprichar mesmo não sendo Super AMOLED

E fica meio complicado sendo a Motorola o concorrente, por causa daquela tradição de bordas escurecidas – aqui os displays são do mesmo tamanho, 6,4", assim como a definição Full HD+ mas o IPS do Moto G8 Power tem um aproveitamento melhor tela-corpo, mesmo com bordas maiores O M31 é protegido por Gorilla Glass 3 e a Motorola não diz qualquer informação a respeito disso No que oferece, é difícil a competição, uma vez que a tela do Moto G8 Power tem um brilho mediano que pode ser ruim sob o sol, e mesmo com boa reprodução de cores o contraste não é muito alto Já o M31 tem um brilho bem alto, cores vibrantes, preto profundo e bom ângulo de visão – é um brilhante ponto para o Galaxy M31 A situação se inverte aqui, onde a pedida do Moto G8 Power é estéreo e ele se sai bem com som potente bem balanceado, com pouca distorção e presença de tecnologias Dolby Atmos e aptX

No M31 ele é mono e embora ele também tenha o suporte ao Dolby, ele tem uma potência mediana e peca nos graves e médios Os fones são intra-auriculares e mais caprichados no Motorola, além de serem mais confortáveis O som é decente e mesmo não tendo destaques, são melhores do que os fones bem simples que vem junto do M31 que são do tipo mais comum possível com som apenas razoável Agora, temos um ponto reverberante para o Moto G8 Power Chegamos ao sistema e vamos ver aqui então em que pé a gente está – ainda bem que esses dois aparelhos saem da caixa com Android 10, e embora os dois devam receber sim pelo menos uma atualização a Samsung tem sido um pouco mais rápida e confiável nos seus updates

Nas funções a Motorola concentra os seus diferenciais no aplicativo Moto, onde você encontra, por exemplo a navegação por gestos, os atalhos com movimentos do aparelho, entre outros No restante, ela é uma interface mais simples, boa para quem entende menos e tem medo de acabar se perdendo nas features do aparelho O M31 vem com uma interface One UI Core 20, que é aquela One UI de sempre que você conhece mas com menos recursos, uma vez que a linha Galaxy M é mais simples Você perde, por exemplo, recursos como a Pasta Segura e também o Samsung Pay

Ainda assim, diversos outros recursos e configurações estão presentes além de muito bloatware Nas conexões, nenhum deles tem NFC ou TV digital mas o M31 tem a vantagem de oferecer Wi-Fi de duas bandas, o que o Motorola não tem Fora isso, eles contam com Bluetooth 50 e GPS, então ficamos com um ponto aqui para o Galaxy M31 Mesmo sendo mais simples, o sistema da Motorola tem andado pesado, e quando a gente soma isso à falta de que aqui a gente tem um processador mais antigo em relação ao competidor, aí a gente já sabe o que esperar

Ele vem com um Qualcomm Snapdragon 665 com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento enquanto o M31 tem um Exynos 9611 com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço Nos benchmarks, os resultados são 18% melhores para o Samsung, enquanto que em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença é bem maior, e se o M31 leva 80 segundos no teste todo, o s 157 segundos do Moto G8 Power já são quase o dobro do tempo Em jogos, eles ficam parecidos, embora eles até aguentem alguns títulos mais pesados não vão permitir qualidades gráficas superiores e eles podem até tropeças em jogos como o Asphalt 9, por exemplo, suportando melhor jogos mais casuais Então aqui a gente tem outro ponto que fica com o Galaxy M31 A linha Power da Motorola fez muito sucesso no ano passado com o Moto G7 Power que bateu recordes em nossos testes

O mesmo não se repetiu com o G8 Power, mesmo com os mesmos 5000 mAh de bateria O Galaxy M31 entrou na sala com 6000 mAh, e o Samsung realmente durou meia hora a mais nos nossos testes, chegando a mais de 26 horas e meia de autonomia Porém, esse é o mesmo resultado do Galaxy M30 do ano passado que tem o mesmo número que o Moto G8 Power

Então, os dois são bons e com uso médio eles podem chegar até dois dias longe da tomada mas eles não vão quebrar nenhum recorde, só os negativos, na verdade Na recarga, mesmo com menos bateria e um carregador de 18-Watt na caixa, O G8 Power consegue passar as mesmas duas horas e meia que o M31 passa na tomada tendo mais bateria e um carregador de apenas 15-Watt O ponto aqui é do Galaxy M31 Seguindo a tendência das câmeras quádruplas, nós temos aqui dois celulares com esse conjunto O interessante é que eles diferem um pouco nas escolhas

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP e abertura f/18 com PDAF tem também uma ultra-wide de 8 MP, uma macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o Moto G8 Power, a wide principal dele tem 16 MP, abertura de f/17 e PDAF, tem também uma ultra-wide dos mesmos 8 MP, uma telephoto de 8 MP e uma macro de 2 MP Um investe em sensor de profundidade e o outro em telephoto, e o da Motorla é realmente mais versátil nesse ponto – essa telephoto ela é interessante mas, no geral, o melhor mesmo é usar o seu zoom de até duas vezes prometida pelo óptico, porque ele acaba apresentando ruídos depois disso

A macro é fraca no Moto G8 Power mas em boa luz ela faz capturas legais Ela tem foco fixo como o do M31 que também conseguiu umas fotos interessantes com melhor qualidade A ultra-wide dos dois é parecida, e se no M31 é mais uniforme no G8 Power tem um problema de distorcer um pouco nas bordas, mas a vantagem de ser menos pior em situações de menos luz A câmera principal poderia ser muito superior no Samsung, mas o Exynos que vem nele acaba tropeçando no pós-processamento e aí ele só faz imagens mais acertadas nos mesmos 16 MP da Motorola, por isso, em boa iluminação eles vão performar de forma muito parecida em qualidade e cores O M31 tem como vantagem a presença de um Modo Noturno, que embora não traga aquela incrível melhora ainda é superior ao G8 Power, que não tem nenhuma melhoria para situações de menos luz que é uma coisa que ficou lá para o G8 Plus

Então, mesmo com a telephoto, o ponto é do M31 que acaba performando melhor em baixa luz Duas câmeras que filmam em 4K a 30 fps mas que só contam com estabilização eletrônica quando filmando em Full HD, onde até os 60 fps acabam aparecendo no Moto G8 Power Como contra, o M31também tem o foco muito lerdo e os dois apresentam boa captura de áudio Então aqui é um ponto que fica com a versatilidade do Moto G8 Power Finalizando com a câmera frontal, o M31 tem sensor de 32 MP contra 16 MP do G8 Power

Eles contam com HDR mas apenas o M31 grava em 4K nessa câmera e o resultado geral acaba sendo melhor para o Samsung, que tem menos suavização de rosto do que o rival, além de se sair melhor em fotos à noite Ponto da selfie para o Galaxy M31 Nós temos uma diferença considerável de preço aqui, e isso é uma coisa que pode determinar a sua escolha de compra – lançado no começo do ano, o G8 Power chegou por R$ 1600, mas nessa bagunça atual que a gente está vivendo no mercado fez com que ele caísse pouco de preço, estando atualmente a uma média de R$ 1500 – o Galaxy M31 é mais recente por aqui e se ele chegou por R$ 2

000 também teve pouco de preço retirado e ainda está sendo encontrado por R$ 1800 em média E se o otimismo do mercado melhorar nos próximos meses, os preços caem e talvez até a Black Friday a gente tenha uma promoção melhor Com essa diferença atual de R$ 400, o Moto G8 Power acaba trazendo um melhor custo-benefício uma vez que ele é um bom smartphone e está nesse momento por um valor melhor Então, o ponto final no nosso combate aqui é do Moto G8 Power

O Galaxy M31 foi muito esperado por quem já gostava do M30 e melhorou em muitas coisas O Moto G8 Power subiu de patamar na linha da Motorola e mesmo ele tendo boa qualidade ele ficou um pouco perdido nessa nova categoria que ele alcançou O porém é que o M31 só é vendido pela internet, mas nas atuais conjunturas isso não é um impedimento enorme Pior é ver que mesmo após o lançamento os preços estão caindo pouco, isso sim é que é preocupante Mas nesse limite de até R$ 2

000, o celular da Samsung tá se mostrando um dos melhores candidatos a rei dos intermediários no país este ano A gente acaba então recomendando o Moto G8 Power apenas para quem ainda quer uma bateria excepcional mas quer um áudio estéreo em um intermediário e boa qualidade no corpo ou ainda para quem pode e só precisa gastar menos dinheiro sem perder muito Mas agora, a pergunta para vocês: quem é o melhor destaque entre os intermediários deste ano? É um dos nossos competidores de hoje? Eu quero saber! Deixe aí nos comentários, a gente quer saber a sua opinião E se você quiser conferir os preços deles os nossos links aqui embaixo levam a uma ferramenta ótima que mostra os melhores preços Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs MOTO G8 POWER: buscando o MELHOR INTERMEDIÁRIO de 2020 | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.