O S20 Ultra foi lançado em alguns países com Snapdragon 865, mas como é de costume da Samsung, tivemos a variante com Exynos 990 por aqui Uma plataforma polêmica por ser inferior à rival da Qualcomm

Se você faz tanta questão de ter um flagship com Snapdragon 865 aqui no Brasil terá que investir no Edge+ – mas será que o top de linha da Motorola é realmente uma melhor escolha só por causa da sua plataforma? Vamos conferir neste comparativo qual vale mais a pena comprar e se o Exynos é tão ruim assim S20 Ultra e Edge+ chegaram ao Brasil custando absurdos R$ 8000 O que você espera de um celular por esse preço? Corpo de metal com traseira de vidro? Ambos tem Carregamento sem fio? Também presente nos dois

Certificação IP68 para proteção contra água? Apenas o Galaxy possui A Motorola continua apostando em proteção mais básica contra respingos O S20 Ultra é maior e mais pesado, porém o Edge+ é mais gordinho No design frontal temos várias similaridades como o furo para a câmera de selfies ou as laterais curvas da tela Ela é mais acentuada no Motorola e pode até ser mais elegante, porém, atrapalha mais o uso especialmente fora de casa devido à maior incidência de reflexos no vidro

Na traseira temos um bloco gigante que abriga as três câmeras no Galaxy com grande destaque para o seu zoom de 100x que vem estampado logo abaixo dos sensores para que você nunca esqueça O Edge foge desse padrão que virou comum em recentes lançamentos e organiza os sensores em linha vertical – já o leitor biométrico não fica no logo da Motorola como é comum nos modelos mais básicos da marca e está localizado sob a tela Ele funciona tão bem quanto o do Galaxy, e raramente falha O Edge+ traz entrada padrão para fones de ouvido e conectividade 5G já o Galaxy tem de vantagem o slot para MicroSD e ser Dual-SIM O que você acha mais importante? Como cada um tem seus destaques, iniciamos com um ponto para ambos

A tela do S20 Ultra é maior, possui mais pixels, tem taxa de atualização superior brilho mais forte e melhor reprodução de cores por padrão A Samsung sempre se destacou com seus painéis e o Dynamic AMOLED é um dos melhores do mercado Ambos possuem suporte a HDR10 que funciona com YouTube e serviços de streaming Agora, se você assiste mais Netflix do que Amazon Prime Video, então vai preferir o S20 Ultra por ser um modelo oficialmente suportado pelo serviço Há duplo alto-falante com som estéreo nos dois, mas qual é melhor? O Galaxy tem volume um pouco mais alto, porém, com menor equilíbrio que o Edge

O modelo da Samsung apresenta um som mais seco, com agudos forçados O Edge peca mais nos graves, porém, entrega a melhor qualidade sonora no geral O fone que vem na caixa do Motorola é o mesmo da família Moto G8 poderia ser melhor pelo preço que a Motorola pede no seu aparelho como a Samsung, que inclui um modelo AKG O que importa é que ambos são ótimos para ouvir músicas com fones de boa qualidade O Galaxy leva a melhor em tela e ambos ganham ponto em áudio

A Motorola sempre apostou em software mais limpo, com experiência próxima do Android puro enquanto a Samsung já adota uma interface bastante modificada Aqui a preferência vai a gosto de cada um, porém, o Edge+ copia alguns recursos presentes nas gerações da linha Galaxy, como os atalhos para tela curva e até efeitos luminosos para alertar sobre notificações ou chamadas recebidas quando o celular está sobre a mesa com a tela voltada para baixo Também é possível customizar um pouco a interface da Motorola Você pode alterar o tamanho e layout dos ícones da tela inicial, customizar fontes e escolher a tonalidade dos atalhos do sistema O Galaxy vai muito além disso com suporte a centenas de temas

O que importa para alguns é saber qual empresa garante maior suporte a atualizações do Android bem, nisso a Samsung leva vantagem A coreana anunciou recentemente que seus recentes flagships receberão três versões do Android assim, veremos o S20 Ultra ser atualizado para o Android 11, 12 e 13, enquanto a Motorola prometeu dois updates para o seu flagship – mas sabemos que ela nem sempre cumpre com suas promessas Damos ponto ao S20 Ultra em software Chegou a hora da verdade, qual é melhor, Exynos 990 ou Snapdragon 865? Colocamos os dois para abrir dez aplicativos populares e dois jogos e sabe qual foi mais rápido? O Galaxy Ele levou 34 segundos para terminar a tarefa, enquanto o Motorola foi 7 segundos mais lento

Porém, depois que tudo já está carregado na memória, temos o mesmo desempenho no multi-tarefas E como estamos falando de celulares com 12 GB de RAM você não precisará se preocupar com isso Em testes sintéticos é que vemos a superioridade do Snapdragon com números mais altos que seu rival No AnTuTu tivemos uma média de 10% de vantagem para o Edge+ – e jogos, quem leva a melhor? O Galaxy tem a vantagem dos 120 Hz, o que permite rodar alguns jogos a 120 FPS O Motorola só consegue entregar no máximo 90 FPS, porém esquenta menos

O seu diferencial está na possibilidade de configurar gatilhos L e R para a borda curva da tela o que ajuda bastante em jogos de tiro como PUBG Daremos empate em desempenho, já que cada um tem as suas vantagens Temos 5000 mAh de ambos os lados, isso garante mesma autonomia? Podemos dizer que sim, apesar da tela maior e com mais pixels do Galaxy, o Edge+ rendeu apenas alguns minutos a mais em nosso teste padronizado, mas é importante levar em consideração que o Motorola vem com tela em Modo 90 Hz por padrão, enquanto a Samsung sai da caixa na opção de 60 Hz Ao mudar para 120 Hz, terá uma queda média de 20% na autonomia, o que dá vitória fácil para o Edge+

Mas o que compromete a Motorola é o tempo de recarga – ele demora quase o triplo do S20 Ultra para ir de 0 a 100% A culpa está no carregador Turbo Power de 18-Watts o mesmo que vem com a linha Moto G Pelo preço cobrado no aparelho esperávamos um carregador mais potente Se você é do tipo impaciente, vai preferir o Galaxy, que recarrega em uma hora Edge+ leva ponto em autonomia e o S20 Ultra em recarga

Câmera de 108 MP virou o novo padrão em celulares top de linha Esse é o caso do S20 Ultra e Edge+ Mas qual entrega as melhores fotos? Por mais que a Motorola tenha boas câmeras, o Galaxy é melhor Ele consegue registrar mais detalhes do que está distante, tem contraste mais equilibrado e o HDR ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Aliás, fotografar no final de tarde com o Edge+ é complicado e terá fotos muito escuras

A câmera ultra-wide do Galaxy também é melhor e apresenta menor perda de nitidez além de preservar as boas cores Já em macro temos um detalhe curioso com o celular da Motorola – ele usa a câmera grande-angular com zoom, e faz um corte para aproximar o objeto E realmente funciona e temos macros melhores que no rival da Samsung O zoom de 100x do S20 Ultra decepciona, mas se você não for fotografar algo que esteja tão distante terá melhores fotos com ele Já à noite, é onde o Edge+ fracassa e mais parece a câmera de um celular intermediário

E nem mesmo o Modo Noturno consegue salvar O S20 Ultra leva a melhor em fotos com o conjunto traseiro Selfie sempre foi o fraco da Samsung e o S20 Ultra até consegue registrar boas fotos com sua câmera frontal mas ainda há aquela mania de suavizar a pele para esconder imperfeições Isso também influencia no tom da pele ao deixar a imagem mais clara e artificial O Edge+ é melhor para selfies de dia, com cores na medida certa e sem suavizar de forma desnecessária

Já à noite, terá fotos mais escuras no Motorola, com perda de nitidez mas acentuada O Ultra leva a melhor em locais com luz mais precária, com isso, damos um ponto a cada em selfies O S20 Ultra é capaz de filmar em 8K, enquanto o Motorola fica limitado a 6K E uma resolução exótica, mas provavelmente você vai acabar usando mais a resolução 4K nos dois E qual grava melhores vídeos? O Samsung

Ele tem foco mais ágil, melhor estabilização e captura áudio mais limpo devido ao cancelamento de ruídos mais eficiente À noite até terá vídeos mais claro no Edge, porém, com ruídos e vários artefatos Com a frontal também terá vídeos melhores no Galaxy E o S20 Ultra leva o último ponto em câmera Os dois chegaram ao mercado nacional por R$ 8

000 Essa é a nova realidade para lançamentos top de linha por aqui – o Galaxy, por ter mais tempo de mercado, já apresenta queda de preço mais acentuada e atualmente pode ser encontrado mais barato do que o rival Assim, você leva um celular melhor e mais completo, por menos, o que torna o seu custo-benefício mais interessante O Edge+ traz o dobro de armazenamento da versão básica do S20 Ultra, mas lembre-se que é possível expandir a memória do Galaxy com cartão MicroSD de até 1TB ou investir na variante com 512 GB de memória, que possui 16 GB de RAM Encerramos o comparativo com o último ponto para o S20 Ultra

Depois desse comparativo vale a pena fugir do Exynos 990 e apostar no Edge+? Se você quer se adiantar e ficar preparado para o 5G, será uma boa, mas se este não é o seu caso vá de Galaxy O S20 Ultra entrega mais, e já aparece em ofertas por menos – você leva um celular com certificação IP68 e Dual-SIM, ele tem melhor tela, há garantia de updates por três anos, é mais rápido na abertura de apps, sua bateria rende bem e recarrega muito mais rápido, além de ter melhor conjunto de câmeras para fotos e vídeos O Motorola só valerá a pena quando estiver por no mínimo R$ 1000 a menos que o top de linha da Samsung Com a chegada do novo Note 20 Ultra será normal ver o preço do S20 Ultra cair mais rápido o que tornará a situação ainda mais favorável para a Samsung

E aí abaixo estão os links com as melhores ofertas para os dois modelos deste comparativo É só clicar para economizar Aproveita para comentar qual você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post EDGE PLUS vs GALAXY S20 ULTRA: qual TOP de LINHA de R$ 8 mil é MELHOR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Quando a Apple chegou cobrando quase R$ 8000 na versão básica do iPhone 11 Pro Max você deve ter achado um absurdo pagar isso tudo em um celular

E agora em 2020, esta acabou se tornando a nossa realidade, sendo cada vez mais frequente ver lançamentos por esse preço, como é o caso do Edge+ Será que a Motorola tem moral para cobrar o mesmo que a Apple ou o iPhone entrega um melhor custo-benefício? Vamos descobrir agora com o TudoCelularcom O que esperar de um celular que custa tão caro? Ambos trazem ótima qualidade de construção com corpo feito de metal e vidro A Apple alega que o iPhone tem vidro mais resistente que os demais do mercado, mas já vimos que ele quebra com a mesma facilidade

Porém, se você busca um aparelho resistente à água ele é o que traz a melhor proteção permitindo mergulhos de até 4 metros de profundidade Já o Motorola Bem, ele sobrevive apenas à respingos

iPhone vem mantendo o já cansado design frontal de anos, com entalhe gigante que devora parte da tela O Edge tem visual mais ousado, com tela em cascata que toma conta das laterais do aparelho mas que acaba comprometendo a ergonomia, ainda mais por ser maior e mais espesso Pelo menos, é mais leve que o rival E se você sente falta de entrada padrão para fone de ouvido no iPhone vai gostar de saber que ela está presente no Edge+ Além disso, o flagship da Motorola já vem preparado para o 5G

Já a biometria é apenas facial no 11 Pro Max e de digital integrada à tela no Motorola O que você prefere? Daremos um ponto a cada neste início Temos painel OLED nos dois, com resolução Full HD+ Se brilho forte é importante para você, vai preferir o iPhone Agora, se prefere maior fluidez, então os 90 Hz do Edge+ vão te conquistar

Com uma maior taxa de atualização você verá animações mais ágeis e melhor desempenho em alguns jogos A curvatura do vidro aqui pode ser um grande ponto fraco, já que aumenta o índice de reflexos e pode ser complicado usar o celular fora de casa Ainda mais pela tela do Edge+ não ter brilho muito forte Em calibração de cores vemos vantagens no iPhone Há som estéreo nos dois, com potência sonora similar

O iPhone abafa mais nos graves, enquanto o Edge+ se destaca nos agudos Nenhum chega a entregar som perfeitamente equilibrado mas, no geral, achamos o áudio do Motorola mais limpo O que decepciona é o fone que vem junto, sendo o mesmo da linha Moto G8 Mas temos que admitir que o fone da Apple também não é grande coisa Pelo menos há entrada P2 no Motorola para usar qualquer outro fone sem precisar de adaptador

Damos um ponto a cada em tela e um extra ao Edge+ em som O Edge+ vem com Android 10 e a Motorola promete duas atualizações do robôzinho e isso é bem menos do que a Apple, que garante vários anos de atualizações do iOS Então, se você pretende passar muito tempo com o celular, já sabe qual escolher E qual tem mais recursos? O Android da Motorola é um dos mais limpos que temos O Edge+ até permite customizar ícones e fontes do sistema, mas não é nada complexo como na linha Galaxy ou na MIUI

O diferencial fica para a customização da borda Você pode adicionar atalhos para aplicativos e recursos que usa com frequência ou criar efeitos luminosos para quando receber uma notificação Porém, o iOS ganha em fluidez e a integração com redes sociais – em software, a Apple leva vantagem Já testamos outros celulares com Snapdragon 865 que apresentaram ótimo desempenho em abertura e reabertura de aplicativos e jogos – ou seja, em multi-tarefas Mas este não é o caso do Edge+

O celular da Motorola demora um pouco para carregar o conteúdo do nosso teste padronizado, sendo 12 segundos mais lento que o rival da primeira volta A boa notícia é que depois que tudo está aberto na RAM os dois apresentam desempenho similar com o iPhone um pouco a frente por ter animações mais fluidas Em benchmarks temos vitória para o iPhone em alguns testes e para o Edge+ em outros No AnTuTu até conseguimos números mais altos com o Motorola, o que mostra que o Snapdragon 865 não deve para o A13 Bionic E em jogos, a tela de 90 Hz do Edge+ faz diferença? São poucos os games que tiram proveito da taxa de atualização superior

E alguns games como Asphalt 9 rodam com fluidez inferior ao que temos no iPhone Um diferencial bacana do Motorola é que você pode configurar gatilhos L e R para a borda o que ajuda bastante em jogos de tiros como PUBG em desempenho daremos um ponto a cada Bateria, quem vence? Você já deve estar imaginando que o iPhone levará a pior nessa O 11 Pro Max está entre os melhores flagships em autonomia dos que testamos e conseguiu obter quatro horas em média a mais de bateria

O nosso teste foi realizado no modo padrão em cada aparelho, ou seja, o Edge+ estava com a tela em 90 Hz Se você mudar para o modo 60 Hz terá um pouco a mais de bateria, mas não o suficiente para superar o iPhone Porém, a grande decepção fica para o carregador que a Motorola fornece com o aparelho que faz com que passe meia hora a mais na tomada para ser recarregado em comparação com o rival Quem poderia imaginar? Damos vitória dupla ao iPhone em tempo de autonomia e de recarga A Motorola é mais uma a aderir à nova moda de câmera de 108 MP

Será que tantos pixels superam a câmera de apenas 12 MP do iPhone 11 Pro Max? O Edge+ parece não lidar bem com tantos Pixels Ele entrega fotos piores que o iPhone na maioria dos cenários O equilíbrio entre luz e sombra falha em locais com forte luz de fundo e mesmo que você use o HDR não conseguirá salvar sua foto A câmera ultra-wide também sofre contra a luz e registra fotos mais escuras e com cores lavadas Mas se você é fã de macro, é aqui onde o Edge+ se destaca

Ele usa a teleobjetiva para aproximar o objeto e registrar melhores fotos que o iPhone Até mesmo o zoom de longo alcance resulta em fotos mais limpas À noite a qualidade cai bastante no Motorola e temos fotos com cores distorcidas O Modo Noturno não ajuda e o Modo Retrato até funciona bem em locais mais iluminados mas, no geral, o modelo da maçã leva a melhor iPhone 11 Pro Max ganha um ponto aqui em conjunto traseiro de câmeras para fotos

A Apple ainda é melhor em selfies? A Motorola até que tenta, e o no Edge+ você conseguirá boas fotos com a câmera frontal O Modo Retrato não falha tanto, porém, tende a sacrificar o balanço dinâmico deixando o fundo de imagem um pouco estourado À noite terá selfies melhores no 11 Pro Max As fotos saem mais claras e com menos ruídos e falhas O iPhone também leva a melhor em selfies

Enquanto outros celulares com Snapdragon 865 gravam vídeos em 8K a Motorola foi mais conservadora e limitou o Edge+ à resolução 6K Ainda assim, é superior ao iPhone, que só grava em 4K – porém, resolução superior não significa melhor qualidade O 11 Pro Max captura mais detalhes, tem melhor estabilização e foco mais ágil À noite o Motorola registra vídeos mais claros, porém muito granulados A filmadora frontal também é inferior no Edge+

E mais um ponto para o iPhone em câmera Os dois chegaram por R$ 8000, mas agora podem ser encontrados por volta de R$ 6000 em promoções É bom lembrar que o Motorola tem 256 GB de armazenamento, enquanto o 11 Pro Max básico tem apenas 64 GB

Se fizer questão de ter a mesma quantidade de memória do Motorola terá que pagar R$ 1000 a mais no modelo da maçã Será normal ver o preço do Edge+ cair mais nos próximos meses o que é bom para quem pretende comprar lá para o final do ano Mas a vantagem do iPhone é que ele desvaloriza menos, e assim, você terá menor prejuízo quando for vendê-lo futuramente – encerramos com um ponto para cada Se você está com muita grana para torrar em celular, agora já sabe qual top de linha escolher

O iPhone 11 Pro Max é à prova d’água, tem tela com brilho mais forte, e melhor calibração de cores Seu software é mais otimizado e tem suporte para vários anos A bateria dura bem e ainda recarrega mais rápido, quem diria Suas câmeras registram melhores fotos e vídeos, e por fim, ele desvalorizará menos com o passar do tempo O Motorola Edge+ tem seus diferenciais como design mais moderno com tela em cascata há entrada P2, que faz falta no iPhone, é possível rodar alguns jogos a 90 FPS, e ele entrega quatro vezes mais armazenamento pelo mesmo preço do rival

Agora, a escolha está em suas mãos e nós te ajudamos a encontrar os melhores preços para os dois modelos – basta clicar nos links aí abaixo E estamos curiosos, qual modelo você prefere? Comenta aí o motivo! Eu vou encerrando por aqui, mas espero revê-lo em breve Um grande abraço e até lá

O post EDGE PLUS vs IPHONE 11 PRO MAX: Motorola com TOP de LINHA MELHOR que a Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Linhas de celulares que fazem sucesso são sempre bastante aguardadas na hora dos seus sucessores A linha Galaxy M, por exemplo, vendeu bem no Brasil – assim como a linha K da LG vende centenas de milhares de aparelhos a cada ano

Agora em 2020 alguma coisa tinha que andar, e essas linhas tiveram as suas novidades lançadas Do lado da Samsung, apenas o M31 apareceu, enquanto que a LG lançou três aparelhos da linha K sendo o melhor deles o K61 Então, desses dois smartphones mais baratos, qual deles é o melhor para você economizar e ainda levar o melhor processamento, câmera ou bateria? Veja as nossas considerações nesse comparativo aqui no TudoCelularcom Olhando de frente vemos que, no geral, a LG tem um aparelho que é um pouco mais volumoso incluindo aí as bordas ao redor da tela

Ele traz um notch em furo no canto do display, que é mais discreto do que aquele de gota que aparece no M31, mas esse LG também é maior em medidas, embora seja alguma coisa mais fina e pese menos que o seu rival Os dois possuem moldura de plástico, mesmo material da traseira deles, que é brilhante tem cores sólidas no M31 e tem uma cintilância e holografias no K61 Este último ainda tem como vantagem a presença da certificação militar que deixa ele mais resistente Para a segurança, ambos são econômicos e trazem biometria na parte de trás da carcaça que funciona de forma rápida, mas fica meio fora de mão, um pouquinho alto demais, no M31 Encerrando aqui, os dois são Dual SIM e trazem slot independente para o segundo chip e para o MicroSD

A LG então abre o placar, cuidando um pouco melhor do corpo do seu aparelho Aqui, duas observações ditam o ponto: enquanto a tela do M31 é uma Super AMOLED, melhorou em relação ao seu antecessor, o M30, as nossas análises individuais mostraram que o IPS do K61 tem brilho e contraste abaixo do esperado Os tamanhos são parecidos – 6,4″ e 6,53″ no K61 A definição Full HD+ e o aspecto de 19,5:9 é o mesmo em ambos, mas o aproveitamento tela-corpo é maior no M31 que tem umas bordas notadamente menores No geral, o K61 é bem mais simples e tem um brilho que é decente, assim como o ângulo de visão

O M31 tem um display bem brilhante, tem cores vibrantes, preto profundo e um bom ângulo de visão Então, esse ponto da tela é do Galaxy M31 No som, a experiência com os dois é parecida e é bem fraquinha Eles são mono, nenhuma das empresas deu muita atenção aqui na qualidade do áudio, então eles até tem um volume alto mas eles acabam exagerando nos agudos Eles até vão ser interessantes para vídeos, uma vez que eles tem foco em vozes, mas em músicas eles deixam a desejar – o mesmo pode ser dito dos fones de ouvido que vem na caixa porque eles são simples demais e servem mais para você fazer ligações

Para ajudar um pouco, os dois contam com protocolos e funções extras para Bluetooth e para fones de ouvido, como o DTS-X no LG e o Dolby Atmos para a Samsung Só que para aproveitar, é melhor você usar fones de mais qualidade, então eles empatam aqui eu bem que queria dizer que os dois chegam de fábrica com Android 10, mas não é bem assim O K61 é um lançamento que vem com Android 9 Pie e a gente não tem previsão concreta de update O M31 deve passar para o Android 11, enquanto que isso é bem difícil de acontecer com o seu rival

De toda forma, nem tudo são flores para o M31 também – por ele ser um aparelho de uma linha abaixo considerada abaixo da A para a Samsung, ele vem também com uma versão modificada da interface da empresa, a One UI Core – então, ele perde algumas funções como o Samsung Pay e o Pasta Segura, mas acaba mantendo outras coisas, tendo bastante bloatware também A interface da LG está renovada e se inspira bastante na da Samsung, principalmente no visual, e traz também uma boa capacidade de personalização sem bloatwares Dessa forma, elas ficam meio que empatadas Nas conexões, muito em comum, como Wi-Fi de duas bandas, o Bluetooth 50, o GPS que é bem mais completo no M31 e o rádio FM, mas sem a presença de NFC para ninguém

Então, no fim, quem fica com o ponto é o M31 que está e será mais atualizado Nada de Qualcomm nesse comparativo, quem diria O M31 conta com chipset da própria Samsung, um Exynos 9611 do final de 2019, com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço, enquanto que o K61 conta com Helio P35 de 2018 trazendo 4 GB de RAM e os mesmos 128 GB de armazenamento Levando em consideração a diferença de idade, a gente já sabe aqui que tem sérias chances de discrepância de resultados, e isso é o que acontece Nos testes de benchmark o 9611 tem uma superioridade de mais de 100%

Em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença diminui para 65%, a porcentagem em que o M31 é mais rápido que o K61 Para jogos, nenhum dos dois vai ser lá um grande destaque – eles até suportam jogos casuais mais leves, mas eles apresentam tropeços e engasgos em títulos mais exigentes como Asphalt 9, porém, no geral, o M31 vai ter menos problemas se você não usar ele com os gráficos no máximo, então, outro ponto que fica com o Galaxy M31 Aqui nós temos uma área em que o Galaxy M31 se espalha – o seu maior destaque, mais propagandeado que todo mundo mais deseja, está na sua grande bateria de 6000 mAh e, mesmo o K61 contando com até generosa bateria de 4000 mAh, a gente sabe que é difícil ter um equilíbrio aqui

Em nossos extensos testes padronizados o M31 alcançou mais de 26,5 hrs de autonomia enquanto que o K61 chegou a 17,5 hrs, mostrando que ele também consegue ficar um dia longe da tomada só que o M31 com uso mais limitado pode chegar a dois dias Na hora da recarga, o K61 tem um carregador de 10-watts na caixa e ainda consegue chegar aos 100% mais rapidamente do que o M31 com 15-watts no seu produto São quase 2,5 hrs para o Samsung e pouco mais de 2 hrs no K61 Dois números que, de qualquer forma, nem são muito bons – mas o ponto da bateria também é do Galaxy M31 O conjunto de câmeras dos dois concorrentes deste comparativo tem os mesmos 4 tipos de sensores e se diferenciam apenas um pouco nos megapixels

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP, abertura f/18 com PDAF, tem uma ultra-wide de 8 MP macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K61, wide principal de 48 MP com abertura de f/18 e PDAF, ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP finalizando com um sensor de profundidade de 5 MP Tem uma superioridade em números para o M31 e o mesmo se repete na qualidade das imagens capturadas mesmo que esses dois celulares tenham processadores considerados fracos para sensores tão poderosos

Em boa luz a câmera do M31 consegue fazer ótimos registros mesmo que com muita saturação no modo automático Já o K61 vai pelo caminho totalmente contrário e tem capturas com falta de nitidez, cores apagadas e as texturas com baixa qualidade Na lente wide os dois podem escorregar – tem grande diferença para o sensor principal e basta a iluminação cair um pouco para a gente ter mais ruídos e queda em detalhes Na macro, a falta de uma luz mínima também prejudica os sensores, que tem foco fixo O M31 ainda conta com um modo noturno que traz mais informação para as fotos à noite mas também não vai fazer milagre

Todas as outras lentes e sensores não servem para você usar à noite Um pouco mais de atenção e uma capacidade de hardware melhor para os sensores dá o ponto para o M31 Em vídeo, já é preciso dizer de antemão que os dois sofrem com foco extremamente lento Dito isto, apenas o M31 filma em 4K enquanto o K61 traz Full HD e permite gravação com a principal, a grande-angular e a frontal nessa mesma qualidade O M31 tem boa estabilização eletrônica no Full HD, assim como também tem uma boa captura de áudio principalmente ao captura bem vozes, mesmo em locais mais barulhentos

O K61 não tem qualquer estabilização e captura de som abafado, graças ao cancelamento de ruído do microfone e é mais um ponto que fica com o Galaxy M31 Terminando o comparativo das fotos, nós temos as selfies, que trazem 16 MP para o K61 e 32 MP no Samsung – mais uma vez, o M31 é o único que grava em 4K e no caso dele, as fotos são bem interessantes e até que não sofrem tanto à noite No K61 você também consegue tirar fotos legais, contanto que você acerte a distância do foco que é um pouco diferente dos demais da linha – as selfies dão esse ponto final das fotos para o M31 Há algumas pequenas diferenças de preço entre eles desde o começo O celular da LG foi lançado por R$ 1

900, enquanto que o da outra sul-coreana chegou ao Brasil custando R$ 2000 – atualmente a queda de preço do K61 é maior É esperado até que os smartphones intermediários das duas marcas tenham uma queda de preço agora para o final do ano, e por terem um mês de diferença só de chegada por aqui, o LG acaba ostentando um desconto maior atual, sendo ele mais “antigo” Ele pode ser encontrado por R$ 1500, enquanto que o M31 está por R$ 1

800 Porém, levando em consideração a pontuação do comparativo nós podemos dizer que o M31 tem um melhor custo-benefício e leva o ponto final do nosso comparativo Pelo andar da carruagem você já tinha percebido que esse comparativo terminaria mais para o lado do M31 A linha anterior da LG fez bastante sucesso por apresentar um conjunto de bom custo-benefício no segmento de entrada, e a expectativa para os seus sucessores era bem grande A Samsung também vendeu bem os seus antigos aparelhos da linha Galaxy M e o M31 foi bem esperado, porém, do que a gente viu aqui, a Samsung conseguiu se sair melhor em atender o que o público estava esperando – então entre esses dois, o M31 é a escolha mais indicada pelo TudoCelular

E o que você achou deste comparativo, em quais pontos você acha que o K61 se sai melhor? Deixa no comentário aqui embaixo que a gente quer saber! E não se esquece de conferir os melhores preços nas melhores lojas usando os links que a gente deixa aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs LG K61: qual celular ATENDE AS EXPECTATIVAS de um intermediário BARATO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy M31 foi lançado no início do ano e chegou ao Brasil apenas em julho A demora foi tão grande que ele até já ganhou uma versão atualizada, o M31S

Enquanto o mais recente não desembarca por aqui, vamos conferir o que o novo intermediário Samsung com imensa bateria de 6000 mAh tem a oferecer Ele estreia por R$ 2000 e acaba competindo com o Galaxy A51 – será que é uma melhor compra? O Galaxy M31 chegou ao mercado um ano após o M30, um dos melhores intermediários básicos da Samsung que testamos ano passado O novo tem mesmo tamanho e mantém o entalhe em formato de gota diferente de outros lançamentos recentes da marca que apostam no mais atual entalhe em furo na tela

O novo modelo ficou mais gordinho e pesado devido ao aumento da bateria A qualidade de construção segue a mesma de antes, com corpo todo feito em plástico E se o design frontal não sofreu mudanças, na traseira agora temos quatro câmeras organizadas em bloco saltado como nos demais lançamentos recentes da Samsung O M31 é um celular que atrairá os brasileiros por sua grande bateria, mas não faz sentido a Samsung deixar tecnologias como NFC de lado – pelo menos pelo preço que é cobrado no aparelho O seu leitor de digitais é mais tradicional e alguns podem até achar melhor do que a tecnologia de biometria na tela, mas a posição alta vai dificultar a vida de quem tem mãos pequenas

A tela é do tipo Super AMOLED com resolução Full HD+ Parece ser o mesmo painel do antecessor, porém, este é um pouco melhor O brilho é alto e até supera o A51 As cores são vibrantes, o preto é profundo e o ângulo de visão é amplo A calibração padrão não é perfeita, mas há vários ajustes para deixar ao seu gosto

A parte sonora poderia ser melhor Há apenas uma saída de som ao lado da porta USB-C Além do áudio mono, a potência é apenas mediana O M31 tem grande foco nas vozes, que se destacam em vídeos e músicas – porém, peca nos médios e graves Há suporte a Dolby Atmos que você pode usar com fones de ouvido

Ele promete uma experiência 3D mais imersiva, mas o que faz na prática é apenas forçar o volume A LG faz esse mesmo tipo de promessa com o DTS-X, mas esses fones que vem de brinde são muito simples para tirar proveito de tais tecnologias O hardware saltou de um Exynos 7904 para o 9611, o mesmo presente no A51, porém aqui temos mais RAM Em nosso teste padronizado de desempenho em multitarefas ele superou o antecessor com pequena folga É um celular rápido no geral e que consegue segurar muitos aplicativos abertos em segundo plano

Em benchmarks houve um grande salto nas pontuações comparado ao M30 No AnTuTu chegamos a ter quase o dobro de pontos, ficando acima até mesmo do A51 Ele roda bem a maioria dos jogos, só não espere jogar tudo com a qualidade gráfica no máximo No Asphalt 9 ocorrem pequenos congelamentos quando no alto, mas basta reduzir os gráficos para o médio para ter um bom desempenho No PUBG é o mesmo caso – esse é um intermediário que consegue rodar todos os games tranquilamente mas não é indicado para gamers exigentes

E a bateria? Afinal, este é o ponto mais forte do M31, certo? Bem, podemos dizer que ela é boa, mas poderia ser melhor Ter 6000 mAh realmente soa bastante tentador e você pode até imaginar que vai recarregar o celular a cada três dias – isso só será possível em uso leve, com WhatsApp e navegação Se abusar de jogos, YouTube ou Netflix ele dificilmente durará dois dias completos Em nosso teste padronizado tivemos a mesma autonomia do M30, que tem 1

000 mAh a menos Pelo visto, o Exynos 9611 é menos eficiente E o tempo de recarga também continua o mesmo de antes – o M31 vem com carregador de 15-Watts que faz ele ir de 0 a 100% em quase duas horas e meia Não é um tempo ruim se considerar o tamanho da bateria, mas um carregador mais forte seria bem vindo O M31 sai da caixa com Android 10 e deve receber pelo menos uma nova versão do robôzinho futuramente

O que pode frustrar alguns é que a linha M geralmente vem com um software com menos recursos Este é o caso do M31, que vem com One UI 20, ou seja, aqui você perde Pasta Segura e o Samsung Pay O lado bom de ter um software mais enxuto é que ele flui melhor e notamos isso comparado a alguns modelos da linha Galaxy A, que trazem a One UI completa Ainda assim, achamos que a Samsung poderia pegar mais leve na quantidade de aplicativos pré-instalados

Há o pacote da Microsoft e até Candy Crush As câmeras cresceram em número e resolução A principal saltou de 13 para 64 MP a ultra-wide ganhou mais pixels, enquanto a de profundidade não sofreu mudanças A novidade fica para uma câmera dedicada para macro Esse não é o primeiro intermediário da Samsung com resolução tão alta

O problema é que o Exynos 9611 é um chip fraco para lidar com tantos pixels Por padrão a câmera salva as fotos em 16 MP, e quando mudamos para 64 até percebemos menos detalhes nas fotos devido às limitações do pós-processamento A câmera do M31 é melhor que a do seu antecessor Ela registra boas imagens em locais com boa iluminação mas tende a saturar demais no automático A ultra-wide poderia ter sensor maior como no A51, o que torna o seu uso limitado no M31

Fora de casa até dá para usar, mas basta fotografar em locais fechados para notar uma queda considerável na qualidade O mesmo podemos dizer da Macro – em locais abertos e com boa luz ela registrará fotos detalhadas O seu foco é fixo e fica entre três e cinco centímetros Já o sensor de profundidade faz devidamente o seu trabalho e separa bem pessoas e objetos do fundo A noite você terá fotos bastante escuras com o M31

Há modo noturno que prolonga um pouco a exposição, mas não faz milagres A ultra-wide fica praticamente inútil em cenários mais escuros A frontal teve a resolução dobrada e traz a mesma abertura focal de antes ela é capaz de registrar selfies no nível do A51 em locais bem iluminados e até que não sofre tanto à noite Por padrão, ela aplica um suave efeito de retoque na pele, o que ajuda a eliminar imperfeições mas pode incomodar alguns A filmadora agora grava em 4K com a câmera traseira e também com a frontal

Há boa estabilização quando se filma em Full HD Porém, o foco do M31 é bastante lerdo e fica ainda pior em 4K A captura de áudio é muito boa e o microfone consegue capturar bem as vozes mesmo em locais mais barulhentos O M31 faz sentido por R$ 2000 ou há opções melhores? Atualmente é possível encontrar o A51 pelo mesmo preço e traz design mais atual com menos bordas, tem NFC e alguns extras como TV digital

Porém, em nosso teste de desempenho ele foi mais lento e sua bateria rendeu menos Pelo menos as câmeras são melhores, especialmente em vídeos Da Xiaomi temos o Redmi Note 9S no varejo nacional por preço similar e que entrega melhor desempenho em jogos e traz câmera macro com foco automático que entrega fotos muito melhores E se você está interessado no M31 apenas por causa da bateria pode valer mais a pena economizar e escolher o Moto G8 Power, que tem autonomia próxima e custa bem menos Vale trocar o M30 pelo M31? O novo é um pouco mais rápido mas a bateria dura o mesmo

Você leva um conjunto mais completo de câmeras que tem foco problemático Talvez não valha a troca por agora O Galaxy M31 é o mais avançado da linha Galaxy M que temos atualmente no Brasil e seu preço chega a competir com aparelhos superiores Ele vai atrair muita gente por causa de sua imensa bateria de 6000 mAh mas não se deixe enganar – ele não rende tanto quanto deveria

No geral, é um celular que entrega bom desempenho, tem ótima tela, e é capaz de registrar belas fotos Quando o seu preço cair para menos de R$ 1400 será uma compra interessante E para acompanhar os melhores preços dele e dos demais modelos citados nesta análise basta clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se a bateria do M31 rendeu o que você esperava ou ficou devendo

Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY M31: candidato a MELHOR CELULAR INTERMEDIÁRIO de 2020 tem poucos poréns | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Esse está sendo o ano em que as fabricantes que vendem por aqui avançaram na base das baterias seja em intermediários ou em topos de linha Para a nossa alegria, baterias de 5

000 ou 6000 mAh já são mais comuns e a gente tem carga para o dia todo Nesse meio, dois lançamentos se destacaram, o Moto G8 Power, da tradicional linha da Motorola, e o Galaxy M31, lançado tem pouco tempo, daquela linha que só vende online e costuma fazer sucesso Baterias monstruosas, quem se sai melhor? E os outros aspectos de cada um deles? É isso que você vai conferir agora nesse comparativo do TudoCelularcom

Aqui cada celular segue os passos das suas respectivas fabricantes, sem muitas novidades A Motorola acompanha o seu atual padrão que apresenta câmeras em exclamação invertida enquanto que o M31 traz a tendência de 2020 da marca que é ter aquele módulo retangular para acomodar as câmeras No material, são feitos de plástico tanto na moldura como na traseira, que é brilhante em ambos As cores do M31 são sólidas, enquanto que o Moto G8 Power aposta em efeito metalizado texturizado No corpo, apenas o Motorola traz resistência à respingos d'água e vem com case flexível na caixa

A biometria é um leitor de digital na traseira dos dois, que são precisos, rápidos e um pouco fora de mão no M31– ele também é um pouquinho mais alto, mas todas as outras medidas são maiores no Moto G8 Power, incluindo peso e espessura mesmo tendo menos bateria Na frente, o notch é mais antigo no Samsung, sendo um U centralizado enquanto que seu rival já adotou um pequeno furo no canto esquerdo Por fim, eles são Dual SIM e apenas o M31 possui um slot separado para o segundo chip e para o MicroSD Pela resistência do G8 Power e as medidas do M31, abrimos com empate É sempre um problema quando um dos competidores tem tela Super AMOLED e o outro não, exceto quando a gente está falando da Apple, a polêmica aqui, que costuma caprichar mesmo não sendo Super AMOLED

E fica meio complicado sendo a Motorola o concorrente, por causa daquela tradição de bordas escurecidas – aqui os displays são do mesmo tamanho, 6,4", assim como a definição Full HD+ mas o IPS do Moto G8 Power tem um aproveitamento melhor tela-corpo, mesmo com bordas maiores O M31 é protegido por Gorilla Glass 3 e a Motorola não diz qualquer informação a respeito disso No que oferece, é difícil a competição, uma vez que a tela do Moto G8 Power tem um brilho mediano que pode ser ruim sob o sol, e mesmo com boa reprodução de cores o contraste não é muito alto Já o M31 tem um brilho bem alto, cores vibrantes, preto profundo e bom ângulo de visão – é um brilhante ponto para o Galaxy M31 A situação se inverte aqui, onde a pedida do Moto G8 Power é estéreo e ele se sai bem com som potente bem balanceado, com pouca distorção e presença de tecnologias Dolby Atmos e aptX

No M31 ele é mono e embora ele também tenha o suporte ao Dolby, ele tem uma potência mediana e peca nos graves e médios Os fones são intra-auriculares e mais caprichados no Motorola, além de serem mais confortáveis O som é decente e mesmo não tendo destaques, são melhores do que os fones bem simples que vem junto do M31 que são do tipo mais comum possível com som apenas razoável Agora, temos um ponto reverberante para o Moto G8 Power Chegamos ao sistema e vamos ver aqui então em que pé a gente está – ainda bem que esses dois aparelhos saem da caixa com Android 10, e embora os dois devam receber sim pelo menos uma atualização a Samsung tem sido um pouco mais rápida e confiável nos seus updates

Nas funções a Motorola concentra os seus diferenciais no aplicativo Moto, onde você encontra, por exemplo a navegação por gestos, os atalhos com movimentos do aparelho, entre outros No restante, ela é uma interface mais simples, boa para quem entende menos e tem medo de acabar se perdendo nas features do aparelho O M31 vem com uma interface One UI Core 20, que é aquela One UI de sempre que você conhece mas com menos recursos, uma vez que a linha Galaxy M é mais simples Você perde, por exemplo, recursos como a Pasta Segura e também o Samsung Pay

Ainda assim, diversos outros recursos e configurações estão presentes além de muito bloatware Nas conexões, nenhum deles tem NFC ou TV digital mas o M31 tem a vantagem de oferecer Wi-Fi de duas bandas, o que o Motorola não tem Fora isso, eles contam com Bluetooth 50 e GPS, então ficamos com um ponto aqui para o Galaxy M31 Mesmo sendo mais simples, o sistema da Motorola tem andado pesado, e quando a gente soma isso à falta de que aqui a gente tem um processador mais antigo em relação ao competidor, aí a gente já sabe o que esperar

Ele vem com um Qualcomm Snapdragon 665 com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento enquanto o M31 tem um Exynos 9611 com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço Nos benchmarks, os resultados são 18% melhores para o Samsung, enquanto que em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença é bem maior, e se o M31 leva 80 segundos no teste todo, o s 157 segundos do Moto G8 Power já são quase o dobro do tempo Em jogos, eles ficam parecidos, embora eles até aguentem alguns títulos mais pesados não vão permitir qualidades gráficas superiores e eles podem até tropeças em jogos como o Asphalt 9, por exemplo, suportando melhor jogos mais casuais Então aqui a gente tem outro ponto que fica com o Galaxy M31 A linha Power da Motorola fez muito sucesso no ano passado com o Moto G7 Power que bateu recordes em nossos testes

O mesmo não se repetiu com o G8 Power, mesmo com os mesmos 5000 mAh de bateria O Galaxy M31 entrou na sala com 6000 mAh, e o Samsung realmente durou meia hora a mais nos nossos testes, chegando a mais de 26 horas e meia de autonomia Porém, esse é o mesmo resultado do Galaxy M30 do ano passado que tem o mesmo número que o Moto G8 Power

Então, os dois são bons e com uso médio eles podem chegar até dois dias longe da tomada mas eles não vão quebrar nenhum recorde, só os negativos, na verdade Na recarga, mesmo com menos bateria e um carregador de 18-Watt na caixa, O G8 Power consegue passar as mesmas duas horas e meia que o M31 passa na tomada tendo mais bateria e um carregador de apenas 15-Watt O ponto aqui é do Galaxy M31 Seguindo a tendência das câmeras quádruplas, nós temos aqui dois celulares com esse conjunto O interessante é que eles diferem um pouco nas escolhas

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP e abertura f/18 com PDAF tem também uma ultra-wide de 8 MP, uma macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o Moto G8 Power, a wide principal dele tem 16 MP, abertura de f/17 e PDAF, tem também uma ultra-wide dos mesmos 8 MP, uma telephoto de 8 MP e uma macro de 2 MP Um investe em sensor de profundidade e o outro em telephoto, e o da Motorla é realmente mais versátil nesse ponto – essa telephoto ela é interessante mas, no geral, o melhor mesmo é usar o seu zoom de até duas vezes prometida pelo óptico, porque ele acaba apresentando ruídos depois disso

A macro é fraca no Moto G8 Power mas em boa luz ela faz capturas legais Ela tem foco fixo como o do M31 que também conseguiu umas fotos interessantes com melhor qualidade A ultra-wide dos dois é parecida, e se no M31 é mais uniforme no G8 Power tem um problema de distorcer um pouco nas bordas, mas a vantagem de ser menos pior em situações de menos luz A câmera principal poderia ser muito superior no Samsung, mas o Exynos que vem nele acaba tropeçando no pós-processamento e aí ele só faz imagens mais acertadas nos mesmos 16 MP da Motorola, por isso, em boa iluminação eles vão performar de forma muito parecida em qualidade e cores O M31 tem como vantagem a presença de um Modo Noturno, que embora não traga aquela incrível melhora ainda é superior ao G8 Power, que não tem nenhuma melhoria para situações de menos luz que é uma coisa que ficou lá para o G8 Plus

Então, mesmo com a telephoto, o ponto é do M31 que acaba performando melhor em baixa luz Duas câmeras que filmam em 4K a 30 fps mas que só contam com estabilização eletrônica quando filmando em Full HD, onde até os 60 fps acabam aparecendo no Moto G8 Power Como contra, o M31também tem o foco muito lerdo e os dois apresentam boa captura de áudio Então aqui é um ponto que fica com a versatilidade do Moto G8 Power Finalizando com a câmera frontal, o M31 tem sensor de 32 MP contra 16 MP do G8 Power

Eles contam com HDR mas apenas o M31 grava em 4K nessa câmera e o resultado geral acaba sendo melhor para o Samsung, que tem menos suavização de rosto do que o rival, além de se sair melhor em fotos à noite Ponto da selfie para o Galaxy M31 Nós temos uma diferença considerável de preço aqui, e isso é uma coisa que pode determinar a sua escolha de compra – lançado no começo do ano, o G8 Power chegou por R$ 1600, mas nessa bagunça atual que a gente está vivendo no mercado fez com que ele caísse pouco de preço, estando atualmente a uma média de R$ 1500 – o Galaxy M31 é mais recente por aqui e se ele chegou por R$ 2

000 também teve pouco de preço retirado e ainda está sendo encontrado por R$ 1800 em média E se o otimismo do mercado melhorar nos próximos meses, os preços caem e talvez até a Black Friday a gente tenha uma promoção melhor Com essa diferença atual de R$ 400, o Moto G8 Power acaba trazendo um melhor custo-benefício uma vez que ele é um bom smartphone e está nesse momento por um valor melhor Então, o ponto final no nosso combate aqui é do Moto G8 Power

O Galaxy M31 foi muito esperado por quem já gostava do M30 e melhorou em muitas coisas O Moto G8 Power subiu de patamar na linha da Motorola e mesmo ele tendo boa qualidade ele ficou um pouco perdido nessa nova categoria que ele alcançou O porém é que o M31 só é vendido pela internet, mas nas atuais conjunturas isso não é um impedimento enorme Pior é ver que mesmo após o lançamento os preços estão caindo pouco, isso sim é que é preocupante Mas nesse limite de até R$ 2

000, o celular da Samsung tá se mostrando um dos melhores candidatos a rei dos intermediários no país este ano A gente acaba então recomendando o Moto G8 Power apenas para quem ainda quer uma bateria excepcional mas quer um áudio estéreo em um intermediário e boa qualidade no corpo ou ainda para quem pode e só precisa gastar menos dinheiro sem perder muito Mas agora, a pergunta para vocês: quem é o melhor destaque entre os intermediários deste ano? É um dos nossos competidores de hoje? Eu quero saber! Deixe aí nos comentários, a gente quer saber a sua opinião E se você quiser conferir os preços deles os nossos links aqui embaixo levam a uma ferramenta ótima que mostra os melhores preços Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs MOTO G8 POWER: buscando o MELHOR INTERMEDIÁRIO de 2020 | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A21S é a mais recente aposta da Samsung no segmento de intermediários Ele estreou no Brasil com preço salgado de quase R$ 2

000 e deixa de lado tecnologias que encontramos em celulares mais básicos da empresa, como a tela Super AMOLED O que ele oferece em troca? Vale a pena comprar? É isso que você vai saber nesta análise completa do TudoCelularcom O Galaxy A21S traz design mais atual que o A31 lançado há poucos meses Apesar de ser considerado um modelo inferior, neste temos entalhe em formato de furo enquanto o A31 ainda adota entalhe em formato de gota

A novidade da Samsung tem corpo de plástico e mesmo conjunto de câmeras de outros intermediários da marca, com quatro sensores na traseira O leitor biométrico é mais tradicional e funciona bem, apesar da tela demorar um pouco para ligar Ele é um aparelho grande devido à tela de 6,5" Poderia ter bordas mais finas para ajudar, mas até que está melhor do que temos no A20S A qualidade de construção é boa e a pintura tem um leve efeito cromático que é mais discreto do que vimos no A30s

Algo que fez falta no A20S foi Wi-Fi 5 GHz, que está presente neste aqui Mas a primeira decepção vai para a tela, pelo preço cobrado, era esperado ver um painel Super AMOLED mas a Samsung decidiu economizar e adotou uma tela LCD simples com resolução HD+ O nível de brilho é decente, o que faz falta é ter sensor de luminosidade Sempre que sair ao sol você terá que regular o brilho manualmente, pois o brilho automático não funciona muito bem As cores não tem a mesma vivacidade comparado à outros lançamentos recentes da linha

O ângulo de visão também não é muito amplo, mas é uma tela melhor do que vimos no A20S A sua única saída de som entrega qualidade razoável A potência sonora é suficiente para ouvir bem vídeos e jogos, mas não espere boa qualidade para músicas Pelo menos o A21S não chega a distorcer muito quando o volume está no máximo O fone de ouvido é o mesmo basicão que vem com os demais da linha Galaxy A

Ele serve para quebrar o galho enquanto você compra um fone melhor Se pensa em comprar o A21S para ouvir músicas talvez seja melhor investir em algum rival da Motorola O A21S estreia o chip Exynos 850 anunciado recentemente pela Samsung Seu processo de fabricação é mais recente que o do Exynos 9611 presente no Galaxy A51, o que ajuda a reduzir o consumo de bateria, porém, seu processador e chip gráfico são mais fracos Mas será que temos um bom avanço comparado ao antecessor do A21S com Snapdragon 450? Em nosso teste padronizado de velocidade em multi-tarefas tivemos uma diferença grande entre o A20S e o A21S

O novo modelo foi muito mais rápido, especialmente no gerenciamento de RAM que conseguiu segurar muitos aplicativos abertos em segundo plano Ter mais RAM também ajudou aqui Em benchmarks temos um bom salto nas pontuações, mas o Exynos 850 fica abaixo do Snapdragon 665 e Helio G85 no AnTuTu E jogos? A Mali G52 é capaz de entregar desempenho satisfatório Você notará pequenos engasgos em alguns games como o Asphalt 9, mas foi possível jogar PUBG próximo dos 30 FPS na qualidade HD

Os 8 nanômetros no processo de fabricação do Exynos 850 realmente fazem diferença? Em nosso teste de bateria tivemos autonomia um pouco inferior ao A31, que traz mesmo tamanho de bateria e tela com resolução maior Ou seja, o A21S decepciona um pouco, porém, ainda entrega autonomia para mais de um dia tranquilamente Ele vem com carregador de 15-Watts que demora pouco mais de duas horas para recarregá-lo O tempo caiu, comparado ao antecessor, o que é notável se levarmos em consideração o aumento de bateria O Galaxy A21S sai da caixa com Android 10 e One UI 2

0, o que deve garantir que ele receba pelo menos uma atualização do Android Os recursos são basicamente os mesmos que você encontra em qualquer outro intermediário lançado recentemente pela Samsung Porém, é notável que o Exynos 850 consegue entregar uma experiência fluida no dia-a-dia Notamos menos engasgos na interface do que vimos em outros com hardware da MediaTek O fato de ter boa quantidade de RAM também ajuda a não comprometer a experiência no multi-tarefas

Como é de se esperar de qualquer intermediário lançado em 2020, o A21S também vem com 4 câmeras O conjunto é parecido com o que vimos no Redmi Note 9, a principal tem sensor de 48 MP, há uma ultra-wide de 8 MP, uma macro e um sensor de profundidade com 2 MP em cada O A20S realmente decepcionava em câmeras Ele chegou com preço de intermediário mas entregava fotos de celular básico O A21S já deixa claro que é de uma categoria acima

As imagens registradas de dia apresentam boas cores, e o HDR funciona bem Por padrão ele salva as fotos em 12 MP Você pode até aumentar para 48, porém, o Exynos 850 parece não dar conta de uma resolução tão alta As fotos perdem nitidez e os detalhes do que está distante quando, na verdade, deveria ser o contrário O HDR também se perde e o bom balanço entre brilho e contraste é sacrificado, sem falar que o armazenamento lotará rapidamente a troca de nada

A grande-angular tem nitidez inferior, porém, o brilho e as cores das fotos são iguais às da câmera principal Vale a pena se aventurar com essa câmera para capturar mais dos cenários Apenas em locais com luz fraca é que ela realmente decepciona com fotos escuras e de baixa qualidade A macro tem foco fixo e permite chegar até 4 cm de distância do que for fotografar Ela até consegue registrar fotos legais, mas a resolução de apenas 2 MP limita a qualidade

Já a de desfoque faz bem o seu trabalho e funciona com objetos e animais você pode, inclusive, regular a intensidade do efeito antes e depois de tirar a foto A câmera que mais decepciona é a frontal – a qualidade das selfies é apenas mediana e fica no nível de muito celular de entrada Basta a luz cair um pouco e os ruídos ficam aparentes A nitidez também é comprometida

Usar o flash pode ajudar um pouco, mas não espere milagres O efeito retrato não chega a comprometer o HDR e apresenta um nível de recorte aceitável Por fim, temos a filmadora que continua gravando apenas em Full HD A qualidade é similar à das fotos com bom equilíbrio entre luz e contraste O foco não é lerdo, mas não espere por vídeos estáveis

O que notamos é que a câmera ultra-wide treme menos A captura de áudio é estéreo e tem qualidade muito boa, superando até modelos mais caros de marcas rivais Como dito no início, o A21S chegou por salgados R$ 2000, porém, já aparece em ofertas por volta dos R$ 1500 Vale a pena ou tem opções melhores? O A31 pode ser encontrado por valor próximo e tem melhor câmera para selfies e bateria que dura um pouco mais, além de tela Super AMOLED que faz falta no A21S

Prefere uma alternativa de outra marca? Da Motorola há o Moto G8 Plus Ele é mais rápido, tem melhores câmeras, entrega melhor experiência multimídia, mas sua bateria rende menos Da Xiaomi há o Redmi Note 9 importado, com desempenho superior em jogos Mas suas câmeras também não empolgam O Galaxy A21S apresenta um bom salto comparado ao A20S, mas é suficiente a ponto de custar R$ 500 a mais? Ele ficou mais rápido, ganhou mais bateria e trouxe melhores câmeras

Agora realmente temos um celular intermediário que se comporta como tal, diferente do A20S que mais parece um celular de entrada Vale pagar os R$ 2000 que a Samsung pede nele? É claro que não Qual seria um preço justo, então? No máximo uns R$ 1200, já que pouco acima disso você encontra opções melhores no mercado

De qualquer forma, você pode ficar de olho nas melhores ofertas do A21S e dos seus rivais clicando nos links aí abaixo Aproveita para comentar: o que você achou do novo intermediário da Samsung? Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A21s está a um DETALHE de ser o MELHOR INTERMEDIÁRIO BÁSICO | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Quando você vai decorar sua sala de estar provavelmente pensa em duas prioridades uma delas é instalar uma TV de qualidade, enquanto a outra se trata de decorar o ambiente Mas já pensou ter as duas características em um só produto? A Samsung lançou a sua QLED TV de modelo Q80R em 2019 pensando em unir a imagem bonita com o visual elegante

Será que ela conseguiu esse feito? Vale a pena comprá-la um ano após o lançamento e com novos modelos na área? É o que você confere agora nesta análise do TudoCelularcom Mesmo para o modelo do ano passado o design da Q80R não deixa de ser moderno Você encontra um corpo fino com poucas bordas e o melhor de tudo, um visual livre de cabos ou quase isso A Samsung fornece um aparelho separado com todas as conexões que você precisa e é chamado de One Connect

Lá é onde vão as entradas de energia, HDMI, USB e antena, além da saída de áudio ótico e de rede ethernet Tudo isso vai ligado na TV por um único cabo que passa despercebido facilmente Se você preferir colocar a TV em um hack verá que a base ocupa um espaço considerável em comparação a outros modelos da própria Samsung Mas aqui recomendamos colocar o televisor na parede Além de ficar compacto, tem mais um destaque que favorece deixar em um suporte mas disso a gente fala já já

O controle remoto único característico da Samsung também aparece nesta Q80R A vantagem aqui é dispensar qualquer outro controle Com o da TV já consegue sincronizar para o decodificador da TV paga, videogame e até Apple TV Ele permite fazer pesquisas e até controlar algumas funções por comandos de voz e também possui, além dos botões para serviços de streaming e controle geral da TV, um botão para ativar o Modo Ambiente 20 de forma rápida, algo que veremos também mais a frente

A Samsung conseguiu aprimorar com o tempo os seus modelos de QLED TV para oferecer uma qualidade de imagem cada vez melhor – a Q80R consegue entregar um 4K real e com bom ângulo de visão, mesmo nesta variante testada que tem 55" O upscaling dá conta de melhorar imagens em resoluções menores sem deixar você ver os pixels mesmo com o seu sofá a uma distância de até dois metros da tela E mesmo que o ambiente seja grande, é possível enxergar o painel de qualquer ângulo sem distorções nas cores Essa TV é compatível com HDR 10+, que deixa a imagem ainda mais bonita Além disso, o contraste evoluiu em comparação com as antecessoras, mas os mais observadores podem sentir falta de alguns detalhes em imagens muito escuras

O sistema de som tem um áudio encorpado e equilibrado, mas é aquela, é som de TV E por mais que seja alto e bom, para fazer justiça à imagem de qualidade recomendamos um sistema dedicado com um sub, para oferecer graves que tornam seus filmes e jogos ainda melhores A Q80R vem equipada com o sistema Tizen da própria Samsung, assim como as outras Smart TVs da marca E não é uma novidade que isso pode ser um problema para os usuários de gostam de várias opções de aplicativos A versão brasileira da plataforma não oferece muitos aplicativos úteis e você pode sentir dificuldade para encontrar alguma ferramenta que seja necessária em determinado momento

Um dos casos é algum player de vídeo com mais suportes a formatos de vídeo e áudio Sim, pode acontecer de algum arquivo não ser compatível com o reprodutor nativo da TV e deixar você na mão Pelo menos os mais comuns estão presentes como Netflix, Prime Video, Apple TV, YouTube, Globo Play, TeleCine, Spotify e outros Também não espere encontrar uma variedade de jogos aqui São em torno de 5 opções, e nenhuma que empolgue

Por falar em jogos, ele conta com modo dedicado para quem tem consoles e quer extrair o máximo dos momentos de jogatina A TV reconhece quando você muda para o console e ativa o Modo Gamer automaticamente para diminuir o input lag Outro recurso que pode te animar no quesito games é o Steam Link, que faz a TV se conectar ao seu computador e rodar os jogos instalados no PC por meio de uma interface prática de usar Na maioria dos títulos o aplicativo é funcional e, mesmo com alguma queda nos gráficos ou raros lags, dá para ter uma experiência satisfatória Outro ponto positivo é poder conectar o Joystick direto na TV

Se o PC estiver muito longe essa é uma boa para ajudar na fluidez Jogos de FPS não são tão recomendados com o recurso, principalmente quando você precisa ser rápido no gatilho Nesses casos é melhor ligar direto o computador por um cabo HMDI Mas pode esbarrar com o bug que encontramos – alguns jogos do Steam não mandam áudio para a TV nesse tipo de conexão por fio E por falar em conectividade, tanto para os games quanto no uso dos aplicativos o suporte à rede de 5 GHz deixa tudo muito rápido

Dá para rodar seus filmes e séries preferidos com qualidade máxima sem travadas Algo que não é possível em modelos mais básicos da marca, como a RU7100, por exemplo O Bluetooth também funciona com perfeição para ligar caixas e fones sem fio Lembra que recomendamos fixar a TV na parede? Então, era para aproveitar da melhor maneira um dos grandes destaques deste modelo, o Modo Ambiente 20

Com ele você consegue personalizar imagens mostradas na tela para servir como objeto de decoração A Q80R pode mostrar imagens pessoais, obras artísticas, fotos de profissionais ou até simular a imagem da própria parede para ele ficar ainda mais invisível na aparência Ainda dá para inserir o horário e a temperatura de onde você vive se quiser ficar por dentro dessas informações com o aparelho em stand by Por conta do baixo nível de reflexo, o Modo Ambiente realmente vai deixar a sua TV parecida com um quadro na parede, e se você instalar com o No Gap, que deixa o aparelho ainda mais próximo da parede, a impressão de um objeto de decoração é ainda maior A Samsung Q80R sem dúvida é uma das melhores opções de TVs 4K disponíveis no mercado

A tecnologia QLED e os outros recursos embarcados conseguem entregar alta qualidade de imagem com contraste melhorado apesar de um pouco exagerado para alguns olhos e um som que poderia ser melhor, mas não decepciona Apesar de ser um modelo de 2019, este aparelho ainda apresenta um design moderno e que não ficou ultrapassado em apenas um ano Ponto negativo do visual fica para a sua base, que não precisava ser tão grande assim Mas nada que colocar na parede não resolva – e por falar nisso, ter no televisor também uma peça de decoração dá o charme que ele precisa para ser um produto premium em todas as suas características É uma TV de ponta quando em funcionamento e um verdadeiro quadro quando está desligada ou em stand by, melhor dizendo

O principal destaque negativo fica para o sistema operacional, ainda pobre de mais opções de apps Se essa for a sua prioridade, é mais vantajoso procurar alguma marca que use Android TV A Q80R chegou ao Brasil em 2019 por um preço de R$ 8000, mas você já pode encontrá-la por praticamente a metade do valor de lançamento no varejo O custo em torno de R$ 4

000 já é considerado um bom negócio por todas as possibilidades que você vai encontrar com este modelo E aí, gostou de todo o conjunto que a Samsung Q80R entrega? Acha que essa QLED TV consegue cumprir bem a função dupla de imagem com qualidade e peça de decoração? Você pode chegar lá nos comentários e dizer para a gente qual foi a sua opinião sobre nossa avaliação desse aparelho eu vou encerrando por aqui mas antes deixo o convite para você conferir também a nossa análise completa em texto, que está no link aí abaixo Lá você ainda encontra as melhores ofertas para a Q80R e suas irmãs Um grande abraço e nos vemos na próxima

O post SAMSUNG Q80R, QLED TV que também é peça de decoração VALE A PENA um ano depois? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

O ano é 2020, e você me pede indicação de um celular bom e barato Um dos primeiros modelos em minha mente é o K40S – o básico da LG fez sucesso no Brasil por entregar um conjunto equilibrado e custar menos que os concorrentes da Samsung e Motorola

Agora temos o K41S, o seu sucessor, disponível no Brasil e que chegou por R$ 1300 O que ele traz de novo? Vale a pena pagar isso por ele? São essas perguntas que responderemos nesta análise completa do TudoCelularcom O K41S está maior do que seu antecessor

A LG decidiu deixar o seu novo basicão do mesmo tamanho dos demais smartphones da linha K Essa é uma péssima notícia para quem busca um aparelho mais compacto Atualmente está difícil encontrar um bom celular que não seja um phablet ele continua com corpo feito em plástico e seu design é muito parecido com o de antes Alías, ele parece muito um K50s com uma câmera a mais

Enquanto o K51s e K61 trazem furo na tela para a câmera frontal o mais simples da família ainda continua com entalhe em formato de gota Pelo menos a porta MicroUSB foi substituída por uma USB-C mas o Wi-Fi de 5 GHz, NFC e giroscópio ficaram de fora do conjunto A certificação militar foi mantida para garantir a mesma resistência contra impactos de antes Só que a LG decidiu incluir uma capinha na caixa para proteger seu celular Realmente não há muitas novidades na parte de fora e o que deve chamar a atenção é o número de câmeras que agora são quatro

O leitor biométrico fica localizado logo abaixo das câmeras, funciona bem e raramente falha O K40S tem uma boa tela LCD e podemos dizer o mesmo do K41S Assim como antes, a LG poderia ter escolhido um painel com brilho mais forte, para ajudar na visibilidade em dias ensolarados Pelo menos sua tela entrega brilho superior ao K51S, que é o mais fraco da linha neste ponto A reprodução de cores é boa, mas não espere tons vibrantes como vemos nas melhores telas IPS ou nas AMOLED da Samsung

O ângulo de visão é decente e o contraste está dentro do aceitável para um aparelho de entrada O som do K41S segue igual ao de antes – o seu único alto-falante na parte inferior entrega som mono com potência decente e baixa distorção quando o volume está no máximo Não é um áudio equilibrado, mas é comum aparelhos de entrada terem grande foco nos agudos O fone de ouvido é o mesmo presente nos demais da linha K Ele tem qualidade sonora limitada e até suporte a DTS-X Surround, mas não espere milagres

Servirá para ouvir músicas enquanto você adquire um fone melhor A LG vem reaproveitando o Helio P22 desde o K12 Plus É um chip básico e que mostra que já está defasado para um lançamento de 2020 mas ainda é uma melhor opção que o P35 usado no K51S e K61 Curiosamente ele foi mais lento que o K40S em nosso teste de velocidade padronizado o que mostra que seu software não está tão bem otimizado quanto deveria para multitarefas

Isso é justificado em testes sintéticos de benchmarks, onde temos a mesma pontuação do modelo anterior E em jogos? Bom, como temos a mesma GPU PowerVR e na mesma resolução de tela, já era esperado desempenho similar entre as duas gerações O K41S é um celular para quem busca jogos casuais Ele apresenta lag em vários títulos como Asphalt 9 e PUBG É possível jogar games atuais com gráficos no mínimo e a bateria entrega jogatina por várias horas

E por falar em bateria, este foi o primeiro ponto que vimos um grande avanço entre as duas gerações O K40S possui 3500 mAh e o novo vem com 500 mAh extras o que garantiu ganho de 20% na autonomia Com o K41S você não precisará recarregar o celular todos os dias, porém, esperávamos mais Por mais que seja um bom avanço sua bateria rende menos que a do K50S que tem o mesmo tamanho de bateria, chip e resolução de tela O que mostra, mais uma vez, que o K41S carece de melhor otimização do software

Pelo menos o tempo de recarga caiu comparado ao modelo mais antigo Por vir com carregador de 10-Watts, o K41s demora pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100% É um tempo bom se compararmos com rivais de outras marcas que passam mais tempo na tomada O que realmente decepciona é ainda sair da caixa com Android 9 Pie e nem sequer ter uma estimativa de quando veremos o Android 10 no aparelho A LG é uma das mais lerdas em updates do Android, então, não crie muita expectativa com o K41S

O software está um pouco diferente da versão original vista no K40S A coreana remodelou os ícones, mudou a tela de notificações e removeu as abas que organizavam o menu no sistema Agora temos um visual mais limpo no estilo da One UI com direito a tema escuro Mas como não estamos no Android 10, os aplicativos não mudam automaticamente para o fundo preto Pelo menos, o sistema está fluindo melhor do que no K61, que por ter tela com resolução superior sofre com mais peso gráfico para a GPU

O K41S é capaz de entregar um experiência satisfatória para uso com aplicativos populares e vai agradar a maioria dos consumidores pelo que entrega Ok, chegamos no ponto que mais chama atenção no K41S: o seu conjunto com quatro câmeras A LG manteve o sensor de 13 MP de antes, assim como a ultra-wide de 5 MP As novidades são a câmera com lente macro e a que cuida do desfoque dos cenários Então temos a mesma câmera principal com o hardware de antes, e como esperado, há a mesma qualidade fotográfica

O K40S é um dos melhores básicos em câmera e o novo mantém o seu legado Em dias ensolarados terá fotos com cores agradáveis, bons detalhes e HDR que faz o seu devido trabalho A inteligência artificial pode até ajudar em alguns cenários, mas muitas vezes deixa as fotos piores A secundária com lente grande-angular captura boas fotos A qualidade é inferior à principal mas vale a pena usar para ter mais espaço para capturar tudo na foto

O K41S não é um celular para fotografar à noite e nenhum básico chega a ser Porém, ele faz menos feio que muitos rivais – só não espere muito da segunda câmera já que ela sofre bastante com ruídos e texturas de baixa qualidade em locais mais escuros Mas vamos falar das novidades agora A câmera macro até consegue registrar fotos decentes mas como sua distância focal é menor do que esperamos, você não conseguirá chegar muito próximo do que deseja fotografar – no final, acaba sendo uma câmera extra que não tem muita utilidade Já a de desfoque é praticamente inútil

Ela tende a errar o que deve ser desfocado e você precisará tirar a mesma foto mais de uma vez até que a câmera entenda o que você quer A frontal teve a resolução reduzida de 13 para 8 MP mas, felizmente a qualidade não chegou a ser comprometida O K41S ainda consegue registrar boas selfies, seja ao céu aberto ou dentro de casa Ao tirar fotos com brilho forte de fundo resultará em imagens com luz estourada Esse é um mal que foi herdado do seu antecessor

O Modo Retrato continua fazendo o mesmo trabalho de antes erra um pouco mas funciona bem para um celular básico A filmadora grava vídeos em Full HD com a câmera principal, ultra-wide e frontal A qualidade é decente e os tremidos não são tantos A parte curiosa é que o K41S tem foco mais ágil que os modelos mais caros da linha Ele também captura áudio de melhor qualidade, o que não faz o menor sentido Filmar à noite é complicado com o K41S, especialmente com a câmera com lente mais ampla e a frontal

Você terá vídeos escuros e com muitos ruídos Depois de analisar todos os pontos do K41S vimos que ele é um celular bom, mas que poderia ser melhor pelo preço cobrado – vale pagar R$ 1300 nele? Ele é muito parecido com o K50S, porém, é mais lento, entrega menos bateria e custa mais Suas únicas vantagens são a câmera macro e o menor tempo de tomada, mas não vale pagar mais só por isso Da Motorola temos o G8 Power Lite, que entrega desempenho melhor e a bateria dura mais porém, custa um pouco mais que o K41S

Há também o Galaxy A10S, que é o melhor básico da Samsung atualmente Ele é mais lento a a bateria dura um pouco menos, mas tem tela com brilho mais forte, sendo mais indicado para quem usa celular mais na rua O K41S não mostrou um bom avanço comparado ao K40S ele está maior e a bateria dura mais, enquanto o resto do conjunto segue igual ele ganhou duas câmeras que não fazem muita diferença, e no final terá a mesma experiência fotográfica de antes

Se você tem o K40S então nem se preocupe com o novo, ainda não é o momento para trocar de celular Vale comprar o K41S? Até vale, mas não agora O ideal é esperar o preço cair e se igualar com o K50s, que atualmente custa em média R$ 900 Enquanto o K41S estiver mais caro, será melhor investir no modelo mais antigo da LG Mas ainda assim, é um bom celular básico e podemos dizer que é a melhor compra dos três modelos da linha K 2020

E como vocês já sabe, os melhores preços para o K41S e cada um dos celulares citados nesta análise estão aí abaixo Aproveita para comentar se você achou que ele é uma boa evolução em comparação ao K40S Eu fico por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post LG K41S mantém fama de CELULAR BOM e BARATO do antecessor? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Está buscando um bom celular básico com porte de intermediário que ofereça conjunto avançado de câmeras e design atual? Então sua dúvida pode estar entre o Moto G8 Power e o K51S – qual dos dois vale mais a pena comprar? É isso que você vai descobrir neste comparativo completo do TudoCelularcom

K51S e Moto G8 Power tem muito em comum – são aparelhos com construção simples trazem furo na tela do lado esquerdo para abrigar a câmera de selfies e possuem 4 câmeras na traseira O da Motorola é menor e possui bordas mais finas, porém é mais gordinho por ter bateria maior O leitor biométrico fica localizado na traseira e funciona bem nos dois Se busca o mais resistente então a certificação militar do K51S vai te atrair Ele promete resistir mais à quedas, temperaturas extremas e humidade que o rival da Motorola

A LG vem mantendo um botão dedicado ao Google Assistente em todos os seus celulares esse atalho é interessante para fazer uma pesquisa rápida Já em termos de conexões não há diferença entre os dois – nada de NFC ou Wi-Fi 5 GHz nesses básicos da LG e Motorola Começamos então com um ponto para cada LG e Motorola apostam em telas LCD mas a qualidade do painel é diferente O G8 Power entrega brilho mais forte e cores mais agradáveis, contraste superior e melhor ângulo de visão A tela do K51S realmente decepciona, sendo a pior que vimos nos últimos lançamentos da LG

É quase impossível usar o celular fora de casa em dias ensolarados Na parte sonora o G8 Power também leva vantagem Ele tem duas saídas de som o que resulta em som estéreo, enquanto a LG continua apostando em áudio mono O Motorola entrega som mais potente e equilibrado, o que o torna a melhor escolha para quem quer ouvir músicas ou curtir jogos com maior imersão O fone de ouvido que a Motorola fornece com seu celular é melhor que o acessório básico da LG

Ele é mais confortável e entrega melhor experiência sonora Além disso, independente de qual fone de ouvido você for usar, o G8 Power será uma melhor escolha para ouvir músicas E assim, o Motorola leva ponto duplo em multimídia Quando se trata da linha Moto G não há muito o que falar sobre software temos os mesmos recursos de sempre A interface é bastante limpa, bem próxima do Android puro e traz o aplicativo Moto com alguns gestos que você já deve conhecer, como o de girar o pulso para abrir a câmera ou sacudir o celular para ligar a lanterna

Já a LG vem modificando sua interface a cada lançamento e traz muito mais extras do que encontrará no Motorola Muitos não curtem o visual com traços herdados desde o Kitkat, mas o Android presente no K51S está mais limpo e lembra até a interface One UI da Samsung O problema é vir com Android Pie e apresentar mais engasgos enquanto o G8 Power chegou com Android 10 Qual tem maior chance de ver o Android 11 algum dia? Provavelmente o da Motorola Damos ponto ao G8 Power em software A Motorola aposta no Snapdragon 665 enquanto a LG preferiu o Helio P35 e você já deve estar pensando: o LG é mais lento por ter hardware antigo e fraco da MediaTek

É aqui que o Android bem otimizado da coreana faz a diferença Os dois acabaram empatando em nosso teste de velocidade padronizado em abertura e reabertura de aplicativos e jogos, para conferir o desempenho em multitarefas Se você é fã de números altos em benchmarks então ficará decepcionado com o K51S É aqui que o Snapdragon 665 deixa claro a sua superioridade No AnTuTu chegamos a ter uma diferença de até 70% na pontuação entre os dois Se busca um bom celular para jogos talvez estes dois não sejam para você

O K51S apresenta mais engasgos, mas o G8 Power também sofre para rodar jogos mais pesados sendo necessário reduzir a qualidade gráfica O G8 Power leva a melhor em desempenho no geral Bateria é o grande foco do G8 Power e ele conta com 1000 mAh a mais que o rival da LG Isso faz muita diferença na autonomia? Sim, muita! Em nossos testes vimos a bateria do Motorola render quase 50% a mais isso quer dizer que a LG até dura um dia todo com um pouco de carga sobrando para a manhã seguinte mas com o G8 Power é possível ter bateria para dois dias

E qual passa menos tempo na tomada? É aqui que a bateria menor do K51S leva vantagem Ele demora 25 minutos a menos para ir de 0 a 100%, o que pode ser um diferencial para os menos pacientes O Moto G8 Power leva a melhor em bateria Temos um conjunto com quatro câmeras em cada, o K51S traz sensor principal com o dobro de resolução mas comprime as fotos e entrega qualidade inferior ao Motorola Você pode até mudar nas configurações para salvar as fotos com todos os 32 MP mas ainda assim o G8 Power acaba entregando melhores cores, contraste acertado, nitidez superior e HDR que funciona como deveria

Nenhum se destaca à noite, então espere por fotos escuras Temos câmera ultra-wide em ambos, a do G8 Power entrega melhor qualidade e menos ruídos mas sofre maior distorção nos cantos das imagens A do K51S perde nitidez e tem texturas de pior qualidade, além de sofrer mais à noite Os dois possuem uma câmera dedicada para macros com resolução baixa e sem foco automático Não espere por fotos com detalhes incríveis, elas apenas quebram o galho mas o da Motorola consegue capturar melhores imagens

Por fim, temos uma câmera teleobjetiva no Moto G8 Power que permite aproximar em 2x sem perder qualidade, enquanto o K51S traz um sensor de desfoque de fundo O G8 Power leva ponto por melhor conjunto e qualidade fotográfica com câmeras traseiras A câmera frontal do G8 Power tem resolução superior mas isso não garante uma nitidez maior que a do rival Por padrão ele tende a suavizar a pele, deixando as selfies com qualidade inferior recomendamos desativar este recurso No geral, os dois conseguem tirar boas selfies de dia, porém, o G8 Power leva vantagem em locais mais escuros

Ele sofre menos perda de nitidez e apresenta menos ruídos de fundo Seu Modo Retrato também falha menos E o G8 Power leva mais um ponto em câmera O Motorola também é melhor para filmar? Sim, além de ser capaz de gravar em 4K com a traseira ele tem estabilização eletrônica quando filma em Full HD, seu foco é mais ágil e captura áudio mais limpo A filmadora do K51S até tem qualidade bacana mas o foco é muito lerdo e vai acabar irritando você

Encerramos a parte de câmera com o último ponto para o G8 Power O K51S chegou por R$ 1500 e o Moto G8 Power estreou por R$ 100 a mais Atualmente o da LG está um pouco mais barato e como os celulares da marca tendem a desvalorizar mais que os da Motorola, será normal ver uma diferença ainda maior no preço entre os dois nos próximos meses Se apenas o mais barato importa para você, então vai acabar optando pelo K51S que não deve demorar muito para ser encontrado por volta dos R$ 1

000 Fechamos então o comparativo com o último ponto indo para o K51S Se você estava em dúvida entre o K51S e o Moto G8 Power, agora já sabe qual deve comprar O da Motorola tem melhor tela, som estéreo, vem com software mais atual entrega desempenho um pouco superior ao rival, sua bateria dura bem mais e tem câmeras para fotos e vídeos melhores O K51S custa um pouco menos atualmente e não faz sentido economizar para pegá-lo no lugar do Moto G8 Power

Quando seu preço estiver no mínimo R$ 300 abaixo, aí sim pode ser algo a se pensar, mas no geral o Motorola entrega um melhor custo-benefício E para encontrar as melhores ofertas para comprar qualquer um dos dois e economizar é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que vale ir no mais barato ou é melhor investir um pouco mais e levar mais recursos no modelo mais caro Eu encerro por aqui e espero revê-los em breve Um grande abraço e até a próxima

O post K51S vs MOTO G8 POWER: LG é CAPAZ de COMPETIR com a MOTOROLA? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Há pouco tempo a LG renovou a sua linha de aparelhos mais simples A linha K fez sucesso no ano passado, então, aparelhos com o K40S e o K50S vendem bem até hoje por terem um bom custo-benefício

Já os novos desse ano não seguiram o mesmo sucesso, e em nossas análises individuais eles tropeçaram em alguns pontos Ainda assim, modelos como o K51S e o K61 podem ter chamado a sua atenção então vale a pena a gente colocar eles lado a lado para te ajudar nessa escolha Quer saber como cada um deles se saiu e se o K61, que teoricamente é melhor, realmente fica com a coroa? Acompanhe o nosso comparativo aqui no TudoCelularcom A LG quis ser prática e tantos nossos dois concorrentes como o K41S vieram com aspecto praticamente idêntico entre eles, com detalhes muito pequenos de diferença

Corpo em plástico brilhante e arredondado com moldura no mesmo material As câmeras ficam na traseira alinhadas horizontalmente no meio do aparelho também atrás fica o sensor biométrico praticamente na altura do aparelho Já os módulos de câmera saltam muito mais no K61 do que no K51S Os dois trazem uma versão cinza-titânio enquanto que o branco é exclusividade do K61 e o vermelho é do K51S Eles contam com a certificação militar e passam por testes mais severos de queda e temperatura sem estragar, porém, vamos lembrar que a LG não dá garantia sobre isso

O notch de ambos fica em um furo no canto superior esquerdo da tela e por ter o display maior o K51S é ligeiramente maior, mais espesso e mais pesado – bem pouca coisa mesmo Os dois tem capinha de silicone transparente na caixa, além de serem dual-SIM e possuírem espaço dedicado para cartão MicroSD No sensor de digitais já citado eles performam bem e de forma rápida No geral, eles são aparelhos com aspecto elegante e um pouco escorregadios Não poderia ser diferente, aliás, é igual

Eles empatam Nos displays nós temos dois de tamanho grande, com 65" no K61 e 6,55" no K51S As definições são diferentes, sendo Full HD (19,5:9) no mais caro e HD+ (20:9) no mais simples sendo uma tela maior no K61, o aproveitamento tela-corpo também é melhor Nas semelhanças, os dois tem proteção contra risco e são duas IPS, que embora sejam de uma das maiores fabricantes de tela do mundo, a própria LG, deixaram a desejar principalmente na questão do contraste que é pobre em ambos O brilho é mais fraco no K51S mas também não é incrível no K61

Os dois podem ter dificuldades em mostrar conteúdo, por exemplo, na rua sob o sol e também não trazem o HDR para conteúdos com essa tecnologia como no YouTube e no Netflix então, apenas por ser menos pior, o K61 fica com o ponto Esses dois aparelhos da linha mais simples da LG são mono e, no geral, exageram nos agudos para manter o volume alto – o som tem mais potência no K51S mas os dois também trazem fones de ouvido simples na caixa, contando com conexão P2 Para os fones há também a função DTS-X Surround, mas ela não faz muita diferença e vai funcionar melhor se você adquirir fones de maior qualidade No geral, o conjunto de ambos é apenas razoável, mas o K51S fica com o ponto por ser mais alto Não há diferença nos sistemas aqui – como eles foram lançados no mesmo dia, os dois celulares tem a mesma interface da LG e saem da caixa com Android 9 Pie, como lançamento no meio de 2020, a gente ainda nem tem como saber se eles vão chegar ao Android 10

Essa interface foi renovada e agora ela está muito parecida com a One UI da Samsung, então ela tem muitas funções para ajustes finos além de captura de tela mais completa, modo contra distrações, compatibilidade de tela e outros Nas conexões os dois possuem o Bluetooth 50 e o Wi-Fi do K61 é dual-band e ac mais novo e mais versátil, enquanto que o do K51S é apenas 24 GHz Eles também não trazem NFC mas contam com rádio FM, então, o LG K61 acaba ficando com o ponto só pelo Wi-Fi

Apesar de o K61 ser mais caro, ele tem o mesmo chipset do seu rival aqui, um Helio P35 da MediaTek mas o restante do conjunto é mais poderoso, com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento O K51S tem 3 GB de RAM e 64 GB de espaço interno e os dois também aceitam MicroSD É um chipset antigo e uma vez que o K51S tem uma tela com menor definição ele se saiu melhor em nossos testes padronizados de abertura de apps, mesmo que apenas 4% nos benchmarks o K61 leva a melhor mas por apenas 2% São números baixos né, mas o mais caro deveria peformar melhor, e até, inclusive, em relação a concorrentes de outras marcas os dois acabam apanhando

Em jogos, o K61 apresentou problemas com tropeços até mesmo em jogos mais leves e congelamento em alguns títulos mais exigentes como o Asphalt 9 No K51S esses congelamentos também aconteceram, mas até que ele encara jogos leves e mais pesados desde que você utilize em configuração gráfica da mais leve Por incrível que pareça, o LG K51S leva o ponto de desempenho Seguindo a lista das semelhanças, nós temos dois smartphones da LG com 4000 mAh de bateria e indo contra toda a lógica, o resultado deles é extremamente parecido, mesmo a gente tendo uma tela mais exigente no K61

Foram aproximadamente 17 horas e meia para ambos, além de um pouco menos de 9 horas de tela para eles Na recarga o carregador de 10-Watt, que também é o mesmo nas caixas, leva pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100%, e recupera 15% em uma carga rápida de 15 minutos São resultados que ficam abaixo até mesmo de modelos similares do ano passado e da própria LG, mas em uso moderado, você até que vai conseguir tirar mais de um dia de bateria deles de forma fácil – ficamos então com um empate entre eles Em matérias de sensores a LG fez questão de diferenciar estes dois celulares O conjunto quádruplo oferece as mesmas lentes mas com sensores diferentes

O K61 vem com sensor wide principal de 48 MP com abertura f/18 e PDAF, uma ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K51S tem um sensor wide principal de 32 MP e abertura f/18 com PDAF, uma ultra-wide de 5 MP, uma macro de 2 MP e um sensor de profundidade também de 2 MP As nossas análises mostraram que mesmo subindo bastante o número de megapixels a câmera dos dois aparelhos não melhorou em relação à linha do ano passado

Falta nitidez, as cores saem apagadas e as texturas têm baixa qualidade A câmera junta quatro pixels em um, e você até pode usar o modo que pega todo o poder dos megapixels mas aí você fica sem o HDR, que no geral, é uma ajuda interessante nas imagens Porém, em imagens à noite o K61 certamente traz melhores imagens e é um maior diferencial aqui Tirando a principal, mesmo com algumas diferenças, as outras câmeras vão ter um comportamento bem parecido – a ultra-wide só é utilizável durante o dia, quando já mostra alguns ruídos, ficando bem complicado à noite A diferença para o sensor maior é grande entre eles

O sensor de profundidade pode errar algumas vezes A macro tem um foco fixo de 4 cm e muitas vezes vai ser melhor você tirar a foto com o sensor maior aproximando ele do objeto mesmo E no detalhe único das fotos à noite, o K61 levou esse ponto por pouco Em vídeos, as câmeras desses aparelhos gravam em Full HD em até 30 fps, não possuem qualquer estabilização, sendo que o foco de ambas é bem lerdo na qualidade de vídeo, o K61 se sai um pouco melhor mas em áudio ele perde feio para o concorrente tendo uma captação bem abafada

Então, por esse equilíbrio, eles empatam aqui Para as selfies nós temos sensor de 16 MP no K61 e um de 13 MP no K51S, com ambos gravando em Full HD a 30 fps – aí, você tem que fazer um escolha: quer as cores mais vibrantes das imagens do K51S ou mais nitidez no K61? Porém, o desempate acontece de acordo com o seu gosto pelo Modo Retrato porque ele é um pouco mais preciso e correto no LG K61, mesmo não sendo excelente Então, esse detalhe dá o nosso ponto de selfies para o K61 chegando pelos valores de R$ 1899 para o K61 e R$ 1

499 para o K51S, no mesmo dia em que eles já foram anunciados os seus preços já tinham caído, como é normal da LG, porém, a queda tem sido maior para o K61, uma vez que o seu rival estava bem mais barato e teve uma subida repentina Atualmente com menos de R$ 200 de diferença entre um e outro, o modelo mais caro está próximo dos R$ 1560 e o K51S chega perto dos R$ 1400 Pela pontuação geral então, o custo-benefício maior fica com o K61

Até o final do ano esses preços ainda devem ter novas quedas, principalmente na época de Black Friday e devem estar entre os mais vendidos ainda este ano Então, esse ponto final é do K61, que está em melhores condições de preço Na nossa conclusão, por uma diferença não muito grande, o K61 fica com o troféu Ele está mais caro, mas a diferença de preço em relação ao K51S não está grande o suficiente para tirar dele o bom custo-benefício nesse comparativo Num panorama geral, esses dois celulares podem apanhar de algum Samsung da linha Galaxy A com preços semelhantes, mas aqui entre esses dois o LG K61 tem o mesmo design do mais barato e ganha em muitos quesitos

Porém, o caso do jogo pode fazer diferença para você então, embora o K51S leve apenas o áudio por um detalhe, além disso ele vai se sair melhor para jogatina do que o rival Mas se isso não for um fato importante para você, o K61 é a escolha sem dúvidas Mas e você, está pensando em um K61 ou o orçamento pede um K51S? Conta para a gente nos comentários aqui embaixo! E se você quiser economizar o máximo, confere a nossa ferramenta que leva os melhores preços em boas lojas A gente deixou o link aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post LG K61 vs K51S: cadê o celular CUSTO BENEFÍCIO de 2020? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.