Apple é acusada de tornar um russo gay, Zenfone 6 decepcionando no DxOMark, Galaxy Fold mais frágil do que muitos gostariam, mais um acidente fatal envolvendo um celular, e um exoesqueleto controlado pelo cérebro que ajuda tetraplégico a se movimentar tudo isso e muito mais, em detalhes, nessa edição do Plantão TC A Apple é uma marca que sempre mostrou apoio público à causa LGBT incluindo pulseiras comemorativas para seu relógio inteligente e papéis de parede para seus sistemas entre outras coisas

Mas um russo acabou levando isso a um novo patamar – em um processo que pede indenização de 1 milhão de rublos, moeda local, DE Razumilov acusa a Apple de causar sofrimento moral e dano à saúde mental por torná-lo gay Tudo começou quando Razumilov instalou um aplicativo de transações em criptomoedas em seu iPhone em pouco tempo, alguns homens desconhecidos depositaram 69 GayCoins na sua conta junto de uma mensagem que dizia: "não julgue sem tentar" – e, bem, ele tentou e gostou Agora Razumilov até está em um relacionamento sério com outro homem mas se diz infeliz por não saber como explicar a situação para seus pais

Não dá para saber como esse processo findará, ainda mais se tratando da Rússia e sua política rígida contra homossexuais Mas o certo é que a Apple sequer tem uma participação direta na história então, as chances da empresa desembolsar alguma quantia são bem pequenas O Zenfone 6 foi lançado pela ASUS lá em maio, com previsão de anúncio no mercado brasileiro para o próximo dia 21 de outubro Apesar dos cinco meses de espera, essa pode não ser a maior preocupação para os fãs da marca, uma vez que finalmente tivemos a publicação de seu review de câmeras no famoso ranking DxOMark Depois de marcar bons 98 pontos com a câmera para selfies o Zenofne 6 alcançou agora 104 pontos para a câmera traseira

Lembrando que o modelo tem um mirabolante mecanismo que usa as duas câmeras tanto para registrar paisagens quando auto-retratos A pontuação é boa, de fato, a maior já alcançada pela marca mas fica abaixo de praticamente todos os principais flagships de 2019 incluindo o Galaxy S10 Plus, Note 10 Plus, P30 Pro, OnePlus 7 Pro, Mi 9 entre outros Além disso, temos até mesmo alguns modelos de 2018 acima do flagship da ASUS, como o iPhone XS Max, Mate 20 Pro e P20 Pro O grande destaque do Zenfone 6 ficou para a gravação de vídeos, com bom nível de detalhes foco rápido e preciso e boa estabilização Já na parte dos contras temos problemas com a exposição, algo já recorrente da marca, e no balanço de branco em algumas situações

Nossa análise com o Zenfone 6 sai em breve e vamos aproveitar para ver como ele se sai contra alguns modelos ainda mais recentes como o iPhone 11 Pro Max que ainda não ganhou avaliação no DxOMark O Galaxy Fold foi relançado há algumas semanas após todos os problemas de fragilidade em sua primeira versão sendo então, oficialmente, o primeiro smartphone dobrável com comercialização mais ampla após o FlexPai puxar a fila Pelo visto, porém, os fãs da marca que decidirem desembolsar a pequena fortuna cobrada pela Samsung precisam ficar atentos, pois o dispositivo continua consideravelmente mais frágil do que um smartphone, digamos, convencional Tudo começou já poucos dias após o relançamento, com um teste publicado por um famoso YouTuber que faz desmonte de aparelhos onde vemos a facilidade da tela de ser arranhada ou acabar com poeira nos espaços entre a dobradiça e o painel Depois um jornalista do portal TechCrunch reclamou de seu Galaxy Fold apresentar problemas com apenas um dia de uso

Vários testes, após isso, apenas reforçaram o que todos já desconfiavam com o Galaxy Fold sendo bastante frágil, especialmente a quedas ou muitas dobras em sequência Ao menos a Samsung incluiu uma garantia especial com o seu caro modelo dobrável sendo possível trocar a tela uma vez durante o período de doze meses, pagando apenas US$ 150 Vale lembrar que tudo que a Samsung não precisa nesse momento é outro recall de seu mais icônico modelo de 2019 especialmente na China, onde a empresa não vem conseguindo enfrentar a concorrência e viu sua participação de mercado cair para apenas 1% – isso acarretou o fechamento de sua última fábrica por lá mas, ao menos os funcionários locais ganharam um Galaxy S10 Plus como agradecimento pelos serviços prestados Assistir TV captando sinal por antena parabólica ainda é algo muito presente no Brasil, em especial em áreas rurais Se você está incluído nesse grupo e assiste a programação da rede Globo precisará se acostumar com algumas mudanças a partir do próximo dia 14 de outubro A emissora desligará o sinal nacional digital SAT-HD, o que fará com que os estados recebam programação local em vez do sinal da Globo Rio, como acontece atualmente

Como nem todos os estados contam com uma afiliada, teremos algumas situações que podem parecer confusas com um espectador do Espírito Santo recebendo sinal da Globo Minas ou do Tocantins recebendo sinal de Goiás, por exemplo Se quiser conferir mais detalhes sobre essa pequena bagunça é só dar uma olhada na pauta completa em texto na descrição Infelizmente temos mais um caso trágico envolvendo o uso de smartphone conectado à tomada dessa vez a vítima foi um jovem tailandês chamado Sastra Mo-In que faleceu após adormecer segurando o smartphone que estava sendo carregado O curioso é que o dispositivo, segundo familiares, estava sendo usado apenas para escutar músicas enquanto um video-game portátil era usado para jogar O aparelho estava conectado a uma tomada em régua com muitos cabos anexados o que pode ter causado o curto que custou sua vida

Não foi informada a marca ou modelo do smartphone Ao menos temos também uma notícia feliz – um tetraplégico que perdeu os movimentos após um acidente em uma boate há quatro anos pôde se movimentar novamente graças a um grande avanço tecnológico O projeto, tocado por uma universidade francesa, inclui um exoesqueleto controlado por pulsos emitidos pelo cérebro Isso permite que o condutor faça movimentos sem precisar necessariamente mover qualquer músculo sendo tudo controlado por dois implantes feitos na superfície do seu cérebro Obviamente que tudo ainda é testado dentro de um laboratório

Os movimentos são limitados e o robô fica preso por um cabo ao teto para reduzir o risco de quedas mas até o momento, seu índice de acerto foi superior a 70% em tentativas de tocar objetos específicos o que dá esperança para pessoa com limitações motoras Agora resta aguardar para ver o que os refinamentos da tecnologia trarão em um futuro próximo, principalmente no que diz respeito aos custos, já que todos os equipamentos envolvidos são consideravelmente mais caros o que boa parte da população mundial pode pagar E aqui fechamos mais um Plantão TC – lembrando que mais detalhes dessas e outras notícias você confere clicando no link que está aí na descrição Aproveita para comentar aí abaixo qual novidade mais te chamou a atenção teria sido essa do exoesqueleto, as mortes por conta de celulares nas tomadas, ou o russo "que virou gay" por causa de iPhones? Estamos curiosos para saber a sua opinião até nos vermos nos próximos vídeos Um grande abraço e até lá!

O post iPhone em polêmica LGBT, Zenfone 6 no DxOMark, exoesqueleto para tetraplégicos e + | Plantão TC #20 apareceu primeiro em AMD World.

Qual é a melhor câmera em um smartphone? Muita gente vai procurar por essa informação no ranking do Dxomark Mas a realidade é que às vezes os resultados mostram alguma controvérsia, e vimos isso muitas vezes nas comparações de câmeras Nós fazemos aqui no TudoCelular com sua ajuda votando nas melhores capturas Bem, enquanto estávamos no MWC19 em Barcelona Entrevistamos Nicolas Touchard, o responsável pelo marketing da empresa, Tentando entender melhor como este ranking é construído e se é confiável Falando sobre Night Mode, câmeras selfie em um ranking separado, sistema anti-fraude, entre outras coisas

Confira a entrevista: Eu fui formada há muitos anos, começamos a testar câmeras em 2008, E depois testamos lentes, e agora estamos testando smartphones Fornecendo leitores na web com avaliações de câmeras, lentes e smartphones E também estamos fornecendo uma pontuação que é relevante para a qualidade da imagem da câmera ou smartphone que está sendo publicada Eu sou Nicolas Touchard e estou nesta empresa há muitos anos e sou responsável pelo marketing Você pensa em adicionar os critérios do modo noturno na análise de câmeras de smartphone, Considerando que este modo está sendo implementado nos principais smartphones pelas principais marcas no mercado hoje em dia? No passado fizemos o mesmo com HDR ou zoom e bokeh, antes que fosse muito comum, Nós realmente não divulgamos nenhuma pontuação – uma vez que se tornou comum, obviamente nós integramos nosso sistema de pontuação Então, será o mesmo com o Modo Noturno, então isso significa que já estamos trabalhando nas ferramentas para testá-lo, Nós já temos os métodos, os protocolos, tudo está no lugar, E quando se tornar realmente normal, atualizaremos nossa pontuação com uma pontuação no modo noturno É bem simples

Nós sempre trabalhamos com antecedência O que está por vir, sabe, há o Modo Noturno, há grande angular e pode haver outros recursos chegando E nós preparamos as ferramentas, soluções, protocolos e, quando estiver pronto, acabamos de publicá-lo Considerando que a câmera frontal é muito usada para filmar selfies, Especialmente hoje em dia, com o Instagram, etc, por que demorou tanto para incluir esse recurso no ranking do Dxomark? E por que não foi unificado com o ranking das câmeras principais, porque está separado, já que já fizemos uma simulação e notamos que Se você unir ambas as pontuações, você terá uma classificação totalmente diferente Boa pergunta

A primeira coisa, demorou um pouco para chegar ao protocolo para selfie E nós temos pensado nisso antes de colocá-lo ao vivo, nós tivemos a opção de, digamos, "vamos usar o mesmo protocolo" Ok, mas, quando você olha para o modo como essas câmeras frontais são usadas, elas não são usadas da mesma maneira que as câmeras traseiras Câmeras frontais são usadas para selfies, são usadas para groufie, são usadas para videochamadas – ou, você sabe, diferentes casos de uso O hardware também não é o mesmo – então, na câmera frontal, você normalmente tem um, talvez dois módulos Agora você começa a ver um, dois, três, quatro, cinco (na parte de trás) Não são os mesmos casos de uso, não é o mesmo uso, e não é a mesma tecnologia, então, não poderíamos propor o mesmo protocolo Então, nós tivemos que projetar um protocolo diferente, e um protocolo diferente significa pontuações diferentes E você não pode comparar Essa é basicamente a razão pela qual demorou mais Obviamente, a câmera principal era mais usada, as selfies começaram como um presente, Você sabe, mas então, nós vimos muito entusiasmo com os consumidores, principalmente, você sabe, com uso de selfie Então nós dissemos: ok, se se torna comum, se se torna de boa qualidade (o que não era o caso antes), Antes, quando era porcaria, por que incomodar medir se não é bom, Mas agora está muito bom, então começamos isso, mas isso nos leva – não vou dizer exatamente por quanto tempo -, mas é muito tempo para criar um novo protocolo

Então, nós não poderíamos fazer isso, você sabe, como estalar os dedos – é por isso que foi atrasado em relação à câmera principal Agora você me fez a pergunta, se poderíamos combinar? Bem, novamente, é caso de uso diferente, tecnologia diferente, por que combiná-lo? Porque, você pode querer saber Você pode querer ter uma câmera somente para selfies Quero dizer, smartphone, você pode querer ter um smartphone apenas para fotos padrão Então, é inútil – nossos leitores, que podem fazer sua própria escolha, selecionando a pontuação que é melhor para seus hábitos, para seu uso Um passarinho me disse que há duas maneiras de uma empresa contratar o DxOMark Sendo um deles um serviço premium, no qual pagaria um valor maior para ter essa análise publicada de maneira especial, E o outro, se não gosta ou quer evitar esse pagamento, talvez assim, de alguma forma, sendo influenciado (ou não) na forma como o conteúdo seria publicado Já que, no nível premium, um conteúdo extra é adicionado enquanto a empresa que não aprecia esta avaliação Não teria esse interesse pela publicação do DxOMark Ok, primeiro, não há revisão premium ou revisão sub-premium ou qualquer outra coisa – é a mesma coisa Não há diferença, mais uma vez, na forma como fazemos os testes, na forma como fazemos a pontuação e na forma como publicamos A publicação, a pontuação – somos independentes, decidimos sozinhos e ninguém pode interferir Quer trabalhemos com um cliente ou não, isso não muda a forma como testamos, ok? E é muito importante também entender que nossos clientes não pagam por publicações – é grátis

Publicação, por si só, é grátis Não há taxas, nada, ok? Em alguns casos, testamos o dispositivo e o firmware não está concluído Então não temos o final quando testamos Então não podemos publicar Porque não é algo que vai sair

Então temos que esperar, ou vem do fabricante ou vem porque compramos o dispositivo, então às vezes é atrasado Por causa desse problema Mas estamos fazendo os pontos que somos independentes Temos muitos clientes, basicamente, todas as maiores marcas são clientes para smartphones, mas também para câmeras Eu costumava trabalhar com fabricantes de câmeras japonesas por um longo tempo Então nós trabalhamos com coreanos, taiwaneses e chineses EUA, europeus e até agora – temos até clientes na Turquia e até na França Você sabe, é um país pequeno, não tantas marcas de smartphones, mas temos clientes lá

Então, sim, a chave é a atualização de software, às vezes temos atrasos porque precisamos ter o software O tipo de serviço que oferecemos – e depois, obviamente, cobramos nosso cliente por isso – é que os ajudamos a obter produtos melhores Isso é tudo, esse é o nosso você sabe, foco

E podemos ajudá-los em um estágio diferente na fase de design, podemos ajudá-los desde muito cedo Então, às vezes, temos novatos no negócio de smartphones que dizem: ok, eu gostaria de comercializar um novo dispositivo É como ter esse tipo de nível de qualidade, estou pensando em pegar qualquer sensor de resolução, multi-módulos, com bokeh, com zoom, Assim, podemos ajudar a projetar, escolhendo os componentes certos E também podemos ajudá-los na otimização, otimizando o software com o hardware E então fazendo a afinação, então, podemos ajudar o tempo todo Se não somos transparentes, independentes, não acho que esse modelo teria funcionado por muito tempo Então temos que nos ater às nossas regras, e às vezes não é fácil, ok, porque elas não são felizes, Tudo bem, mas é a vida, você sabe, e eu acho que o círculo virtual que colocamos em prática aumenta a qualidade dos smartphones, basicamente E se você olhar para o progresso feito nos últimos anos, quero dizer, é realmente incrível Comecei a trabalhar em imagens móveis em 1999, então são 20 anos E, no beignin tou tinha uma pequena imagem acusatória, você não via nada E hoje você tem fotos com a mesma qualidade do que você ganha com uma (DSLR) Então, muito progresso, e sabemos que ainda há muito progresso (a ser feito)

Qual é exatamente o critério DxOMark usado para avaliar as câmeras considerando que em algumas análises nós vemos menos fotos do que outras, como foi o caso do Xiaomi Mi Mix 3 E se houver alguma maneira de impedir que as empresas contornem esses critérios que você usa usando software ou algum outro meio para obter notas mais altas Qual é o processo de publicação bem, basicamente fazemos a avaliação sempre da mesma maneira, ok, não há diferença Se você está falando sobre Xiaomi, Huawei, Google, o que for – temos um único protocolo para teste Que aplicamos em toda a linha, então não há diferenças Pode ser um pouco diferente no site, em termos do que você vê na revisão, mas eu chego a isso É uma questão diferente A primeira coisa é como testamos Então, novamente, sempre o mesmo Temos um protocolo bastante forte e rigoroso, ou seja, testamos cor, exposição, estabilização, exposição, estabilização, vídeo, foto, bokeh, zoom, sempre o mesmo

Usamos cerca de 1500 fotos e mais de duas horas de vídeo, que analisaremos Nós analisamos com software ou analisamos com nossos cientistas de imagem – nós saqueamos a imagem e pontuamos E novamente, é o mesmo para todos Sem dúvida Sem discussões E fizemos o mesmo com câmeras e lentes antes

Agora, isso te dá a pontuação, ok? Isso lhe dá a substância do que queremos publicar Agora, em termos de publicação, por causa da programação – porque às vezes temos apenas alguns dias para escrever a revisão Às vezes temos que escrever a crítica do dia para a noite, quase – temos a pontuação, obtemos todos os materiais, mas não temos muito tempo E depois queremos publicar em inglês e em chinês – temos duas versões do site Talvez um dia em português, mas, quando estamos, você sabe, realmente em todo o mundo Assim, o conteúdo, o tamanho, as imagens que estão no site são independentes da pontuação Nós publicamos um comentário o mais rápido possível e, às vezes, podemos fazer longas resenhas e Às vezes podemos fazer apenas curtos Você falou sobre o Xiaomi Mi Mix 3, talvez fosse mais curto, mas foi o mesmo para o S10 Plus quando lançamos Como não tínhamos tempo, quase precisávamos trabalhar com duas resenhas em dois dias e fazer a tradução

É apenas uma questão de cronograma de publicação Mas há uma coisa que lhes pedimos Pedimos aos nossos clientes para confirmar que o firmware que testamos É aquele que vai para o cliente Então, perguntamos a eles, quando fazemos o teste final, antes de irmos para a revisão, Considerando que "este é o software certo que vai para os clientes?" Eles dizem "sim ou não" Mas se eles disserem não, nós não o publicamos – mas se eles disserem sim, nós temos outra condição Podemos entrar no mercado, comprar a coisa, medir novamente e testar novamente, republicar, se não for o caso OK? Nós realmente compramos todos eles Então, nós executamos nossos testes, nos certificamos de que é o software certo, nós publicamos, mas ainda assim, nós compramos mercadorias da loja, e fazemos uma verificação de sanidade, e se houver diferenças, Telefonemas E talvez problemas! Mas nunca tivemos até agora, porque eles sabem nossa política

Então eles são muito cuidadosos Nicolas, muito obrigado, desejo-lhe sucesso na sua empresa Muito obrigado Então, o que você achou das respostas de Nicolas? Você concorda com os pontos cobertos, ou mais do que isso, você concorda com as pontuações que estão atualmente no ranking? Além disso, no link que está lá na descrição você pode verificar as simulações que realizamos ao unificar as pontuações das câmeras traseiras com as das câmeras selfie além da entrevista em texto Sou Wesley Moraes do TudoCelular e estou aqui

Vejo vocês nos próximos vídeos, um grande abraço e até então

O post DxOMark confiável? Buscamos na fonte a resposta para essa e outras perguntas | Entrevista apareceu primeiro em AMD World.