O Galaxy A71 é um dos intermediários-premium mais buscados atualmente e é fácil entender o seu sucesso É um aparelho bem equilibrado, com bom desempenho, bateria que dura o dia todo e capaz de registrar ótimas fotos

Recentemente ele ganhou um forte rival, o One Fusion Plus, será que a novidade da Motorola consegue superar o queridinho da Samsung em custo-benefício? Vamos conferir! Temos aqui celulares do mesmo tamanho mas com uma pequena diferença no seu design frontal O Galaxy traz furo na tela para a câmera de selfies e o Motorola aposta na câmera pop-up para fugir de entalhes Se você se importa com peso ou espessura do celular então vai preferir o da Samsung Suas bordas são mais finas e a pegada é mais interessante que o rival Ambos adotam corpo de plástico de boa qualidade

O A71 possui leitor biométrico integrado à tela e o Fusion ainda aposta na biometria clássica na traseira Ambas as soluções funcionam bem e não demoram para reconhecer sua digital O A71 é um pouco mais completo e traz NFC, realmente é inaceitável um aparelho nessa faixa de preço não ter algo tão importante Mas, pelo menos, as demais tecnologias de conectividade são as mesmas do Galaxy Começamos nosso comparativo com o primeiro ponto para o Galaxy A71

O A71 tem mais tela no mesmo espaço devido às bordas menores os dois possuem resolução Full HD+ com a diferença no painel usado sendo Super AMOLED no Galaxy e IPS LCD no Motorola Eles empatam em nível de brilho máximo, porém, o A71 consegue um brilho mínimo mais baixo o que incomoda menos seus olhos no escuro Ele tem a vantagem do preto perfeito e maior ângulo de visão, além de melhor calibração de cores Motorola tem vários intermediários mais baratos com som estéreo, mas decidiu colocar apenas uma saída de som no Fusion Plus Pelo menos, ele tem potência superior e som mais equilibrado do que o A71

O fone que vem com o Motorola é um pouco melhor, mas recomendamos investir em um fone de qualidade para ouvir suas músicas com qualquer um dos dois Cada um leva um ponto – o Galaxy vence em tela e o Fusion em áudio Ambos saem da caixa com Android 10 A Samsung aposta na One UI e a Motorola tem algo mais simples com pequenas modificações que ela chama de My UX Qual é melhor? – O A71 traz muito mais recursos do que temos por padrão no Android e isso não chega a pesar no sistema, enquanto no Fusion você pode modificar os ícones da tela inicial, fontes do sistema e cor de destaque dos atalhos do Android

No Galaxy é possível fazer muito mais com os temas O que pode atrair muita gente para o A71 é a promessa de ter três anos de atualizações do Android, isso quer dizer que ele receberá até a versão 13, enquanto o Fusion Plus deve ser atualizado para o Android 11, e então, abandonado, como é de costume da Motorola Damos ponto em software ao A71 Os dois são equipados com a plataforma Snapdragon 730, porém, temos mais RAM no Galaxy Em nosso teste de velocidade, que testa o multi-tarefas, vimos que o A71 foi 42 segundos mais rápido na abertura e reabertura de aplicativos e jogos

Ter 2 GB de RAM faz tanta diferença assim? Parte da culpa da Motorola está na falta de otimização do software Um exemplo disso é o modo de desempenho otimizado, que deveria acelerar o Fusion, mas acabou deixando até mais lento Em benchmarks é o Fusion que leva a melhor com pontuações superiores No AnTuTu tivemos uma diferença de 10% em alguns cenários Qual é melhor para jogos? Tivemos o mesmo desempenho em todos os games que testamos, a única exceção foi o Asphalt 9 que apresentou um pouco de lag no Motorola – mas suspeitamos que o problema seja o jogo

O Galaxy então leva o ponto por ter um melhor desempenho no geral O Fusion tem 500 mAh a mais de bateria e isso realmente faz diferença na autonomia Em nosso teste padronizado tivemos uma vantagem de 4 horas de duração a mais em uso moderado O A71 dura o dia inteiro tranquilamente, mas quando ele descarregar você ainda terá mais 20% sobrando no Motorola O que decepciona é a Motorola continuar insistindo no carregador Turbo Power que vem com a linha Moto G8

Ele demora quase duas horas e meia para fazer o Fusion Plus ir de 0 a 100% Com uma carga rápida de 15 minutos você não recupera nem 20% da bateria Já o A71, leva uma hora a menos para recarregar Damos um ponto a cada – Fusion vence em autonomia e o A71 em tempo de recarga Temos um conjunto de câmeras parecido nos dois

São quatro sensores com direito à lente grande-angular uma dedicada para macro e outra para efeito de profundidade Qual registra as melhores fotos? Bem, poderíamos dizer que os dois ficam no mesmo nível pelo menos com a câmera principal Há detalhes suficientes registrados, o balanço de cores e o contraste estão na medida, sem nada muito exagerado – assim como o controle de ruídos À noite terá fotos escuras nos dois, mas há Modo Noturno em ambos, e realmente faz diferença e ajuda a salvar as fotos que foram devoradas pela escuridão E as demais câmeras? A ultra-wide do Galaxy é melhor

Ela mantém o bom balanço de cores e nível de detalhes da principal, diferente do Fusion que peca na nitidez Já a macro do Motorola vence por ter foco automático e permitir chegar mais perto do que deseja fotografar A qualidade é similar nos dois, assim como as cores Podemos dar empate aqui, já que nenhum se destaca O Galaxy tem câmera frontal com o dobro de resolução e, no geral, é o que registra as melhores selfies

O Motorola peca em nitidez, especialmente à noite Pelo preço que Samsung e Motorola cobram nesses aparelhos, esperávamos mais de suas câmeras frontais O Modo Retrato apresenta falhas em ambos e fica ainda pior no Fusion por desativar o HDR Galaxy leva ponto por ser o melhor para selfies Os dois gravam em 4K a no máximo 30 fps

O A71 registra mais detalhes e tem foco mais ágil Ele também possui sistema de estabilização eletrônico mais eficiente, mas apenas na resolução Full HD O Fusion apresenta mais ruídos em filmagens noturnas e seu microfone não é tão eficiente no cancelamento de ruídos Fechamos a parte de câmera com mais um ponto para o Galaxy O A71 chegou ao Brasil no começo do ano por R$ 2

800 e o Fusion Plus no meio do ano por R$ 2500 Por ser mais antigo, será normal ver o da Samsung aparecendo em melhores ofertas mas atualmente os dois estão na mesma faixa de preço Se para você importa apenas o mais barato, então não vai ser o preço que vai te fazer escolher Damos empate no quesito valor

Depois deste comparativo, fica claro que o Galaxy A71 é o melhor dos dois Ele tem menos bordas, traz NFC, entrega desempenho superior, sua bateria recarrega mais rápido, tem melhores câmeras para fotos e vídeos e ainda há suporte para atualizações do Android por três anos O Fusion Plus é um celular bacana e tem como diferenciais sua câmera pop-up e a bateria de maior duração, mas só valerá a pena comprá-lo quanto estiver em média R$ 300 mais barato que o rival coreano Enquanto o preço dos dois estiver próximo, escolha o Galaxy A71 para fazer um melhor negócio E por falar nisso, para encontrar os melhores preços é só clicar nos links aí abaixo

Também queremos saber a sua opinião – comenta qual foi a sua escolha e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post ONE FUSION PLUS vs GALAXY A71: qual dos dois é o MELHOR INTERMEDIÁRIO PREMIUM? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O One Hyper foi o primeiro smartphone com câmera pop-up da Motorola que chegou ao mercado no final de 2019 – agora temos o One Fusion Plus, que apesar de não ser oficialmente um sucessor, chega para ocupar o lugar do antigo intermediário e estreia pelo mesmo preço de antes Será que o novo entrega um melhor custo-benefício ou a Motorola ainda continua devendo neste segmento? Vamos conferir! O One Fusion Plus deixa de lado o design diferenciado do Hyper e adota o padrão de câmeras em formato de exclamação invertida, como temos na linha Moto G

O diferencial fica para a opção branca do aparelho, que tem frente da mesma cor, enquanto este em tom de azul que testamos traz moldura preta, como é comum na grande maioria dos smartphones Para um intermediário-premium esperávamos mais de sua construção Ele tem uma única peça de plástico que cobre traseira e laterais O leitor biométrico segue o padrão tradicional, localizado no logo da Motorola enquanto nessa faixa de preço era esperado ver o sensor de digitais integrado à tela Pelo menos, ele responde bem e não demora para desbloquear o aparelho

O Fusion é ligeiramente maior que o Hyper, por mais que os dois tenham o mesmo tamanho de tela Não faz sentido aumentar a largura das bordas à troco de nada – ainda mais quando estamos falando de um celular que adota câmera pop-up para fugir de bordas, recortes ou furos na tela Sempre que a câmera frontal é acionada, é possível ouvir o barulho do mecanismo em ação Leva um segundo para ter a câmera pronta para usar e ela possui sistema anti-queda que se retrai ao detectar que o celular caiu da sua mão Há um botão dedicado ao Google Assistente, que fica localizado do lado direito acima da tecla de controle de volume – ele serve apenas como atalho para acionar o assistente virtual, já que não é possível alterar sua função

E se busca um celular com NFC, então é melhor esquecer o Fusion Plus A tela de 6,5" polegada tem resolução Full HD+ e painel IPS LCD A Motorola chama sua tela sem cortes de TotalVision e alega que o painel é otimizado para o YouTube para tirar o máximo proveito de vídeos em HDR e 360º, além de reduzir o tempo de carregamento O HDR10 também é compatível com Netflix Se você ficou decepcionado por não ver uma tela OLED no One Fusion Plus, imagina quando souber que o painel usado entrega brilho inferior ao de alguns membros da linha Moto G

Usá-lo fora de casa não será um problema, mas pelo preço que a Motorola cobra poderia ter caprichado mais na tela Pelo menos o nível de preto, contraste e ângulo de visão são bons Outro ponto que não fez sentido é o áudio – se temos modelos como o Moto G8 Power e G8 Plus com som estéreo, porque os mais caros trazem som mono? A boa notícia é que o alto-falante do Fusion é de qualidade e consegue reproduzir graves, médios e agudos de forma equilibrada – só poderia ser um pouco mais alto A Motorola finalmente abandonou os chips da série Snapdragon 600 e agora temos o 730 que é encontrado em muitos intermediários-premium Ele já mostrou bons resultados em modelos de outras marcas mas ficamos decepcionados com o Fusion Plus

Em nosso teste de velocidade em multi-tarefas ele foi mais lento que o Moto G8 Plus que traz hardware inferior, e ficou empatado com o One Hyper Há um modo de desempenho otimizado que não serve para quase nada E se você acha pontuações de benchmarks mais importantes então saiba que há uma diferença média de 20% entre o Snapdragon 675 e o 730 no AnTuTu O Fusion Plus é um bom celular para jogar – todos os títulos que testamos rodaram sem engasgos quer dizer, quase todos A única exceção foi o Asphalt 9 mas, aparentemente, é um problema do game em si e não do celular

PUBG rodou de boa na qualidade HD alta É possível bloquear chamadas e mensagens enquanto joga mas nada de configuração de resolução ou FPS Talvez o que vá atrair muitos é a generosa bateria de 5000 mAh, que rende bem Em nosso teste padronizado tivemos mais de vinte e quatro horas de autonomia em uso moderado

A Motorola promete duração média de dois dias e realmente é fácil de conseguir isso com o Fusion Plus O que poderia ser melhor é o carregador É o mesmo TurboPower de 18-Watts de sempre Ele demora quase duas horas e meia para fazer o Fusion Plus ir de 0 a 100% Com uma carga rápida de 15 minutos você não recupera nem 20% da bateria

Ele sai da caixa com Android 10 e a mesma interface limpa da Motorola que estamos acostumados Você encontra no aplicativo Moto algumas configurações além dos gestos tradicionais presentes em outros celulares da marca, há o My UX, com algumas opções de customização do Android 10 que vem escondidas no menu do desenvolvedor É possível alterar o tamanho e formato dos ícones da tela inicial, mudar a fonte do sistema e escolher uma cor de destaque para os atalhos do Android na tela de notificações Não há nada de exclusivo ou revolucionário, mas é interessante ver a Motorola reunir isso em um só lugar e tornar a usabilidade mais amigável O Fusion Plus traz a mesma câmera de 64 MP e ultra-wide de 8 MP do One Hyper mas agora vem complementado com uma dedicada para macro e outra para desfoque de cenário

Como é de se esperar, a câmera principal comprime quatro pixels em um só por padrão Você pode optar pelo modo alta resolução para explorar o máximo do sensor ele amplia a nitidez e reduz os ruídos, especialmente à noite, mas acaba desativando o HDR A qualidade fotográfica é similar ao One Hyper – é possível registrar boas fotos com cores próximas da realidade e contraste sem exagero A parte curiosa é que a ultra-wide faz upscaling para 16 MP, o que sacrifica a nitidez das fotos e torna a qualidade final apenas mediana As cores também mudam e tendem para tons mais frios

A macro tem resolução suficiente para registrar boas fotos, mas sua distância focal poderia ser um pouco mais próxima, já que mesmo com o foco automático não é possível chegar tão perto quanto temos, por exemplo, em alguns modelos da Xiaomi Já a de desfoque funciona muito bem com a principal em modo 16 MP o contraste não é afetado e a intensidade do efeito é bom, com poucas falhas À noite temos a mesma qualidade de celulares intermediários na faixa dos R$ 2000 o diferencial do Fusion Plus está no seu eficiente Modo Noturno, que realmente deixa as fotos mais claras sem comprometer a qualidade com excesso de ruídos A ultra-wide, que já não é muito boa de dia, fica ainda pior em cenários com pouca luz

A câmera pop-up traz sensor de 16 MP que também comprime quatro pixels em um Por padrão você terá fotos de apenas 4 MP, o que compromete a qualidade e resulta em selfies inferiores aos concorrentes Você pode mudar para o modo de 16 MP se desejar O desfoque de fundo apresenta mais falhas, mas gera um bom efeito O HDR fica mais limitado e será normal ver fotos com luz estourada de fundo

O fusion plus grava em 4K a 30 FPS A qualidade das filmagens é decente, tem boa estabilização e foco ágil É possível filmar em Full HD a 60 fps, porém, o foco fica mais lento As demais câmeras gravam apenas a 30 fps nesta resolução A captura de áudio é estéreo, porém, não há um cancelamento de ruído eficiente e o barulho do vento pode arruinar suas filmagens

O Fusion Plus é praticamente um One Hyper com duas câmeras extra e bateria com maior autonomia A qualidade fotográfica é similar entre os dois e se você não faz questão de uma câmera macro talvez seja melhor economizar e comprar o modelo mais antigo que está mais barato Tudo bem que sua bateria rende menos mas ele leva metade do tempo para recarregar Quais alternativas temos da concorrência? Da Samsung você encontra o Galaxy A71 na mesma faixa de preço Ele é mais rápido e tem melhores câmeras, porém, a bateria dura menos

Da Xiaomi há o Redmi Note 9 Pro, que oferece melhor desempenho e bateria mas as câmeras não são melhores que as do Fusion Plus, exceto pela macro O Fusion Plus chegou por R$ 2500 ele é um celular feito de plástico, sem tecnologias avançadas e que entrega desempenho de intermediários mais simples pela pouca quantidade de RAM Seu conjunto multimídia e sua bateria são bons, mas isso não é suficiente para justificar o preço de lançamento

Apesar de não ser um sucessor direto do One Hyper ele é meio que uma atualização do lançamento de 2019 e não traz muita novidade Qual seria um preço justo para o One Fusion Plus? O mesmo que você encontra no Hyper atualmente Claro que o preço cairá nos próximos meses, então, recomendo ficar de olho no TudoCelularcom para não perder promoções e saber o melhor momento de comprar o seu É só clicar nos links que estão aí abaixo

Aproveita para comentar o que você achou do novo intermediário da Motorola Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima Legendado por Paulo Montenegro | paulomontenegro@hotmailcombr

O post MOTOROLA ONE FUSION PLUS: um Hyper MELHORADO? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.