Está buscando um bom intermediário com apelo em câmera? Sua dúvida pode estar entre o Galaxy A51 ou o Moto One Zoom, ambos apostam em fotos de alta resolução com o da Samsung tendo como destaque uma câmera dedicada para macros e o da Motorola com zoom de maior alcance Qual é mais útil para você? Nesse comparativo do TudoCelular

com mostramos os prós e contras de cada modelo e qual se encaixa melhor nas duas necessidades É fácil reconhecer qual é o A51 e o One Zoom ao vê-los lado a lado O da Samsung tem furo na tela, uma tendência que vai tomar conta da maioria dos lançamentos em 2020 Enquanto o da Motorola ainda aposta no entalhe de gota que foi a febre em 2019 Eles são do mesmo tamanho, mas o Galaxy consegue entregar mais tela por ter bordas mais finas

Ele também é mais leve e fino, mesmo que ambos tragam o mesmo tamanho de bateria Isso pode ser justificado pela qualidade de construção; o A51 é todo de plástico, enquanto o one Zoom tem laterais de alumínio e traseira de vidro A Motorola e Samsung usam vidros diferentes para proteger a tela dos seus aparelhos o A51 vem com o convencional Gorilla Glass 3, que equipa diversos celulares da linha A, enquanto a Motorola decidiu apostar no Panda King, uma solução similar que também protege contra riscos Em termos de conectividade não há diferença entre os dois Wi-Fi ac, Bluetooth 5, NFC, entrada USB-C e conector P2 para fones de ouvido estão disponíveis

Ambos também trazem biometria na própria tela com um desempenho similar em precisão e velocidade de desbloqueio, por isso daremos empate logo de início Outro ponto em comum está na tela usada nos dois Tempos painel OLED no Motorola e Super AMOLED no Samsung, ambos com resolução Full HD+ Se você usa muito o celular fora de casa vai acabar preferindo o Galaxy por ter brilho mais forte, o que ajuda a reduzir os reflexos no vidro O A51 também tem vantagem na reprodução de cores

Se você não é fã de cores super saturadas vai curtir o perfil de calibração natural da Samsung O Motorola, por outro lado, exagera nos tons frios, deixando tudo meio azulado Já em contraste e ângulo de visão não há diferença entre os dois Na parte sonora não espere muito Ambos oferecem apenas som mono, devido ao único alto-falante presente

A diferença é que no Galaxy ele fica na parte inferior ao lado da entrada USB, enquanto no zoom fica localizado na parte superior ao lado da gaveta de chips O som do A51 tende mais para os agudos, o que dá a sensação de volume máximo ser superior, o da Motorola tende a reproduzir mais graves, mas devido às limitações de um alto-falante pequeno o som acaba ficando abafado Os fones que vem com eles tem boa qualidade e são confortáveis de usar O A51 leva dois pontos por ter tela e som um pouco melhores Qual se destaca pelos recursos? Se você é fã de firulas vai preferir o Galaxy

Ele é o primeiro da Samsung a chegar ao mercado nacional com Android 10 modificado pela One UI 20 Essa versão tem maior foco na usabilidade com melhor suporte a gestos de navegação e animações mais fluidas, porém um detalhe interessante é ver o recurso Tela Edge aqui, que permite ter acesso rápido a aplicativos, ferramentas e atalhos de qualquer tela Ainda há TV digita de alta resolução O One Zoom segue o padrão da Motorola e traz um sistema Android quase sem modificações Ele tem o aplicativo Moto, que permite ter alguns controles via gestos como o de ligar a lanterna, abrir câmera e fazer capturas de tela, além da navegação em um toque e as notificações na tela

O Galaxy oferece uma experiência mais completa e leva mais um ponto aqui Na parte de hardware temos apostas diferentes para cada modelo A Samsung foi de Exynos 9611 e a Motorola de Snapdragon 675 Na teoria o A51 tem processador mais veloz, mas na prática acabou comendo poeira para o One Zoom Em nosso teste padronizado de velocidade o Motorola foi 19 segundos mais rápido na abertura e reabertura de uma dúzia de aplicativos

A culpa não é tanto do hardware da Samsung, já que o A50 é mais rápido mesmo com chip mais antigo Faltou otimização por parte da One UI para tirar melhor proveito do que o A51 tem a oferecer Mas ele também apanha para o Zoom na força bruta, com pontuação inferior em testes sintéticos No AnTuTu tivemos mais de 20 mil pontos de vantagem para a Motorola Se apenas jogos importa para você, então a escolha acaba sendo mais difícil

Aqui temos desempenho similar nos dois, rodando jogos na qualidade gráfica alta e com ótima taxa de quadros por segundo Para quem joga por muito tempo no celular o Zoom leva vantagem por esquentar menos Aqui vai a vitória para o Motorola Temos 4000 mAh de ambos os lados com tela com quase o mesmo tamanho e resolução E como já era esperado, temos autonomia similar em nosso teste padronizado

Para ser mais preciso, o Galaxy rendeu quase meia hora a mais mas no dia-a-dia isso nem chega a fazer diferença O que importa é que ambos conseguem fornecer carga para até o final do dia em uso moderado Se você abusar do brilho da tela ou jogar muito terá que fazer uma segunda carga no início da noite Outro ponto que o Galaxy também leva pequena vantagem é no tempo de recarga Por vir com carregador mais potente de 25-Watts ele demora quase 20 minutos a menos para preencher a bateria que o Turbo-Power de 18-Watts que acompanha o One Zoom

Assim, o Galaxy vence por pouco e conquista mais um ponto E na disputa de fotos e vídeos, quem leva a melhor? Temos quatro câmeras do lado da Samsung e também da Motorola com o sensor principal oferecendo 48 MP na resolução máxima, mas por padrão, ele comprime 4 pixels em 1 para registrar mais detalhes Se você curte fotos com tons mais frios vai preferir a Motorola, como é de se esperar da Samsung, a câmera do A51 gosta de saturar um pouco as cores, especialmente os tons de verde Em cenários mais escuros o One Zoom sofre menos com ruídos e ainda tem Modo Noturno mais eficiente Ambos trazem câmera ultra-wide, e aqui o A51 leva pequena vantagem enquanto a qualidade cai mais no Motorola comparado à câmera principal

O Galaxy também conta com câmera macro, que pode ser uma boa para você que curte fotografar detalhes da natureza Já o one Zoom tem uma proposta diferente e aposta em câmera teleobjetiva com zoom ótico de três vezes que tem qualidade superior ao zoom apenas digital do A51 E por fim, ambos ainda tem sensor dedicado de profundidade e o resultado é similar para o Modo Retrato Daremos empate, já que cada câmera tem suas vantagens Se for levar em consideração apenas a resolução da câmera frontal, então o Galaxy levaria vantagem, mas aqui temos também o mesmo esquema de comprimir quatro pixels em um só com a promessa de entregar selfies mais limpas

E as fotos registradas pelo A51 são realmente boas, mas nada muito além do que o One Zoom também entrega Mais uma vez, vemos qualidade similar entre os dois e o mesmo podemos dizer do Modo Retrato, que funciona bem em ambos, mesmo sem um sensor de profundiade dedicado Mais um empate Encerrando a parte de câmeras temos a filmadora Aqui é possível gravar vídeos em 4K com ambos os aparelhos, ficando os dois limitados a no máximo 30fps nesta resolução

O A51 sai um pouco na frente com texturas de melhor qualidade, especialmente em locais mais escuros, mas a captura de cores é similar nos dois O modelo coreano também tem sistema de estabilização mais avançado que a Samsung vem trazendo para vários aparelhos, mas funciona apenas na resolução Full HD Outra vantagem para o A51 está em filmar em 4K com a frontal Na parte sonora os dois capturam áudio limpo e de qualidade O Galaxy então leva ponto por ser melhor para vídeos

Os dois chegaram ao mercado nacional por mais de R$ 2000, mas o preço de cada um despencou bastante até agora e deve cair ainda mais Se você busca o mais acessível sem abrir mão de um bom celular com conjunto de câmeras competente, então vai preferir pagar menos no One Zoom Apesar do Galaxy levar vantagem em mais aspectos, ele não chega a ser muito superior Se a diferença no valor entre os dois for grande, então não vale a pena pagar mais pelo Samsung Com isso, damos um ponto para o One Zoom

Tivemos uma competição justa, com pequena vantagem para o celular da Samsung Ele tem o diferencial de ser do mesmo tamanho do One Zoom e oferecer mais tela, ser mais fino e leve, entregar imagem e som com qualidade superior, demorar menos tempo para recarregar, ser melhor para gravar vídeos e ter extras bacanas como uma TV digital Isso tudo deve atrair mais interessados O Motorola aposta em melhor qualidade de construção, desempenho mais fluido, boas câmeras com zoom mais eficiente e custar menos Os dois são boas opções de intermediário, mas caso a diferença de preço esteja acima de R$ 300 valerá a pena considerar o One Zoom se você não se importa com os diferenciais do Android modificado da Samsung

E é claro que te ajudamos a encontrar os dois modelos com os melhores preços, basta clicar nos links aí da descrição Aproveita para comentaar qual a sua escolha e os motivos Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A51 vs ONE ZOOM: nem todo CELULAR com QUATRO CÂMERAS é IGUAL | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O TudoCelular testou o Galaxy A9, um dos primeiros smartphones com câmera quádrupla do mundo para saber se o conjunto numeroso entrega realmente boas fotografias e grava bons vídeos Também testamos, claro, a experiência do intermediário em desempenho, bateria e outros quesitos

E aí, será que o aparelho que chegou por mais de R$ 3000 e hoje pode ser encontrado a menos de R$ 2000 vale a pena atualmente? Vamos descobrir nessa análise – e já vai deixando o seu like nesse vídeo e assine o canal do TudoCelular para mais análises e vídeos O design do Galaxy A9 já antecipa um pouco o que a gente veria meses depois na linha A Botões de volume mudaram para o lado direito, a traseira tem acabamento degradê e fica bem bacana nesse modelo rosa que recebemos – além do modelo azul O preto já não é tão aparente A parte frontal ainda tem todo o estilo 2018 – bastante tela, mas também, bastante borda

E sem o famigerado recorte, pelo menos O aparelho tem acabamento em vidro na frente e atrás, onde ainda tem o conjunto quádruplo de câmera e leitor de impressão digital, além de laterais de metal com botão exclusivo pra Bixby – porque sim O Galaxy A9 teve muito foco nas câmeras e pouco se falou no hardware É um intermediário-premium com plataforma da Qualcomm de dois anos atrás, que ainda entrega boa experiência E comprovamos isso tanto nos resultados de benchmarks como nos testes práticos

Nosso tradicional teste de abertura de aplicativos demorou apenas um minuto e um segundo ficando um pouco atrás apenas do Vivo X21, com o mesmo chipset E a frente de outros como o Mi Note 3, Zenfone 4 e Mi A2 – todos já testados por aqui Quanto aos jogos, testamos alguns títulos bem recentes da Google Play Store e o desempenho foi dentro do esperado Dá pra jogar a maior parte dos títulos até mais pesados sempre com boa fluidez apesar de às vezes precisar sacrificar um pouco os gráficos A tela AMOLED de 6

3 polegadas tem muito bom aspecto sem serrilhados e boa calibragem de cores O brilho máximo é bem forte, o mínimo é bem suave – então o aparelho é bom para usar tanto embaix da luz do sol como em ambientes escuros E aí chegamos ao primeiro grande defeito: o alto-falante tem qualidade bastante baixa ainda mais para um dispositivo premium Não é só abafado, o áudio é bem ruim mesmo Ouça um pouco do A9 em ação para não ter dúvidas: Em recursos o dispositivo chegou ao mercado com Android Oreo mas já foi atualizado para o Pie com a One UI

Não tem muita diferença em recursos de software para os topo de linha da Samsung, incluindo a presença da assistente virtual Bixby e seu botão exclusivo, que pode ser reconfigurado para outra coisa Ah sim, apesar de ser um smartphone premium da Samsung, o A9 não tem certificação IP68, então é bom tomar um cuidado extra com água perto dele O desempenho é bom, recursos não faltam, mas e a bateria? Quem olhar para ao carga vai achar que o A9 não dá conta São 3800 mAh para uma tela grande e uma plataforma não muito econômica Mas ele deu trabalho no nosso teste de uso – foram dezenove horas e meia igualando ao S10 Plus que tem 300 mAh a mais de carga

Entre os aparelhos com o mesmo hardware só o Mi Note 3 superou o tempo do A9 O tempo de recarga também é bom Com o carregador padrão que vem na caixa cronometramos uma hora e meia cravada para ir de 0 até 100% Em resumo, é carga para mais de um dia e pouco tempo na tomada O conjunto ideal

O conjunto quádruplo de câmeras traseiras foi um grande destaque no lançamento do Galaxy A9 mas sabemos bem que número não é sinônimo de qualidade, por isso, a gente testa aparelho, não é mesmo? Esse é um daqueles dispositivos que promete muito e não entrega tanto claro que com boa iluminação dá pra tirar boas fotos com os três sensores o quarto é só de profundidade com efeito de desfoque no modo retrato O zoom é de apenas duas vezes, mas já te ajuda a aproximar um pouco do objeto – e até ajuda na hora de fazer cliques em macro A lente ultra grande-angular também tem boa qualidade com iluminação ideal com 120 graus contra 77 graus da lente principal que também é wide O problema é com pouca luz, como na maioria dos smartphones hoje em dia

A ultra-wide é praticamente uma negação nesse cenário A lente zoom ainda dá pro gasto enquanto a principal dá conta do recado em alguns casos mas já tem bastante ruídos O sensor de profundidade é razoável, mas erra um pouco nos recortes em áreas mais difíceis, mesmo com a câmera dedicada Dá para usar as fotos em redes sociais sem problemas e você ainda pode ajustar o nível de desfoque mesmo dias depois de tirar a foto Mas a promessa era de algo bem mais preciso do que a entrega

As selfies costumam ser o ponto alto do conjunto de câmeras da linha A com pouca luz, decepciona Era de se esperar uma evolução maior depois de tanto tempo Com boa iluminação de sempre e embelezamento forçado e exagerado – Samsung sendo Samsung E o A9 é o primeiro smartphone intermediário da Samsung a captar vídeos na resolução 4K, e entrega qualidade aceitável o áudio fica um pouco baixo, mas é bem limpo, pelo menos O Galaxy A9 não vale os R$ 3200 sugeridos em seu lançamento hoje em dia você já pode encontrar esse modelo por pouco menos de R$ 2000 no varejo o que já fica interessante

É quase o preço de um Moto G7 Plus, com mais hardware Talvez se a Samsung não tivesse colocado tanta câmera aqui dentro pudesse oferecer um preço mais animador O dispositivo, no geral, é bomEntrega boa fluidez, bateria com ótima duração, recursos interessantes Peca demais no áudio e o conjunto de câmeras acaba virando um ponto negativo pelo marketing todo que o envolve Ele não chega a ser ruim, mas também não é tão bom assim

Bom, não esquece de conferir a descrição desse vídeo para ver ofertas pelo Galaxy A9 e a análise completa no TudoCelularcom Já aproveita para deixar a curtida e assinar o canal no YouTube para acompanhar mais conteúdo sobre o smartphone Eu sou Felipe Junqueira e encerro a transmissão Um abraço e até a próxima

O post Samsung Galaxy A9 nos lembra que quantidade não é igual a qualidade | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.