O ano é 2020, e você me pede indicação de um celular bom e barato Um dos primeiros modelos em minha mente é o K40S – o básico da LG fez sucesso no Brasil por entregar um conjunto equilibrado e custar menos que os concorrentes da Samsung e Motorola

Agora temos o K41S, o seu sucessor, disponível no Brasil e que chegou por R$ 1300 O que ele traz de novo? Vale a pena pagar isso por ele? São essas perguntas que responderemos nesta análise completa do TudoCelularcom O K41S está maior do que seu antecessor

A LG decidiu deixar o seu novo basicão do mesmo tamanho dos demais smartphones da linha K Essa é uma péssima notícia para quem busca um aparelho mais compacto Atualmente está difícil encontrar um bom celular que não seja um phablet ele continua com corpo feito em plástico e seu design é muito parecido com o de antes Alías, ele parece muito um K50s com uma câmera a mais

Enquanto o K51s e K61 trazem furo na tela para a câmera frontal o mais simples da família ainda continua com entalhe em formato de gota Pelo menos a porta MicroUSB foi substituída por uma USB-C mas o Wi-Fi de 5 GHz, NFC e giroscópio ficaram de fora do conjunto A certificação militar foi mantida para garantir a mesma resistência contra impactos de antes Só que a LG decidiu incluir uma capinha na caixa para proteger seu celular Realmente não há muitas novidades na parte de fora e o que deve chamar a atenção é o número de câmeras que agora são quatro

O leitor biométrico fica localizado logo abaixo das câmeras, funciona bem e raramente falha O K40S tem uma boa tela LCD e podemos dizer o mesmo do K41S Assim como antes, a LG poderia ter escolhido um painel com brilho mais forte, para ajudar na visibilidade em dias ensolarados Pelo menos sua tela entrega brilho superior ao K51S, que é o mais fraco da linha neste ponto A reprodução de cores é boa, mas não espere tons vibrantes como vemos nas melhores telas IPS ou nas AMOLED da Samsung

O ângulo de visão é decente e o contraste está dentro do aceitável para um aparelho de entrada O som do K41S segue igual ao de antes – o seu único alto-falante na parte inferior entrega som mono com potência decente e baixa distorção quando o volume está no máximo Não é um áudio equilibrado, mas é comum aparelhos de entrada terem grande foco nos agudos O fone de ouvido é o mesmo presente nos demais da linha K Ele tem qualidade sonora limitada e até suporte a DTS-X Surround, mas não espere milagres

Servirá para ouvir músicas enquanto você adquire um fone melhor A LG vem reaproveitando o Helio P22 desde o K12 Plus É um chip básico e que mostra que já está defasado para um lançamento de 2020 mas ainda é uma melhor opção que o P35 usado no K51S e K61 Curiosamente ele foi mais lento que o K40S em nosso teste de velocidade padronizado o que mostra que seu software não está tão bem otimizado quanto deveria para multitarefas

Isso é justificado em testes sintéticos de benchmarks, onde temos a mesma pontuação do modelo anterior E em jogos? Bom, como temos a mesma GPU PowerVR e na mesma resolução de tela, já era esperado desempenho similar entre as duas gerações O K41S é um celular para quem busca jogos casuais Ele apresenta lag em vários títulos como Asphalt 9 e PUBG É possível jogar games atuais com gráficos no mínimo e a bateria entrega jogatina por várias horas

E por falar em bateria, este foi o primeiro ponto que vimos um grande avanço entre as duas gerações O K40S possui 3500 mAh e o novo vem com 500 mAh extras o que garantiu ganho de 20% na autonomia Com o K41S você não precisará recarregar o celular todos os dias, porém, esperávamos mais Por mais que seja um bom avanço sua bateria rende menos que a do K50S que tem o mesmo tamanho de bateria, chip e resolução de tela O que mostra, mais uma vez, que o K41S carece de melhor otimização do software

Pelo menos o tempo de recarga caiu comparado ao modelo mais antigo Por vir com carregador de 10-Watts, o K41s demora pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100% É um tempo bom se compararmos com rivais de outras marcas que passam mais tempo na tomada O que realmente decepciona é ainda sair da caixa com Android 9 Pie e nem sequer ter uma estimativa de quando veremos o Android 10 no aparelho A LG é uma das mais lerdas em updates do Android, então, não crie muita expectativa com o K41S

O software está um pouco diferente da versão original vista no K40S A coreana remodelou os ícones, mudou a tela de notificações e removeu as abas que organizavam o menu no sistema Agora temos um visual mais limpo no estilo da One UI com direito a tema escuro Mas como não estamos no Android 10, os aplicativos não mudam automaticamente para o fundo preto Pelo menos, o sistema está fluindo melhor do que no K61, que por ter tela com resolução superior sofre com mais peso gráfico para a GPU

O K41S é capaz de entregar um experiência satisfatória para uso com aplicativos populares e vai agradar a maioria dos consumidores pelo que entrega Ok, chegamos no ponto que mais chama atenção no K41S: o seu conjunto com quatro câmeras A LG manteve o sensor de 13 MP de antes, assim como a ultra-wide de 5 MP As novidades são a câmera com lente macro e a que cuida do desfoque dos cenários Então temos a mesma câmera principal com o hardware de antes, e como esperado, há a mesma qualidade fotográfica

O K40S é um dos melhores básicos em câmera e o novo mantém o seu legado Em dias ensolarados terá fotos com cores agradáveis, bons detalhes e HDR que faz o seu devido trabalho A inteligência artificial pode até ajudar em alguns cenários, mas muitas vezes deixa as fotos piores A secundária com lente grande-angular captura boas fotos A qualidade é inferior à principal mas vale a pena usar para ter mais espaço para capturar tudo na foto

O K41S não é um celular para fotografar à noite e nenhum básico chega a ser Porém, ele faz menos feio que muitos rivais – só não espere muito da segunda câmera já que ela sofre bastante com ruídos e texturas de baixa qualidade em locais mais escuros Mas vamos falar das novidades agora A câmera macro até consegue registrar fotos decentes mas como sua distância focal é menor do que esperamos, você não conseguirá chegar muito próximo do que deseja fotografar – no final, acaba sendo uma câmera extra que não tem muita utilidade Já a de desfoque é praticamente inútil

Ela tende a errar o que deve ser desfocado e você precisará tirar a mesma foto mais de uma vez até que a câmera entenda o que você quer A frontal teve a resolução reduzida de 13 para 8 MP mas, felizmente a qualidade não chegou a ser comprometida O K41S ainda consegue registrar boas selfies, seja ao céu aberto ou dentro de casa Ao tirar fotos com brilho forte de fundo resultará em imagens com luz estourada Esse é um mal que foi herdado do seu antecessor

O Modo Retrato continua fazendo o mesmo trabalho de antes erra um pouco mas funciona bem para um celular básico A filmadora grava vídeos em Full HD com a câmera principal, ultra-wide e frontal A qualidade é decente e os tremidos não são tantos A parte curiosa é que o K41S tem foco mais ágil que os modelos mais caros da linha Ele também captura áudio de melhor qualidade, o que não faz o menor sentido Filmar à noite é complicado com o K41S, especialmente com a câmera com lente mais ampla e a frontal

Você terá vídeos escuros e com muitos ruídos Depois de analisar todos os pontos do K41S vimos que ele é um celular bom, mas que poderia ser melhor pelo preço cobrado – vale pagar R$ 1300 nele? Ele é muito parecido com o K50S, porém, é mais lento, entrega menos bateria e custa mais Suas únicas vantagens são a câmera macro e o menor tempo de tomada, mas não vale pagar mais só por isso Da Motorola temos o G8 Power Lite, que entrega desempenho melhor e a bateria dura mais porém, custa um pouco mais que o K41S

Há também o Galaxy A10S, que é o melhor básico da Samsung atualmente Ele é mais lento a a bateria dura um pouco menos, mas tem tela com brilho mais forte, sendo mais indicado para quem usa celular mais na rua O K41S não mostrou um bom avanço comparado ao K40S ele está maior e a bateria dura mais, enquanto o resto do conjunto segue igual ele ganhou duas câmeras que não fazem muita diferença, e no final terá a mesma experiência fotográfica de antes

Se você tem o K40S então nem se preocupe com o novo, ainda não é o momento para trocar de celular Vale comprar o K41S? Até vale, mas não agora O ideal é esperar o preço cair e se igualar com o K50s, que atualmente custa em média R$ 900 Enquanto o K41S estiver mais caro, será melhor investir no modelo mais antigo da LG Mas ainda assim, é um bom celular básico e podemos dizer que é a melhor compra dos três modelos da linha K 2020

E como vocês já sabe, os melhores preços para o K41S e cada um dos celulares citados nesta análise estão aí abaixo Aproveita para comentar se você achou que ele é uma boa evolução em comparação ao K40S Eu fico por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post LG K41S mantém fama de CELULAR BOM e BARATO do antecessor? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Huawei P20 Pro mantém a boa autonomia do Mate 10 Pro, além de ter as mesmas capacidades de RAM, armazenamento e bateria Mas isso significa que os aparelhos Huawei oferecem o mesmo desempenho e autonomia? Ou temos algumas mudanças positivas para o modelo mais novo? Bem, só há um jeito de descobrir Começando diretamente do teste de velocidade na abertura de aplicações, vemos que o P20 Pro ficou um pouco atrás do que conseguimos com o Mate Pro 10, demonstrando que a tela com uma resolução um pouco maior acabou impactando negativamente no desempenho, embora não seja algo tão notável no dia a dia

♫ Com um tempo total de 1 minuto e 12 segundos, o P20 Pro conseguiu bater apenas o LG G7 em comparação com rivais de 2018, demonstrando que a decisão da Huawei de usar um chip lançado no final de 2017 não foi muito sábio nesse sentido Quando passamos pelos testes sintéticos, vemos que o Kirin 970 é na verdade um nível abaixo comparado ao Snapdragon 845, com escores muito mais baixos AnTuTu, 3D Mark e especialmente GeekBench Curiosamente, no GFXBench o dispositivo Huawei conseguiu equacionar para alguns modelos com o SoC da Qualcomm Se na performance o P20 Pro não é nada de extraordinário, pelo menos na bateria, o carro-chefe da Huawei tem um desempenho muito bom, atingindo basicamente a mesma marca alcançada pelo Mate 10 Pro Com um total de 12 ciclos no nosso teste prático, o dispositivo também foi adaptado para o Galaxy Note 9 e o LG V35, todos com as melhores opções de duração da bateria na categoria principal

Vale a pena notar que o carregamento acelerado do P20 Pro realmente ajuda em tempos de desespero, entregando 50% de carga em pouco mais de meia hora na tomada Para encher completamente a bateria, você precisará de 1 hora e 40 minutos Após testes de consumo mais específicos, o P20 Pro provou ser uma opção mais do que razoável para quem assiste filmes e séries sem se preocupar em estar constantemente perto de uma tomada, com um tempo total de mais de 14 horas de reprodução offline Na gravação de vídeo o aparelho Huawei também não deixa nada a desejar, conseguir algo perto de 6 horas em gravação Full HD Claro, se você está gravando em 4K a autonomia não será a mesma, mas pelo menos você pode gravar momentos importantes sem problemas

No Skype temos quase o mesmo tempo que o Mate 10 Pro, superando 5 horas de vídeo chamadas Quando falamos de jogos na plataforma Android, temos que considerar que os desenvolvedores dar preferência para otimizar seus títulos para a GPU Adreno da Qualcomm, desde que é o que está presente na maioria esmagadora dos dispositivos Talvez seja por isso que quando analisamos o desempenho de modelos com soluções Mediatek, Exynos ou Kirin nós vemos um desempenho abaixo, com frames que não são consistentes com o que teoricamente o hardware deve entregar Isso foi repetido no P20 Pro, com Modern Combat 5 e Vainglory apresentando taxa de quadros média abaixo do máximo permitido pelos desenvolvedores, o que pode acabar incomodando os usuários mais exigentes Em geral, no entanto, a maioria dos jogos será executada como esperado, ser capaz de jogar uma partida PUBG sem se preocupar em engasgar a maior parte do tempo

O Huawei P20 Pro não escapou muito do que já vimos em nossos testes com o Mate 10 Pro, demonstrando que a posição da Huawei para lançar sua linha P sempre com o mesmo chipset no final do ano anterior acaba impactando negativamente os concorrentes Sim, você terá um ótimo desempenho que deve ser responsável por manter as coisas fluindo por alguns anos, mas quando comparamos o seu desempenho com modelos como o iPhone XS e Galaxy Note 9 a situação não é boa para o dispositivo Huawei, mesmo com menos de seis meses separando os lançamentos Pelo menos em bateria o P20 Pro se destaca da multidão, desde que é um dos poucos flagships para trazer quatro mil miliamperes hora de capacidade, que graças a um carregador rápido são facilmente preenchidos no intervalo do almoço, se necessário Com tudo isso, podemos colocar o P20 Pro como um bom carro-chefe lançado no ano errado, sendo basicamente uma versão do Mate 10 Pro com uma câmera extra e entalhe, algo como a Samsung faz com suas séries S e Note De qualquer forma, o pricetag de R $ 3

300 para o P20 Pro é bem salgado para o que o aparelho oferece, já que é possível encontrar o Galaxy Note 9 no Brasil para algo muito próximo disso, e sem preocupações quanto a taxas alfandegárias, registo, atraso na entrega dos Correios e da garantia porque, nesses três mil e trezentos reais, não incluímos nenhum dos impostos possíveis e altos para a importação Se você ainda está interessado no modelo da Huawei, confira nossa análise completa na descrição, onde também colocaremos um link com ofertas para o dispositivo

Solte um like se você ainda não tiver feito isso e comente o que acha do P20 Pro Aqui estava Wesley Moraes pelo TudoCelular, um grande abraço e até a próxima

O post Huawei P20 Pro mantém boa autonomia do Mate 10 Pro, mas peca em desempenho apareceu primeiro em AMD World.

Motorola nos prendeu e lançou a atualização para Android Pie no Motorola One logo depois que terminamos de testar o dispositivo com o Android Oreo Mas tudo bem

Vamos rever todos os testes de bateria e desempenho para mostrar se há alguma alteração na atualização Venha conosco para descobrir ♫ Primeiro, nós refazemos nosso teste de velocidade que consiste em abrir, em duas voltas, 12 aplicações de uma lista padrão Esta lista é sempre mantida a mesma, para que possamos comparar todos os dispositivos já testados aqui Tudo é explicado como funciona no artigo completo em nosso site

Link está na descrição ♫ E não há nenhuma mudança visível no Motorola One, comparado ao que vimos antes O dispositivo manteve praticamente o mesmo tempo, considerando a margem de erro – foram mais dois segundos desta vez, apenas As aplicações permanecem abertas para acesso rápido na 2ª volta Assim, fluência e multitarefa permanecem inalteradas com o Android Pie Também executamos os testes de benchmark

E, novamente, nada de novo Os números variam mais ou menos em alguns casos, mas nada fora do comum Ou seja, o intervalo de pontuação era sempre o mesmo seja no AnTuTu, GeekBench – na CPU ou GPU, 3D Mark ou GFX Bench, Como o que você vê lá na sua tela ♫ Mas nem tudo ficou inalterado Nossa simulação de uso real teve um resultado muito diferente depois de atualizar para o Android Pie, em comparação com o que vimos antes A primeira vez que fizemos este teste, o Motorola One durou mais de 14 horas

Desta vez foi exatamente 4 horas a menos O Android Pie leva algum tempo para otimizar o padrão de uso de cada usuário, mas é difícil imaginar que a inteligência artificial possa aumentar o tempo de uso em 4 horas Então, vamos dar uma olhada nos testes específicos para ver se essa mudança também é ótima O tempo em reprodução de vídeo caiu em quase uma hora com o Android Pie Mas nos outros dois testes, gravação de vídeo e videochamadas, a diferença era pequena, ficando dentro da margem de erro

Sim, não há perda de autonomia para esses testes O que parece é que, pelo menos nos primeiros dias, você vai cobrar o seu Motorola One mais do que você está acostumado Mas essa diferença deve diminuir significativamente na primeira semana após a atualização Finalmente, o tempo de recarga Não houve mudança significativa, ainda estar em cerca de uma hora e meia a uma hora e quarenta minutos para cobrar de 0 a 100%

Com uma hora na tomada, você terá 77% no Moto One Nos jogos, mais uma vez, nenhuma mudança visível O Motorola One tem hardware midrange de dois anos atrás, e joga jogos como um bom midranger de dois anos atrás Ou seja, esqueça os gráficos no máximo Mas você pode ter muita fluência

Mesmo no PUBG Mobile O título é definido para o mínimo, mas funciona bem – melhor do que em muitos dispositivos de entrada a partir de 2018 A autonomia média nos jogos também seguiu mais ou menos a mesma, com cerca de 7 horas O Motorola One não teve mudanças significativas no desempenho com a atualização para o Android Pie Ainda é um bom dispositivo midrange, sendo ligeiramente superior aos dispositivos com Snapdragon 450, por exemplo, mesmo com uma plataforma lançada no início de 2016

Na autonomia, a diferença não foi grande em nenhum teste específico, nem mesmo no teste de recarga Mas o tempo de uso em nossa simulação estava bem abaixo, o que nos leva a acreditar que, mesmo depois de otimizar o consumo, o usuário não deve poder repetir o longe da tomada que tinha com o Android Oreo Você concorda com essa avaliação? Diga-nos aqui nos comentários E aproveite para soltar um vídeo como este aqui e se inscrever no canal TodoCelular no YouTube E corra para a descrição para ver links com ofertas para este dispositivo e também confira o artigo completo em nosso site, com mais detalhes sobre o Motorola One

Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão Um grande abraço e até breve!

O post Motorola One mantém desempenho, mas perde autonomia com o Android Pie apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A8 atualizado para o Android Oreo passou pelos bancos do TudoCelular recentemente para retomar os testes de autonomia e desempenho após o upgrade Repetindo a cada passo, eis que trazemos cada resultado para você saber se houve melhora ou piora com a atualização

Primeiro, nosso teste de abertura de aplicativo, que é bastante simples, e explicamos exatamente como funciona no artigo completo, cujo link está na descrição deste vídeo Resumidamente, temos uma lista de doze aplicativos para carregar em duas voltas, medindo o tempo que leva O Galaxy A8 mostrou uma boa melhora em seu tempo quando comparamos com o resultado obtido no Android Nougat São quase dez segundos a menos, fechando esse tempo em um minuto e dezesseis segundos Como resultado, o Samsung midrange agora supera o Xperia XA2 Ultra, o Galaxy A9 e até mesmo o Galaxy S7 nesse teste

Os resultados nos benchmarks mostram algumas melhorias, mas não muitas Em AnTuTu a pontuação subiu cerca de seis mil pontos, que foi o suficiente para elevar a A8 para uma pista logo acima, mas ainda dentro de uma grande margem de erro desta ferramenta Com o GeekBench não houve uma mudança real, as pontuações da CPU eram praticamente as mesmas, enquanto os da GPU subiram cerca de 300 pontos, mas ainda estão no mesmo intervalo Finalmente, no GFXBench, a pontuação subiu em Manhattan, mas caiu no T-Rex Ou seja, o desempenho é praticamente o mesmo, de acordo com esses testes a frio

Mas em relação à bateria, as coisas vão mudar? A resposta é não Eles até se tornam ainda mais parecidos Em nossa simulação de uso real, demorou praticamente o mesmo tempo, com quatorze horas no A8 atualizado Menos de vinte minutos a menos do que com o Nougat, o que pode ser considerado a mesma coisa aqui Nos testes específicos, há mais mudanças, mas nada que valha a pena destacar

Os tempos caíram um pouco, cerca de vinte minutos em reprodução de vídeo e menos de dez minutos em gravação de vídeo, ambos os testes realizados em Full HD Nas videochamadas a diferença foi um pouco maior, ficando mais de uma hora mais curta com o Oreo Na recarga, o tempo era praticamente o mesmo Agora levamos uma hora e trinta e cinco minutos para carregar a A8 de 0 a 100% com o carregador padrão que vem na caixa Dentro da margem de erro, temos cinco minutos a menos que o teste de Nougat

E finalmente, os jogos; se a fluidez nas aplicações de abertura e carregamento tiver melhorado, É o mesmo com jogos? Infelizmente não A A8 mantém o bom desempenho nos títulos que testamos, mas mostrou uma pequena diminuição na taxa média de quadros em alguns deles Nada para se preocupar, estava sempre dentro da margem de erro Mas desta vez, fomos capazes de testar o muito procurado PUBG Mobile, e o resultado estava no mesmo nível que vemos na maioria dos dispositivos, você pode aumentar a taxa de quadros, mas não conseguirá muito mais do que os 26 a 30 fps, e com gráficos nas configurações médias A atualização do Galaxy A8 2018 do Android Nougat para o Oreo mostra uma pequena queda na autonomia, dentro da margem de erro, digamos assim

Testes de desempenho, no entanto, mostram que o dispositivo continua com a mesma potência, mas ganhou um pouco de fluidez nas tarefas do dia-a-dia, o que é um bom sinal, já que antes estava abaixo dos concorrentes mais baratos Considerando que o preço do dispositivo é muito menor hoje do que no momento em que testamos com o Nougat, é um bom investimento em relação ao desempenho, mas poderia ser melhor em economia Você concorda com essa avaliação? Diga-nos aqui nos comentários! Aproveite a oportunidade de soltar um como aqui neste vídeo, e assine o canal TudoCelular no YouTube, e corra até a descrição para ver links com ofertas para este dispositivo, além do artigo completo em nosso site, e a revisão deste dispositivo Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão

O post Galaxy A8 ganha fluidez e quase mantém autonomia com o Android Oreo apareceu primeiro em AMD World.