Gosta de Xiaomi e procura uma opção de intermediário abaixo dos R$ 1500? Então, com certeza, você já esbarrou com o Mi A3 e o Redmi Note 8 por aí

São os dois smartphones mais atuais de linhas consagradas da empresa mas, apesar de muito parecidos, eles têm diferenças essenciais como a MIUI de um e o Android One de outro Será que essa desarmonia entre eles muda as coisas que podem determinar sua escolha? Se você está curioso, conheça as semelhanças e diferenças de cada um agora nesse comparativo aqui no TudoCelular Em uma olhada geral, os dois aparelhos são bem parecidos, e isso vai muito além do fato de eles serem da mesma marca Com valores parecidos, eles possuem frente com notch em gota na parte superior e uma pequena diferença no queixo, que é menor no Redmi Note 8, mas que traz a inscrição da marca impressa Atrás os dois são de vidro Gorilla Glass 5, contam com câmera semafórica e cores e efeitos visuais holográficos, sendo que a moldura de ambos é em plástico

Eles também são parecidos em tamanho e peso, com pouca variação, mas, no geral, o Mi A3 é um pouco menor e mais leve mas ele também tem a tela menor A traseira do Redmi Note é mais reta que a do seu concorrente e traz o berço para o duplo SIM e slot para microSD, enquanto que o Mi A3 tem segundo sim híbrido com cartão de memória Os dois celulares trazem infravermelho na parte superior, além de conexão USB-C; e por serem muito parecidos nesse quesito, eles acabam empatando A tela é uma decisão complicada e você vai ter que escolher entre a melhor resolução ou tecnologia AMOLED No caso do Redmi Note 8 são 6,3" Full HD+ IPS, enquanto que o Mi A3 traz a tela HD AMOLED

Ambos com Gorilla Glass 5 na proteção e aspecto de 19,5:9 O nível de brinde ambos é bom, inclusive para áreas externas, mas a densidade de pixels do Mi A3 cai muito por ele ser HD ele leva a melhor na proporção tela-corpo, mas a qualidade geral acaba indo para o seu concorrente, e por isso, o ponto é do Redmi Note 8 Já parte de áudio é um problema para quem curte música e consome mídia no aparelho Além de nenhum dos trazer fones de ouvido na caixa, como praticamente todo Xiaomi, a qualidade geral não é das mais elogiadas – no som externo, embora não seja muito alto em ambos, é possível dizer que nós temos resultados melhores é possível dizer que nós temos resultados melhores com o Mi A3, que ao menos, não distorce o som no volume máximo como é o caso do Redmi Note 8 – o som com os fones também não é o melhor esperado Os dois possuem conexão P2 disponível e o Mi A3, por contar com Bluetooth 5

0, traz também a tecnologia APTX-HD para fones de ouvido Bluetooth O ponto tinha que ser de um deles, e aquilo é do Mi A3 Os recursos, por estarmos comparando dois celulares da Xiaomi, a gente podia pensar aqui que nós teríamos muitas semelhanças mas esse não é o caso da linha A da chinesa, que faz a parceria com o programa do Android One e segue firme e forte, ao contrário de outras marcas que já desistiram disso Isso significa que ele é essencialmente diferente do Redmi Note 8, que traz a MIUI 11 já conhecida dos usuários da marca com muitos recursos, visual que já foi bem inspirado no iOS e muita capacidade de personalização No caso do Mi A3, o Android é mais parecido com aquele que a gente encontra na linha Pixel do Google com poucas funções, uso mais simplificado e os aplicativos nativos são todos do Google e não da Xiaomi

De fábrica os dois chegam com Android 9 Pie e os dois são cercados de rumores confirmando a chegada do Android 10 A atualização deve acontecer em breve mas não tem data oficial para nenhum dos dois receber, porém de acordo com o Android One, o Mi A3 ainda deve ter mais uma outra atualização, deixando ele em vantagem aqui Nas conexões eles são muito parecidos; os dois trazem rádio FM, mas o Redmi Note 8 acaba pecando por ter o Bluetooth um pouco mais antigo que o seu competidor Ficamos então com mais um ponto suado do Mi A3 E é no hardware em que eles mostram mais similaridade, uma vez que ambos carregam o conjunto Snapdragon 665 com versões de 4 e 6 GB de RAM para ambos e uma de 3 GB de ram para o Note 8

O armazenamento tem os mesmos 64 ou 128 GB para os dois, mas a versão com menos RAM do Note 8 também tem menos espaço interno com 32 GB É um chip focado em economia de energia e, por isso, o desempenho deles é bom, mas não superior ao dos seus antecessores Para os benchmarks os números pesam a favor do Redmi Note 8, mas na hora do teste de abertura o Mi A3 chega a ficar quase 30s na frente do seu competidor, número bem discrepante para ter o mesmo conjunto, mostrando que a MIUI pode ser pesada em algumas tarefas Para jogos os dois rodaram todos os títulos de forma fluida sem problemas, com o Mi A3 conseguindo alguns resultados até melhores em frames por segundo em comparação ao Note 8, por isso, o Mi A3 e seu Android One levam o ponto Na bateria os 4

030 mAh da tela HD do Mi A3 ajudam na sua autonomia frente aos 4000 mAh do Redmi Note 8 de forma surpreendente, mesmo com o mesmo hardware e uma tela apenas ligeiramente menor, o Mi A3 teve uma duração de bateria com horas de diferença do outro celular Foram quase quatro horas de diferença no teste de uso geral e duas horas no teste de tela, deixando o Mi A3 como um dos melhores em autonomia entre os Android One, muito melhor do que seu antecessor Mi A2 O tempo de recarga, mesmo com o Redmi note 8 trazendo um carregador de 18-watt bem mais rápido do que o de 10-watt do Mi A3, que também suporta esse mais rápido, de qualquer forma, mas tem que ser comprado em separado, os dois acabam tendo praticamente o mesmo tempo de recarga total – nenhum deles conta com um carregamento sem fio e o ponto fica com segurança para o Mi A3 Na categoria de câmera o Redmi Note 8 começa empolgando por ter uma câmera mais do que o Mi A3, além de uma wide principal de 48 MPs, abertura de 1

8 e PDAF, também tem uma ultra-wide de 8 MP de abertura 22, e um sensor de profundidade de 2 megapixels – o extra fica por uma câmera macro de 2 MP no Note 8 No geral, os dois apresentaram fotos interessantes com o sensor principal e sofreram aquela perda de qualidade com o sensor ultra-wide, porém a análise mais detalhada as fotos do Redmi Note 8 apresentaram um maior equilíbrio de cores e um melhor aproveitamento de luzes em locais de contraste, trazendo fotos mais claros que do Mi A3 As fotos noturnas do Redmi Note 8 também ficaram melhores, menos estouradas em detalhes luminosos, ainda mais quando não foi utilizado o modo noturno, que em ambos realmente traz mais detalhes nas imagens mas que em compensação também traz mais ruído Por fim, ainda traz a possibilidade de fotos macro, então, o ponto de melhores fotos com a câmera principal é do Redmi Note 8

Na hora dos vídeos os dois gravam em 4k, mas só em 30 fps, enquanto que a 60 fps você pode gravar em Full HD O Redmi Note 8 apresenta duas vantagens aqui: ele traz a gravação HD em 240 FPS, e estabilização eletrônica – nenhum deles conta com óptica; e uma vez que ambos apresentam captação de áudio decente e vídeo em alta qualidade, o Redmi Note 8 leva a melhor mais uma vez por trazer a estabilização fazendo com que os vídeos fiquem menos tremidos, então, o ponto dos vídeos é do Redmi Note 8 E seguimos com a superioridade do Redmi Note 8 também na câmera frontal isso porque o sensor do Mi A3 é supostamente mais poderoso com 32 MP contra 13 MP do outro celular Oos dois com abertura 20

O software acaba desempenhando um papel importante aqui, e as fotos feitas com o Note 8 tendem a ser mais equilibradas principalmente em situações de forte luz no fundo, que saem muito estouradas no Mi A3 Eles empatariam pela nossa tabela mas, com fotos melhores, o ponto é do Note 8 Lançados com um mês de diferença agora no segundo semestre os dois ainda podem experimentar mais alguns meses de queda de preço Oficialmente os dois são vendidos no Brasil, com o Redmi tendo preço inicial de R$ 1700 contra R$ 2

300 pedidos pelo Mi A3 O preço mínimo de ambos está praticamente idêntico, assim como o preço médio de R$ 1550 do Note 8 e de R$ 1465 do Mi A3 Sendo assim, os dois estão bem equilibrados empatados no custo-benefício, mas chegando mais barato e mais recentemente ao Brasil, o ponto é do Redmi Note 8

Os dois são boas opções de intermediário, ainda mas agora que eles podem ser encontrados por quase R$ 1000 O Redmi Note 8, embora seja bom, foi uma decepção quando ele foi comparado com seu antecessor, um sucesso de vendas por ser um excelente custo-benefício O Mi A3 segue sendo o queridinho de muitos da Xiaomi, por ele ser Android One, ter mais atualizações garantidas e por ter uma ótima duração de bateria e equilíbrio nessa categoria – mas embora suas expectativas sejam diferentes, eles são bem parecidos enquanto aparelhos da gigante chinesa A pontuação foi apertada e você deve escolher o Mi A3 se você deseja mais bateria e um conjunto mais equilibrado

É interessante porque eles olham para o geral do aparelho e espera um faz-tudo O Redmi Note 8 também é bom, mas é menos equilibrado do que o Mi A3, e aposta as fichas dele na câmera que se saiu bem melhor que a do concorrente, e por isso acabou levando mais pontos também Mas e você? É bem capaz que já tenha considerado ao menos um desses aparelhos se você está procurando alguma coisa abaixo dos R$ 1500 Com qual deles ficaria? Qual seria uma melhor escolha? Vai ser legal ler a sua opinião aqui embaixo, ok? Eu fico por aqui e até a próxima

O post MI A3 vs. REDMI NOTE 8: um BOM CUSTO BENEFÍCIO se faz com MUITAS ESCOLHAS | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A20s é uma versão atualizada do A20, que chegou no começo do ano custando salgados mil e trezentos reais Ele apresentava um custo-benefício ruim na época, e agora, a Samsung repete a fórmula trazendo esta versão "melhorada" pelo mesmo preço

Será que oA20s é uma melhor compra? É isso que você confere agora nesta análise completa do TudoCelularcom E também verá como ele se sai frente aos concorrentes da Xiaomi e Motorola Vamos lá? O A20s é um celular simples feito em plástico Ele chega nas mesmas três opções de cores do seu irmão: preto vermelho e azul

A diferença é que ao invés de pintura fosca, mais comum em celulares baratos, o A20s tem acabamento brilhante que passa a impressão de maior qualidade, porém, risca muito mais fácil Olhando de frente os dois parecem idênticos – entalhe em formato de gota no topo e queixo protuberante na parte inferior O novo têm bordas mais largas, e isso acontece pela troca da tela AMOLED por uma LCD Além disso, por ter mais polegadas o A20s está maior e mais pesado Assim como vimos no A30s, a Samsung também realizou alguns cortes aqui para adicionar uma câmera a mais na traseira

Saiu o Bluetooth 50 e agora tem uma versão mais antiga o que mais decepciona é a troca do painel Super AMOLED por um LCD comum, que não é nem IPS Você ganha mais tela e perde qualidade – as cores são mais lavadas e o ângulo de visão é bastante limitado O nível de brilho é decente e é até melhor do que vimos nos modelos mais básicos da linha, como o A10 e o M10 Já a resolução continua a mesma de antes

A parte sonora também não sofre mudanças; temos o mesmo alto-falante na parte inferior, que reproduz som mono A qualidade sonora é decente para um aparelho nessa faixa de preço Ele entrega boa potência e não distorce tanto no máximo O fone é o mesmo de antes Comparado ao que Motorola e ASUS oferecem com seus celulares é realmente vergonhoso ver a Samsung ainda incluindo um modelo de fone tão antigo e com qualidade baixa para a atualidade

O processador continua octa-core, mas agora, com velocidade superior devido à troca do Exynos 7884 pelo Snapdragon 450 Você prefere hardware da Samsung ou Qualcomm? Bom, aqui vai uma má notícia: o A20s é mais lento que o A20 Bem mais lento Ele também come poeira para seus principais rivais A culpa nem é tanto do hardware, já que há celulares da coreana com esse chip que são bem mais rápidos, mas a Samsung realmente errou a mão nele

Em benchmarks também temos pontuação inferior com o modelo mais recente Se você é do tipo que pira com números altos vai se decepcionar com o A20s Mas e em jogos? Pelo menos nisso, será que ele é bom? Há títulos que rodam bem, como Asphalt 9 e o Call of Duty Mobile, desde que não exija qualidade gráfica alta; jogos mais leves rodam sem engasgos Na parte de bateria nada mudou A Samsung manteve os mesmos 4000 mAh do A20 e, como a resolução da tela também foi mantida, temos o mesmo rendimento de antes

Isso é bom, afinal, o A20s consegue entregar bateria para um dia inteiro de uso e até sobra um pouco de carga para a manhã seguinte O carregador oferece a mesma potência máxima de 15-watts, porém, aqui demora mais para fazer o celular e de 0 a 100 %; é estranho ver o a 20s levar 40 minutos a mais para recarregar tendo o mesmo tamanho de bateria do A20 O problema não é o carregador em si, mas aparentemente uma limitação do hardware do aparelho Ele sai da caixa com Android Pie e interface One UI; a Samsung informou que seu novo básico será atualizado para o Android 10 apenas em junho de 2020, juntamente com o Galaxy A20 É, ainda vai demorar um pouquinho

Enquanto isso, tudo que você encontra no outro modelo também está presente aqui, como o modo escuro da interface e etc O ruim é que isso não ajudará a economizar bateria, já que a tela lcd não desliga os pixels ao exibir a cor preta Pelo menos ajudará a reduzir o incômodo visual usar o celular no escuro A One UI nunca foi um primor de fluidez, e nos modelos mais baratos é que os engasgos são mais constantes Talvez com a versão 2

0 que está sendo lançada com o Android 10 melhore um pouco a experiência do A20s Chegamos ao ponto mais importante do A20s: a câmera A principal mantém a mesma resolução de antes, mas agora tem abertura focal maior A ultra-wide teve aumento em resolução e ainda ganhamos um sensor dedicado para o modo retrato Antes de entrarmos em detalhes vamos logo adiantar que a câmera do Galaxy A20s decepciona

O aumento de resolução não trouxe grande qualidade nas fotos com a lente mais ampla e até vemos resultados piores que no A20 em alguns casos O modo retrato também deixa a desejar; em muitos casos o desfoque não é feito em todas as partes do cenário, sem falar que apenas é possível ajustar a intensidade do efeito antes de tirar a foto Se você não curtir o resultado terá que fazer outra captura A câmera do A20 fazia o básico e até consegue tirar boas fotos quando a luz está favorável, este é o mesmo caso do A20s Fotos de plantas ou animais saem com boa nitidez e o balanço ficou está mais acertado que outros básicos da Samsung

O problema é que o hdr nem sempre acerta e temos imagens com um efeito tão exagerado exagerado que parece até que as fotos estão sujas – e isso também afeta a câmera secundária com lente grande-angular Fotos em locais fechados apresentam ruídos, e isso se agrava ainda mais com a lente ultra-wide Em locais realmente escuros é que tudo se complica e raramente você conseguirá registrar algo além da escuridão A câmera frontal consegue tirar boas selfies em locais abertos – com pouca luz a qualidade das fotos cai drasticamente O modo retrato funciona melhor com a câmera frontal, porém, desativa o hdr contra a luz e temos fotos com o céu todo branco

Se você busca um celular barato para gravar vídeos talvez seja melhor pensar duas vezes antes de comprar o Galaxy A20s Apesar de filmar em Full HD a qualidade não é das melhores, especialmente em locais mais escuros A lente grande-angular grava também com a mesma resolução, mas tem queda brusca de velocidade, acabando com a fluidez no vídeo A captura de áudio é boa e até melhor que outros celulares desse segmento Vale investir no Galaxy A20s ou tem opções melhores? A idéia é que o novo lançamento da Samsung fosse superior ao modelo mais antigo porém, ele é mais lento e tem câmera mais falha; a bateria dura o mesmo mas passa muito tempo na tomada

Sem falar que você abre mão da tela AMOLED Na mesma faixa de preço você encontra o Moto G8 Play, Redmi 8 e K12 Prime da LG, os três oferecem melhor desempenho especialmente o modelo da Xiaomi Já se bateria é o mais importante para você, então vá no modelo da Motorola, que dura dois dias facilmente Ficou decepcionado com a câmera do A20s? o Redmi 8 registra melhores fotos à noite e acerta mais no desfoque no modo retrato Se câmera grande angular é mais importante, então o K12 Prime da LG seria uma melhor escolha

O Galaxy A20 é um celular decepcionante que chegou com um preço muito alto e o mesmo acontece agora com o Galaxy A20s A Samsung e pede R$ 1300 nele e está muito longe de valer isso tudo Claro, o seu preço começou a cair já pode ser encontrado por menos de R$ 1000, Ainda assim, é muito mais jogo investir no A20 que custa bem menos e é melhor no geral Se você realmente faz questão de ter um celular da Samsung na faixa de preço do galaxy A20s então recomendamos o galaxy A30, que é muito mais celular

E se a marca não importa para você, encontrará opções melhores e mais baratas – é só clicar nos nossos links aí da descrição para encontrar as melhores ofertas para o modelo que você escolher Aproveita para já comentar aí abaixo se você gosta da linha Galaxy A da Samsung ou prefere outra linha da marca coreana Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A20s: UMA LETRA a mais e MUITAS DIFERENÇAS… para pior | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.