O Moto G7 Power foi o modelo mais balanceado da geração passada da Motorola Ele entrega bom desempenho, câmera decente, tem TV digital, e ainda é o rei da bateria com a melhor autonomia entre todos os celulares que passaram pelo TudoCelular

com Agora temos o G8 Power com a promessa de ser superior Será que a Motorola fez um bom sucessor? É isso que você descobre nesta análise completa O design do G8 Power é muito parecido com o do G8 Play, Plus e até o One Macro A Motorola vem adotando o padrão de câmeras em formato de exclamação invertida em todos os seus intermediários

Enquanto os que citamos ainda possuem entalhe em formato de gota, este já está mais atualizado e vem com o furo na tela, mas não é o furo enorme visto em alguns da linha Motorola One Além desta opção em azul você também encontra a novidade na cor preta O acabamento é feito em plástico brilhante, assim como os demais da linha, que além de acumular marcas de dedo risca com facilidade Há uma capinha de silicone que vem na embalagem e ajuda a proteger o G8 Power No logo na traseira há o leitor de digitais que funciona muito bem, sendo mais ágil que intermediários com biometria na tela Há entrada padrão para fone de ouvido, conexão USB-C, a gaveta híbrida para chip e MicroSD, a parte decepcionante fica para a falta de Wi-Fi de 5 GHz, mas o Bluetooth, pelo menos, é 5

0 A tela aumentou, assim como a resolução, saltando para 6,4" Full HD+ O painel continua o mesmo IPS LCD de antes com brilho mediano Se você gosta de levar o celular para a praia pode sofrer um pouco para enxergar a tela em dias muito ensolarados A reprodução de cores é boa, apesar do contraste não ser muito alto A imagem não exagera na saturação por padrão, mas para quem prefere cores vivas pode conferir isso nas configurações

A parte sonora é que trouxe maior avanço agora temos dois alto-falantes e som estéreo, diferente do mono da geração passada A Motorola implementou a tecnologia Dolby em um novo aplicativo chamado Moto Áudio O som é potente, bem balanceado, e não sofre com distorção no máximo É muito raro encontrar um intermediário com som estéreo, e temos que parabenizar a Motorola por dar a atenção à parte sonora de seus celulares

O fone de ouvido é o mesmo de antes, tem boa qualidade e é confortável, mas vale a pena investir em um fone melhor para ouvir músicas com o G8 Power O Snapdragon 632 evoluiu para o Snapdragon 665, sendo o hardware da Qualcomm mais comum atualmente em intermediários básicos Inclusive, é a mesma plataforma presente no Moto G8 e G8 Plus, assim como a quantidade de RAM e armazenamento é idêntica entre os modelos Você deve estar esperando um salto considerável em desempenho, mas isso não aconteceu Em nosso teste de velocidade em multi-tarefas o G8 Power foi um minuto mais lento que seu antecessor, está bem clara a falta de otimização do sistema, que demora para reconhecer os comandos na tela

A Motorola implementou um recurso chamado Desempenho Adaptável, que usa inteligência artificial para estudar seus hábitos e pré-carregar na memória os aplicativos mais usados Essa tecnologia existe em celulares de outras marcas, como flagships da Samsung, e realmente faz diferença O resultado em nosso teste de velocidade caiu 39 segundos, mas ainda ficando 20 segundo acima do G7 Power É, a Motorola ainda precisa melhorar o software do G8 Power, ainda mais quando em benchmarks temos uma diferença de quase 50% na pontuação, como acontece no AnTuTu Não espere muito de jogos no G8 Power

No PUBG não foi possível subir a resolução para HD e no Asphalt 9 tivemos um pouco de lag O G7 Power é melhor para jogos, mas pelo fato de ter tela com resolução inferior, que pesa menos para a GPU Se você está assistindo esse review é porque está provavelmente interessado em uma coisa: o G8 Power é tão bom de bateria quanto o seu antecessor? A resposta, infelizmente, é não A bateria é a mesma de antes e o hardware é mais econômico, mas a tela cresceu e a resolução dobrou e, com isso, houve um acréscimo no consumo energético O novo rende em média 3 horas a menos mas, ainda assim é suficiente para o dia inteiro de uso e sobrará carga para o dia seguinte

Isso coloca o G8 Power entre os melhores de bateria que testamos no último ano, e será suficiente para qualquer tipo de usuário Só esperávamos um carregador mais potente na embalagem O que vem demora duas horas e meia para recarregar totalmente a bateria O carregamento acelerado não é lá essas coisas e recupera apenas 15% em 15 minutos na tomada e metade da bateria com uma hora de carga Quando se trata da linha Moto G não há muito o que falar sobre o software

Temos os mesmos recursos de sempre A interface é bastante limpa, bem próximo ao Android puro e traz o aplicativo Moto com alguns gestos que você já deve conhecer, como o de girar o pulso para abrir a câmera ou sacudir o celular para ligar a lanterna A novidade fica basicamente para o Moto Áudio citado anteriormente Há um atalho para ativar o recurso direto na tela de notificações Por padrão ele vem no Modo Inteligente, que identifica o tipo de áudio e faz os ajustes corretos na equalização

Você pode mudar o perfil manualmente para músicas, filmes, jogos ou criar o seu próprio De resto, não há muitos aplicativos desnecessários além do padrão do Google, mas esperávamos mais atenção da Motorola com relação à segurança do sistema Esta análise está sendo publicada no mês de março com o G8 Power ainda no pacote de segurança do Android referente ao mês de dezembro passado As fabricantes estão obcecadas por câmeras – o G7 Power tem apenas uma na traseira, e seu sucessor ganhou não apenas uma a mais, mas logo três Parece que ter quatro câmeras se tornou algo obrigatório

Além da principal você leva uma grande-angular, uma macro e uma teleobjetiva com zoom ótico O aumento de resolução ajuda o G8 Power a registrar fotos com mais detalhes do que antes Fotografar de dia será uma experiência satisfatória, com cores bem representadas e próximas da realidade HDR acertado e boa nitidez A grande-angular tem qualidade inferior, satura um pouco mais as fotos

Também é possível notar um pouco de distorção nos cantos, mas vale a pena usá-la quando não for possível enquadrar tudo com a principal A macro tem resolução muito baixa mas, ainda assim, é suficiente para registrar detalhes da natureza e publicar no Instagram Já a teleobjetiva é a mais fraca do conjuto e apresenta grande queda de qualidade ao usar o zoom Tente não passar de duas vezes ou terá fotos muito ruins Não espere boas fotos à noite, e isso nem chega a ser o ponto fraco do G8, já que a grande maioria dos intermediários também peca nisso

A grande-angular registra fotos ainda mais escuras e a teleobjetiva abusa de ruídos E se espera pelo modo noturno, esqueça A Motorola deixou propositalmente de fora para não matar o G8 Plus A frontal registra selfies com pele bastante suavizada, recomendamos desativar o efeito de embelezamento para ter fotos menos artificiais Em locais mais escuros perde-se os detalhes da pele, especialmente quando o flash da tela é usado à noite

Já o Modo Retrato funciona bem com a frontal e traseira, sem apresentar muitas falhas na separação de planos A filmadora grava em 4K a 30 fps com boa qualidade, mas se quiser reduzir os tremidos terá que filmar em Full HD A grande-angular em qualidade inferior também em vídeos, mas possui estabilização eletrônica A captura de áudio está melhor que de outros lançamentos recentes da Motorola que testamos E aí fica a dúvida, troco o meu G7 Power pelo G8 Power? Sinceramente, não vale a pena

Tela não tele evolução além de resolução, desempenho e a bateria pioraram Agora você tem som estéreo e conjunto mais competente de câmeras, mas pagará caro por isso É melhor esperar alguns meses para o preço cair para perto de R$ 1000 A alternativa da Samsung com bateria melhor que a do G8 Power é o M30, ele é muito mais rápido e tem câmeras boas também Você terá que abrir mão da teleobjetiva e macro, mas em troco, terá tela AMOLED e Wi-Fi de 5 GHz

Se não está disposto a pagar mais do que R$ 1000 no G8 Power, a melhor alternativa seria o K50s da LG, que tem mesmo desempenho e bateria dura só um pouco menos Ele também não tem câmera macro ou teleobjetiva, mas tira boas fotos cobrando quase metade E se sua dúvida está entre o G8 Play ou G8 Power, a escolha fica fácil o mais barato é apenas melhor no tempo da recarga, enquanto o mais caro é superior no resto Mas a diferença de preço é grande, então, recomendamos esperar um pouco Há um ano que o G7 Power é o nosso rei de bateria e esperávamos que o G8 Power tomasse o seu trono, o que não aconteceu

Isso não quer dizer que ele seja um lançamento desnecessário, já que a Motorola melhorou dois pontos que precisava: som e câmeras O que realmente decepciona é o desempenho abaixo da média Ele chegou ao mercado custando R$ 1600 e não vale tudo isso Quando o seu preço estiver por volta de R$ 1000, aí será uma boa compra E quem sabe até lá a Motorola melhora o desempenho e a atualização de software, mas, diante do histórico de falta de suporte da empresa, é melhor não criar expectativas

De qualquer forma, nos links da descrição você confere as melhores ofertas para o G8 Power e todos os demais celulares citados nesta análise Aproveita para comentar aí abaixo: você acha que vale a pena sair do G7 Power para o novo modelo? Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post MOTO G8 POWER: melhor em CÂMERA e MULTIMÍDIA, mas E A BATERIA? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Vocês pediram lá no nosso Instagram e a gente está entregando a Motorola parece que botou o pé no acelerador e trouxe a nova geração do Moto G, o G8 Plus, só oito meses depois do Moto G7 – já a Xiaomi continua investindo no Android One, ao contrário da Motorola, e faz do Mi A3 um ótimo custo-benefício A gente tem aqui uma diferença de idade de sete meses entre um e outro aparelho mas a popularidade e a atração que esses celulares exercem deixou muitos de vocês com dúvidas entre qual deles escolher

Então, se você já passou pela análise completa dos dois smartphones la no tudocelular, vamos agora a analisá-los lado a lado Embora eles não sejam idênticos, não há como deixar de notar a semelhança entre os dois celulares Depois do visual de "tampa de bueiro" que a Motorola vinha trazendo desde o G5, ela abandonou essa ideia por completo e passou a se inspirar em sua linha Moto One, que por sua vez, dá aquela inspiradinha na Xiaomi Por isso os dois contam com conjuntos de câmeras traseiras empilhadas verticalmente, tipo semafórico – e o acabamento visual ou bem reflexivo, no caso do Mi A3, ou tem uma pegada um tanto quanto holográfica no G8 Plus, e os dois acabam sendo bem bonitos com duas ou mais opções de cores; mais Mi A3 sai na frente, bem na frente, quando a gente vê que ele conta com um vidro na frente e atrás contra uma traseira de plástico do G8 Plus, e que o celular da Xiaomi também escolheu o Gorila Glass 5 para esses dois vidros, enquanto que a Motorola traz uma solução genérica contra riscos de quedas A Motorola ainda luta por destaques trazendo uma proteção contra respingos e uma gaveta protegida com borracha contra nenhuma proteção contra água da Xiaomi – o Mi A3 também tem uma moldura em metal enquanto que a do Moto G8 Plus completa o conjunto e plástico também

Na frente eles são bem parecidos e eles não possuem bordas pequenas, trazendo um notch em gota e um queixo que fica mais perceptível no Mi A3 Por ter a tela um pouco maior, o G8 Plus é também mais pesado que o smartphone da Xiaomi e também um pouco mais espesso ambos trazem conexão usb-c e gaveta híbrida para chip SIM e cartão micro SD, mas na biometria, o Mi A 3 merece um destaque por ter o leitor de digitais abaixo da tela e com boa velocidade enquanto o Moto G8 Plus traz o recurso na traseira E se o celular da Xiaomi chegou levando o design de lavada, as coisas mudam na multimídia o smartphone da Motorola traz um display um pouquinho maior (6,3" contra 6,08") e uma definição bem melhor, Full HD Plus O Mi A3 involuiu em relação ao Mi A2 e traz apenas HD Plus, o que é uma pena Ele ainda tenta lutar por ter tela AMOLED, enquanto o Motorola insiste no IPS mas mesmo tendo um brilho bom contra um brilho só razoável do Moto G8 Plus ele perde em proporção de tela em relação ao corpo e acaba tendo uma qualidade geral de tela pior, inclusive, deixando alguns seriados em certos conteúdos

Então no resumo, a tela do G8 PLus se sai melhor No quesito som a Motorola o trouxe de volta um recurso muito querido pelos usuários do Moto G3 que é o som estéreo – obviamente não é aquela qualidade incrível, mas supera o mono do Mi A3 certamente Enquanto os dois celulares trazem conexão P2 na parte de cima do aparelho, só o Moto G8 Plus fones na caixa e eles são intra-auriculares além disso, mesmo o Mi A3 trazendo a tecnologia APT-X HD para os fones Bluetooth, o smartphone da Motorola traz o APT-X entregue qualidade melhor nos fones com fio e no conjunto geral Mais uma vez o G8 Plus leva – já contra os recursos a gente tem um bom equilíbrio A MIUI não está presente no Mi A3, que é um recurso que fica por seu clone CC9e, e nessa linha a Xiaomi traz o já tradicional Android One com uma interface que é mais fácil de usar mais simples e mais leve – o Motor G8 Plus não fica muito atrás, embora ele não seja o One, a Motorola já usa faz tempo uma versão bem pouco modificada do Android em seus aparelhos os dois chegam com Android 9 Pie, mas a diferença é que a Motorola só garante uma atualização para seu celular enquanto que o Android One força a Xiaomi prometer duas novas versões do sistema do Google, porém, por mais que ambos sejam sistemas mais simples, a Motorola incrementa o G8 Plus com seus recursos já conhecidos no aplicativo Moto, então ela traz navegação sem botões, gestos para a câmera e para a lanterna, entre outros O Mi A3 até traz o infravermelho, mas embora alguns gostam desse recurso, os recursos que a Motorola traz são mais abrangentes e mais úteis, então, a gente acaba tendo um empate aqui

Na hora do desempenho a gente tem o mesmo conjunto nos dois aparelhos das duas marcas por dentro o Snapdragon 665 com Adreno 610, 4 gb de RAM e 64 gb de memória interna Mas isso se traduz em desempenho igual? Não se a gente levar em consideração a otimização do sistema por parte das fabricantes Então, mesmo sendo pouco mexido, eles fizeram diferença na velocidade e o Mi A3 ficou muitos segundos na frente do Moto G8 Plus que chega a ser mais lento do que o G7 Plus Para jogos os dois vão se sair bem e devem rodar sem engasgos e até os títulos mais exigentes como Call Of Duty O Mi A3 leva o ponto aqui e não muito há mais que a gente possa avaliar sendo que os dois vão ter uma sobrevida de ao menos um ano com o Mi A3 tendo essa garantia para o Android 11, mas isso não vai significar necessariamente uma melhoria no desempenho

Com 4030 mAh de bateria no Mi A3 e 4000 mAh no G8 Plus, o que vai interessar mesmo no assunto bateria é a otimização do sistema e o tamanho e definição da tela Com o seu Full HD o celular da Motorola perde um pouco em relação ao da Xiaomi, mas nada que justifique uma escolha Com quase 20 horas e meia total de duração, o moto G8 Plus ainda é uma boa alternativa, mesmo diante do resultado de quase 22 horas do Mi A3, uma vez que os dois devem durar mais do que um dia fora da tomada nas mãos do usuário Porém, você precisa levar em consideração que na caixa o smartphone da Motorola traz um carregador turbo de 18W e o da Xiaomi um rápido de 10W apenas então, mesmo sendo mais lento para carregar do que o G7 Plus, o G8 Plus ainda se sai melhor do que o Mi A3 no final a gente também tem um empate aqui O conjunto traseiro do moto G8 Plus é um pouco superior ao do Mi A3, já que traz câmeras com um pouco mais megapixels e melhor abertura

Porém, ele acaba perdendo em fotos à distância e sua câmera ultra-wide faz vídeos em modo paisagem na vertical, mas não tira fotos Nenhum dos dois conta com qualquer tipo de estabilização, mas o Moto G8 Plus traz além do PDAF o foco a laser para fotos mais rápidas, o que ajuda em fotos internas São dois pontos para cada aqui e, mais uma vez, empate Enquanto ambos os celulares gravam em 4k a 30 fps e em full hd a 60 fps na câmera traseira, nenhum deles chega essa qualidade na câmera frontal, que oferece 120 fps no caso do Moto G8 Plus E o G8 Plus se sai melhor vídeos por oferecer a câmera de ação, que enquanto você grava na vertical ele vai fazer um vídeo na horizontal e pelo fato de o Mi A3 estar apresentando alguns problemas de captação de áudio

Nas selfies, mesmo o Mi A3 tendo mais megapixels na câmera, os resultados apresentados pelo aparelho da Motorola foram mais consistentes O comparativo entre esses dois aparelhos pesa demais pro lado do Mi A3 quando o assunto é preço Como o G8 Plus ainda aproveita a sua fase de lançamento, está bem mais caro do que o celular dá Xiaomi, que chega a ficar até um terço mais barato com o mesmo processador Claro que você precisa considerar a tela inferior do Mi A3, a falta de fones de ouvido, mas é possível dizer que nesse momento ele pode ser um custo-benefício maior do aparelho da Motorola, ele leva o ponto dessa categoria Porém, a black friday se aproxima e em pouco mais de um mês o Moto G8 Plus deve ter seu preço reduzido ano que vem deve até encostar no Mi A3 e se tornar um custo-benefício tão bom quanto ou até melhor, uma vez que essa linha costuma baixar de preço com certa velocidade

Além disso, o preço que você encontra no nosso site mostra lojas brasileiras mas não necessariamente celulares nacionais O preço do Mi A3 com garantia oficial no país é de R$ 2200 reais enquanto que o preço de lançamento do G8 Plus é de R$ 1700 Fica para você escolher se você quer o preço oficial menor ou importação mais barata No final, o celular da Motorola leva por um ponto – são vários os quesitos que a gente leva em consideração em cada categoria e no site você confere o texto completo para ver como a gente chegou direitinho esse placar

Por mais que tenha vencido o outro no geral, é possível a gente ver que os que preferem mais bateria, desempenho e recursos de design podem ir no Mi A3 – enquanto que os que preferem o aparelho mais custo-benefício, com garantia e melhores recursos de multimídia (como tela e som) podem escolher o Moto G8 Plus E você, concorda com o nosso resultado? A multimídia do G8 Plus ou o desempenho do Mi A3? Qual você prefere? Para nós vai ser muito legal se você deixar o seu comentário com a sua opinião, não esquecendo, é claro de compartilhar esse vídeo com pessoas que possam estar interessadas nesses aparelhos Ficamos por aqui e até a próxima

O post MOTO G8 PLUS vs MI A3: você prefere DESEMPENHO ou MULTIMÍDIA? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

A Sony não consegue se destacar no mercado de telefonia móvel há algum tempo o que não significa que a empresa não esteja lançando bons aparelhos Em 2018 a empresa finalmente cedeu e adotou um novo visual trazendo uma tela que acabou ficando popularmente conhecida como "Infinite" para seus modelos de elite

O Xperia XZ2 tem o DNA da Sony: boa qualidade de construção e desempenho e câmera satisfatórios Mas o que está faltando para um smartphone como esse atrair mais usuários? Vamos tentar descobrir nos próximos minutos O Xperia XZ2 foi enviado para o TudoCelular pelo assessor da Sony Mobile, o InPress O dispositivo vem em uma caixa com um tamanho aceitável que no final, é apenas um pacote de transporte Dentro dele encontramos, bem organizado, o cabo de dados e o adaptador de parede, além dos manuais

Na versão de varejo ainda tem um fone de ouvido estéreo básico Quanto ao design, finalmente a Sony parou de resistir e trouxe algumas grandes mudanças e conseguiu fazer isso sem mudar completamente o aspecto visual Quero dizer, você vai olhar para o dispositivo e ter a sensação de que ainda é um dispositivo da Sony, mas alguns novos elementos foram inseridos, resultando em um visual mais moderno Assim, o XZ2 é acabado em vidro com lados curvos mas a forma quadrada continua A parte de trás é convexa, sendo mais espessa no centro mas isso ajuda com a aderência, tornando muito mais confortável de segurar As bordas frontais foram bastante reduzidas e a tela, agora na proporção de 18: 9, preenche mais de três quartos da frente coincidindo com os modelos concorrentes lançados este ano Com isso, temos um pouco mais de tela em um tamanho ligeiramente maior que o XZ1 e menor que o XZ Premium

No entanto, devido ao acabamento de vidro o dispositivo é mais pesado e mais grosso que seus predecessores e também mais grosso que seus concorrentes Apesar de ter bordas com um tamanho muito razoável, a Sony optou por mover o sensor biométrico para trás O leitor é mais centralizado que os concorrentes mais ou menos onde seu dedo deve descansar ao segurar e até digitar É um pouco estranho, e no XZ2 Compact esta nova localização é mais intuitiva Mas pode ser apenas uma questão de se acostumar com o novo posicionamento

Como já mencionamos, a tela do Xperia XZ2 traz o novo padrão da indústria móvel que é um pouco mais esticado, e tem o lado maior ainda maior Ou seja, a proporção de 18: 9 significa que um lado é duas vezes o tamanho do outro A tela de 5,7 polegadas tem muito espaço para o conteúdo A resolução é Full HD + e o conteúdo exibido tem uma qualidade muito boa Para quem gosta de assistir muitos vídeos no smartphone, Temos aqui um dos melhores sets do mercado

O XZ2 suporta HDR, mesmo para streaming de vídeos que originalmente não oferecem essa opção A tela usa a mesma tecnologia encontrada nas TVs Bravia para melhorar o contraste, melhor balanceamento de áreas claras e escuras Aqui está um alerta: nestes casos, não é um HDR de fato, mas uma aproximação O brilho é confortável de usar durante o dia, nas áreas externas com luz solar intensa e também à noite, com pouco brilho, sem ferir muito os olhos No segundo caso, você pode ligar o filtro de luz azul para uma visualização ainda mais confortável à noite

Seus olhos vão te agradecer O sistema de som é outro grande aspecto que a Sony conserta em seus smartphones No caso do Xperia XZ2, um sistema dinâmico de vibração faz com que você "sinta a ação" na palma da sua mão Isso garante uma boa qualidade de áudio mesmo ao usar os alto-falantes embutidos Ah sim, o som é estéreo também

Ouça um pouco do XZ2 em ação O Xperia XZ2 possui hardware topo de linha, apesar de trazer a mesma quantidade de RAM encontrado em muitos intervalos médios Mas isso é o suficiente Vimos em nosso teste de velocidade que o dispositivo combina com o Galaxy S9 Plus, que tem mais RAM E não está tão longe dos melhores gadgets que testamos um empate técnico entre o OnePlus 5T, iPhone X e OnePlus 5

Nos testes de benchmark, nenhuma surpresa: o resultado foi comparável a outros dispositivos com a plataforma Snapdragon 845 como o Zenfone 5Z e o Galaxy S9, especialmente no AnTuTu Nos jogos, vimos que o XZ2 pode atingir a taxa de quadros máxima permitida pelos desenvolvedores mesmo para títulos mais pesados ​​encontrados na Google Play Store, como o Injustice 2, por exemplo No PUBG Mobile, o dispositivo permaneceu em média, o que é de 26 fps uma taxa que vemos em quase todos os dispositivos No entanto, ele fez isso com gráficos de alta qualidade, apresentando um desempenho suave da manteiga Ou seja, esse smartphone vai durar muito tempo mesmo para quem gosta de jogar muito e pode ser um companheiro por mais de um ano se você não for muito exigente e continue atualizando os dispositivos a cada semestre para ter a melhor experiência e os melhores gráficos

Sony aumentou a capacidade da bateria do XZ1 para o XZ2 no entanto, essa capacidade um pouco maior basicamente compensa o aumento no tamanho da tela Comparado ao seu antecessor, há algum ganho no uso diário mas o tempo de reprodução de vídeo caiu quase 40% O resultado não é nada mau e, pelo menos, supera alguns dos seus rivais diretos como o Galaxy S9 ou o iPhone X, que não são conhecidos por oferecer uma incrível duração da bateria O tempo de recarga reduzido em quase vinte minutos em comparação com o seu antecessor mesmo usando o adaptador de parede que não possui tecnologia de carga rápida, que está na caixa A Sony fabrica sensores para a maioria das melhores câmeras disponíveis no mercado mas, por algum motivo, não é possível destacar seus próprios smartphones nessa área

Pelo menos, o XZ2 oferece ótimos resultados Embora tenha um único sensor na parte de trás, as fotos têm boa qualidade geral mesmo que não "pop" (por causa das cores mais frias e baixa saturação) Em condições de pouca luz, a imagem mostra apenas um pouco de ruído O destaque vai para as selfies Em uma comparação com o Galaxy S9, iPhone 8 e Zenfone 5Z, o XZ2 teve o melhor desempenho geral com a câmera frontal

E o dispositivo também não decepciona em vídeos, embora pegue sons um pouco mais nítidos do que os concorrentes Teste de câmera com o Xperia XZ2 Teste de câmera com o Xperia XZ2 A interface da Sony, a Xperia UI, é fortemente modificada e foi colocada no topo do Android 80 Oreo

Se a empresa acompanhar seu cronograma de atualização de software de anos anteriores, o Android Pie não deve ser tarde demais para o XZ2 Em relação aos recursos interessantes, podemos mencionar o criador 3D que permite ao usuário criar modelos tridimensionais de seu próprio rosto ou objetos e cria um arquivo que pode até mesmo ser impresso em 3D E o vidro traseiro permitiu que a Sony incluísse o carregamento sem fio aqui no XZ2 Se você tiver um carregador doméstico sem fio com o padrão Qi você pode usá-lo para carregar seu smartphone Sony Como vimos, o Xperia XZ2 não está muito atrás de seus concorrentes

É um dispositivo bem construído, com desempenho equivalente aos rivais vida de bateria ainda melhor do que a encontrada em smartphones premium mais populares apesar de ter menor capacidade da bateria e câmeras de muito boa qualidade Então, o que está faltando? Apesar da renovação visual, o dispositivo ainda é muito semelhante aos antecessores A espessura também é razoavelmente maior que a encontrada nos rivais E tudo isso aliado a uma política de mercado que foca as vendas apenas no site do fabricante as vendas de dispositivos excluindo alguns mercados lá fora tem alguns obstáculos ao tentar obter mais participação no mercado Pelo menos a Sony entregou um bom modelo este ano

O Xperia XZ2, caso você esteja se perguntando, chegou ao Brasil por R $ 3800 preço mais baixo do que o Galaxy S9 e apenas maior do que o Zenfone 5Z, que chegou bem depois O smartphone vale a pena, caso você tenha todo esse dinheiro para investir nele E você, o que você acha do Xperia XZ2? Diga-nos aqui nos comentários

e aproveite a oportunidade para curtir este vídeo e se inscrever no canal TudoCelular no YouTube Além disso, na descrição você pode encontrar links para a revisão completa com mais imagens e informações sobre o dispositivo além de links com ótimas promoções e ofertas Sou Felipe Junqueira e fecho a transmissão Um grande abraço e até breve

O post Xperia XZ2: Sony aposta em experiência multimídia para atrair usuários | Review/Análise apareceu primeiro em AMD World.

Depois de tantos pedidos, estamos aqui com o Pixel 3 para ver se ele realmente oferece a melhor câmera do ano, conforme prometido pelo Google Também incluímos o OnePlus 6T, que foi votado por alguns como o melhor smartphone de 2018

E, claro, não poderíamos deixar de fora o iPhone XR Vamos ver se ele oferece uma boa câmera, como visto com seus irmãos mais caros Enquanto os fabricantes estão cada vez mais inserindo câmeras em smartphones, em nossa comparação, o OnePlus 6T é o único que traz solução dupla na traseira, enquanto outros usam apenas um sensor para explorar o máximo das cenas e objetos fotografados Além disso, ele é o que traz a maior resolução, que, em teoria, promete oferecer a melhor qualidade Para selfies, temos duas câmeras no Pixel 3, com o segundo sendo um tipo grande angular, que ajuda a tirar fotos com grandes grupos

Aqui, novamente, temos a maior resolução para o modelo chinês, mas veremos se os números altos correspondem à melhor qualidade nas fotos No primeiro cenário, temos uma paisagem ensolarada e aqui o iPhone XR foi o que proporcionou a melhor imagem geral em termos de iluminação e contraste, enquanto o Pixel 3 acabou exagerando no contraste, o que deixou as sombras muito exageradas; tomando o segundo lugar Ao tirar fotos na sombra, vemos que o iPhone XR e o Galaxy S9 tendem a saturar mais as cores, resultando em uma imagem com um tom amarelado O Pixel 3 apresentou um balanço de branco mais preciso, mas registrou menos detalhes do que o modelo feito pela Apple Ao usar o zoom digital, o Pixel 3 foi o que proporcionou a melhor qualidade, mas como aconteceu antes, exagerou em contraste, deixando as folhas das árvores mais escuras

No geral, o OnePlus 6T proporcionou um resultado mais agradável que os outros Todos os modelos testados oferecem o modo retrato para desfocar o cenário Nenhum deles oferece resultados perfeitos, mas o iPhone XR foi o que melhorou, enquanto o Galaxy S9 oferece um efeito decente A partir de agora com iluminação artificial, observamos uma mudança Aqui o iPhone XR e Galaxy S9 lutam pela melhor qualidade, com o modelo da Samsung oferecendo uma foto mais nítida

Em macro com iluminação artificial, temos ótima qualidade para o iPhone XR e Pixel 3, com uma pequena vantagem para o modelo da Apple para gravar uma foto mais nítida Quando a noite cai, vemos a câmera Pixel 3 se destacando O aparelho do Google foi quem registrou, de longe, a melhor macro com pouca luz deixando o Galaxy S9 em segundo lugar Em ambientes de pouca luz, vemos uma vantagem na maior abertura do Galaxy S9 e OnePlus 6T, quem gravou as fotos mais claras Eles também mostraram menos perda de detalhes em objetos distantes na cena, mas com um pouco de vantagem para o modelo da Samsung

A câmera frontal nunca foi a área mais forte da Samsung, especialmente com seu modo de beleza forçada Aqui, o Pixel 3 e o iPhone XR lutam pela vitória O modelo do Google é o que fornece o resultado mais realista, mas muitos devem preferir o tom bronzeado gerado pelo modelo da Apple Em um cenário de pouca luz, temos praticamente o mesmo resultado de antes O Pixel 3 foi o que registrou a melhor selfie, mantendo todas as imperfeições da pele (o que pode ser ruim para alguns)

Enquanto o iPhone XR deu um pequeno retoque, entregando um resultado mais agradável O que vemos é que o Pixel 3 realmente se destaca quando se trata de fotos, mas nos vídeos ele enfrenta uma maior concorrência de seus rivais O aparelho do Google filma com boa qualidade e oferece estabilização eficiente, mas a qualidade de áudio não é das melhores O iPhone XR oferece melhor fluidez e estabilização, mas com áudio ligeiramente abafado O OnePlus 6T e o Galaxy S9 captam uma melhor qualidade de áudio, mas a estabilização do modelo da Samsung sofre um pouco

Com a câmera frontal vemos vantagem para o modelo da Apple, que além de gravar a 60 fps, também oferece melhor estabilização do que outros O Galaxy S9 teve o pior resultado, com uma imagem desequilibrada e muitos tremores Aqui, o OnePlus 6T é melhor que o Pixel 3 Teste de vídeo com o OnePlus 6T para o TudoCelular Teste de vídeo com o iPhone XR para o TudoCelular Teste de vídeo com o Pixel 3 para o TudoCelular Teste de vídeo com o Galaxy S9 para o TudoCelular Quando gravamos à noite, temos vídeos mais claros com o Pixel 3, mas com um alto nível de ruído O Galaxy S9 foi o mais bem balanceado, seguido pelo iPhone XR

O OnePlus 6T foi o que forneceu as imagens mais escuras O mesmo vale para a câmera frontal O Pixel 3 oferece a imagem mais clara, mas com muito ruído Podemos ver o mesmo com o OnePlus 6T O iPhone XR entregou as imagens mais escuras, deixando a vitória para o Galaxy S9

Todos os modelos analisados ​​fornecem áudio estéreo O Pixel 3 destaca-se por ter duas colunas frontais, o que resulta num som mais envolvente O iPhone XR, no entanto, é quem oferece o som mais detalhado, mas a diferença de som entre os quatro é pequena ♫ O iPhone XR é o único com tela LCD no nosso comparativo, enquanto outros trazem painéis OLED ou AMOLED, como é o caso do OnePlus e Samsung A qualidade da imagem é ótima em todos os quatro dispositivos, oferecendo excelente nitidez e ótima reprodução de cores

A tela OnePlus 6T alcança um brilho maior, o que ajuda o dispositivo a fornecer melhor visibilidade em um ambiente externo, enquanto o modelo do Google foi o pior neste cenário O Galaxy S9 também tem boa visibilidade, mas as bordas curvas da tela aumentam o nível de reflexões O Galaxy S9 é o que atinge o menor brilho mínimo do quarteto, que ajuda a usá-lo mais confortavelmente no escuro No entanto, o iPhone XR tem um filtro de luz azul mais eficiente, o que reduz muito a fadiga visual O Pixel 3 é o que tem o brilho mais forte sendo o menos indicado para ser usado em locais pouco iluminados

Resumindo tudo o que vimos aqui Se você está procurando o melhor smartphone para tirar fotos, o Pixel 3 é a escolha certa Mas se a gravação de vídeo é importante para você, o iPhone XR acaba entregando um conjunto melhor, exceto se você fizer muitas filmagens noturnas, porque o Galaxy S9 seria o mais indicado para esse tipo de situação O OnePlus 6T é o menos excitante do quarteto quando se trata de câmera, mas se você usar muito o celular no ambiente externo, Ele oferece a melhor visibilidade graças ao brilho da tela superior aos outros Quando chega a hora, todos eles se saem bem mas o Pixel 3 oferece um som mais envolvente, enquanto o iPhone XR tem um áudio mais definido

O Galaxy S9 pode não se destacar tanto quanto o iPhone XR ou o Pixel 3, mas é encontrado mais facilmente no mercado e com preço muito mais baixo do que o modelo da Apple Mesmo se você escolher o smartphone Samsung, você levará para casa uma ótima câmera Para verificar todas as fotos e vídeos da nossa comparação, basta seguir o artigo completo no site da TodoCelular no link abaixo na descrição Você também pode verificar ofertas de todos os modelos analisados ​​aqui Eu sou Francisco Lucena, até a próxima

O post Pixel 3 e iPhone XR superam com folga OnePlus 6T e Galaxy S9 em câmera e multimídia apareceu primeiro em AMD World.

Apple, Google, Huawei e Samsung – que desses quatro gigantes da tecnologia móvel oferecem o melhor smartphone para fotos, vídeos e consumo de conteúdo multimídia? É o que revelamos nesta comparação com o Mate 20 Pro, o Pixel 3 XL, o iPhone XS e o Galaxy Note 9 Acho importante mencionar que os smartphones foram comprados pelo TudoCelular, e as notas atribuídas estão livres de interferência externa

É um detalhe que não precisaria ser citado, mas achei válido considerando o nível de comentários que recebemos nos últimos comparativos, como os que você vê na tela Por favor, não seja essa pessoa Dito isso, deixe-me explicar rapidamente a metodologia de votação para definir a classificação: quinze fotos foram capturadas em diferentes situações, e votadas cegamente, sem saber a qual modelo cada foto pertence Depois, juntamos o voto popular com as notas da equipe TudoCelular, composta por mais de dez influenciadores na área de tecnologia, Quem também votou sem conhecer os dispositivos Cada foto mais votada ganha quatro pontos; os segundos três pontos, os terceiros dois pontos e o quarto ganha um ponto

Nós fazemos as mesmas coisas com as outras características; gravação de vídeo, tela e qualidade de áudio, somamos tudo e voilá, temos o resultado, na medida do possível, imparcial e justo Particularmente não tenho um smartphone de escolha, já que características específicas de cada um me agradam Então, se você me perguntar "qual você prefere", eu diria: um "Frankenstein" com pedaços dos quatro Mas vamos ao que interessa: começar pelas fotos Na primeira imagem, selfie no modo retrato, tivemos o iPhone na frente pelo voto popular

Mas na pontuação geral, mudou de posição com o Pixel 3 XL O Mate ficou em terceiro, provavelmente por causa do fundo branco Ganhar apenas pelo boneco de cera criado com o Galaxy Note 9 Na segunda imagem, capturada na sombra, a preferência geral era pela imagem mais nítida – apesar das cores mais quentes do Mate 20 Pro O iPhone ficou em segundo lugar e a nota 9 em terceiro

A terceira foto é uma captura no modo retrato com a câmera principal, o iPhone, mais uma vez, à frente na pontuação geral, enquanto a Nota 9 ficou em segundo lugar na votação popular mas perdeu a posição quando somaram os votos técnicos caindo para o terceiro lugar O companheiro decepcionado, com uma imagem muito escura Trabalhando o HDR, o Mate 20 Pro foi unânime nos votos, graças a uma imagem mais natural O iPhone fica em segundo pela mesma razão, enquanto o Note 9 perde para o Pixel por causa da saturação e contraste

Nós também testamos o zoom – aqui neste caso foi 3x, com o iPhone XS levando mais um no Mate 20 Pro E aqui a Nota 9 supera o Pixel pelo mais alto nível de nitidez Ao anoitecer, o iPhone foi escolhido por voto popular mas perdeu a liderança para a nota geral O Pixel ficou em terceiro porque o Mate 20 Pro apresentou uma imagem fora da realidade, dando um tom totalmente frio, longe da noite que foi apresentada lá No modo macro o Mate 20 Pro faz um ótimo trabalho e ficou em primeiro lugar nesta foto, o Pixel vem em segundo lugar no quadro geral, com o iPhone ocupando o terceiro lugar

Ao entardecer, o Google mostra que fez um trabalho excepcional com seu novo smartphone e software que alimenta a câmera solitária na parte traseira No voto popular, o Mate 20 Pro estava na liderança, mas, no geral, o Pixel conseguiu a melhor pontuação, porque foi o único que mostrou a verdadeira cor das roupas da modelo Vale a pena notar que esta primeira captura não tem o Modo Noturno ativado, mas decidimos testá-lo também, confira a diferença: Como aconteceu na comparação do P20 Pro, o Mate 20 Pro é devido em nível de detalhe para o Pixel 3 XL mas ambos executam uma boa quando o modo noturno é ativado Em seguida, decidimos testar o flash para ver como cada smartphone lida com situações adversas

O Pixel venceu por unanimidade, basta olhar para o fundo para entender o porquê O iPhone XS da mesma maneira – nota 9 levou o terceiro lugar porque o Mate 20 Pro arrebentou o flash nas flores Na última foto trazida para este vídeo, temos uma selfie no modo retrato E mais uma vez, deu ao Pixel o prêmio – seguido de perto pelo Mate 20 Pro, que como você deve saber, não conseguiu uma boa classificação no DxOMark, para câmeras frontais, perdendo para todos os rivais aqui nesta comparação No total, foram 15 fotos submetidas a votação; A escolha popular colocou o iPhone XS em primeiro lugar, com o Mate 20 Pro em segundo lugar

Na soma de todos os votos o smartphone Huawei perde o segundo lugar para o Pixel 3 XL, com o Galaxy Note 9 na última posição Mas acalme-se, agora é a hora de adicionar os outros pontos Gravando com as câmeras traseira e frontal, dia e noite, além de qualidade de tela e reprodução de som Ao gravar com a câmera frontal, o iPhone vai bem durante o dia, superando os outros pela nitidez em primeiro plano Embora tenha aparecido um pouco branco no fundo

O Note 9 e o Mate 20 Pro superam o Pixel 3 XL Mas à noite a situação complica, com o Pixel 3 apresentando uma imagem mais aceitável apesar do nível de ruído O Mate 20 Pro vem em terceiro, porque oferece gravações com qualidade semelhante ao dispositivo da Samsung, mas a câmera frontal grava apenas em resolução Full HD contra o QHD da nota 9 O iPhone ocupa o último lugar neste cenário devido à dificuldade em ambientes com pouca luz Com a câmera traseira, o iPhone também supera os outros em fluidez na nitidez, o áudio é apenas um pouco menor que o da nota 9, que está em segundo lugar por causa da incapacidade de gravar mais de cinco minutos de cada vez em 4K com 60 fps

É quando não aquece e fecha o aplicativo da câmera no meio da gravação Enquanto no iPhone XS você pode gravar com a mais alta qualidade sem se preocupar com o tempo, cuidando apenas do espaço de armazenamento disponível No outro extremo, temos dois dispositivos que não gravam a 60 quadros por segundo em 4K, e com seus pontos positivos e negativos O Mate 20 Pro supera o Pixel em agilidade no foco, enquanto o dispositivo do Google alcança uma melhor estabilização de imagem Ou seja, nos vídeos, tivemos: iPhone XS> Nota 9> Pixel 3 XL> Mate 20 Pro

Vamos agora verificar a qualidade da tela em alguns testes práticos Com as configurações de fábrica, o Pixel 3 XL apresenta mais saturação, o que torna as imagens mais vivas, Claro que isso pode não agradar a todos Para uso noturno, o Note 9 e o iPhone XS são mais fáceis com os olhos Sob luz solar direta, tanto a Nota 9 quanto o Mate 20 Pro contam com o ponto negativo da tela curvada, o que acaba gerando mais reflexões, mas aqui o valor é o nível de brilho para facilitar a visualização do conteúdo Neste aspecto, o Galaxy ganha, seguido pelo iPhone e Pixel em terceiro, já que os reflexos são realmente desconfortáveis ​​no dispositivo Huawei

Se você escolher apenas pensando na tela, o Note 9 ou iPhone XS leva a vitória Nos testes de reprodução de áudio, o Pixel 3 XL apresentou o melhor volume, graças à posição dos alto-falantes na frente – acima e abaixo da tela A nota 9 apresenta um som mais profundo e envolvente, seguido pelo iPhone XS O Mate 20 Pro decepciona nesse aspecto quando comparado aos rivais, isso por causa da aposta equivocada da Huawei em adicionar o alto-falante embutido à porta USB-C, deixando o nível de volume muito menor do que os outros dispositivos Finalmente, considerando todos os pontos dos testes que apresentamos, as posições permanecem exatamente as mesmas dos testes de foto, com o iPhone XS como o grande campeão do conjunto geral entre câmeras, tela e áudio

E pelo que a Apple cobra no Brasil, não faz mais que a obrigação Mas vale a pena lembrar que o iPhone custa menos que o Mate 20 Pro no exterior O Pixel 3 XL fica em segundo lugar, mas devido ao bom trabalho do software para a câmera e poderoso sistema de som O Mate 20 Pro está em um decepcionante terceiro lugar, já que de acordo com o renomado ranking do Dxomark seria o rei das câmeras móveis Mas vale lembrar que as pontuações das câmeras frontais foram publicadas apenas recentemente e separadamente do ranking original

com a Huawei perdendo para todos os rivais nesse tipo de comparação, isto é, se a sua ideia é tirar selfies, o Mate 20 Pro não é a melhor escolha E se adicionarmos as notas de câmera traseira e frontal, o smartphone chinês também perde nesta comparação Por isso, lembramos que o áudio não é bom, e a tela para uso sob o sol não impressiona – justificando a posição nessa comparação Finalmente, temos a Nota 9, que apresenta extras interessantes como a caneta que funciona como um controle remoto para a câmera e um bom equilíbrio entre os aspectos aqui avaliados

Mas a verdade é que a Samsung não conseguia acompanhar a qualidade das fotos e dos vídeos como vinha fazendo há alguns anos, contra os rivais da Apple E agora há dois outros rivais de peso pesado para se preocupar De qualquer forma, apenas a Samsung e a Apple vendem oficialmente seus smartphones aqui no Brasil, limitando a escolha daqueles que não prevêem a importação Mas já é possível ver o Pixel 3 XL e até o Mate 20 em varejistas on-line nacionais com entrega garantida, por isso, se você estiver interessado, basta marcar o aviso de preço no TudoCelularcom, para ser notificado quando aparecerem ofertas

Lá você também verifica a metodologia para o resultado dessa comparação, além das outras fotos que não usamos aqui O link está na descrição Bem, eu vou agora, mas deixo o espaço aberto para você dizer o que pensa sobre essa comparação As pontuações foram justas ou você tem algum argumento para mudar de posição? Fale sobre isso lá nos comentários! Um grande abraço e até a próxima

O post Mate 20 Pro decepciona em câmera e multimídia contra Pixel 3 XL, iPhone XS e Note 9 apareceu primeiro em AMD World.