Está buscando um bom intermediário com apelo em câmera? Sua dúvida pode estar entre o Galaxy A51 ou o Moto One Zoom, ambos apostam em fotos de alta resolução com o da Samsung tendo como destaque uma câmera dedicada para macros e o da Motorola com zoom de maior alcance Qual é mais útil para você? Nesse comparativo do TudoCelular

com mostramos os prós e contras de cada modelo e qual se encaixa melhor nas duas necessidades É fácil reconhecer qual é o A51 e o One Zoom ao vê-los lado a lado O da Samsung tem furo na tela, uma tendência que vai tomar conta da maioria dos lançamentos em 2020 Enquanto o da Motorola ainda aposta no entalhe de gota que foi a febre em 2019 Eles são do mesmo tamanho, mas o Galaxy consegue entregar mais tela por ter bordas mais finas

Ele também é mais leve e fino, mesmo que ambos tragam o mesmo tamanho de bateria Isso pode ser justificado pela qualidade de construção; o A51 é todo de plástico, enquanto o one Zoom tem laterais de alumínio e traseira de vidro A Motorola e Samsung usam vidros diferentes para proteger a tela dos seus aparelhos o A51 vem com o convencional Gorilla Glass 3, que equipa diversos celulares da linha A, enquanto a Motorola decidiu apostar no Panda King, uma solução similar que também protege contra riscos Em termos de conectividade não há diferença entre os dois Wi-Fi ac, Bluetooth 5, NFC, entrada USB-C e conector P2 para fones de ouvido estão disponíveis

Ambos também trazem biometria na própria tela com um desempenho similar em precisão e velocidade de desbloqueio, por isso daremos empate logo de início Outro ponto em comum está na tela usada nos dois Tempos painel OLED no Motorola e Super AMOLED no Samsung, ambos com resolução Full HD+ Se você usa muito o celular fora de casa vai acabar preferindo o Galaxy por ter brilho mais forte, o que ajuda a reduzir os reflexos no vidro O A51 também tem vantagem na reprodução de cores

Se você não é fã de cores super saturadas vai curtir o perfil de calibração natural da Samsung O Motorola, por outro lado, exagera nos tons frios, deixando tudo meio azulado Já em contraste e ângulo de visão não há diferença entre os dois Na parte sonora não espere muito Ambos oferecem apenas som mono, devido ao único alto-falante presente

A diferença é que no Galaxy ele fica na parte inferior ao lado da entrada USB, enquanto no zoom fica localizado na parte superior ao lado da gaveta de chips O som do A51 tende mais para os agudos, o que dá a sensação de volume máximo ser superior, o da Motorola tende a reproduzir mais graves, mas devido às limitações de um alto-falante pequeno o som acaba ficando abafado Os fones que vem com eles tem boa qualidade e são confortáveis de usar O A51 leva dois pontos por ter tela e som um pouco melhores Qual se destaca pelos recursos? Se você é fã de firulas vai preferir o Galaxy

Ele é o primeiro da Samsung a chegar ao mercado nacional com Android 10 modificado pela One UI 20 Essa versão tem maior foco na usabilidade com melhor suporte a gestos de navegação e animações mais fluidas, porém um detalhe interessante é ver o recurso Tela Edge aqui, que permite ter acesso rápido a aplicativos, ferramentas e atalhos de qualquer tela Ainda há TV digita de alta resolução O One Zoom segue o padrão da Motorola e traz um sistema Android quase sem modificações Ele tem o aplicativo Moto, que permite ter alguns controles via gestos como o de ligar a lanterna, abrir câmera e fazer capturas de tela, além da navegação em um toque e as notificações na tela

O Galaxy oferece uma experiência mais completa e leva mais um ponto aqui Na parte de hardware temos apostas diferentes para cada modelo A Samsung foi de Exynos 9611 e a Motorola de Snapdragon 675 Na teoria o A51 tem processador mais veloz, mas na prática acabou comendo poeira para o One Zoom Em nosso teste padronizado de velocidade o Motorola foi 19 segundos mais rápido na abertura e reabertura de uma dúzia de aplicativos

A culpa não é tanto do hardware da Samsung, já que o A50 é mais rápido mesmo com chip mais antigo Faltou otimização por parte da One UI para tirar melhor proveito do que o A51 tem a oferecer Mas ele também apanha para o Zoom na força bruta, com pontuação inferior em testes sintéticos No AnTuTu tivemos mais de 20 mil pontos de vantagem para a Motorola Se apenas jogos importa para você, então a escolha acaba sendo mais difícil

Aqui temos desempenho similar nos dois, rodando jogos na qualidade gráfica alta e com ótima taxa de quadros por segundo Para quem joga por muito tempo no celular o Zoom leva vantagem por esquentar menos Aqui vai a vitória para o Motorola Temos 4000 mAh de ambos os lados com tela com quase o mesmo tamanho e resolução E como já era esperado, temos autonomia similar em nosso teste padronizado

Para ser mais preciso, o Galaxy rendeu quase meia hora a mais mas no dia-a-dia isso nem chega a fazer diferença O que importa é que ambos conseguem fornecer carga para até o final do dia em uso moderado Se você abusar do brilho da tela ou jogar muito terá que fazer uma segunda carga no início da noite Outro ponto que o Galaxy também leva pequena vantagem é no tempo de recarga Por vir com carregador mais potente de 25-Watts ele demora quase 20 minutos a menos para preencher a bateria que o Turbo-Power de 18-Watts que acompanha o One Zoom

Assim, o Galaxy vence por pouco e conquista mais um ponto E na disputa de fotos e vídeos, quem leva a melhor? Temos quatro câmeras do lado da Samsung e também da Motorola com o sensor principal oferecendo 48 MP na resolução máxima, mas por padrão, ele comprime 4 pixels em 1 para registrar mais detalhes Se você curte fotos com tons mais frios vai preferir a Motorola, como é de se esperar da Samsung, a câmera do A51 gosta de saturar um pouco as cores, especialmente os tons de verde Em cenários mais escuros o One Zoom sofre menos com ruídos e ainda tem Modo Noturno mais eficiente Ambos trazem câmera ultra-wide, e aqui o A51 leva pequena vantagem enquanto a qualidade cai mais no Motorola comparado à câmera principal

O Galaxy também conta com câmera macro, que pode ser uma boa para você que curte fotografar detalhes da natureza Já o one Zoom tem uma proposta diferente e aposta em câmera teleobjetiva com zoom ótico de três vezes que tem qualidade superior ao zoom apenas digital do A51 E por fim, ambos ainda tem sensor dedicado de profundidade e o resultado é similar para o Modo Retrato Daremos empate, já que cada câmera tem suas vantagens Se for levar em consideração apenas a resolução da câmera frontal, então o Galaxy levaria vantagem, mas aqui temos também o mesmo esquema de comprimir quatro pixels em um só com a promessa de entregar selfies mais limpas

E as fotos registradas pelo A51 são realmente boas, mas nada muito além do que o One Zoom também entrega Mais uma vez, vemos qualidade similar entre os dois e o mesmo podemos dizer do Modo Retrato, que funciona bem em ambos, mesmo sem um sensor de profundiade dedicado Mais um empate Encerrando a parte de câmeras temos a filmadora Aqui é possível gravar vídeos em 4K com ambos os aparelhos, ficando os dois limitados a no máximo 30fps nesta resolução

O A51 sai um pouco na frente com texturas de melhor qualidade, especialmente em locais mais escuros, mas a captura de cores é similar nos dois O modelo coreano também tem sistema de estabilização mais avançado que a Samsung vem trazendo para vários aparelhos, mas funciona apenas na resolução Full HD Outra vantagem para o A51 está em filmar em 4K com a frontal Na parte sonora os dois capturam áudio limpo e de qualidade O Galaxy então leva ponto por ser melhor para vídeos

Os dois chegaram ao mercado nacional por mais de R$ 2000, mas o preço de cada um despencou bastante até agora e deve cair ainda mais Se você busca o mais acessível sem abrir mão de um bom celular com conjunto de câmeras competente, então vai preferir pagar menos no One Zoom Apesar do Galaxy levar vantagem em mais aspectos, ele não chega a ser muito superior Se a diferença no valor entre os dois for grande, então não vale a pena pagar mais pelo Samsung Com isso, damos um ponto para o One Zoom

Tivemos uma competição justa, com pequena vantagem para o celular da Samsung Ele tem o diferencial de ser do mesmo tamanho do One Zoom e oferecer mais tela, ser mais fino e leve, entregar imagem e som com qualidade superior, demorar menos tempo para recarregar, ser melhor para gravar vídeos e ter extras bacanas como uma TV digital Isso tudo deve atrair mais interessados O Motorola aposta em melhor qualidade de construção, desempenho mais fluido, boas câmeras com zoom mais eficiente e custar menos Os dois são boas opções de intermediário, mas caso a diferença de preço esteja acima de R$ 300 valerá a pena considerar o One Zoom se você não se importa com os diferenciais do Android modificado da Samsung

E é claro que te ajudamos a encontrar os dois modelos com os melhores preços, basta clicar nos links aí da descrição Aproveita para comentaar qual a sua escolha e os motivos Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A51 vs ONE ZOOM: nem todo CELULAR com QUATRO CÂMERAS é IGUAL | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Com a linha Moto G8 de celulares da Motorola dominando as vitrines é fácil a gente pensar que o Moto G7 Plus foi lançado muito temo atrás, lá longe em 2018 – mas isso foi o Moto G6 Plus, a linha G7 é do começo desse ano mesmo E os da Motorola by Google vão lembrar de quando só existiam três aparelhos em todo o portfólio da marca e ver com horror que a Motorola se tornou uma Xiaomi – e é bem isso que a empresa usa para justificar tamanha velocidade nos lançamentos

Assim como a chinesa, eles correm para botar tantas novidades forem possíveis antes que alguém lance Por causa disso o G7 não é mais lançamento, mas ele ainda vale? Ele tem alguma coisa melhor doque o G8 Plus? É isso que você confere agora nesse comparativo aqui no TudoCelular Muita coisa mudou o visual da linha G da sétima para oitava geração É a maior mudança que a gente já viu nessa linha até hoje Então se você era um dos que se incomodava com um conjunto de câmeras em uma peça circular do G7, conhecido carinhosamente como "tampa de bueiro", você vai ficar aliviado em saber que a Motorola seguiu uma linha mais chinesa que por sua vez, segue uma linha mais Apple, e agora as câmeras são semafóricas

Porém, a troca pode não ter sido tão vantajosa quando a gente vê que o vidro na traseira e a moldura em metal do G7 Plus deram lugar ao plástico em 100% do corpo do G8 Plus A Motorola provavelmente justifica essa troca por recursos que considerou mais importantes em pesquisas de mercado A tela cresceu um pouquinho, a bateria também, e não houve redução de bordas, então o G8 plus é maior, mais espesso, e mais pesado Na tela foi mantida a solução do notch em gota, mas a Motorola finalmente removeu o logotipo do queixo do aparelho, embora ele em si não tenha diminuído Os dois contam com resistência a respingos d'água, possuem a conexão P2 e USB-C e são Dual SIM, ambos com slot para cartão microSD mas só o Moto G7 Plus não tem o segundo slot híbrido

A biometria fica na traseira, no logotipo da Motorola, então a gente abre aqui o placar com o Moto G7 Plus A tela mudou, mas pouca coisa: de 62" do G7 Plus a nova geração desse celular passou para 63" mantendo a tecnologia IPS e a resolução Full HD junto com aspecto 19:9 mas dando uma ligeira melhorada na proporção de tela-corpo pro Moto G8 Plus A pouca força do brilho da tela não mudou, mas de um Moto G7 Plus com a proteção Gorilla Glass 3 que já era meio antiga, a gente passa apenas para uma solução genérica na tela do Moto G8 Plus – um outro downgrade

Como nós temos aqui a mesma qualidade geral entre eles, eles acabam empatados No som, por ser bem popular e não ter que se preocupar o com design ultra-fino, a linha Moto G ainda consegue manter a conexão P2, de áudio com fio, mesmo nessa geração mais nova – e ainda em via fone de ouvido na caixa, diferente da Xiaomi E no som externo, o Moto G7 Plus tem um bom som e é estéreo que nem o G8 Plus e ainda tem umas opções para você configurar a ajustes com a tecnologia Dolby Atmos em ambos pro áudio sem fio os dois trazem o Bluetooth 50 com APT-X A Motorola não descuidou do áudio, e por isso, aqui eles também empatam

Para os recursos, uma coisa não muito boa de lançar duas gerações no mesmo ano, fica no fato de que os dois provavelmente vão morrer com a mesma versão do sistema operacional Tanto o G7 Plus quanto o G8 Plus chegaram com o Android Pie e eles vão ser atualizados para o Android 10 Provavelmente o aparelho mais novo deve receber primeiro, mas a Motorola não divulgou datas O G8 Plus fica um pouco na dianteira porque ele tendo sido lançado oito meses depois do seu antecessor, ele deve receber mais atualizações de segurança e se manter protegido por mais tempo, mas nenhum deles deve passar do Android 10 A interface do Android, como a gente está acostumado, é bem pouco mexida nos Motorolas, ficando bem similar à aquela versão idealizada pelo Google

Ainda assim, a empresa aprimora o sistema do robozinho com o Moto app, que é um aplicativo com recursos extras, com gestos, captura de tela estendida, tela Always On, com atalhos e outros E isso está presente nos dois aparelhos Nas conexões ambos são bem completos, mas se o NFC é importante para você, ele foi deixado de lado no Moto G8 Plus – mais uma vez, nós temos um empate aqui, por detalhes nem tão grandes Nessas próximas categorias é quando a gente começa a ver as diferenças em que a Motorola investiu na nova versão do celular Moto G Como esperado, o G8 Plus tem um conjunto de processamento superior ao do Moto G7 Plus, embora tenha mantido os mesmos 4 GB de RAM e os mesmos 64 GB de armazenamento

O Moto G8 Plus chega com plataforma Snapdragon 665, mais atual e mais poderosa que a do G7 Plus, um Snapdragon 636; o clock é maior e a GPU também é superior, porém, a surpresa aqui é que apesar de se sair melhor nos benchmarks, o G8 Plus não é mais rápido do que o G7 Plus A provável causa disso está na pouca otimização da Motorola entre o sistema e esse conjunto de processamento Ela acertou bem no Moto G7 Plus, vindo de um G6 Plus bem menos otimizado também, mas talvez o G8 Plus melhore quando chega o Android 10 Para jogos os dois rodam muito bem todos os títulos e vão deixar os fãs de jogos satisfeitos em relação ao preço médio deles, Mas a GPU do Moto G8 Plus se mostrou melhor em muitos casos, por isso, tendo um processador um pouco mais potente e mais novo, o G8 Plus deve ter menos tropeços por um tempo maior, aumentando o seu tempo de uso O ponto é dele

No quesito da bateria as coisas começam bem para o Moto G8 Plus, que trouxe um enorme upgrade em relação ao G7 Plus, claramente um dos pontos em que a Motorola viu que precisava de destaque, por isso, o modelo mais novo vem com 4000 mAh frente aos 3000 mAh do modelo anterior Nos nossos testes nós tivemos finalmente o resultado esperado: o Moto G8 Plus entrega praticamente sete horas a mais de uso total e quase três horas a mais de tela em relação ao G7 Plus, um aumento muito bem-vindo A dúvida fica no momento em que a gente olha para os carregadores A Motorola surpreendeu quando trouxe na caixa do G7 Plus um carregador de 27-watts, o mais rápido do Brasil no começo do ano, mas aí ela pega e coloca um de 15-watts no G8 Plus Com uma bateria muito maior, o G8 Plus leva mais de 35 minutos extras para chegar aos 100% de bateria por um mundo em que as baterias dos smartphones sejam maiores durem mais, o ponto é do G8 Plus E aqui temos o mais provável sentido de existir do G8 Plus juntando tudo que a Motorola experimentou nos vários modelos da linha One ele chega com três câmeras cheias de recursos contra duas do G7 Plus

Cada uma tem a sua wide e a sua de profundidade, ficando uma ultra-wide extra para esse modelo mais novo O sensor principal passou de 16 megapixels para 48 megapixels, é a mesma câmera do One Zoom, com a mesma abertura de 17, porém, a estabilização óptica do G7 deu lugar ao foco a laser e ao PDAF no G8, e a Motorola afirma ser a mesma coisa; para fotos e até se mostrou parecido, mas não em vídeos No geral as fotos do Moto G8 Plus se mostraram mais equilibradas, com mais cor e mais nitidez, um sinal de que a Motorola acertou no upgrade da câmera O Modo Noturno (Night Vision) está presente nos dois aparelhos, e apesar de não serem o ideal, trazem melhores capturas no G8 plus – o ponto é do Moto G8 Plus mostrando um bom investimento da Motorola nesse quesito

A ultra-wide é mais interessante, embora apenas faça vídeos – é a mesma câmera de ação que a gente encontra no One Action e grava vídeos horizontais segurando o aparelho na vertical; é uma boa opção para viagens e momentos de movimento As duas ficam em 4K mas nenhuma delas alcança os 60 fps nessa qualidade, só em Full HD, onde também fazem a câmera lenta a 120 fps Eles acabam empatando aqui porque a estabilização é um diferencial em vídeo, mesmo que perca em qualidade Mesmo perdendo a capacidade de gravar em 4K, uma função presente no G7 Plus, o G8 Plus faz fotos melhores com sensor de 25 MP contra um de 12 MP no mais antigo Tem mais detalhes e o modo retrato está mais suave, então, mais um ponto para o G8 Plus nas selfies

No preço o Moto G8 Plus chegou R$ 200 mais barato do que o Moto G7 Plus na época do lançamento mostrando uma vontade da Motorola em se popularizar ainda mais e fazer frente os modelos chineses importados ou não O Moto G7 plus chegou a quase R$ 2000 no seu lançamento – por ser de geração anterior e ter tido lançamento no primeiro semestre o G7 Plus já mostra uma queda acentuada de preço, e mesmo sendo possível ele por menos de R$ 900 o preço médio a ser considerado é o da loja da Motorola, onde ele fica abaixo dos 1200 reais Já por ter sido lançado agora em setembro, o Moto G8 Plus ainda é muito novo, e apesar de não estar mais no seu preço de lançamento, ele teve uma variação de menos de 100 reais nos últimos meses Ele deve cair mais no próximo ano, proporcionalmente mais do que o G7 Plus, que deve mais ou menos estacionar nesse valor médio

No custo benefício o valor médio atual do Moto G8 Plus já deixa ele mais interessante, com recursos que podem justificar sua compra, ainda mais por ser mais novo – então, o ponto aqui fica com o Moto G8 Plus Muito do que fez o Moto G7 Plus perder pontos está na idade dele e na evolução natural de alguns recursos da linha Moto G em si, ainda assim em alguns quesitos como acabamento, é inegável a superioridade do modelo antigo Ele não deve muito quando a gente vê os empates entre os dois aparelhos, mostrando que em algumas categorias a Motorola ou manteve a mesma coisa ou a troca que ela fez não foi tão vantajosa É o que ocorre quando dois aparelhos da mesma linha são lançados com apenas oito meses de diferença De qualquer forma, a Motorola resolveu melhorar no Moto G8 Plus o que ela considera mais importante para os seus consumidores (bateria e fotos) mantendo a tela grande e dando uma atualizada no processamento

É um movimento natural para o intervalo de tempo de lançamento e é exatamente o que a gente esperava dele O G7 Plus fica pra quem quer um celular mais bem acabado e atualmente mais barato, enquanto que o G8 Plus pode ser a escolha dos que querem mais bateria e fotos melhores com mais recursos divertidos da marca E aí? Você concorda com esse nosso resultado? Acha que a Motorola acertou lançar duas gerações do Moto G no mesmo ano? Conta para a gente aqui nos comentários! A gente quer saber suas opiniões a respeito disso Até a próxima

O post MOTO G8 PLUS vs MOTO G7 PLUS: NEM SEMPRE as trocas são as MELHORES | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

É bem difícil que a gente passe mais do que algumas semanas sem que a Xiaomi lance um novo celular Por causa disso, muitos dos novos aparelhos dessa empresa acabam ficando um pouco parecidos e acaba ficando difícil escolher o melhor modelo para você – pensando nisso, hoje a gente traz aqui o comparativo de dois dos mais populares smartphones da empresa, daqueles que cabem no bolso de muita gente – o Redmi note 8 e o Mi 9 SE

O sucessor do super vendido Redmi Note 7 ou versão simplificada do top de linha Mi 9? O TudoCelular vai te ajudar nessa decisão Confere a seguir! No design, ambos seguem bastante as linhas da própria Xiaomi e também da moda atual, com direito a notch e câmera semafórica na traseira Porém, a gente tem um diferencial que pode chamar a atenção: enquanto o Mi 9 SE tem uma traseira em vidro e moldura em metal o Redmi Note 8 tem as laterais com acabamento baseado em plástico Os dois contam com conexão USB-C e nenhum dos dois possui qualquer resistência contra água ou quedas no corpo No slot o melhor é o Redmi Note 8, já que ele é dual-sim e também tem espaço próprio do cartão microSD enquanto o Mi 9 SE não tem tem espaço nenhum para aumentar o armazenamento

Nas cores o Redmi apresenta um bonito azul escuro brilhante enquanto o branco do Mi 9 SE traz mais do que uma cor chapada, entrega um furta-cor diferente Na frente os dois são muito parecidos e trazem pouca borda lateral e um queixo em baixo, com um Redmi estampado no Note 8 igual aos Motorola – e para garantir a segurança, os dois contam com o desbloqueio facial, que a própria empresa diz que é inferior ao leitor de digitais No Redmi Note 8 o desbloqueio por digital fica na traseira e é bem ágil, enquanto que o Mi 9 SE traz leitor abaixo da tela como o flagship da empresa, mas esse não é tão rápido quanto o do top de linha, então o destaque vai pro Redmi – e por fim, o Mi 9 SE é mais fino e mais leve do que seu competidor, então, eles empatam em design Chegando na tela temos tamanhos diferentes que vão ser a sua escolha de acordo com o que você procura um pouco maior com 63" o Redmi Note 8 e 5,97 do Mi 9 SE, que é mais compacto, e aqui nós temos muitos Pros para o Mi 9 SE porque ele tem melhor proporção tela-corpo, ele tem maior densidade da tela na mesma definição full hd que o seu concorrente, e ainda traz o AMOLED contra o IPS do Note 8, então, o conjunto da obra, o Mi 9 SE, leva a melhor Para a parte de som nenhum dos dois é estéreo e nenhum dos dois traz aquela fama de ter um bom conjunto de áudio ainda mais sem fones na caixa

A saída de som de ambos fica na parte inferior, mas no conjunto geral é possível dizer que o Mi 9 SE é melhor mas logo o Redmi Note 8 ganha um destaque por ter uma conexão de áudio P2 coisa que o Mi 9 SE não tem, embora a Xiaomi mande na caixa um adaptador usb-c para isso o problema é que você perde esse adaptador com muita facilidade o Mi 9 SE ganha também por ter o protocolo APT-X HD para um som Bluetooth de maior qualidade Entre os recursos os dois oferecem as mesmas soluções de biometria e contam com infravermelho para ser usado como controle remoto mas o Mi 9 SE peca por não ter o slot para micro SD O destaque vai por Note 8, mas o seu competidor ganha também por ter o NFC e o Bluetooth 5

0 nenhum deles presente no Redmi Os dois trazem o Android modificado sob a MIUI – que de fábrica está na versão 10, porém a MIUI acabou de sair pro Mi 9 SE e até a publicação deste comparativo essa atualização ainda não tinha chegado para o Note 8, só para o Note 8 Pro Os dois chegam com Android Pie e é o Mi 9 SE que já tem atualização prometida para o Android 10, incluindo os modelos lançados oficialmente no Brasil Para o Redmi Note 8 ainda não tem novidade, embora seja bem provável que ele seja atualizado O Mi 9 SE leva também o ponto dos recursos

Par a gente avaliar o desempenho é útil a gente olhar o conjunto de cada um deles e ver que o Mi 9 SE tem, no geral, mais do que o Note 8 – a gente tem um Snapdragon 712 contra o 665 e 6 GB de RAM contra quatro Nos benchmarks o Note 8 performou pior do que o antecessor, o Note 7, por ser mais otimizado para a duração de bateria – já o Mi 9 SE não é o rei da velocidade, mas ainda se saiu melhor do o Note 7, ou seja, também melhor do que o Note 8 Porém a Xiaomi tem o costume de mandar bem nos jogos mesmo nos seus intermediários e é isso o que a gente vê aqui nos dois aparelhos, que rodam bem todos os títulos Por fim, no armazenamento, o Mi 9 SE já chega com 128 GB, que se refletem no seu preço, enquanto o Redmi traz razoáveis 64 GB E no resumo, o Mi 9 SE tem um conjunto de processamento um pouco mais preparado para lidar com o futuro uma vez que ele é mais poderoso e tem mais RAM, então no longo prazo o Mi 9 SE deve demorar mais para engasgar do que o Note 8 e fica com o ponto geral de desempenho

Nós já falamos que o Note 8 perdeu no desempenho para melhorar a duração da bateria, mas será que isso bastou? Bem, ela não ficou muita coisa melhor que o Note 7, mas conseguiu render praticamente uma hora mais do que o Mi 9 SE de acordo com os testes feitos pelo TudoCelular – para uma bateria de 4000 mAh que ele traz, são 17 horas e 50 minutos de uso total enquanto que o Mi 9 SE entrega praticamente 16 horas e 20 minutos com seus 3070 mAh São bem equivalentes, mas o Redmi Note 8 leva a melhor Os dois trazem um carregador rápido de 18 watts na caixa mas, por ter uma bateria maior, o Note 8 claramente leva mais tempo para recarregar Nenhum deles tem o carregamento sem fio e o Redmi conquista o seu primeiro ponto solo E se até esse momento o Note 8 estava levando a pior, é no conjunto de câmeras que ele mostra uma recuperação

Algumas pequenas vantagens do Mi 9 SE, o Note 8 ganha pontos por trazer o melhor kit de lentes e sensores, com 4 no total, versus três do concorrente A sua lente extra é uma macro que, embora tenha só 2 megapixels e abertura de 24, consegue fotos interessantes de aproximação – no restante os dois trazem a câmera principal, uma ultra-wide e uma mais simples que ajuda na profundidade do modo retrato O equilíbrio de cores também fica com o Note 8, que em alguns casos chega até produzir fotos melhores do que o modelo do superior, o Redmi Note 8 Pro Já o Mi 9 SE cai demais para as cores quentes – e externas internas também são do Note 8

Nas fotos a noite nenhum dos dois merece destaque porque, apesar dos dois possuirem um modo noturno, eles trazem um alto nível de granulado para as imagens Na frente o melhor conjunto fica com o Mi 9 SE, que tem sensor d 20 MP e abertura de 20 contra os 13 MP do Note 8 e a mesma abertura Acontece que, ironicamente, o Note 8 trouxe resultados mais nítidos e geralmente melhores do que o Mi 9 SE Fica aqui o empate

Na hora da gravação de vídeos nenhum dos dois celulares conta com uma estabilização óptica mas ambos trazem a estabilização eletrônica, que conta com a ajuda do giroscópio para melhorar o vídeo E a qualidade dos dois chega até 4k, mas não tem opção de 60 FPS em nenhum deles, ficando apenas os 30 FPS O mesmo da frontal e seu full hd No fim, o Redmi Note 8 se sai melhor por ter uma captação de áudio e funcionamento da estabilização um pouco melhores no conjunto da obra E após alguns meses de lançamento a gente está numa situação em que o Mi 9 SE tá custando cerca de R$ 500 a mais do que o Redmi Note 8 que já chegou a R$ 1000 E o aparelho da Redmi que, esperadamente é mais barato pela sua linha, ganha aqui um pontinho oferecer um custo-benefício e ligeiramente maior do que o seu concorrente nessa disputa

O Mi 9 SE tem mais hardware e é mais caro, mas aí, vale você gastar um pouquinho mais e ir de Mi 9T Pela pontuação final a gente tem um empate porque, na verdade, esses dois aparelhos acabam se equilibrando bastante – não apenas nas especificações gerais, mas também reclamações O Redmi Note 8 não conseguiu superar o sucesso do seu antecessor e o Mi 9 SE não é a melhor "versão mais simples" do top de linha sendo mais negócio, como a gente falou, o Mi 9T Ainda assim o Mi 9 SE pode ser a escolha de quem quer um aparelho menor com acabamento superior em metal e vidro e que se pareça bastante com o Mi 9 Já o Redmi Note 8, se estiver numa ótima promoção, pode ser considerado também para câmeras e bateria

No site você encontra análise completa dos dois modelos e comparativos com outros aparelhos – mas e você, concorda com o resultado? Qual deles ganharia um espaço no seu bolso? Deixe um comentário em baixo contando pra gente, não esquecendo também de deixar o seu joinha Ficamos por aqui e até a próxima!

O post REDMI NOTE 8 vs MI 9 SE: nem sempre dá para escolher o melhor | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A20 traz algumas melhorias em relação ao Galaxy A10 e pode ser visto no varejo nacional já a preço comparável ao do Moto G7 E aí fica a questão: será que o salto é suficiente para competir com o modelo da Motorola? O A10 não venceu o G7 Play mas o A30 superou o G7 Plus como fica então a disputa entre esses dois que ficam no meio? Vem com o TudoCelular comparar as características e resultados em testes para saber qual dos dois te atende melhor

A linha da Samsung segue o mesmo padrão em design sempre mantendo ótimo aproveitamento da parte frontal para a tela Com recorte em gota para a câmera frontal e a câmera principal, no caso do A20, um conjunto duplo posicionado no canto O conector de ambos os modelos já é no padrão USB do tipo C algo que cobramos de intermediários já faz algum tempo O Moto G7 segue as linhas da Motorola com boa redução das bordas em relação a seus antecessores mas ainda com proporção menor que concorrentes Esse modelo também traz um recorte em gota para a câmera frontal e na traseira as câmeras ficam no círculo que se tornou a assinatura da fabricante nos últimos anos

Com relação ao material o A20 tem corpo de plástico enquanto o G7 já tem acabamento em vidro e vem com capinha protetora na caixa O corpo menor com mais tela e mais bateria são vantagens para o A20 que leva o primeiro ponto, apesar do material do acabamento Falando em recursos, temos dois modelos que já saem da caixa com Android Pie instalado sendo o A20 com a interface One UI da Samsung e o G7 com o visual igual ao da linha Pixel e Android One Cada um recebe os extras de suas fabricantes o que inclui Modo Escuro e Dual Messenger como destaques no A20 e os gestos da Motorola no Moto G7 Ambos também oferecem opções de biometria com desbloqueio pela leitura digital com o sensor na traseira, ou o reconhecimento facial

Então, como ambos oferecem recursos parecidos sem nada a se destacar, vai um ponto para cada um dessa vez E chegamos a um dos pontos que muita gente considera como o principal na hora de escolher o seu próximo smartphone O hardware desses dois modelos é bem diferente, sendo uma plataforma Exynos da própria Samsung no A20 e um Snapdragon no Moto G7 O modelo da Motorola realmente tem mais poder de fogo e deixou isso bem claro em nossos testes O aparelho foi quase um minuto mais rápido em nosso teste de velocidade confirmando a superioridade que mostrou também nos benchmarks

Em jogos você também vai ficar melhor servido com o G7, não que o A20 não consiga rodar a maior parte dos títulos da Play Store, mas o Motorola consegue performance mais fluida e com gráficos levemente melhores Ponto então para o Moto G7 em desempenho O Galaxy A20 tem mais bateria com 4000 mAh contra 3000 mAh do Moto G7, mas, na prática, a gente já cansou de ver modelos com menos carga entregarem uma autonomia maior Será esse mais um desses casos? Não pelo que vimos em nossos testes O A20 realmente entregou tempo de uso bem melhor, ultrapassando as vinte horas enquanto o G7 ficou cerca de treze horas no mesmo teste que é padronizado e permite, então, a gente comparar os modelos que passam pela nossa bancada

Se gosta de boa duração de bateria o A20 é a sua escolha, então, mais um ponto para ele Em recarga, apesar do Moto G7 demorar menos tempo no total, foi só cerca de dez minutos mais veloz, para ir de 0 até 100% Mas é bom lembrar que o A20 entrega tempo de uso bem maior com pouca coisa a mais na tomada, então o ponto vai para o Galaxy O A20 traz tela AMOLE contra uma IPS LCD do Moto G7 Existem casos de telas LCD que acabam entregando imagem melhor e até brilho maior do que algumas AMOLED, mas não aqui

Apesar da resolução ser apenas HD o A20 tem boa nitidez O único ponto fraco é o brilho embaixo da luz do sol, mas o Moto G7 também não consegue visibilidade tão boa nesse cenário E tem brilho um pouco mais incômodo no escuro Mais um ponto para o Galaxy em tela Em áudio, incrivelmente, temos dois bons modelos com alto-falantes que entregam som sem muita distorção, mesmo com o volume máximo

Mas o Moto G7 alcança volume mais alto com mais qualidade, então o ponto dessa vez vai para ele Os conjuntos de câmeras possuem características parecidas com algumas diferenças na abertura das lentes e alguns outros detalhes O A20 ainda fica na frente no papel por ter resolução maior no sensor principal e uma lente ultra-wide Em cenários bem iluminados a disputa é boa, o A20 consegue equilíbrio melhor entre as áreas clara e escuras mas o Moto G7 tem um pouco mais de nitidez e detalhes, sendo que esse segundo pode perder um pouco na superexposição de áreas claras Então, use sempre o HDR quando possível

Com pouca luz a situação não é boa para nenhum dos dois com muitos ruídos, perda de cores e, de novo, falta de equilíbrio entre partes claras e escuras No Modo Retrato o Moto G7 tem resultados melhores O A20 desliga o HDR aí perde equilíbrio e fica estourando demais o fundo das fotos Por fim, a vantagem de tirar fotos com campo de visão maior é relativo O A20 distorce bastante os cantos e o sensor é uma negação com pouca luz

Mas o ponto acaba ficando com o Galaxy no conjunto principal por ter um pouco mais de vantagens Nas selfies o jogo vira – o A20 tem qualidade decepcionante para um modelo da linha A da Samsung que costuma ser relativamente bom na câmera frontal O Moto G7 não é dos melhores mas tem qualidade superior ao rival aqui neste comparativo Tanto com boa iluminação quanto com pouca luz E olha que o intermediário da Motorola repete o desequilíbrio entre áreas claras e escuras

E finalizando com os vídeos, pelo fato de gravar em 4K e conseguir qualidade melhor do que os outros modelos mais baratos da linha o Moto G7 acaba ficando a frente de novo O A20 só grava em Full HD e não dá para esperar muito desse modelo, que tem qualidade próxima à do A10 O Galaxy A20 já está disponível no varejo on-line brasileiro a preço bem mais baixo que seu valor de lançamento, que era elevado Hoje por cerca de R$ 800 ele é um bom aparelho O Moto G7 pode ser encontrado por menos de R$ 1000 se você procurar bem e tem conjunto geral decente para esse valor

O A20 tem mais vantagens que o concorrente deste comparativo e acaba valendo mais a pena pelo seu preço ser mais baixo Nesse caso, você tem autonomia bem superior mas perde bastante em desempenho, que é muito melhor no G7 Os conjuntos de câmeras são uma boa competição para selfies você vai ficar melhor com o Moto G7 enquanto o A20 vai ser melhor se você usar a lente ultra-wide com frequência Se não, de novo, o Motorola vai acabar agradando mais E agora a gente deixa a palavra com você: qual desses modelos te atrai mais e porque? Conta para a gente nos comentários! Já aproveita para deixar a sua curtida aqui nesse vídeo e assinar o canal do TudoCelular para acompanhar os nossos próximos vídeos, com análises e comparativos

Eu sou Felipe Junqueira e fico por aqui Corre lá no TudoCelularcom para ver a matéria completa e fica ligado que publicamos guias para te ajudar a escolher o seu próximo celular Um abraço e até mais

O post Galaxy A20 vs Moto G7: ter mais vantagens nem sempre significa ser melhor | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

A Apple lançou três novos iPhones este ano, sendo o XR o mais básico Enquanto o XS e XS Max são praticamente idênticos, com o tamanho sendo a única diferença, aqui temos um celular mais simples e mais barato

Tal como acontece com o iPhone 5C, o XR traz cores mais atraentes para atrair o público mais jovem, mas diferente do modelo antigo de maçã, isso vem com corpo de alumínio com vidro em vez de acabamento de plástico Além das cores preto e branco presentes nos modelos XS, Há também quatro opções coloridas, sendo a vermelha a mais impressionante Porque é mais barato que os outros modelos do ano, Espera-se que o iPhone XR não forneça a mesma experiência Além disso, é mais espesso e pesado que o XS Enquanto os mais caros trazem um sistema de câmera dupla, isso tem apenas um sensor na parte traseira

A Apple manteve a identificação facial dos modelos mais caros, além da certificação IP67 para resistência contra água e poeira No geral, o iPhone XR não decepciona em comparação com seus irmãos É claro que você está segurando um carro-chefe de qualidade em suas mãos Apesar de ser o iPhone mais simples lançado este ano, o XR traz os mesmos acessórios presentes nos modelos mais caros Aqui temos o carregador de energia 5W, cabo USB com conexão Lightning, fone de ouvido, guia do usuário, ferramenta de ejeção de SIM e adesivos da Apple

Como esperado, não temos mais o adaptador P2 incluído na embalagem, o que obriga o usuário a comprar um, se não quiser usar os fones de ouvido da Apple A primeira mudança encontrada no iPhone XR está na tecnologia de tela Enquanto os outros este ano trazem um painel OLED, aqui temos o bom e velho LCD para baratear o custo de produção Embora não ofereça a mesma qualidade de imagem com cores que saem da tela, o painel usado pela Apple não decepciona quando enfrenta rivais O display possui ótimo contraste e alto brilho, o que o torna confortável para uso em ambientes externos

No entanto, o Dolby Vision e o HDR-10 são mais limitados que os modelos mais caros O que pode ser decepcionante para alguns é a resolução de tela HD, que pode ser inaceitável para um produto nessa faixa de preço Pelo menos a empresa tenta compensar com áudio potente e qualidade que emana dos dois alto-falantes do dispositivo ♫ Apesar de ter o mesmo chipset A12 Bionic presente nos outros iPhones, o XR foi o mais lento dos três O iPhone XS foi o smartphone mais rápido que já passou pelos bancos do TudoCelular, e infelizmente, o XR não repetiu o mesmo feito

De qualquer maneira, o modelo da Apple oferece excelente desempenho ficar no mesmo nível que as melhores flagships do Android Nos benchmarks, temos números altos graças ao poderoso chipset da empresa Nos jogos também não há nada para reclamar Assim como no XS, o XR executa qualquer título disponível na App Store com ótima fluidez Especialmente o Asphalt 9 que roda aqui a 60 fps e em dispositivos Android é limitado a 30

O iPhone XR tem menos uma câmera que seus irmãos, mas mantém o modo retrato A operação é diferente, mas o resultado é semelhante A única limitação é que o software só permite desfocar o fundo quando você captura fotos com pessoas ou objetos semelhantes A resolução é a mesma dos outros e garante boa qualidade para fotos e vídeos Também é capaz de filmar em full HD a 60 qps com a câmera frontal, algo raro de se ver em outros dispositivos

A Apple provou que levou a câmera a sério nos novos iPhones e que o XR não é diferente O dispositivo da Apple combate o Pixel 3 no mesmo nível, entregando resultados ainda mais equilibrados em alguns cenários Não deixa nada a desejar na câmera por seus irmãos mais caros A camcorder também faz um ótimo trabalho ao capturar vídeos e estabilizar superando o que vemos nos rivais da Samsung, especialmente com a câmera frontal que sempre deixou algo a desejar nos modelos sul-coreanos A bateria nunca foi o ponto forte do iPhone, mas o XR oferece autonomia decente, como visto no XS, superando o modelo mais caro deste ano

Em uso moderado, é possível passar o dia inteiro longe da tomada, mas se você precisar de mais aparelhos, terá que carregar uma carga no meio do dia Como os outros, o XR leva mais de 3 horas para ter sua bateria recarregada; O carregador fraco fornecido com o produto não oferece tecnologia de carregamento acelerado O iPhone XR veio com o iOS 12, oferecendo os mesmos recursos presentes nos outros modelos do ano e também no iPhone X lançado em 2017 O que muda é apenas a falta do suporte 3D Touch, o que pode limitar a funcionalidade de alguns aplicativos e precisa ser emulado, mas muitos não devem sequer compensar sua ausência No geral, o iPhone XR oferece uma ótima experiência, como você espera ver em um smartphone Apple caro

O iPhone XR é o mais barato da linha 2018, mas sacrifica a experiência que você terá com o iOS Ele oferece ótimas câmeras, alta performance, bateria que faz o trabalho e oferece áudio e qualidade poderosos A tela oferece ótima imagem e alto brilho, mas pode ter uma resolução maior Mesmo sendo o mais barato dos novos modelos, o iPhone XR ainda é um celular caro É inaceitável vir com um carregador fraco e sem adaptador de fone de ouvido, mas isso também acontece com os outros que são ainda mais caros

Pode não ser tão rápido quanto o XS, mas não decepciona Desta forma, oferece uma melhor relação custo-benefício, se considerarmos a diferença de 2 mil reais entre os dois modelos Se você está interessado no modelo colorido da Apple, você pode obter o seu clicando no link da descrição do vídeo Confira o artigo completo no site do TudoCelular com todos os detalhes sobre o iPhone XR Aqui estava Francisco Lucena e até a próxima!

O post iPhone XR prova que nem sempre o mais caro é o melhor | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

O Pixel 3 traz a mais pura experiência possível com o Android Pie, entregando um sistema leve e otimizado do que normalmente encontramos nos smartphones de outros fabricantes Com isso em mente, seria de esperar que ele oferecesse o melhor desempenho possível, certo? Bem, isso não é bem o que acontece

No nosso teste de velocidade habitual, colocamos o smartphone do Google para abrir uma dúzia de aplicativos populares incluindo jogos Aqui vamos ver quanto tempo demora para carregar tudo e se é capaz de manter os aplicativos rodando em segundo plano com seus quatro gigabytes de RAM Logo na primeira volta, digamos que o Pixel 3 deixa algo a desejar para a competição demorando 53 segundos para carregar todos os aplicativos Não só isso, mas fica para trás, até mesmo do seu antecessor, que levou 46 segundos no mesmo teste

Na segunda volta, o Pixel 3 precisou de 18 segundos para recarregar tudo, aqui também foi mais lento que outros smartphones com o Snapdragon 845 e demorou mais do que o Pixel 2 A Android Pie no dispositivo não está tão otimizada quanto deveria? O Google decidiu desacelerar o Snapdragon 845 no Pixel 3, o que pode ter contribuído para as velocidades mais lentas ao abrir apps, e isso também parece ter afetado os benchmarks Aqui temos resultados mais baixos do que outros smartphones com o mesmo processador, para aqueles que se preocupam com testes sintéticos, o Pixel 3 "come poeira" de rivais feitos pela Samsung, a Apple e também vários produtos chineses mais baratos A série Pixel nunca se destacou em relação à duração da bateria, O Google aumentou a capacidade de energia da geração passada para a nova, mas ainda é insuficiente para manter o dispositivo durante todo o dia longe das tomadas com uso mais pesado Se você não joga em seu telefone ou assiste a vídeos no YouTube ou no Netflix, você pode usá-lo o dia todo sem precisar recarregar a bateria

Mas a autonomia, em geral, está abaixo do que temos visto em outros dispositivos nesta categoria Além disso, a bateria do Pixel 3 leva quase duas horas para ir de 0 a 100% Pelo menos é possível ter um terço da carga recuperada com apenas meia hora na tomada elétrica Para vídeos, a duração da bateria não decepciona muito, entregando mais de 11 horas de reprodução contínua com brilho moderado da tela Na gravação, vemos a mesma baixa autonomia das gerações anteriores, entregando apenas três horas de captura

De qualquer forma, não está muito abaixo das médias emblemática No Skype, o tempo foi um pouco mais alto; com uma carga de bateria do Pixel 3, era possível fazer videochamadas por três horas e meia Se o Pixel 3 tiver um desempenho ruim ao abrir aplicativos e executar benchmarks, pelo menos nos jogos, o smartphone do Google faz bem Todos os títulos testados funcionaram sem problemas, dentro das limitações do próprio Android Mas a autonomia da bateria quando o jogo está abaixo da encontrada em outras flagships; é possível ficar em média cinco horas longe dos pontos de venda, mas em títulos mais pesados ​​esse tempo cai para quatro horas

O Pixel 3 pode ser um ótimo smartphone quando se trata de câmera, mas em velocidade e duração da bateria deixa muito a desejar muitos flagships lançados em 2018 e até alguns mais antigos Pode não ser tão rápido quanto o iPhone XS ou o OnePlus 6T, mas a torta Android sem modificações flui bem no aparelho Talvez a redução de velocidade feita em seu chipset comprometeu o desempenho, e isso nem ajudou a bateria a produzir mais Para quem procura um celular rápido com grande autonomia Existem opções mais interessantes no mercado Basta seguir o link na descrição do vídeo

E no TudoCelularcom você pode comparar os resultados com outros dispositivos que analisamos Aqui estava Francisco Lucena e até a próxima

O post Pixel 3 reforça que Android Puro nem sempre é o melhor para desempenho e autonomia apareceu primeiro em AMD World.