Arquivos Puro - AMD World Notícias de Tecnologia Wed, 19 Feb 2020 05:05:09 +0000 pt-BR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 http://www.amdworld.co.uk/wp-content/uploads/2022/08/cropped-icone-whatsapp-gb-32x32.png Arquivos Puro - AMD World 32 32 MOTO E6 PLUS vs K40S: baratinho com "ANDROID PURO" ou CUSTOMIZADO? | Comparativo http://www.amdworld.co.uk/moto-e6-plus-vs-k40s-baratinho-com-android-puro-ou-customizado-comparativo/ Wed, 19 Feb 2020 05:05:08 +0000 http://www.amdworld.co.uk/?p=1519 Os basicões começaram a ganhar mais atenção das fabricantes e já temos modelos com boas câmeras, bordas mais finas e…

O post MOTO E6 PLUS vs K40S: baratinho com "ANDROID PURO" ou CUSTOMIZADO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

]]>

Os basicões começaram a ganhar mais atenção das fabricantes e já temos modelos com boas câmeras, bordas mais finas e desempenho suficiente para rodar qualquer aplicativo sem sufoco Se você é daqueles que acha que celular bom é celular barato, então deve estar de olho nas recentes apostas da LG e Motorola, e aqui temos uma disputa entre o K40s e o Moto E6 Plus

Qual vale mais o seu dinheiro? É isso que tudocelularcom vai te ajudar a descobrir Antigamente celular barato normalmente tinha tela pequena cercada de muita borda Isso mudou e os modelos mais recentes já trazem mais de 6 polegadas sem fazer muito volume no bolso A febre do entalhe permitiu reduzir as bordas enquanto a câmera frontal devora um pequeno espaço da tela

De frente os dois são muito parecidos; o modelo da LG é ligeiramente maior que o da Motorola e mais pesado, devido a bateria mais generosa O acabamento é o mesmo de plástico em ambos, com finalização brilhante que, infelizmente, risca fácil Por ser removível, não será problema trocar a traseira do E6 Plus quando estiver desgastada Um detalhe curioso é que o E6 plus tem bateria removível, isso era muito comum lá para 2016, mas acabou sendo abandonado A vantagem está em passar muitos anos com o aparelho e quando a bateria envelhecer é só comprar outta

Você também pode andar com uma extra na mochila para casos de emergência O LG traz conectividade Bluetooth 50, que é mais atual que a 42 da Motorola, porém, não há entrada USB-C e nem Wi-Fi 5 GHz em nenhum dos dois O leitor biométrico fica na traseira na mesma posição e faz seu devido trabalho

O K40s tem proteção militar contra temperaturas extremas e impactos, proporcionando maior resistência Começamos com um empate O LG tem resistência reforçada e o Motorola traz traseira removível, que é um diferencial para alguns Os dois trazem tela LCD com 6,1" e resolução HD+; o painel do K40s alcança brilho mais alto, sendo mais indicado para uso externo Enquanto o E6 Plus tem melhor preto e maior contraste, o que o torna mais indicado para uso em locais mais escuros

Se você é do tipo que se importa com calibração e quer ver coisas mais fiéis na tela do celular, vai acabar ficando decepcionado com ambos Porém, a tela do K40s é um pouco melhor, saturando menos os tons de vermelho e amarelo O som é mono nos dois – o Motorola tem volume mais alto, porém, mais estridente com excesso de agudos O LG é mais equilibrado e sofre menos com distorção quando o volume está no máximo O fone de ouvido que acompanha o Moto E6 Plus é melhor e mais confortável

A LG realmente economizou com o K40s Para ouvir músicas, no entanto, achamos o aparelho coreano melhor, mas recomendamos usar um fone de melhor qualidade O K40s dois pontos, por ter melhor tela e qualidade sonora Celulares da Motorola normalmente apostam interface bastante limpa, mas ainda trazem alguns truques como os gestos para abrir a câmera frontal ou ligar a lanterna rapidamente – este não é o caso do Moto E6 Plus, que vem apenas com o aplicativo Moto Ajuda, que é basicamente um manual virtual O K40s, por outro lado, vem com alguns recursos bacanas como o eco-playback, que escurece a tela ao ouvir músicas do YouTube para economizar bateria

Há o link-shot, que salva o endereço de um site que você fez uma captura de tela, podendo acessá-lo posteriormente da própria galeria E há também o crop-shot que permite recortar uma imagem e anexá-la em qualquer parte da tela facilitando o multitarefas O melhor de tudo é que mesmo com esse monte de extras a interface da LG não ficou mais pesada que a da Motorola Diferente do que temos na One UI da Samsung ou MIUI da Xiaomi Por ter mais recursos e não pesar na fluidez damos ponto para o K40s

Há hardware da MediaTek nos dois, a plataforma Helio P22 – era esperado ver desempenho similar mas, como o K40s tem 1 GB a mais de RAM que a versão base do E6 Plus, ele acaba sendo mais rápido, especialmente no multitarefas O E6 Plus levou 1 minuto e 6 segundos a mais para finalizar o nosso teste padrão de velocidade Mesmo com seu software mais "pelado", fica claro que até mesmo a Motorola precisa investir mais em RAM e a prova disso está na versão do aparelho com 4 GB, que também foi lançada O modelo coreano também conseguiu pontuações melhores em benchmarks Se você se importa com números no AnTuTu, já será mais um diferencial dele e por fim, temos o desempenho em jogos – é a mesma gpu e resolução de tela, então, o desempenho similar nos dois

Você conseguirá rodar tudo que tem na Play Store, mas em alguns jogos terá que se contentar com a qualidade gráfica mais baixa Por ter melhor desempenho, damos um ponto ao K40s Se tem uma coisa que a Motorola manda bem é a autonomia de bateria Mesmo tendo 500 mAh a menos, o E6 Plus entrega duração próxima do rival Os dois conseguem passar o dia todo longe da tomada, desde que você não exija muito do aparelho

E a vantagem do E6 Plus, por ter bateria removível, é que você pode andar com uma extra para garantir ter carga o dia todo e não ficar no meio da tarde sem celular Isso é interessante, ainda mais quando o aparelho da Motorola demora tanto para recarregar, sendo uma hora a mais que o LG Aqui damos empate: bateria do K40s dura mais e recarrega mais rápido, porém, o E6 Plus tem o diferencial da bateria removível Temos câmera dupla em ambos, com a mesma resolução de 13 MP no sensor principal O que muda é que a LG adotou uma lente ultra-wide na secundária e a Motorola preferiu investir em sensor de profundidade para entregar efeito mais caprichado no modo retrato

As fotos tiradas em ambiente externo sob luz do sol apresenta bom nível de detalhes em ambos O E6 Plus sofre mais com a exposição, resultando em céu estourado – isso é comum em celulares de entrada da Motorola O K40s acerta mais e raramente você precisará apelar para o HDR Se precisar de mais espaço para enquadrar tudo na foto, pode usar a grande-angular do K40s que faz um bom trabalho e a qualidade das fotos é similar à da câmera principal Já o sensor de profundidade do E6 Plus não ajuda muito, falha entregando o resultado pior do que o rival

Celulares básicos ainda sofrem em locais mal-iluminados e nenhum dos dois se destaca nisso O K40s registra um pouco menos de ruídos, seja fora ou dentro de casa Ele também possui inteligência artificial que promete melhorar as suas fotos mas, no final, mais atrapalha do que ajuda Por ter uma melhor câmera e trazer lente grande angular damos ponto ao LG A câmera frontal do K40s tem resolução superior e consegue capturar mais detalhes da sua pele

Ela sofre do mesmo mal de exposição exagerada que vemos no Motorola, mas você pode ativar a inteligência artificial para corrigir isso O modo retrato também faz uma melhor separação entre os planos e o efeito é um pouco mais suave que no E6 Plus Porém, a maior diferença fica à noite, com selfies com menos falhas e ruídos no modelo da LG Para os fãs de selfies recomendamos o LG e, com isso, mais um ponto para o K40s Se você curte mais vídeos do que fotos não vai se empolgar muito com esses aparelhos

Eles gravam apenas em Full HD e não possuem nenhum sistema avançado de estabilização, porém o K40s treme menos e tem foco mais ágil Filmar à noite será complicado e trará vídeos mais escuros em ambos A captura do áudio é melhor no celular da LG Mais uma vez, o K40s se sai um pouco à frente e leva mais um ponto O K40s chegou mais caro mas atualmente pode ser encontrado na mesma faixa de preço do E6 Plus

O modelo da Motorola possui duas versões e a diferença de preço é de apenas R$ 100 Vale a pena investir no mais caro?Pelo menos resolverá parte do problema do desempenho e ainda levará o dobro de armazenamento Se quer o mais barato é melhor ir no K40s, mas se precisa de muito armazenamento então vale a pena paga mais na versão mais cata do E6 Plus Com isso damos um ponto a cada A Motorola foi massacrada pela LG nesse comparativo e fica claro que a coreana fez um bom trabalho no seu novo basicão

Entre os dois recomendamos o K40s por ter melhor tela, qualidade sonora superior, melhor desempenho, maior autonomia de bateria e menor tempo de recarga, além de melhores câmeras e recursos bacanas que são realmente úteis As vantagens do E6 Plus ficam para a traseira removível que você pode trocar quando estiver toda riscada, a possibilidade de andar com uma bateria extra e prolongar a autonomia sem precisar esperar recarregar o celular, além de ter duas opções para escolher, tendo uma com o dobro de armazenamento do K40s E aí, qual você prefere? Comenta aí abaixo! Lembrando que as melhores ofertas para qualquer um dos dois modelos você encontra nos links que estão aí na descrição Vou encerrando por aqui, um grande faço e até a próxima

O post MOTO E6 PLUS vs K40S: baratinho com "ANDROID PURO" ou CUSTOMIZADO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

]]>
Pixel 3 reforça que Android Puro nem sempre é o melhor para desempenho e autonomia http://www.amdworld.co.uk/pixel-3-reforca-que-android-puro-nem-sempre-e-o-melhor-para-desempenho-e-autonomia/ Mon, 26 Aug 2019 13:58:48 +0000 http://www.amdworld.co.uk/?p=994 O Pixel 3 traz a mais pura experiência possível com o Android Pie, entregando um sistema leve e otimizado do…

O post Pixel 3 reforça que Android Puro nem sempre é o melhor para desempenho e autonomia apareceu primeiro em AMD World.

]]>

O Pixel 3 traz a mais pura experiência possível com o Android Pie, entregando um sistema leve e otimizado do que normalmente encontramos nos smartphones de outros fabricantes Com isso em mente, seria de esperar que ele oferecesse o melhor desempenho possível, certo? Bem, isso não é bem o que acontece

No nosso teste de velocidade habitual, colocamos o smartphone do Google para abrir uma dúzia de aplicativos populares incluindo jogos Aqui vamos ver quanto tempo demora para carregar tudo e se é capaz de manter os aplicativos rodando em segundo plano com seus quatro gigabytes de RAM Logo na primeira volta, digamos que o Pixel 3 deixa algo a desejar para a competição demorando 53 segundos para carregar todos os aplicativos Não só isso, mas fica para trás, até mesmo do seu antecessor, que levou 46 segundos no mesmo teste

Na segunda volta, o Pixel 3 precisou de 18 segundos para recarregar tudo, aqui também foi mais lento que outros smartphones com o Snapdragon 845 e demorou mais do que o Pixel 2 A Android Pie no dispositivo não está tão otimizada quanto deveria? O Google decidiu desacelerar o Snapdragon 845 no Pixel 3, o que pode ter contribuído para as velocidades mais lentas ao abrir apps, e isso também parece ter afetado os benchmarks Aqui temos resultados mais baixos do que outros smartphones com o mesmo processador, para aqueles que se preocupam com testes sintéticos, o Pixel 3 "come poeira" de rivais feitos pela Samsung, a Apple e também vários produtos chineses mais baratos A série Pixel nunca se destacou em relação à duração da bateria, O Google aumentou a capacidade de energia da geração passada para a nova, mas ainda é insuficiente para manter o dispositivo durante todo o dia longe das tomadas com uso mais pesado Se você não joga em seu telefone ou assiste a vídeos no YouTube ou no Netflix, você pode usá-lo o dia todo sem precisar recarregar a bateria

Mas a autonomia, em geral, está abaixo do que temos visto em outros dispositivos nesta categoria Além disso, a bateria do Pixel 3 leva quase duas horas para ir de 0 a 100% Pelo menos é possível ter um terço da carga recuperada com apenas meia hora na tomada elétrica Para vídeos, a duração da bateria não decepciona muito, entregando mais de 11 horas de reprodução contínua com brilho moderado da tela Na gravação, vemos a mesma baixa autonomia das gerações anteriores, entregando apenas três horas de captura

De qualquer forma, não está muito abaixo das médias emblemática No Skype, o tempo foi um pouco mais alto; com uma carga de bateria do Pixel 3, era possível fazer videochamadas por três horas e meia Se o Pixel 3 tiver um desempenho ruim ao abrir aplicativos e executar benchmarks, pelo menos nos jogos, o smartphone do Google faz bem Todos os títulos testados funcionaram sem problemas, dentro das limitações do próprio Android Mas a autonomia da bateria quando o jogo está abaixo da encontrada em outras flagships; é possível ficar em média cinco horas longe dos pontos de venda, mas em títulos mais pesados ​​esse tempo cai para quatro horas

O Pixel 3 pode ser um ótimo smartphone quando se trata de câmera, mas em velocidade e duração da bateria deixa muito a desejar muitos flagships lançados em 2018 e até alguns mais antigos Pode não ser tão rápido quanto o iPhone XS ou o OnePlus 6T, mas a torta Android sem modificações flui bem no aparelho Talvez a redução de velocidade feita em seu chipset comprometeu o desempenho, e isso nem ajudou a bateria a produzir mais Para quem procura um celular rápido com grande autonomia Existem opções mais interessantes no mercado Basta seguir o link na descrição do vídeo

E no TudoCelularcom você pode comparar os resultados com outros dispositivos que analisamos Aqui estava Francisco Lucena e até a próxima

O post Pixel 3 reforça que Android Puro nem sempre é o melhor para desempenho e autonomia apareceu primeiro em AMD World.

]]>