O S20 Ultra foi lançado em alguns países com Snapdragon 865, mas como é de costume da Samsung, tivemos a variante com Exynos 990 por aqui Uma plataforma polêmica por ser inferior à rival da Qualcomm

Se você faz tanta questão de ter um flagship com Snapdragon 865 aqui no Brasil terá que investir no Edge+ – mas será que o top de linha da Motorola é realmente uma melhor escolha só por causa da sua plataforma? Vamos conferir neste comparativo qual vale mais a pena comprar e se o Exynos é tão ruim assim S20 Ultra e Edge+ chegaram ao Brasil custando absurdos R$ 8000 O que você espera de um celular por esse preço? Corpo de metal com traseira de vidro? Ambos tem Carregamento sem fio? Também presente nos dois

Certificação IP68 para proteção contra água? Apenas o Galaxy possui A Motorola continua apostando em proteção mais básica contra respingos O S20 Ultra é maior e mais pesado, porém o Edge+ é mais gordinho No design frontal temos várias similaridades como o furo para a câmera de selfies ou as laterais curvas da tela Ela é mais acentuada no Motorola e pode até ser mais elegante, porém, atrapalha mais o uso especialmente fora de casa devido à maior incidência de reflexos no vidro

Na traseira temos um bloco gigante que abriga as três câmeras no Galaxy com grande destaque para o seu zoom de 100x que vem estampado logo abaixo dos sensores para que você nunca esqueça O Edge foge desse padrão que virou comum em recentes lançamentos e organiza os sensores em linha vertical – já o leitor biométrico não fica no logo da Motorola como é comum nos modelos mais básicos da marca e está localizado sob a tela Ele funciona tão bem quanto o do Galaxy, e raramente falha O Edge+ traz entrada padrão para fones de ouvido e conectividade 5G já o Galaxy tem de vantagem o slot para MicroSD e ser Dual-SIM O que você acha mais importante? Como cada um tem seus destaques, iniciamos com um ponto para ambos

A tela do S20 Ultra é maior, possui mais pixels, tem taxa de atualização superior brilho mais forte e melhor reprodução de cores por padrão A Samsung sempre se destacou com seus painéis e o Dynamic AMOLED é um dos melhores do mercado Ambos possuem suporte a HDR10 que funciona com YouTube e serviços de streaming Agora, se você assiste mais Netflix do que Amazon Prime Video, então vai preferir o S20 Ultra por ser um modelo oficialmente suportado pelo serviço Há duplo alto-falante com som estéreo nos dois, mas qual é melhor? O Galaxy tem volume um pouco mais alto, porém, com menor equilíbrio que o Edge

O modelo da Samsung apresenta um som mais seco, com agudos forçados O Edge peca mais nos graves, porém, entrega a melhor qualidade sonora no geral O fone que vem na caixa do Motorola é o mesmo da família Moto G8 poderia ser melhor pelo preço que a Motorola pede no seu aparelho como a Samsung, que inclui um modelo AKG O que importa é que ambos são ótimos para ouvir músicas com fones de boa qualidade O Galaxy leva a melhor em tela e ambos ganham ponto em áudio

A Motorola sempre apostou em software mais limpo, com experiência próxima do Android puro enquanto a Samsung já adota uma interface bastante modificada Aqui a preferência vai a gosto de cada um, porém, o Edge+ copia alguns recursos presentes nas gerações da linha Galaxy, como os atalhos para tela curva e até efeitos luminosos para alertar sobre notificações ou chamadas recebidas quando o celular está sobre a mesa com a tela voltada para baixo Também é possível customizar um pouco a interface da Motorola Você pode alterar o tamanho e layout dos ícones da tela inicial, customizar fontes e escolher a tonalidade dos atalhos do sistema O Galaxy vai muito além disso com suporte a centenas de temas

O que importa para alguns é saber qual empresa garante maior suporte a atualizações do Android bem, nisso a Samsung leva vantagem A coreana anunciou recentemente que seus recentes flagships receberão três versões do Android assim, veremos o S20 Ultra ser atualizado para o Android 11, 12 e 13, enquanto a Motorola prometeu dois updates para o seu flagship – mas sabemos que ela nem sempre cumpre com suas promessas Damos ponto ao S20 Ultra em software Chegou a hora da verdade, qual é melhor, Exynos 990 ou Snapdragon 865? Colocamos os dois para abrir dez aplicativos populares e dois jogos e sabe qual foi mais rápido? O Galaxy Ele levou 34 segundos para terminar a tarefa, enquanto o Motorola foi 7 segundos mais lento

Porém, depois que tudo já está carregado na memória, temos o mesmo desempenho no multi-tarefas E como estamos falando de celulares com 12 GB de RAM você não precisará se preocupar com isso Em testes sintéticos é que vemos a superioridade do Snapdragon com números mais altos que seu rival No AnTuTu tivemos uma média de 10% de vantagem para o Edge+ – e jogos, quem leva a melhor? O Galaxy tem a vantagem dos 120 Hz, o que permite rodar alguns jogos a 120 FPS O Motorola só consegue entregar no máximo 90 FPS, porém esquenta menos

O seu diferencial está na possibilidade de configurar gatilhos L e R para a borda curva da tela o que ajuda bastante em jogos de tiro como PUBG Daremos empate em desempenho, já que cada um tem as suas vantagens Temos 5000 mAh de ambos os lados, isso garante mesma autonomia? Podemos dizer que sim, apesar da tela maior e com mais pixels do Galaxy, o Edge+ rendeu apenas alguns minutos a mais em nosso teste padronizado, mas é importante levar em consideração que o Motorola vem com tela em Modo 90 Hz por padrão, enquanto a Samsung sai da caixa na opção de 60 Hz Ao mudar para 120 Hz, terá uma queda média de 20% na autonomia, o que dá vitória fácil para o Edge+

Mas o que compromete a Motorola é o tempo de recarga – ele demora quase o triplo do S20 Ultra para ir de 0 a 100% A culpa está no carregador Turbo Power de 18-Watts o mesmo que vem com a linha Moto G Pelo preço cobrado no aparelho esperávamos um carregador mais potente Se você é do tipo impaciente, vai preferir o Galaxy, que recarrega em uma hora Edge+ leva ponto em autonomia e o S20 Ultra em recarga

Câmera de 108 MP virou o novo padrão em celulares top de linha Esse é o caso do S20 Ultra e Edge+ Mas qual entrega as melhores fotos? Por mais que a Motorola tenha boas câmeras, o Galaxy é melhor Ele consegue registrar mais detalhes do que está distante, tem contraste mais equilibrado e o HDR ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Aliás, fotografar no final de tarde com o Edge+ é complicado e terá fotos muito escuras

A câmera ultra-wide do Galaxy também é melhor e apresenta menor perda de nitidez além de preservar as boas cores Já em macro temos um detalhe curioso com o celular da Motorola – ele usa a câmera grande-angular com zoom, e faz um corte para aproximar o objeto E realmente funciona e temos macros melhores que no rival da Samsung O zoom de 100x do S20 Ultra decepciona, mas se você não for fotografar algo que esteja tão distante terá melhores fotos com ele Já à noite, é onde o Edge+ fracassa e mais parece a câmera de um celular intermediário

E nem mesmo o Modo Noturno consegue salvar O S20 Ultra leva a melhor em fotos com o conjunto traseiro Selfie sempre foi o fraco da Samsung e o S20 Ultra até consegue registrar boas fotos com sua câmera frontal mas ainda há aquela mania de suavizar a pele para esconder imperfeições Isso também influencia no tom da pele ao deixar a imagem mais clara e artificial O Edge+ é melhor para selfies de dia, com cores na medida certa e sem suavizar de forma desnecessária

Já à noite, terá fotos mais escuras no Motorola, com perda de nitidez mas acentuada O Ultra leva a melhor em locais com luz mais precária, com isso, damos um ponto a cada em selfies O S20 Ultra é capaz de filmar em 8K, enquanto o Motorola fica limitado a 6K E uma resolução exótica, mas provavelmente você vai acabar usando mais a resolução 4K nos dois E qual grava melhores vídeos? O Samsung

Ele tem foco mais ágil, melhor estabilização e captura áudio mais limpo devido ao cancelamento de ruídos mais eficiente À noite até terá vídeos mais claro no Edge, porém, com ruídos e vários artefatos Com a frontal também terá vídeos melhores no Galaxy E o S20 Ultra leva o último ponto em câmera Os dois chegaram ao mercado nacional por R$ 8

000 Essa é a nova realidade para lançamentos top de linha por aqui – o Galaxy, por ter mais tempo de mercado, já apresenta queda de preço mais acentuada e atualmente pode ser encontrado mais barato do que o rival Assim, você leva um celular melhor e mais completo, por menos, o que torna o seu custo-benefício mais interessante O Edge+ traz o dobro de armazenamento da versão básica do S20 Ultra, mas lembre-se que é possível expandir a memória do Galaxy com cartão MicroSD de até 1TB ou investir na variante com 512 GB de memória, que possui 16 GB de RAM Encerramos o comparativo com o último ponto para o S20 Ultra

Depois desse comparativo vale a pena fugir do Exynos 990 e apostar no Edge+? Se você quer se adiantar e ficar preparado para o 5G, será uma boa, mas se este não é o seu caso vá de Galaxy O S20 Ultra entrega mais, e já aparece em ofertas por menos – você leva um celular com certificação IP68 e Dual-SIM, ele tem melhor tela, há garantia de updates por três anos, é mais rápido na abertura de apps, sua bateria rende bem e recarrega muito mais rápido, além de ter melhor conjunto de câmeras para fotos e vídeos O Motorola só valerá a pena quando estiver por no mínimo R$ 1000 a menos que o top de linha da Samsung Com a chegada do novo Note 20 Ultra será normal ver o preço do S20 Ultra cair mais rápido o que tornará a situação ainda mais favorável para a Samsung

E aí abaixo estão os links com as melhores ofertas para os dois modelos deste comparativo É só clicar para economizar Aproveita para comentar qual você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post EDGE PLUS vs GALAXY S20 ULTRA: qual TOP de LINHA de R$ 8 mil é MELHOR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Temos um duelo interessante aqui – Xiaomi Mi 10 contra o iPhone 11 Pro Será que o novo flagship chinês supera o top da maçã? Vamos conferir os prós e contras de cada um e ver qual vale mais a pena comprar

Quando você coloca o Mi 10 ao lado do iPhone 11 Pro, fica claro que o modelo chinês tem design mais atual Apple vem “requentando” o mesmo visual desde o lançamento do iPhone X em 2017 com entalhe gigante que devora boa parte da tela O Mi 10 traz entalhe muito menor – apenas um furo para abrigar a câmera de selfie Suas laterais curvas também dão maior elegância, mas por outro lado, comprometem um pouco a ergonomia O fato dele ser um celular grandalhão também não ajuda

É inegável que o iPhone 11 Pro é muito mais agradável de ser usado com apenas uma mão Não só pelas medidas reduzidas mas também por ser mais fino e leve A qualidade de construção é similar, porém, Apple aposta em certificação IP68 como extra já a Xiaomi traz emissor de infravermelho para usar o celular como controle remoto universal Se busca um celular com entrada P2 para fones ou slot para Micro SD, então esses não são os modelos certos Qual traz tecnologias mais avançadas? O Mi 10 já é compatível com 5G e tem Bluetooth mais atual

A biometria do iPhone é apenas facial, enquanto o rival chinês também possui a mais tradicional por digital com o leitor integrado à tela Damos um ponto a cada, o Mi 10 tem design mais atual porém o iPhone entrega melhor ergonomia e resistência à água Em tela temos vitória para a Xiaomi O Mi 10 traz resolução similar, porém, com brilho mais forte, ótima reprodução de cores e taxa de atualização de 90 HZ para animações ais fluidas e jogos rodando a 90 FPS De desvantagem, temos o vidro curvo nas bordas, que aumenta o índice de reflexos e pode incomodar quando for usar o celular fora de casa Porém, para quem é fanático por cores próximas da realidade pode acabar preferindo o iPhone

Há som estéreo nos dois No iPhone temos uma emulação de som espacial para dar maior imersão Ele foca mais nos médios e agudos, dando a sensação de um som mais aberto enquanto o rival chinês tem grande foco nos graves, o que pode passar a impressão de som mais abafado Terá ótima qualidade sonora com fone de ouvido nos dois, mas é preciso usar adaptador se o seu fone é do tipo P2 Damos um ponto a cada em som e um extra em tela para o Mi 10 Escolher qual tem o melhor software é complicado

Normalmente quem está interessado em iPhone não curte o sistema Android – ou já enjoou do que o robôzinho tem a oferecer Em termos de recursos ele é bem mais limitado do que a MIUI da Xiaomi mas, por outro lado, ganha em fluidez e integração com redes sociais O maior trunfo da Apple é oferecer atualizações por diversos anos enquanto a Xiaomi normalmente abandona seus aparelhos muito antes Se você não faz questão de ter um monte de “firulas” e que talvez nunca vá usar e pretende passar muito tempo com o mesmo celular, será mais indicado escolher o iPhone 11 Pro Então, damos para a Apple esse ponto em software

De um lado temos a plataforma A13 Bionic da Apple, que enfrenta o poderoso Snapdragon 865 da Qualcomm Qual é melhor? Vai depender muito do tipo de uso – em nosso teste de velocidade tivemos uma vantagem para o 11 Pro no multi-tarefas A maior otimização do sistema fez ele ser quatro segundos mais rápido Mas é aquela história, muitos nem devem notar essa diferença no dia a dia Já em benchmarks temos resultados mistos – o iPhone consegue pontuações superiores em alguns testes e o Mi 10 vence em outros Se apenas o AnTuTu importa para você, conseguimos uma diferença de até 20% a favor do modelo chinês em nossas medições

Claro que sempre que a ferramenta é executada temos pontuações diferentes por conta da temperatura do aparelho no momento do teste Mas vamos ao que interessa, jogos A tela de 90 hz no Mi 10 faz diferença e você poderá curtir alguns games a 90 FPS como Mortal Kombat e CoverFire O que é impossível no iPhone devido à sua tela ser apenas de 60 Hz Por outro lado, o iPhone 11 Pro entrega 60 fps em alguns títulos que o Android não é capaz por falta de otimização

Com isso, daremos um ponto a cada em desempenho iPhone já foi motivo de piada em bateria, mas isso vem mudando Os últimos lançamentos entregam boa autonomia, mas se tem alguém que leva bateria a sério é a Xiaomi Em nosso teste padronizado tivemos cinco horas a mais de uso com o Mi 10 Isso quer dizer que quando o iPhone descarregar à noite, o rival ainda terá mais de 25% de carga sobrando para torrar

Outro ponto que a Apple ainda precisa melhorar é no tempo de recarga O 11 Pro demora meia hora a mais para ser totalmente recarregado, mesmo com uma bateria consideravelmente menor – a Xiaomi leva ponto duplo em bateria A câmera de 108 MP do Mi 10 é capaz de massacrar a de apenas 12 MP do iPhone? Nem só de resolução é feita uma boa câmera, e em nosso último comparativo de fotos que teve votação do público, vimos o iPhone vencer o top de linha chinês No geral, temos um melhor equilíbrio entre luz e contraste no celular da maçã mas se tem um ponto que Xiaomi vence Apple é no HDR, o que ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Outro ponto que o Mi 10 também se destaca é com sua câmera ultra-wide

Já a teleobjetiva registra melhores fotos no iPhone quando não se abusa tanto do zoom Fotos noturnas é onde o iPhone atropela o rival – a qualidade da câmera do Mi 10 cai drasticamente em nitidez, cores e contraste O Modo Noturno da Apple também é mais eficiente e registra detalhes que seriam devorados pela escuridão sem distorcer as cores O Modo Retrato também é mais eficiente no iPhone Normalmente, vemos mais falhas no Mi 10

No geral, o iPhone leva a melhor em câmeras traseiras e ganha um ponto iPhone ainda é um dos melhores quando o assunto é selfies, e com o 11 Pro não seria diferente Mas Xiaomi vem fazendo o dever de casa e caprichou bastante na câmera frontal do Mi 10 Em locais bem iluminados temos qualidade similar ao modelo da maçã Já ao fotografar à noite você terá selfies melhores no modelo chinês As fotos não saem apenas mais claras como apresentam melhores cores e menos ruídos

Damos ponto ao Mi 10 em selfies Em vídeos, quem leva a melhor? Aqui temos um duelo mais acirrado, o Mi 10 vence em resolução por ser capaz de filmar em 8K – já o iPhone se destaca pelo foco mais ágil Seu sistema de estabilização é mais eficiente e ainda grava com boas cores e texturas de qualidade Porém, à noite é o oposto e o Mi 10 entrega a imagem mais limpa Na captura de áudio o iPhone faz um melhor trabalho com som mais nítido Podemos dar empate, já que um é melhor para gravação de dia e o outro se sai melhor em locais mais escuros

Qual é mais barato? O Mi 10 não foi lançado oficialmente por aqui, mas pode ser importado por algo em torno de US$ 600, o que dá mais de R$ 3500 na cotação atual e isso sem contar impostos Mesmo que você seja taxado, ainda pode acabar economizando se levarmos em conta o preço médio atual do iPhone 11 Pro, de R$ 5700 no Brasil Mas temos que levar dois pontos em consideração – o primeiro é que você abrirá mão da garantia e o segundo é que o iPhone desvaloriza bem menos com o tempo de uso

Se levas esses pontos em consideração, podemos dar um empate em custo-benefício Encerramos com mais um ponto para cada Você estava esperando o iPhone vencer? É, não foi dessa vez O Mi 10 é um aparelho mais interessante Ele tem design mais atual, conectividade 5G, sua tela tem brilho alto e 90 Hz, entrega som mais balanceado, é capaz de rodar alguns jogos a 90 FPS, sua bateria dura mais e recarrega mais rápido, registra melhores selfies e pode sair mais barato ao importá-lo

O iPhone tem de vantagem a resistência à água, o software otimizado com atualizações garantidas por muitos anos, o melhor conjunto traseiro de câmeras e a menor desvalorização à longo prazo O que é mais importante para você? No geral, o Mi 10 deve agradar mais gente e ele é o nosso indicado aqui E é claro que te ajudamos a encontrar as melhores ofertas para os dois modelos É só clicar nos link aí abaixo E também queremos saber a sua opinião – Mi 10 ou iPhone 11 Pro? Comenta aí! Eu encerro por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post MI 10 vs IPHONE 11 PRO: qual o MELHOR para COMPRAR, Xiaomi ou Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Linhas de celulares que fazem sucesso são sempre bastante aguardadas na hora dos seus sucessores A linha Galaxy M, por exemplo, vendeu bem no Brasil – assim como a linha K da LG vende centenas de milhares de aparelhos a cada ano

Agora em 2020 alguma coisa tinha que andar, e essas linhas tiveram as suas novidades lançadas Do lado da Samsung, apenas o M31 apareceu, enquanto que a LG lançou três aparelhos da linha K sendo o melhor deles o K61 Então, desses dois smartphones mais baratos, qual deles é o melhor para você economizar e ainda levar o melhor processamento, câmera ou bateria? Veja as nossas considerações nesse comparativo aqui no TudoCelularcom Olhando de frente vemos que, no geral, a LG tem um aparelho que é um pouco mais volumoso incluindo aí as bordas ao redor da tela

Ele traz um notch em furo no canto do display, que é mais discreto do que aquele de gota que aparece no M31, mas esse LG também é maior em medidas, embora seja alguma coisa mais fina e pese menos que o seu rival Os dois possuem moldura de plástico, mesmo material da traseira deles, que é brilhante tem cores sólidas no M31 e tem uma cintilância e holografias no K61 Este último ainda tem como vantagem a presença da certificação militar que deixa ele mais resistente Para a segurança, ambos são econômicos e trazem biometria na parte de trás da carcaça que funciona de forma rápida, mas fica meio fora de mão, um pouquinho alto demais, no M31 Encerrando aqui, os dois são Dual SIM e trazem slot independente para o segundo chip e para o MicroSD

A LG então abre o placar, cuidando um pouco melhor do corpo do seu aparelho Aqui, duas observações ditam o ponto: enquanto a tela do M31 é uma Super AMOLED, melhorou em relação ao seu antecessor, o M30, as nossas análises individuais mostraram que o IPS do K61 tem brilho e contraste abaixo do esperado Os tamanhos são parecidos – 6,4″ e 6,53″ no K61 A definição Full HD+ e o aspecto de 19,5:9 é o mesmo em ambos, mas o aproveitamento tela-corpo é maior no M31 que tem umas bordas notadamente menores No geral, o K61 é bem mais simples e tem um brilho que é decente, assim como o ângulo de visão

O M31 tem um display bem brilhante, tem cores vibrantes, preto profundo e um bom ângulo de visão Então, esse ponto da tela é do Galaxy M31 No som, a experiência com os dois é parecida e é bem fraquinha Eles são mono, nenhuma das empresas deu muita atenção aqui na qualidade do áudio, então eles até tem um volume alto mas eles acabam exagerando nos agudos Eles até vão ser interessantes para vídeos, uma vez que eles tem foco em vozes, mas em músicas eles deixam a desejar – o mesmo pode ser dito dos fones de ouvido que vem na caixa porque eles são simples demais e servem mais para você fazer ligações

Para ajudar um pouco, os dois contam com protocolos e funções extras para Bluetooth e para fones de ouvido, como o DTS-X no LG e o Dolby Atmos para a Samsung Só que para aproveitar, é melhor você usar fones de mais qualidade, então eles empatam aqui eu bem que queria dizer que os dois chegam de fábrica com Android 10, mas não é bem assim O K61 é um lançamento que vem com Android 9 Pie e a gente não tem previsão concreta de update O M31 deve passar para o Android 11, enquanto que isso é bem difícil de acontecer com o seu rival

De toda forma, nem tudo são flores para o M31 também – por ele ser um aparelho de uma linha abaixo considerada abaixo da A para a Samsung, ele vem também com uma versão modificada da interface da empresa, a One UI Core – então, ele perde algumas funções como o Samsung Pay e o Pasta Segura, mas acaba mantendo outras coisas, tendo bastante bloatware também A interface da LG está renovada e se inspira bastante na da Samsung, principalmente no visual, e traz também uma boa capacidade de personalização sem bloatwares Dessa forma, elas ficam meio que empatadas Nas conexões, muito em comum, como Wi-Fi de duas bandas, o Bluetooth 50, o GPS que é bem mais completo no M31 e o rádio FM, mas sem a presença de NFC para ninguém

Então, no fim, quem fica com o ponto é o M31 que está e será mais atualizado Nada de Qualcomm nesse comparativo, quem diria O M31 conta com chipset da própria Samsung, um Exynos 9611 do final de 2019, com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço, enquanto que o K61 conta com Helio P35 de 2018 trazendo 4 GB de RAM e os mesmos 128 GB de armazenamento Levando em consideração a diferença de idade, a gente já sabe aqui que tem sérias chances de discrepância de resultados, e isso é o que acontece Nos testes de benchmark o 9611 tem uma superioridade de mais de 100%

Em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença diminui para 65%, a porcentagem em que o M31 é mais rápido que o K61 Para jogos, nenhum dos dois vai ser lá um grande destaque – eles até suportam jogos casuais mais leves, mas eles apresentam tropeços e engasgos em títulos mais exigentes como Asphalt 9, porém, no geral, o M31 vai ter menos problemas se você não usar ele com os gráficos no máximo, então, outro ponto que fica com o Galaxy M31 Aqui nós temos uma área em que o Galaxy M31 se espalha – o seu maior destaque, mais propagandeado que todo mundo mais deseja, está na sua grande bateria de 6000 mAh e, mesmo o K61 contando com até generosa bateria de 4000 mAh, a gente sabe que é difícil ter um equilíbrio aqui

Em nossos extensos testes padronizados o M31 alcançou mais de 26,5 hrs de autonomia enquanto que o K61 chegou a 17,5 hrs, mostrando que ele também consegue ficar um dia longe da tomada só que o M31 com uso mais limitado pode chegar a dois dias Na hora da recarga, o K61 tem um carregador de 10-watts na caixa e ainda consegue chegar aos 100% mais rapidamente do que o M31 com 15-watts no seu produto São quase 2,5 hrs para o Samsung e pouco mais de 2 hrs no K61 Dois números que, de qualquer forma, nem são muito bons – mas o ponto da bateria também é do Galaxy M31 O conjunto de câmeras dos dois concorrentes deste comparativo tem os mesmos 4 tipos de sensores e se diferenciam apenas um pouco nos megapixels

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP, abertura f/18 com PDAF, tem uma ultra-wide de 8 MP macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K61, wide principal de 48 MP com abertura de f/18 e PDAF, ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP finalizando com um sensor de profundidade de 5 MP Tem uma superioridade em números para o M31 e o mesmo se repete na qualidade das imagens capturadas mesmo que esses dois celulares tenham processadores considerados fracos para sensores tão poderosos

Em boa luz a câmera do M31 consegue fazer ótimos registros mesmo que com muita saturação no modo automático Já o K61 vai pelo caminho totalmente contrário e tem capturas com falta de nitidez, cores apagadas e as texturas com baixa qualidade Na lente wide os dois podem escorregar – tem grande diferença para o sensor principal e basta a iluminação cair um pouco para a gente ter mais ruídos e queda em detalhes Na macro, a falta de uma luz mínima também prejudica os sensores, que tem foco fixo O M31 ainda conta com um modo noturno que traz mais informação para as fotos à noite mas também não vai fazer milagre

Todas as outras lentes e sensores não servem para você usar à noite Um pouco mais de atenção e uma capacidade de hardware melhor para os sensores dá o ponto para o M31 Em vídeo, já é preciso dizer de antemão que os dois sofrem com foco extremamente lento Dito isto, apenas o M31 filma em 4K enquanto o K61 traz Full HD e permite gravação com a principal, a grande-angular e a frontal nessa mesma qualidade O M31 tem boa estabilização eletrônica no Full HD, assim como também tem uma boa captura de áudio principalmente ao captura bem vozes, mesmo em locais mais barulhentos

O K61 não tem qualquer estabilização e captura de som abafado, graças ao cancelamento de ruído do microfone e é mais um ponto que fica com o Galaxy M31 Terminando o comparativo das fotos, nós temos as selfies, que trazem 16 MP para o K61 e 32 MP no Samsung – mais uma vez, o M31 é o único que grava em 4K e no caso dele, as fotos são bem interessantes e até que não sofrem tanto à noite No K61 você também consegue tirar fotos legais, contanto que você acerte a distância do foco que é um pouco diferente dos demais da linha – as selfies dão esse ponto final das fotos para o M31 Há algumas pequenas diferenças de preço entre eles desde o começo O celular da LG foi lançado por R$ 1

900, enquanto que o da outra sul-coreana chegou ao Brasil custando R$ 2000 – atualmente a queda de preço do K61 é maior É esperado até que os smartphones intermediários das duas marcas tenham uma queda de preço agora para o final do ano, e por terem um mês de diferença só de chegada por aqui, o LG acaba ostentando um desconto maior atual, sendo ele mais “antigo” Ele pode ser encontrado por R$ 1500, enquanto que o M31 está por R$ 1

800 Porém, levando em consideração a pontuação do comparativo nós podemos dizer que o M31 tem um melhor custo-benefício e leva o ponto final do nosso comparativo Pelo andar da carruagem você já tinha percebido que esse comparativo terminaria mais para o lado do M31 A linha anterior da LG fez bastante sucesso por apresentar um conjunto de bom custo-benefício no segmento de entrada, e a expectativa para os seus sucessores era bem grande A Samsung também vendeu bem os seus antigos aparelhos da linha Galaxy M e o M31 foi bem esperado, porém, do que a gente viu aqui, a Samsung conseguiu se sair melhor em atender o que o público estava esperando – então entre esses dois, o M31 é a escolha mais indicada pelo TudoCelular

E o que você achou deste comparativo, em quais pontos você acha que o K61 se sai melhor? Deixa no comentário aqui embaixo que a gente quer saber! E não se esquece de conferir os melhores preços nas melhores lojas usando os links que a gente deixa aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs LG K61: qual celular ATENDE AS EXPECTATIVAS de um intermediário BARATO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A71 é um dos intermediários-premium mais buscados atualmente e é fácil entender o seu sucesso É um aparelho bem equilibrado, com bom desempenho, bateria que dura o dia todo e capaz de registrar ótimas fotos

Recentemente ele ganhou um forte rival, o One Fusion Plus, será que a novidade da Motorola consegue superar o queridinho da Samsung em custo-benefício? Vamos conferir! Temos aqui celulares do mesmo tamanho mas com uma pequena diferença no seu design frontal O Galaxy traz furo na tela para a câmera de selfies e o Motorola aposta na câmera pop-up para fugir de entalhes Se você se importa com peso ou espessura do celular então vai preferir o da Samsung Suas bordas são mais finas e a pegada é mais interessante que o rival Ambos adotam corpo de plástico de boa qualidade

O A71 possui leitor biométrico integrado à tela e o Fusion ainda aposta na biometria clássica na traseira Ambas as soluções funcionam bem e não demoram para reconhecer sua digital O A71 é um pouco mais completo e traz NFC, realmente é inaceitável um aparelho nessa faixa de preço não ter algo tão importante Mas, pelo menos, as demais tecnologias de conectividade são as mesmas do Galaxy Começamos nosso comparativo com o primeiro ponto para o Galaxy A71

O A71 tem mais tela no mesmo espaço devido às bordas menores os dois possuem resolução Full HD+ com a diferença no painel usado sendo Super AMOLED no Galaxy e IPS LCD no Motorola Eles empatam em nível de brilho máximo, porém, o A71 consegue um brilho mínimo mais baixo o que incomoda menos seus olhos no escuro Ele tem a vantagem do preto perfeito e maior ângulo de visão, além de melhor calibração de cores Motorola tem vários intermediários mais baratos com som estéreo, mas decidiu colocar apenas uma saída de som no Fusion Plus Pelo menos, ele tem potência superior e som mais equilibrado do que o A71

O fone que vem com o Motorola é um pouco melhor, mas recomendamos investir em um fone de qualidade para ouvir suas músicas com qualquer um dos dois Cada um leva um ponto – o Galaxy vence em tela e o Fusion em áudio Ambos saem da caixa com Android 10 A Samsung aposta na One UI e a Motorola tem algo mais simples com pequenas modificações que ela chama de My UX Qual é melhor? – O A71 traz muito mais recursos do que temos por padrão no Android e isso não chega a pesar no sistema, enquanto no Fusion você pode modificar os ícones da tela inicial, fontes do sistema e cor de destaque dos atalhos do Android

No Galaxy é possível fazer muito mais com os temas O que pode atrair muita gente para o A71 é a promessa de ter três anos de atualizações do Android, isso quer dizer que ele receberá até a versão 13, enquanto o Fusion Plus deve ser atualizado para o Android 11, e então, abandonado, como é de costume da Motorola Damos ponto em software ao A71 Os dois são equipados com a plataforma Snapdragon 730, porém, temos mais RAM no Galaxy Em nosso teste de velocidade, que testa o multi-tarefas, vimos que o A71 foi 42 segundos mais rápido na abertura e reabertura de aplicativos e jogos

Ter 2 GB de RAM faz tanta diferença assim? Parte da culpa da Motorola está na falta de otimização do software Um exemplo disso é o modo de desempenho otimizado, que deveria acelerar o Fusion, mas acabou deixando até mais lento Em benchmarks é o Fusion que leva a melhor com pontuações superiores No AnTuTu tivemos uma diferença de 10% em alguns cenários Qual é melhor para jogos? Tivemos o mesmo desempenho em todos os games que testamos, a única exceção foi o Asphalt 9 que apresentou um pouco de lag no Motorola – mas suspeitamos que o problema seja o jogo

O Galaxy então leva o ponto por ter um melhor desempenho no geral O Fusion tem 500 mAh a mais de bateria e isso realmente faz diferença na autonomia Em nosso teste padronizado tivemos uma vantagem de 4 horas de duração a mais em uso moderado O A71 dura o dia inteiro tranquilamente, mas quando ele descarregar você ainda terá mais 20% sobrando no Motorola O que decepciona é a Motorola continuar insistindo no carregador Turbo Power que vem com a linha Moto G8

Ele demora quase duas horas e meia para fazer o Fusion Plus ir de 0 a 100% Com uma carga rápida de 15 minutos você não recupera nem 20% da bateria Já o A71, leva uma hora a menos para recarregar Damos um ponto a cada – Fusion vence em autonomia e o A71 em tempo de recarga Temos um conjunto de câmeras parecido nos dois

São quatro sensores com direito à lente grande-angular uma dedicada para macro e outra para efeito de profundidade Qual registra as melhores fotos? Bem, poderíamos dizer que os dois ficam no mesmo nível pelo menos com a câmera principal Há detalhes suficientes registrados, o balanço de cores e o contraste estão na medida, sem nada muito exagerado – assim como o controle de ruídos À noite terá fotos escuras nos dois, mas há Modo Noturno em ambos, e realmente faz diferença e ajuda a salvar as fotos que foram devoradas pela escuridão E as demais câmeras? A ultra-wide do Galaxy é melhor

Ela mantém o bom balanço de cores e nível de detalhes da principal, diferente do Fusion que peca na nitidez Já a macro do Motorola vence por ter foco automático e permitir chegar mais perto do que deseja fotografar A qualidade é similar nos dois, assim como as cores Podemos dar empate aqui, já que nenhum se destaca O Galaxy tem câmera frontal com o dobro de resolução e, no geral, é o que registra as melhores selfies

O Motorola peca em nitidez, especialmente à noite Pelo preço que Samsung e Motorola cobram nesses aparelhos, esperávamos mais de suas câmeras frontais O Modo Retrato apresenta falhas em ambos e fica ainda pior no Fusion por desativar o HDR Galaxy leva ponto por ser o melhor para selfies Os dois gravam em 4K a no máximo 30 fps

O A71 registra mais detalhes e tem foco mais ágil Ele também possui sistema de estabilização eletrônico mais eficiente, mas apenas na resolução Full HD O Fusion apresenta mais ruídos em filmagens noturnas e seu microfone não é tão eficiente no cancelamento de ruídos Fechamos a parte de câmera com mais um ponto para o Galaxy O A71 chegou ao Brasil no começo do ano por R$ 2

800 e o Fusion Plus no meio do ano por R$ 2500 Por ser mais antigo, será normal ver o da Samsung aparecendo em melhores ofertas mas atualmente os dois estão na mesma faixa de preço Se para você importa apenas o mais barato, então não vai ser o preço que vai te fazer escolher Damos empate no quesito valor

Depois deste comparativo, fica claro que o Galaxy A71 é o melhor dos dois Ele tem menos bordas, traz NFC, entrega desempenho superior, sua bateria recarrega mais rápido, tem melhores câmeras para fotos e vídeos e ainda há suporte para atualizações do Android por três anos O Fusion Plus é um celular bacana e tem como diferenciais sua câmera pop-up e a bateria de maior duração, mas só valerá a pena comprá-lo quanto estiver em média R$ 300 mais barato que o rival coreano Enquanto o preço dos dois estiver próximo, escolha o Galaxy A71 para fazer um melhor negócio E por falar nisso, para encontrar os melhores preços é só clicar nos links aí abaixo

Também queremos saber a sua opinião – comenta qual foi a sua escolha e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post ONE FUSION PLUS vs GALAXY A71: qual dos dois é o MELHOR INTERMEDIÁRIO PREMIUM? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Procurando um top de linha com Snapdragon 865 para importar? Então deve estar em dúvida entre o POCO F2 Pro ou o Mi 10 da Xiaomi Qual entrega melhor custo-benefício? É isso que o TudoCelular

com vai te ajudar a descobrir agora Diferente do primeiro Pocophone com corpo de plástico, o F2 Pro possui a mesma qualidade de construção do Mi 10 São celulares com corpo de metal e traseira em vidro com proteção Gorilla Glass 5 Eles são do mesmo tamanho e espessura, com o POCO sendo um pouco mais pesado O design é diferenciado – o Mi 10 traz furo na tela para câmera de selfie e o F2 Pro aposta em câmera pop-up

Na traseira o POCO organiza suas câmeras em uma espécie de X em um círculo preto saltado, enquanto o outro traz um layout mais convencional no canto esquerdo Qual é mais bonito? Bom, vai a gosto de cada um, mas o que podemos dizer é que o F2 Pro tem melhor ergonomia por ter bordas menos curvas A curvatura do novo também aumenta a incidência de reflexos no Mi 10 Se ter slot MicroSD é importante para você, então está buscando os celulares errados da Xiaomi E se ainda faz questão de ter entrada P2 para fones de ouvido, apenas o F2 Pro serve para você

Demais tecnologias como Wi-Fi de 6ª geração, Bluetooth 51 e NFC estão presentes em ambos E se você quer ficar preparado para o futuro, os dois possuem conexão 5G E o Poco F2 Pro inicia nosso comparativo com o primeiro ponto A Xiaomi adotou o painel Super AMOLED nos seus dois tops de linha, porém, a tela do Mi 10 é melhor

De todos os celulares que testamos ele é o que apresentou o brilho mais forte Outro diferencial está na taxa de atualização, 90 Hz no Mi 10 contra 60 Hz no POCO Nível de contraste é similar, com preto perfeito que desliga os pixels para economizar bateria O ângulo de visão é muito bom nos dois, porém, o maior índice de reflexos do vidro curvo do Mi 10 atrapalha a visibilidade quando há luz forte por perto Por outro lado, ele é o que apresenta melhor calibração de cores por padrão

Na parte sonora o Mi 10 também leva vantagem – ele traz dois alto-falantes e entrega som mais equilibrado sendo melhor para ouvir músicas O F2 Pro só tem uma saída de som e apesar do volume soar mais alto, a qualidade não é muito boa Isso acontece porque ele força os agudos para deixar as vozes mais destacadas Serve bem para vídeos, mas será ruim para ouvir músicas Aqui temos ponto duplo para o Mi 10

Os dois saem da caixa com Android 10 e contam com a MIUI 12 disponível A diferença é que no F2 temos a POCO launcher que modifica a tela inicial do sistema e traz os aplicativos organizados em gaveta, como acontece nos celulares de outras marcas e diferente do que é comum na Xiaomi Os recursos são os mesmos, incluindo o Game Turbo que permite bloquear chamadas e notificações enquanto você joga Você pode criar perfis para cada jogo onde é possível ajustar a resposta ao toque e a sensibilidade para toques repetitivos, o que ajudará em alguns games Também é possível medir o FPS

A diferença está na fluidez superior no Mi 10, que proporciona uma experiência mais agradável e que também recebe atualizações primeiro Ambos também contam com emissor de infravermelho E assim, damos mais um ponto para o Mi 10 Como temos Snapdragon 865 nos dois, podemos espera mesmo desempenho, certo? Em teoria sim, mas o mal-gerenciamento de memória do POCO faz com que ele entregue experiência multi-tarefas de um celular intermediário Ele tende a matar os processos em segundo plano e em nosso teste de velocidade tivemos uma diferença de 38 segundos entre os dois

Em benchmarks temos resultados similares – você até pode conseguir números mais altos no AnTuTu com o F2 Pro, mas isso varia muito de acordo com a temperatura do aparelho no momento do teste O que fica claro é que se a Xiaomi corrigir o gerenciamento de RAM teremos desempenho similar com os dois – isso também se aplica em jogos A diferença está na tela de 90 Hz do Mi 10, que consegue fazer com que jogos como Mortal Kombat e CoverFire rodem a 90 FPS – PUBG e Call of Duty tivemos a mesma média do F2 Pro e ambos não conseguiram passar dos 30 FPS no Asphalt 9, algo que a linha Redmi Note 9 mostrou ser capaz Mi 10 leva a melhor em desempenho geral Abateria do Mi 10 é ligeiramente maior, tendo 80 mAh extras

Poderíamos esperar a mesma autonomia já que são aparelhos com o mesmo chip e tamanho de tela porém, como o F2 Pro fica "matando os processos" em segundo plano, ele entrega autonomia em média 10% superior Em nosso teste padronizado tivemos uma diferença de três horas em uso moderado Já no tempo de recarga, é o Mi 10 que leva vantagem Ele passa alguns minutos a menos na tomada Se for dar uma carga rápida também vai acabar recuperando um pouco mais de bateria com ele

Com isso, damos um ponto a cada – F2 Pro ganha em autonomia e Mi 10 em recarga A maior diferença entre os dois fica para a câmera principal O Mi 10 traz sensor de 108 MP e o F2 Pro um mais simples de 64 MP Ter o dobro de resolução no modelo mais caro faz diferença? Sim – mas muitos nem devem notar Você terá fotos mais nítidas com o Mi 10, porém, é preciso sair ampliando as imagens para reparar nos pequenos detalhes

De dia os dois entregam resultados próximos em cores, exposição e contraste O HDR do Mi 10 é um pouco mais eficiente e ajuda a balancear brilho e contraste contra a luz A câmera ultra-wide registra boas fotos nos dois, porém, apresenta queda de qualidade maior no F2 Pro Também notamos que às vezes ela altera a temperatura das cores porém, o software corrige bem a distorção da lente À noite terá mais ruídos no POCO e nitidez inferior

O Modo Noturno do Mi 10 é mais eficiente e ajuda a recuperar detalhes perdidos nas sombras Os dois registram boas fotos macro e apresentam poucas falhas no efeito retrato Mas o Mi 10 vence em conjunto traseiro de câmeras Ambos apostam em câmera de 20 MP para a frontal A diferença é que a abertura focal é menor no POCO

À noite terá fotos um pouco mais escuras com ele, mas ainda assim será capaz de registrar ótimas selfies que não devem para o que o Mi 10 entrega De dia terá qualidade similar nos dois Como a diferença em selfies é sutil, daremos empate A Xiaomi não capou a filmadora no F2 Pro, ele consegue gravar vídeos em 8K a 30 fps assim como temos no Mi 10 A diferença fica para a estabilização e foco, que são menos eficientes no POCO

De dia os dois gravam com qualidade similar, porém, à noite o Mi 10 leva vantagem com gravação mais clara e menos ruídos A captura de áudio é boa nos dois E assim o Mi 10 vence em filmadora Ficou claro que o Mi 10 é superior, porém é mais caro Há uma diferença de quase US$200 entre eles e com o preço atual do dólar, passará mais de R$ 1

000 de diferença A Xiaomi não tem planos de trazer nenhum dos dois para o Brasil mas caso isso aconteça futuramente, pode esperar por valores bem salgados Se pretende importar, o F2 Pro acabará saindo bem mais em conta Com isso, encerramos o comparativo com o último ponto para o POCO F2 Pro A Xiaomi possui dois ótimos celulares top de linha, o Mi 10 é mais caro e completo e o F2 Pro tem melhor custo-benefício

Se busca o melhor, não importa o preço, então já sabe qual escolher O Mi 10 tem melhor tela, som mais equilibrado, o software é mais otimizado, desempenho superior em alguns jogos, sua bateria recarrega mais rápido e suas câmeras são melhores Vale a pena economizar e escolher o F2 Pro? Bom, ele não fica tão atrás do irmão mais caro – seu maior problema é o gerenciamento de RAM que compromete bastante o desempenho em multi-tarefas Mas em troca você terá uma melhor autonomia da bateria Ele tem mesma qualidade de construção, sua tela é muito boa e suas câmeras não decepcionam

E para encontrar os melhores preços para ambos é só clicar nos links que estão aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que vale a pena a economia de quase R$ 1000 no F2 Pro ou se os extras do Mi 10 são muito maiores eu encerro por aqui mas espero revê-los em breve Um grande abraço e até lá

O post Poco F2 Pro vs MI 10: qual TOP da XIAOMI tem melhor CUSTO-BENEFÍCIO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O A21S é mais atual com furo na tela do lado esquerdo para abrigar a câmera de selfies Apesar de dar uma sensação de modernidade, o recente lançamento da Samsung ostenta bordas mais largas Isso faz com que ele seja maior e também mais pesado, por causa da bateria mais generosa Se a ergonomia é mais importante para você, vai acabar preferindo o A30S Outra diferença está no design traseiro – o novo traz todas as câmeras em um bloco saltado como temos na linha S20, mas a Samsung economizou no leitor biométrico mais tradicional, enquanto o outro tem sensor de digitais na tela

O A30S tem acabamento com padrão holográfico que gera belos efeitos de luz a depender do ângulo que você olha para o celular Já o A21S tem um leve efeito cromático mais discreto, no entanto, a qualidade de construção é igual nos dois Começamos então com o primeiro ponto indo para o A30S Temos tela HD+ em ambos e o que muda é a tecnologia do painel A Samsung economizou na tela do A21S e adotou um painel LCD simples que nem vem com sensor de luminosidade, ou seja, sempre que você sair de casa terá que jogar o brilho para o máximo manualmente

O A30S, por outro lado, traz tela Super AMOLED com brilho superior, cores mais vibrantes e melhor ângulo de visão Ele também leva vantagem no brilho mínimo e nível de preto, sendo o que causará menor desconforto visual quando você pegar o celular no escuro para ver as horas ou notificações Os dois possuem apenas uma saída de som, além do áudio mono nenhum entrega uma boa qualidade sonora O A30S consegue ser um pouco mais potente, mas distorce mais quando o volume está no máximo O A21S também tem grande apelo nos agudos, o que não chega a atrapalhar ao assistir vídeos

Se busca um bom celular para ouvir músicas vai ficar decepcionado – ambos trazem um fone bem simples que tem qualidade apenas decente E nem vale muito a pena investir em fones de alta qualidade para ouvir música com os intermediários da com os intermediários da Samsung Damos um ponto a cada na parte sonora e um extra ao A30S pela melhor tela O Galaxy A30S veio com Android 9 Pie e foi atualizado para o Android 10 com One UI 20 sendo esta a mesma combinação presente no A21S

Podemos esperar que o mais recente receba o Android 11 futuramente, enquanto o mais antigo pode ficar de fora até mesmo de novas versões da interface da Samsung Os recursos são os mesmos, assim como a fluidez que é similar A diferença fica para o A30S que conta com TV Digital de alta definição Há o recurso PiP, que permite continuar assistindo TV enquanto usa outro aplicativo Você pode, inclusive, gravar o que estiver passando para rever posteriormente e até mesmo criar GIFs animados

Damos um ponto a cada na parte de software O A21S estreia o mais recente hardware da Samsung, o Exynos 850 Será que ele é melhor que o Exynos 7904 presente no A30S e vários outros celulares da coreana? Em nosso teste de velocidade em multi-tarefas o modelo mais antigo foi até um pouco mais rápido culpa do gerenciamento de RAM? Pior que não O A21S foi mais rápido na abertura de aplicativos Ele acabou perdendo foi justamente ao carregar o conteúdo e isso pode ser explicado pelo processador mais avançado do A30S

Em benchmarks temos pequena vantagem para o A21S, e isso acontece porque apesar do seu processador ser menos avançado, ele trabalha em velocidade mais alta E em jogos? Aqui temos resultados mistos Nenhum chega a rodar todos os jogos de forma lisa Sempre verá um pouco de lag em alguns títulos No A21S aconteceu bastante com Asphalt 9, mas ele se saiu melhor no PUBG

O que você deve saber é que terá uma experiência limitada com ambos mas se você for um jogador casual não vai se irritar com isso Damos um ponto a cada em desempenho Qual tem mais bateria? O A21S! Ele traz 1000 mAh a mais que o A30S, mas isso faz diferença na prática? Em nossos testes tivemos uma média de quatro horas a mais de duração o que é uma diferença bastante significativa Nenhum vai te entregar dois dias de autonomia, mas o A21S chega até mais perto disso

Já o tempo de recarga é exatamente o mesmo com os dois Você terá que esperar pouco mais de duas horas para ter a bateria completamente cheia O Galaxy A21S leva mais um ponto aqui O A20S traz quatro câmeras na traseira e o A30S tem apenas três Além disso, o modelo mais recente vem com sensor de maior resolução

Isso garante melhor qualidade fotográfica? Nem tanto O Exynos 850 é fraco para lidar com 48 MP e vemos mais ruídos e texturas inferiores O A30S tende a saturar muito as cores devido à inteligência artificial que vem ativada por padrão Se você desativar o recurso terá melhores fotos do que no A21S, especialmente à noite A maior abertura focal ajuda bastante o A30S, já a ultra-wide é igual nos dois e consegue registrar boas fotos em locais bem-iluminados

O diferencial do A21S fica para a câmera macro Ela pode ser útil às vezes, mas a baixa resolução compromete as fotos A falta de foco automático também não permite chegar muito próximo do que deseja fotografar É um extra interessante, mas que será inútil em muitos casos E por fim, há sensor de profundidade nos dois, que gera bom efeito de desfoque em ambos

Damos ponto ao A30S por melhores fotos com as câmeras traseiras No A30S temos uma câmera frontal mais avançada, seja em resolução ou abertura focal Isso ajuda a capturar mais detalhes da pele e sofrer menos em locais mais escuros E é exatamente isso que vimos acontecer Dependendo do local que você tirar as suas selfies terá qualidade de celular de entrada no A21S

Porém, o Modo Retrato apresenta bom recorte e poucas falhas nos dois O A30S leva a melhor em selfies Na filmadora temos uma disputa mais acirrada Ambos gravam a no máximo Full HD com as câmeras traseiras e frontais A qualidade é similar, assim como a velocidade do foco

O A30S treme um pouco menos, porém o A21S grava áudio mais alto e limpo Se pretende usar o celular para filmar à noite então ficará decepcionado com ambos Damos um ponto a cada em filmadora O Galaxy A30S foi lançado em 2019 no Brasil por R$ 1600, enquanto o A21S chegou em meados de 2020 por R$ 2

000 Um celular inferior e mais caro? Pois é, essa é a mentalidade da Samsung Mas também, com o aumento do dólar, tudo subiu de preço nos últimos meses Atualmente os dois podem ser encontrados por preço similar mas você verá o A30S em ofertas com maior frequência por ser um modelo mais antigo Ele já chegou até a custar menos de R$ 1

000 e ainda vai demorar para vermos o A21S nesse preço Assim, o ponto de melhor custo-benefício fica com o A30S Na teoria o A21S deveria se comportar como um celular inferior ao A30S e podemos confirmar que é realmente isso que acontece O modelo mais antigo tem melhor tela, som mais pontente, maior velocidade no carregamento de aplicativos, melhores câmeras e de extra ainda traz TV Digital Ele normalmente é encontrado por menos, o que torna seu custo-benefício mais interessante

As vantagens do A21S ficam para o melhor desempenho multi-tarefas e com alguns jogos e a maior autonomia de bateria Ele só fará sentido quando custar em média R$ 200 a menos que o A30S Se a diferença de preço entre os dois for menor que isso, vá no modelo mais antigo sem medo E para encontrar as melhores ofertas para os dois modelos é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar qual deles você prefere e o motivo

Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A21S vs A30S: qual INTERMEDIÁRIO Samsung é uma MELHOR escolha? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A11 é o sucessor do celular Android mais vendido em 2019 Em nossa análise, vimos que o novo basicão Samsung ficou melhor mas será que agora consegue superar o K40S, que é o rei do custo-benefício entre os celulares de entrada? É isso que vamos conferir

Quando se fala em celular basicão não dá para esperar muito do design Aqui temos dois aparelhos simples com corpo feito de plástico com qualidade de construção similar O LG K40s, por ser mais antigo, ainda traz entalhe tradicional e o A11 já aposta em furo para a câmera frontal, que virou tendência em todos os segmentos O LG é mais compacto e resistente Ele traz a certificação militar que garante maior durabilidade em quedas e maior chance de sobreviver em ambientes de temperatura extrema

E também tem um diferencial que é um botão dedicado ao Google Assistente que ajuda na hora de fazer uma pesquisa rápida Em conexões há vantagem na porta USB-C do Galaxy, enquanto o LG ainda vem com a antiga micro USB, mas por outro lado traz Bluetooth 5 Se você busca por um basicão com Wi-Fi 5 GHz ou giroscópio, então nenhum dos dois vai te servir Iniciamos dando um ponto a cada, já que nenhum se destaca Um detalhe em que celulares básicos normalmente pecam é a tela

A11 e K40s trazem painel simples LCD, mas eles estão longe de serem considerados ruins O Galaxy tem brilho um pouco mais forte, e isso faz dele a melhor escolha para quem usa muito o celular na rua Já a tela da LG tem contraste um pouco maior, o que deixa o preto menos acinzentado e dá maior vivacidade às cores O ângulo de visão é similar nos dois, assim com o nível de reflexos do vidro Há apenas uma saída de som na parte inferior de cada aparelho

O A11 tem som um pouco mais alto por exagerar nos agudos e quando o volume está no máximo distorce muito mais que o K40s Nenhum chega a ser uma boa opção para ouvir músicas, mas o LG faz um melhor trabalho especialmente com o fone de ouvido que vem de brinde Há suporte a DTS:X que promete um som mais envolvente – só não espere muito disso Damos empate em tela e um ponto extra ao K40s na parte sonora Um ponto que a LG vem decepcionando é no suporte ao software

O K40s chegou ao mercado com Android 9 Pie e ainda continua sem atualização para o Android 10 A LG nem ao menos deu algum prazo de quando poderemos ver o update saindo para o seu basicão É realmente decepcionante A Samsung vem caprichando mais nisso O A11 chega com Android 10 e deve ser atualizado para o Android 11 se considerarmos o bom histórico de updates recentemente

Até mesmo celulares da falecida linha J estão recebendo atenção da empresa Mas em termos de recursos, qual é mais completo? Podemos dizer que as interfaces de ambas contam com muitos diferenciais e a utilidade de cada recurso vai variar de cada pessoa Porém, o software da LG engasga menos que o da Samsung e isso será um bom diferencial para muitos E seguimos com um ponto para cada O A11 vem com hardware antigo presente em alguns membros da linha Galaxy J, o Snapdragon 450

O K40s também não traz um chip muito atual e a LG vem mantendo o Helio P22 até em seus lançamentos de 2020 Mas qual dos dois é melhor? Em nosso teste padronizado de velocidade em multitarefas, tivemos vantagem para o modelo da LG É aqui que um software bem otimizado faz diferença na abertura e reabertura de aplicativos e jogos Já em benchmarks foi o oposto e o Snapdragon conseguiu pontuações maiores Se você busca um bom celular para jogar pagando pouco vai ficar satisfeito com o que ambos entregam

Claro, não espere rodar tudo de forma lisa O A11 e o K40s apresentam alguns engasgos no Asphalt 9 e jogos mais pesados, mas agradará jogadores casuais Damos ponto ao K40s por melhor desempenho no geral O A11 traz 500 mAh a mais de bateria e mesmo que tenha uma tela maior ainda consegue render 15% a mais Não chega a ser uma diferença grande, mas quanto mais tempo passar longe de tomadas melhor, não é mesmo? E esse é outro ponto que o básico da Samsung leva vantagem: ele vem com carregador mais potente que faz com que sua bateria recarregue 40 minutos mais rápido

Com isso damos ponto duplo ao Galaxy A11 Temos câmera de 13 MP em ambos com uma pequena vantagem para a maior abertura focal no A11 Isso deveria ajudar em fotos noturnas, mas nenhum se destaca com suas fotos bastante escuras Ao fotografar de dia temos um melhor equilíbrio entre brilho e cores no K40s A sua câmera ultra-wide também apresenta qualidade superior e sofre menos em locais mais escuros

Se você é fã de cores saturadas vai curtir a inteligência artificial da câmera da LG Ela deixa as cores mais vibrantes e até dá um efeito de bronzeado à pele O Galaxy tem de extra uma terceira câmera que serve para usar modo retrato com objetos K40s leva ponto por melhores câmeras traseiras Na parte frontal temos câmera com maior resolução no K40s, porém ela não entrega uma nitidez superior ao A11, pelo menos não em selfies de dia

Os dois conseguem registrar boas fotos e possuem efeito retrato eficiente É à noite que o LG leva vantagem e sofre menos com perda de nitidez e ruídos É possível também usar a inteligência artificial para corrigir estouro de luz de fundo e até dar um tom bronzeado à pele E mais um ponto em câmera para a LG Temos vídeos em Full HD com ambos, seja com a câmera traseira ou frontal

A qualidade das filmagens é similar com foco um pouco mais ágil no K40s Nenhum apresenta boa qualidade na captura de áudio, mas o celular da Samsung possui um ruído metálico nas vozes, o que faz com seu rival entregue um som mais limpo E como estamos falando de celulares básicos, não há estabilização eletrônica, então espere por vídeos tremidos E claro que filmar à noite será complicado com eles Damos ponto ao K40s por ser um pouco melhor para filmagens

O Galaxy A11 chegou com preço salgado de R$ 1700, enquanto o K40s foi lançado em 2019 por R$ 1000 e está bem mais barato que o básico da Samsung Claro que por ser um lançamento mais recente ainda veremos o Galaxy cair de preço, mas vai demorar para chegar perto do que se encontra no rival da LG Com isso damos o ponto de custo-benefício fica com o K40s É meus amigos, o LG K40s continua sendo o melhor custo-benefício entre os basicões

Tudo bem , o A11 é um modelo recente e seu preço vai cair com o tempo, mas por mais que chegue a ficar no mesmo valor do rival, ainda será um produto inferior O K40s é mais resistente, sua tela exibe melhores cores, o som distorce menos, seu Android defasado flui melhor e o conjunto de câmeras entrega melhores fotos O A11 tem seus pontos positivos com seu design mais atual, brilho de tela mais alto, já vem de fábrica com Android 10 e deve ser atualizado para o 11, além de entregar maior duração de bateria e recarregar mais rápido Se câmera não for tão importante para você, ele poderá ser uma compra interessante quando estiver no mesmo preço do rival da LG E para conferir as melhores ofertas para os dois modelos é só clicar nos links aí abaixo

Aproveita para comentar qual deles você acha uma melhor compra Eu vou encerrando por aqui, um abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A11 vs K40s: qual o MELHOR CELULAR BÁSICO, Samsung ou LG? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Redmi Note 9S é o que entrega o melhor custo-benefício dos novos intermediários da Xiaomi Será que ele é uma melhor aposta que o Galaxy A51 ou o intermediário da Samsung vale mais o seu dinheiro? É isso que vamos descobrir neste comparativo do TudoCelular

com Nas gerações anteriores vimos a Xiaomi levar a melhor em design e construção com aparelhos com acabamento em vidro, enquanto a Samsung economiza e adota o plástico E isso não mudou com o note 9S, que dá uma sensação de aparelho mais premium Olhando de frente os dois parecem iguais, cada um com seu entalhe em forma de furo no topo da tela A diferença está no tamanho e peso – se busca o mais leve e compacto então vai preferir o A51

O Galaxy traz biometria na própria tela e o Redmi tem sensor de digitais integrado ao botão de energia na lateral direita A solução da Xiaomi tem maior precisão e é mais ágil, porém, será um incômodo para os canhotos que vão preferir a biometria do A51 Os dois são bastante completos em conexões e tecnologias, mas a Xiaomi pecou por ter removido o NFC do Note 9S, isso pode fazer falta para alguns Em troca você terá um emissor infravermelho para usar o celular como controle remoto universal O que é mais importante para você? Iniciamos então com um empate, já que cada um tem suas vantagens

O Note 9S possui boa tela IPS LCD com nível aceitável de brilho e contraste neste ponto é difícil bater a Samsung que investe em melhores painéis para a linha Galaxy A e temos uma tela Super AMOLED com brilho mais forte, contraste infinito e melhor ângulo de visão no A51 Até mesmo a calibração de cores é melhor no Galaxy quando se usa o perfil Natural E na parte sonora, algum se destaca? Há apenas uma saída de som com áudio mono nos dois O volume máximo é um pouco mais potente no Redmi, porém, o Galaxy tem reprodução sonora mais balanceada, apesar de distorcer um pouco mais se exagerar no volume O A51 vem com fone de ouvido, porém, é um acessório bem simples

Vale a pena investir em fone de melhor qualidade para ouvir músicas com o Galaxy, que no geral, entrega melhor qualidade que o Redmi E damos ponto duplo ao A51 por entregar melhor conjunto em multimídia O A51 foi o primeiro da Samsung a ser lançado no Brasil com Android 10 direto de fábrica isso deve garantir que ele receba atualização para o Android 11 futuramente O Note 9S também já vem com a mesma versão do robôzinho, mas a Xiaomi vem decepcionando em suporte e muitos dos seus intermediários do ano passado ainda estão presos ao Android Pie Cada software tem seus diferenciais e recursos que podem ser úteis para você ou não

Quem é gamer vai curtir o Game Turbo 20, que aprimora a jogatina e até mede a taxa de FPS no Redmi Já no Galaxy temos TV Digital em alta resolução como extra, além disso o software da Samsung está mais polido e notamos que flui melhor que a MIUI 11 Damos então empate na parte de software O Note 9S é um dos primeiros a estrear o Snapdragon 720G, uma plataforma intermediária da Qualcomm com foco nos jogos

Ela é melhor que o Exynos 9611? Pelo menos em nosso teste de velocidade padronizado tivemos vantagem para o modelo coreano no multitarefas Será culpa da falta de otimização da MIUI? Possivelmente, já que em benchmarks tivemos pontuações maiores no Redmi, chegando a passar de 60% de diferença no AnTuTu Isso pode ser explicado pela GPU Adreno 618 com overclock e otimização gráfica, que não apenas ajuda a conquistar números maiores em testes sintéticos como tem desempenho melhor em jogos Enquanto Asphalt 9 e PUBG rodam a 30 fps no A51, no Note 9S tivemos o dobro da fluidez e isso na configuração alta O A51 pode ser mais rápido na abertura de aplicativos, mas o Note 9S é melhor em jogos

Damos então um ponto a cada um em desempenho O Redmi tem 1020 mAh a mais de bateria e, como esperado, é o que entrega maior autonomia dos dois Com o A51 você terá carga para o dia todo com pouco sobrando para a manhã seguinte já com o 9S é possível até recarregar o celular a cada dois dias, se você não exigir muito do aparelho A Xiaomi fornece um carregador mais potente, mas que acaba levando praticamente o mesmo tempo do rival para recarregar devido à bateria muito maior

Redmi Note 9S leva ponto por maior autonomia Temos câmera de 48 MP em ambos com o mesmo sensor Os dois são capazes de capturar detalhes suficiente dos cenários, não sofrem muito com ruídos o contraste é acertado e as cores ficam próximas da realidade ao fotografar de dia Já à noite ou em locais muito escuros temos pequena vantagem para o A51 Os dois também possuem boa câmera com lente grande-angular

Já com a macro temos vantagem para o modelo chinês por ter foco automático o que permite chegar mais perto de objetos do que o A51 A quarta câmera com sensor de profundidade faz bem o seu trabalho nos dois Damos então empate para o conjunto traseiro de câmeras nos dois aparelhos Apesar de o A51 ter câmera frontal com o dobro de resolução, ele não entrega selfies com muito mais detalhes Assim como o Redmi, o da Samsung também usa o processo de compressão de pixels para ter imagens mais nítidas

O que notamos é que os dois entregam qualidade similar em selfies seja de dia ou à noite nenhum realmente chega a se destacar, mas o A51 sofre um pouco menos com fundo estourado ao usar o Modo Retrato E damos um ponto a cada em selfies Os dois gravam vídeos em 4K, com o A51 capturando mais detalhes e cores mais acertadas Se busca boa estabilização terá que se contentar em filmar em Full HD em ambos

A câmera grande-angular também possui estabilização e tem efeito ainda mais suave que a principal Você pode usar a macro do Note 9S para filmar, mas o foco não é muito bom e a qualidade de imagem cai bastante Já na captura de áudio a Samsung leva a melhor Encerramos a parte de câmera com ponto para a filmadora do A51 O Galaxy A51 foi lançado no Brasil no início do ano por R$ 2

200, se você achava ele caro, imagina o Note 9S que chegou por quase R$ 3000 Você pode optar pela versão importada encontrada no varejo nacional mas, mesmo assim, ainda pagará mais caro do que no rival da Samsung Ainda há um outro detalhe a se levar em consideração – o A51 entrega o dobro de armazenamento por menos Não tem como discutir, o Galaxy oferece melhor custo-benefício

O último ponto do comparativo vai para o A51 O Redmi Note 9S é um celular bacana com preço exagerado Até mesmo o importado tem relação entre custo e benefício complicada e olhe que ele é o que mais vale a pena da nova linha da Xiaomi O A51 vale mais o seu dinheiro por ser um celular com melhor experiência multimídia, desempenho mais fluido, câmeras completas com boa qualidade para fotos e vídeos e ainda custa menos oferecendo o dobro de armazenamento Se o Redmi chegar a ficar uns R$ 300 mais barato do que o A51 ele poderá ser uma opção interessante por seu acabamento mais premium, desempenho superior em jogos e maior autonomia de bateria

E para acompanhar as melhores ofertas para os dois aparelhos é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar qual te agradou mais e qual foi o motivo Eu vou encerrando por aqui, nos vemos em breve Um grande abraço e até lá

O post REDMI NOTE 9S vs GALAXY A51: qual o MELHOR CELULAR INTERMEDIÁRIO de 2020? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Redmi Note 8 Pro foi o melhor intermediário para jogos que testamos ano passado e acabou caindo no gosto dos brasileiros por ser um celular bacana no geral Dos novos lançamentos da Xiaomi temos o Redmi Note 9S, que também manda bem em jogos e entrega um custo-benefício mais interessante que os demais da família Note 9

E aí surge a dúvida: o antigo ainda é uma boa compra ou vale mais a pena ir no mais recente? É isso que este comparativo do TudoCelularcom vai te ajudar a descobrir A Xiaomi adora requentar design de uma geração para a outra, mas no caso do Note 8 Pro e Note 9S temos dois aparelhos bastante diferentes Começa pelo tamanho mais avantajado do mais recente, que também o torna mais pesado O entalhe em formato de gota deu lugar a um furo para a câmera de selfies

As câmeras que ficam alinhadas verticalmente no 8 Pro agora estão organizadas em um bloco saltado no 9S O leitor biométrico saiu da traseira e foi para a lateral direita Ele continua funcionando tão bem quanto antes, mas vai complicar a vida dos canhotos A qualidade de construção é a mesma nos dois – você tem um celular com estrutura lateral de plástico e traseira de vidro Há proteção Gorilla Glass 5 tanto na tela quanto na parte de trás

E se você busca o mais completo, o Note 8 Pro tem NFC De resto, os dois trazem todas as tecnologias atuais que se espera de um bom intermediário Começamos com ponto para o Note 8 Pro A tela do Note 9S é maior e tem alguns pixels a mais, porém, o brilho é inferior ao do painel IPS LCD encontrado no Note 8 Pro A diferença é pequena mas se você usa muito o celular na rua é melhor escolher o que tem a tela com brilho mais forte

Já o nível de contraste e ângulo de visão é similar entre os dois Se apenas a qualidade de imagem importa para você, vai acabar preferindo o 9S por exibir cores mais próximas da realidade O branco nos dois tem tom levemente azulado, mas você pode mudar a temperatura nas configurações de tela Se você busca um bom celular para ouvir músicas então está procurando na marca errada A Xiaomi nunca deu muita importância para a parte sonora de seus celulares especialmente nos intermediários

Aqui terá apenas um alto-falante com som mono em cada O volume do Note 8 Pro é um pouco mais alto por forçar mais os agudos enquanto o 9S se destaca nos médios Nenhum vem com fone de ouvido na caixa e nem vale a pena investir em fone caro para curtir suas músicas com eles – ambos distorcem um pouco, mas para quem não é exigente qualquer um servirá Temos empate em multimídia, com ponto em tela e som para cada modelo O Redmi Note 8 Pro foi lançado com Android Pie e recebeu atualização para o Android 10 com MIUI 11 há alguns meses

O 9S já vem com a versão mais recente e com isso deverá ser atualizado para o Android 11 futuramente Enquanto o mais antigo pode não chegar a receber esta atualização Porém, por ter mais memória RAM, temos um desempenho mais fluido com o 8 Pro especialmente se você é do tipo de pessoa que usa vários aplicativos ao mesmo tempo Já em recursos eles são similares Aqui também damos empate em software

Temos MediaTek Helio G90T no Note 8 Pro e Snapdragon 720G no 9S Qual é melhor? Em nosso teste de velocidade padronizado o intermediário mais antigo da Xiaomi foi 47 segundos mais rápido na abertura e reabertura de aplicativos e jogos O fato de ter mais RAM ajuda aqui e não podemos culpar apenas o novo chip da Qualcomm Em benchmarks vemos que o Snapdragon tem maior poder bruto e consegue pontuações mais altas que o Helio G90T No AnTuTu tivemos uma diferença de 10% a favor do Redmi mais recente

O Note 8 Pro foi um dos melhores intermediários para jogos que testamos e o Note 9S também acerta nesse ponto – você terá ótima fluidez em qualquer game, sendo possível até rodar Asphalt 9 e PUBG a 60 FPS Sem falar que vem com o Game Turbo que aprimora a jogatina Mais um empate – o Note 8 Pro leva a melhor em desempenho geral, mas o 9S é superior em alguns jogos O Redmi Note 9S vem com bateria maior, e com isso, é capaz de entregar autonomia 20% superior Ele será o mais indicado para quem joga muito no celular ou passa o dia no YouTube ou Netflix Já se você faz uso mais leve focando mais em redes sociais e WhatsApp terá bateria para mais de um dia com qualquer um dos dois

Ele também leva outra vantagem no tempo de carregamento A Xiaomi incluiu um carregador mais potente na caixa que faz com que o 9S passe menos tempo na tomada Com isso, damos ponto duplo ao 9S por autonomia e tempo de recarga Um ponto que o Note 8 Pro deixa a desejar é a câmera apesar de ter um sensor de 48 MP, o mesmo que equipa diversos bons intermediários, o hardware da MediaTek carece de um pós-processamento eficiente e este é um problema que não temos no Note 9S Ele captura mais detalhes dos cenários, não sofre muito com ruídos, o contraste é acertado, e as cores ficam próximas da realidade

O alcance dinâmico é bom o suficiente para dispensar o uso do HDR A câmera grande-angular também registra melhores fotos, assim como a macro que tem bom foco e permite chegar mais perto sem perder nitidez A diferença entre os dois fica ainda maior à noite, quando vemos o hardware da MediaTek sofrer para lidar com os ruidos e perda de nitidez Note 9S leva a melhor em fotos com a câmera traseira Qual é melhor para selfies? Aqui o Note 8 Pro não fica muito atrás do 9S como temos no conjunto traseiro de câmeras

Por ter maior resolução e abertura focal, ele até sofre menos em locais com iluminação mais fraca porém, estoura mais o fundo quando o modo retrato está em uso No geral, os dois tiram boas selfies e não chegam a se destacar ou decepcionar – damos empate em selfies Os dois gravam em 4K com boa qualidade Se você deseja eliminar os tremidos terá que se contentar em filmar em Full HD O foco é mais ágil no Note 9S, porém, fica meio bugado quando grava a 60 fps

Se pretende filmar mais à noite então esqueça o Note 8 Pro, que sofre bastante em locais mais escuros A qualidade de áudio é similar nos dois e poderia ser melhor Fechamos a parte de câmera com um ponto para o Note 9S O Redmi Note 8 Pro foi lançado no mercado nacional no final do ano passado por R$ 2300 enquanto o Note 9S chegou este ano por R$ 2

800 Esses são os valores para se ter o intermediário da Xiaomi com garantia nacional pela DL, o que dá uma boa vantagem ao mais antigo Agora, se você for partir para a versão importada à venda no varejo nacional pode acabar encontrando o 9S por preço mais em conta, com isso, damos empate em preço e encerramos o comparativo com mais um ponto para cada Pelo que vimos ficou claro que o Redmi Note 9S é uma melhor compra Ele pode ser mais lento no uso com vários aplicativos mas entrega fluidez superior em alguns jogos sua bateria dura mais e ainda recarrega mais rápido, suas câmeras registram melhores fotos e vídeos e mesmo que seja um produto mais recente até pode ser encontrado mais barato no varejo

O Note 8 Pro já chegou a ser encontrado no mercado por volta de R$ 1400 no início do ano caso o seu preço caia e fique uns R$ 300 mais barato que o Note 9S, então ele será uma melhor escolha se você não liga tanto para câmeras E para encontrar os melhores valores dos dois modelos é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar qual você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui mais este comparativo, um grande abraço e até a próxima

O post REDMI NOTE 9S vs NOTE 8 PRO: qual INTERMEDIÁRIO BOM DE JOGO vale COMPRAR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O A71 é o modelo mais avançado da atual geração de intermediários da Samsung no Brasil mas será que ele é um melhor celular que o A80? O exótico Galaxy com câmera giratória não fez muito sucesso por aqui mas veremos nesse comparativo do TudoCelular qual entrega o melhor conjunto, assim como qual dos dois é melhor para comprar O A80 é um celular com ótima qualidade de construção, feito em metal e com traseira de vidro com proteção Gorilla Glass

É uma pena que a Samsung tenha seguido um caminho diferente com os modelos mais recentes da linha Galaxy A, já que todos trazem corpo feito de plástico e isso inclui o A71 O modelo mais recente vem com furo na tela, algo que foi popularizado a partir do Galaxy S10 e está presente em quase todos os lançamentos em 2020, e não apenas em celulares da Samsung Já com o A80 a coreana apostou em design mais exótico com câmera giratória Você não tem câmera frontal para selfies, ao invés disso, o conjunto da traseira gira para cima da tela A parte mecânica que move a câmera aparenta boa resistência e não deve apresentar problema de durabilidade muito cedo

No geral, o A80 realmente passa uma sensação de celular premium, o ruim é seu peso Se você busca o mais compacto e leve vai preferir o A71 O A80 tem duas desvantagens que podem fazer você desistir da compra ele não tem slot para MicroSD e nem vem com entrada padrão para fones de ouvido Se não curtir o fone que vem junto terá que usar um sem fio, já que não vem nem adaptador na caixa Começamos com um empate, o A71 é mais compacto e completo e o A80 tem melhor construção e sem entalhe Com exceção do furo na tela do A71, os dois trazem painéis Super AMOLED bastante similares são 6,7" com resolução Full HD+ em ambos

Por padrão a tela do A80 consegue atingir brilho um pouco mais alto quando no automático mas quando o conteúdo HDR é exibido no YouTube a tela do A71 consegue ir um pouco além em brilho Em termos de reprodução de cores e ângulo de visão temos empate Já na parte sonora o A71 leva vantagem – nenhum oferece som estéreo, mas ele entrega áudio mais balanceado que o A80 A potência sonora também é superior no modelo mais recente da Samsung O fone de ouvido é o mesmo nos dois, só muda a conexão que é P2 no A71 e USB-C no A80

Ele é confortável e entrega uma qualidade sonora decente Se busca o melhor para ouvir músicas pode escolher qualquer um A vantagem do A71 será apenas ter entrada P2, que permite você usar qualquer fone que possua Damos empate em tela e um ponto extra ao A71 na parte sonora O A80 foi lançado com Android 9 Pie e recebeu atualização para o Android 10 com a mesma interface One UI 2

0 presente no A71 Os dois compartilham dos mesmos recursos, mas como o A71 chegou mais atualizado ele deve receber updates por mais tempo, incluindo o Android 11 Um detalhe curioso é que o A80 não tem biometria por facial, ele usa apenas o leitor de digitais incorporado à tela – talvez por causa da rotação da câmera giratória ser um pouco lerda, o que tornaria o uso da biometria facial frustrante Damos então ponto ao A71 na parte de software O hardware dos dois é similar – o A71 vem com Snapdragon 730 e o A80 com Snapdragon 730G

Qual a diferença entre os dois? Apenas a velocidade de operação da GPU Em nosso teste de velocidade padronizado o A80 conseguiu ser um pouco mais rápido já em benchmarks não temos vantagem para a GPU mais veloz e o A71 conseguiu pontuação superior No AnTuTu tivemos uma diferença de pouco mais de 10% O A80 deveria ser melhor para jogos, mas os dois conseguem rodar qualquer game disponível para Android sem engasgos A diferença é que o A80 acaba esquentando um pouco mais por conta da GPU mais potente

Talvez isso tenha impacto nos benchmarks que são afetados pela temperatura, especialmente o AnTuTu De qualquer forma, o A80 leva ponto por melhor desempenho no geral Apesar de ligeiramente menor e ser mais fino, o A71 traz bateria maior e como temos hardware similar e mesmo tamanho de tela e resolução, o celular mais recente da Samsung entrega autonomia superior É uma diferença de quase 15% na duração da bateria, mas ambos conseguem passar o dia todo longe de tomadas O que não faz muito sentido é o tempo de recarga – ambos possuem suporte a carregamento de 25-Watts e por ter bateria menor, era esperado que o A80 passasse menos tempo na tomada

Em nossos testes o A71 foi 15 minutos mais rápido Pode parecer pequena a diferença, mas quanto mais rápido, melhor, você não acha? E com isso temos ponto duplo para o A71 Quem leva a melhor em câmera? O A71 já vence de cara em quantidade, são 4 contra 2 Ele também ganha em resolução, mas na prática, entrega qualidade de fotos similar ao A80 O modelo mais antigo tem sensor ToF, que funciona com fotos e vídeos

A vantagem do A71 fica para o Modo Noturno mais eficiente, a ultra-wide, que registra melhores fotos que a mesma câmera do A80, além de ter uma dedicada para macros para fotografar de perto Os dois trazem sensor de profundidade, mas o A80 é mais avançado e apresenta menos falha ao separar os planos da imagem Levando tudo isso em conta, o A71 leva a melhor com suas câmeras traseiras O grande diferencial do A80 estaria ao usar suas câmeras traseiras para tirar selfies, já que elas giram para a frente Curiosamente, quando as câmeras do A80 estão voltadas para a frente elas apresentam qualidade inferior

Dependendo da iluminação do cenário apresentam fotos até piores que a câmera frontal mais básica do A71 A vantagem está em oferecer foco automático e ter a secundária com lente grande-angular para tirar selfies da turma toda sem espremer ninguém E se você curte selfies com fundo desfocado vai preferir o A80 Sendo assim, para selfies o A80 leva a melhor Os dois gravam vídeos em 4K, mas se quiser tirar proveito da estabilização terá que filmar em Full HD

Ela é do tipo eletrônica e funciona bem em ambos O foco é ágil tanto no A71 quanto no A80 Para filmar de dia temos melhor qualidade no A80, porém, o A1 se sai melhor em locais mais escuros O efeito de desfoque de fundo no A80 pode ser interessante, desde que você não se mexa muito no vídeo E como nenhum se destaca a filmadora, damos empate aqui

O Galaxy A80 chegou ao Brasil em meados de 2019 por R$ 3500, enquanto o A71 chegou no início de 2020 por R$ 2800 – atualmente há uma diferença de R$ 1000 entre os dois, o que faz o A71 ter custo-benefício superior, por ser melhor e mais barato Encerramos o comparativo com o último ponto indo para o A71

O Galaxy A80 não mostrou uma superioridade relevante em seu lançamento com relação ao A70 e agora, contra o A71 ele acaba até perdendo em muitos pontos Se está em dúvida sobre qual dos dois comprar, vá no mais recente que você estará levando um celular mais completo, que entrega melhor experiência multimídia, com bateria que dura mais e recarrega mais rápido, além de melhor conjunto de câmeras no geral e tudo isso pagando menos Mesmo que os dois custassem o mesmo, não valeria a pena escolher o A80 – só se você realmente fizer questão de qualidade de construção superior, do desempenho um pouco melhor e da maior versatilidade para selfies De qualquer forma, os links aí abaixo te ajudam a comprar qualquer um dos dois pelos melhores preços do mercado, é só clicar e economizar Aproveita para comentar se achou o resultado do comparativo justo ou teria algum ponto para acrescentar? Eu vou encerrando por aqui

Um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A71 vs A80: qual é o MELHOR INTERMEDIÁRIO PREMIUM SAMSUNG para COMPRAR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.