Eles foram lançados com poucos meses de diferença e são muito parecidos em diversos aspectos Se você está procurando um celular na casa dos 1800 reais, provavelmente tanto o Galaxy M31 quanto o Galaxy A51 estão na sua mira

Um tem mais bateria, o outro tem visual um pouco mais caprichado, eles tem o mesmo processador e quase o mesmo tamanho Quer ver qual deles é o melhor para você? Então acompanhe a gente neste comparativo, aqui no TudoCelularcom De cara, esses dois Samsung seguem a linha da empresa no visual Cantos arredondados, corpo todo em plástico e módulo de câmeras traseiro retangular, mais saltado no A51

Este também traz efeitos holográficos na traseira, enquanto que o M31 traz cores sólidas, embora os dois sejam brilhantes Não há qualquer proteção contra água ou poeira, e o Galaxy A51 acaba sendo menor e mais leve por ter menos bateria, mesmo tendo a tela uma coisinha maior Os são dual SIM e possuem slots exclusivos para o microSD e para o segundo chip O notch é mais moderno no A51, mesmo este tendo sido lançado antes, e traz o furo no meio da tela contra uma gota no M31 A biometria também é diferente, e fica na traseira e é mais rápida no M31 e abaixo da tela e mais lenta no A51

Então esse ponto é do Galaxy A51, que é mais caprichado na construção Duas telas Super AMOLED, como proceder? O tamanho também é quase o mesmo, 64 polegadas no M31 e 65 polegadas para o A51 A definição FullHD+ é a mesma para ambos, que diferem em aspecto de 20:9 no A51 de 19

5:9, um pouquinho mais achatado, para o M31 O aproveitamento tela-corpo é bem melhor no Galaxy A51, que tem um queixo menor No geral os dois têm poucas bordas e contam com proteção Gorilla Glass 3 Na qualidade, embora ambos tenham cores vibrantes e ajustes de branco, o M31 consegue ser mais brilhante Eles acabam por empatar por aqui, pelo brilho do M31 e as bordas menores do A151

Embora nossos dois concorrentes sejam apenas mono e venham com fones simples na caixa, um deles leva a melhor, e é o Galaxy A51 Enquanto o M31 tem potência apenas mediana e realça as vozes mas peca nos graves, o A51 traz um som externo mais encorpado e de qualidade superior O fones de ouvido que vêm na caixa são muito parecidos, daquele tipo mais comum possível, mas são ligeiramente melhores no Galaxy A51 Por fim, os dois oferecem protocolo Dolby Atmos que melhora o som nos fones, basta você adquirir um melhor – então, pelo som externo com mais qualidade, o Galaxy A51 leva o ponto Tanto o Galaxy M31 como seu rival saem da caixa com Android 10 instalado, o que é sempre uma boa notícia

E os dois devem ser atualizados para o Android 11, embora apenas o A51 conste naquela famosa lista de update por três anos da Samsung E a gente tem mais um porém para o M31 aqui – os dois venham com a interface One UI da sul-coreana, mas a versão deste lançamento mais recente é a Core, porque a linha M é considerada um pouco mais simples pela empresa – isso significa que este celular perde recursos como o Samsung Pay e o Pasta segura No restante, os dois trazem muitos recursos e muita capacidade de personalização, com interface que pensa nas telas maiores e deixa tudo mais acessível para os dedos, trazendo ainda tema escuro no sistema Nas conexões, os dois vêm com W-iFi de duas bandas e Bluetooth 50 com GPS

A diferença acaba ficando para a presença do NFC, que está apenas no A51 Então esse ponto, com certeza, é do Galaxy A51 O ponto em que estes dois aparelhos são mais parecidos é o hardware Eles vêm embarcados com mesmo chipset Exynos 9611 da Samsung acompanhados de 128 GB de armazenamento – porém, a RAM é de 4 GB para o A51 e de 6 GB no M31 E essa RAM maior faz diferença? Faz, principalmente com a presença da OneUI mais leve e com menos recursos

Nos benchmarks isso nos leva a números 25% maiores no M31, assim como em nossos testes de abertura de apps, onde este, o M31, foi mais de 37% superior ao A51 O M31 pode ser considerado bem rápido, porém, em jogos embora o M31 aceite rodar bastante coisa, tropeçou em um título que é chave, que é o Asphalt 9 O A51 leva de boa esse jogo, e ainda tem fluidez em títulos como o PUBG ou CoD Mobile, mesmo que não suportando resolução máxima Por fim, empatados aqui, com o A51 sendo melhor nos jogos e o M31 mantendo os apps em segundo plano por bem mais tempo E aqui temos a área em que o M31 brilha

São simplesmente 6000 mAh contra 4000 mAh no A51 Os dois claramente vão passar sem problemas um dia longe da tomada, mas com uso mais moderado o M31 chega a dois dias sem recarregar Foram mais de 26 horas em nossos testes padronizados, ante 17 horas do A51

Para jogos, com essa bateria o M31 vai ser uma ótima escolha Na recarga os dois têm carregador de 15W na caixa, que não são lentos mas não trazem bons números para baterias tão grandes Sendo menor a do A51, ele passa alguma menos do que 2 horas na tomada, enquanto que o M31 beira as duas horas e meia Eles até empatariam aqui pela recarga mais rápida do A51, mas a gente está falando de 26 horas de duração no M31, então ele fica com esse ponto Chegando depois, o M31 trouxe com ele um sensor principal com mais megapixels, mas em contrapartida a ultrawide é inferior

O M31 tem um sensor principal wide de 64 MP, abertura de f/18 e PDAF, uma ultrawide de 8 MP e uma macro e um sensor de profundidade ambos com 5 MP Já no A51 o conjunto que a gente tem é uma sensor principal de 48 MP com abertura f/20 e PDAF ultrawide de 12 MP, e mais uma vez, uma duplinha de lentes macro e sensor de profundidade com 5 MP cada Na prática, esses números fazem a diferença? A resposta é sim, mas não como você imagina

Por uma questão de pós processamento a OneUI mais completa do A51 consegue trazer imagens melhores O Galaxy M31 satura demais as cores no automático, modo mais utilizado, e sua ultrawide com sensor inferior, acaba trazendo muita diferença com o sensor principal, e fica muito prejudicada em situações de menos luz Na macro, o A51 também é melhor, e mesmo tendo um foco fixo como em seu rival, faz fotos muito boas, que só perdem para o Redmi Note 9s, o melhor nesse quesito até agora e tem foco automático Por fim, os dois trazem um modo noturno e não serão nem perto de um destaque em fotos em baixa luz, mas o M31 se sai melhor e consegue trazer mais detalhes, pela abertura maior que ele tem Então o M31 até tentou aqui, mas o ponto fica mesmo com o Galaxy A51

Nada de gravação em 60 fps nessas câmeras aqui, mas ao menos as duas gravam em 4K, com direito a estabilização eletrônica em FullHD E, mais uma vez, o A51 tem o mesmo hardware do M31, mas é melhor otimizado Ele traz uma gravação em câmera lenta, a estabilização é melhor e ele grava em 4K com a traseira, a ultra-wide e até e frontal Na captação do áudio, os dois vão mandar bem, e o M31 não é melhor no geral, mas também faz um bom trabalho, embora tenha o foco bem lento mais um ponto que vai para o Galaxy A51

Nas selfies, teremos um empate Embora a abertura f/20 do M31 seja um pouco melhor que a f/22 do A51, os dois têm sensores de 32 MP e performaram de forma bem parecida, inclusive com os dois gravando em 4K Perdem um pouco de nitidez à noite e o modo recorte come um pouco mais das bordas do que deveria, mas no geral, os dois capturam bons detalhes de pele e trazem fotos muito boas, na média dos rivais

Então, como eu já tinha adiantado aqui, empate Eles são quase gêmeos nos preços Mais para o começo do ano, o Galaxy A51 chegou a R$ 2100, enquanto que meses depois o Galaxy M31 veio a R$ 2000

E é por isso que, atualmente, também estão aí mais ou menos pelo mesmo mesmo preço médio de R$ 1800 É preciso notar, entretanto, que o A51 já esteve próximo dos R$ 1500 no primeiro semestre, mas como a gente sabe, tudo subiu de lá para cá Mais para o final do ano é o A51 que deve cair novamente, e o M31 tem a diferença de só poder ser adquirido online

Por fim, o ponto é do Galaxy A51, que traz mais chance de queda e tem melhor custo benefício O Galaxy M31 está sendo muito procurado e muito comentado Até mesmo aqui no TudoCelular, ele está sendo considerado um dos melhores intermediários do ano Mas o Galaxy A51, um pouco esquecido por ter sido lançado lá no longínquo começo de 2020 também tem o seu valor No caso, tem seu valor baixo

Ele, assim como o M31, chegou por um preço alto, mas teve uma queda interessante, e ainda traz o potencial de cair mais de valor Vai ter mais atualizações de sistema, que é mais completo ainda que o do concorrente, e tem melhores fotos, durando um dia de bateria O M31 chama muita atenção pelos pontos que ele leva Tem uma excelente bateria e seu desempenho com apps é chamativo, ele é bem rápido É o smartphone para quem vai jogar bastante e quer bateria

O A51 é aquele celular para quem busca um aparelho mais equilibrado e com visual melhor Mas e você, concorda com essa pontuação? Acha que o M31 merecia mais pontos? Comenta aqui embaixo que estou curiosa! E você já sabe né, se você quiser ver os melhores preços nesses e em outros aparelhos, confere os links que a gente deixa aqui também para a nossa ferramenta de preços e ofertas Eu fico por aqui e até mais

O post GALAXY M31 vs A51: você TEM CERTEZA que deve levar o celular MAIS NOVO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Linhas de celulares que fazem sucesso são sempre bastante aguardadas na hora dos seus sucessores A linha Galaxy M, por exemplo, vendeu bem no Brasil – assim como a linha K da LG vende centenas de milhares de aparelhos a cada ano

Agora em 2020 alguma coisa tinha que andar, e essas linhas tiveram as suas novidades lançadas Do lado da Samsung, apenas o M31 apareceu, enquanto que a LG lançou três aparelhos da linha K sendo o melhor deles o K61 Então, desses dois smartphones mais baratos, qual deles é o melhor para você economizar e ainda levar o melhor processamento, câmera ou bateria? Veja as nossas considerações nesse comparativo aqui no TudoCelularcom Olhando de frente vemos que, no geral, a LG tem um aparelho que é um pouco mais volumoso incluindo aí as bordas ao redor da tela

Ele traz um notch em furo no canto do display, que é mais discreto do que aquele de gota que aparece no M31, mas esse LG também é maior em medidas, embora seja alguma coisa mais fina e pese menos que o seu rival Os dois possuem moldura de plástico, mesmo material da traseira deles, que é brilhante tem cores sólidas no M31 e tem uma cintilância e holografias no K61 Este último ainda tem como vantagem a presença da certificação militar que deixa ele mais resistente Para a segurança, ambos são econômicos e trazem biometria na parte de trás da carcaça que funciona de forma rápida, mas fica meio fora de mão, um pouquinho alto demais, no M31 Encerrando aqui, os dois são Dual SIM e trazem slot independente para o segundo chip e para o MicroSD

A LG então abre o placar, cuidando um pouco melhor do corpo do seu aparelho Aqui, duas observações ditam o ponto: enquanto a tela do M31 é uma Super AMOLED, melhorou em relação ao seu antecessor, o M30, as nossas análises individuais mostraram que o IPS do K61 tem brilho e contraste abaixo do esperado Os tamanhos são parecidos – 6,4″ e 6,53″ no K61 A definição Full HD+ e o aspecto de 19,5:9 é o mesmo em ambos, mas o aproveitamento tela-corpo é maior no M31 que tem umas bordas notadamente menores No geral, o K61 é bem mais simples e tem um brilho que é decente, assim como o ângulo de visão

O M31 tem um display bem brilhante, tem cores vibrantes, preto profundo e um bom ângulo de visão Então, esse ponto da tela é do Galaxy M31 No som, a experiência com os dois é parecida e é bem fraquinha Eles são mono, nenhuma das empresas deu muita atenção aqui na qualidade do áudio, então eles até tem um volume alto mas eles acabam exagerando nos agudos Eles até vão ser interessantes para vídeos, uma vez que eles tem foco em vozes, mas em músicas eles deixam a desejar – o mesmo pode ser dito dos fones de ouvido que vem na caixa porque eles são simples demais e servem mais para você fazer ligações

Para ajudar um pouco, os dois contam com protocolos e funções extras para Bluetooth e para fones de ouvido, como o DTS-X no LG e o Dolby Atmos para a Samsung Só que para aproveitar, é melhor você usar fones de mais qualidade, então eles empatam aqui eu bem que queria dizer que os dois chegam de fábrica com Android 10, mas não é bem assim O K61 é um lançamento que vem com Android 9 Pie e a gente não tem previsão concreta de update O M31 deve passar para o Android 11, enquanto que isso é bem difícil de acontecer com o seu rival

De toda forma, nem tudo são flores para o M31 também – por ele ser um aparelho de uma linha abaixo considerada abaixo da A para a Samsung, ele vem também com uma versão modificada da interface da empresa, a One UI Core – então, ele perde algumas funções como o Samsung Pay e o Pasta Segura, mas acaba mantendo outras coisas, tendo bastante bloatware também A interface da LG está renovada e se inspira bastante na da Samsung, principalmente no visual, e traz também uma boa capacidade de personalização sem bloatwares Dessa forma, elas ficam meio que empatadas Nas conexões, muito em comum, como Wi-Fi de duas bandas, o Bluetooth 50, o GPS que é bem mais completo no M31 e o rádio FM, mas sem a presença de NFC para ninguém

Então, no fim, quem fica com o ponto é o M31 que está e será mais atualizado Nada de Qualcomm nesse comparativo, quem diria O M31 conta com chipset da própria Samsung, um Exynos 9611 do final de 2019, com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço, enquanto que o K61 conta com Helio P35 de 2018 trazendo 4 GB de RAM e os mesmos 128 GB de armazenamento Levando em consideração a diferença de idade, a gente já sabe aqui que tem sérias chances de discrepância de resultados, e isso é o que acontece Nos testes de benchmark o 9611 tem uma superioridade de mais de 100%

Em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença diminui para 65%, a porcentagem em que o M31 é mais rápido que o K61 Para jogos, nenhum dos dois vai ser lá um grande destaque – eles até suportam jogos casuais mais leves, mas eles apresentam tropeços e engasgos em títulos mais exigentes como Asphalt 9, porém, no geral, o M31 vai ter menos problemas se você não usar ele com os gráficos no máximo, então, outro ponto que fica com o Galaxy M31 Aqui nós temos uma área em que o Galaxy M31 se espalha – o seu maior destaque, mais propagandeado que todo mundo mais deseja, está na sua grande bateria de 6000 mAh e, mesmo o K61 contando com até generosa bateria de 4000 mAh, a gente sabe que é difícil ter um equilíbrio aqui

Em nossos extensos testes padronizados o M31 alcançou mais de 26,5 hrs de autonomia enquanto que o K61 chegou a 17,5 hrs, mostrando que ele também consegue ficar um dia longe da tomada só que o M31 com uso mais limitado pode chegar a dois dias Na hora da recarga, o K61 tem um carregador de 10-watts na caixa e ainda consegue chegar aos 100% mais rapidamente do que o M31 com 15-watts no seu produto São quase 2,5 hrs para o Samsung e pouco mais de 2 hrs no K61 Dois números que, de qualquer forma, nem são muito bons – mas o ponto da bateria também é do Galaxy M31 O conjunto de câmeras dos dois concorrentes deste comparativo tem os mesmos 4 tipos de sensores e se diferenciam apenas um pouco nos megapixels

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP, abertura f/18 com PDAF, tem uma ultra-wide de 8 MP macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K61, wide principal de 48 MP com abertura de f/18 e PDAF, ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP finalizando com um sensor de profundidade de 5 MP Tem uma superioridade em números para o M31 e o mesmo se repete na qualidade das imagens capturadas mesmo que esses dois celulares tenham processadores considerados fracos para sensores tão poderosos

Em boa luz a câmera do M31 consegue fazer ótimos registros mesmo que com muita saturação no modo automático Já o K61 vai pelo caminho totalmente contrário e tem capturas com falta de nitidez, cores apagadas e as texturas com baixa qualidade Na lente wide os dois podem escorregar – tem grande diferença para o sensor principal e basta a iluminação cair um pouco para a gente ter mais ruídos e queda em detalhes Na macro, a falta de uma luz mínima também prejudica os sensores, que tem foco fixo O M31 ainda conta com um modo noturno que traz mais informação para as fotos à noite mas também não vai fazer milagre

Todas as outras lentes e sensores não servem para você usar à noite Um pouco mais de atenção e uma capacidade de hardware melhor para os sensores dá o ponto para o M31 Em vídeo, já é preciso dizer de antemão que os dois sofrem com foco extremamente lento Dito isto, apenas o M31 filma em 4K enquanto o K61 traz Full HD e permite gravação com a principal, a grande-angular e a frontal nessa mesma qualidade O M31 tem boa estabilização eletrônica no Full HD, assim como também tem uma boa captura de áudio principalmente ao captura bem vozes, mesmo em locais mais barulhentos

O K61 não tem qualquer estabilização e captura de som abafado, graças ao cancelamento de ruído do microfone e é mais um ponto que fica com o Galaxy M31 Terminando o comparativo das fotos, nós temos as selfies, que trazem 16 MP para o K61 e 32 MP no Samsung – mais uma vez, o M31 é o único que grava em 4K e no caso dele, as fotos são bem interessantes e até que não sofrem tanto à noite No K61 você também consegue tirar fotos legais, contanto que você acerte a distância do foco que é um pouco diferente dos demais da linha – as selfies dão esse ponto final das fotos para o M31 Há algumas pequenas diferenças de preço entre eles desde o começo O celular da LG foi lançado por R$ 1

900, enquanto que o da outra sul-coreana chegou ao Brasil custando R$ 2000 – atualmente a queda de preço do K61 é maior É esperado até que os smartphones intermediários das duas marcas tenham uma queda de preço agora para o final do ano, e por terem um mês de diferença só de chegada por aqui, o LG acaba ostentando um desconto maior atual, sendo ele mais “antigo” Ele pode ser encontrado por R$ 1500, enquanto que o M31 está por R$ 1

800 Porém, levando em consideração a pontuação do comparativo nós podemos dizer que o M31 tem um melhor custo-benefício e leva o ponto final do nosso comparativo Pelo andar da carruagem você já tinha percebido que esse comparativo terminaria mais para o lado do M31 A linha anterior da LG fez bastante sucesso por apresentar um conjunto de bom custo-benefício no segmento de entrada, e a expectativa para os seus sucessores era bem grande A Samsung também vendeu bem os seus antigos aparelhos da linha Galaxy M e o M31 foi bem esperado, porém, do que a gente viu aqui, a Samsung conseguiu se sair melhor em atender o que o público estava esperando – então entre esses dois, o M31 é a escolha mais indicada pelo TudoCelular

E o que você achou deste comparativo, em quais pontos você acha que o K61 se sai melhor? Deixa no comentário aqui embaixo que a gente quer saber! E não se esquece de conferir os melhores preços nas melhores lojas usando os links que a gente deixa aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs LG K61: qual celular ATENDE AS EXPECTATIVAS de um intermediário BARATO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Edge+ marcou a volta da Motorola ao segmento de flagships depois de anos sem novidades O problema está no preço salgado de R$ 8

000, e como você viu em nossa análise completa é difícil justificar tal valor Agora temos em mãos a versão mais básica do Edge, que traz mesmo design, porém com hardware mais simples Será que este entrega um melhor custo-benefício? Vamos conferir! Seu design é idêntico ao da variante Plus, com tela cascata que elimina as bordas laterais O furo para a câmera fica localizado na mesma posição do outro modelo Olhando de frente é difícil de saber qual versão do Edge você está segurando, mas é na traseira que vemos pequenas diferenças

O modelo mais barato tem design mais próximo aos da linha Moto G8 e One A moldura de alumínio tem mesma qualidade de construção do Edge+ Este é mais fino e leve, o que pode ser justificado pela bateria menor A traseira de plástico também ajuda a economizar alguns gramas de peso mas favorece o acúmulo de marcas de dedo Cobrar mais de R$ 5

000 em celular com traseira de plástico pode parecer um absurdo, mas a Motorola não é a única que faz isso O que diferencia o modelo de outros intermediários-premium é ter suporte à redes 5G Nos testes que realizamos na sede da operadora Claro conseguimos alcançar mais de 1 Gbps em espaço que simulava as condições ideais da rede – claro que, na prática, nem sempre será assim e em média teremos algo em torno de 200 Mbps E às vezes, caindo até abaixo da metade disso Aidna é cedo para se preocupar com um celular 5G? Bom, talvez não valha a pena pagar caro para ter quase a mesma velocidade do 4G em algumas operadoras

O que importa para a maioria dos consumidores é que o Motorola Edge tem NFC, entrada para fone de ouvido e leitor biométrico na tela que funciona bem Faltou resistência contra água, já que a Motorola continua insistindo apenas em proteção contra respingos A tela OLED de 90 Hz parece ser a mesma do modelo mais caro Esse é o primeiro intermediário-premium a chegar ao Brasil com essa taxa de atualização Sua tela tem brilho inferior e não traz suporte à HDR 10+ como temos no Edge+

Isso limita o aproveitamento de filmes e séries em HDR na Netflix e Amazon Prime Video, por exemplo O brilho mínimo é bastante baixo a ponto de não gerar desconforto no escuro A reprodução de cores tende para tons vibrantes e bastante saturados Há três perfis de calibração, mas em todos eles o branco sempre fica com tom levemente azulado Como é comum em celulares da Motorola, o alto-falante de chamadas serve como canal secundário para efeito estéreo

Ele não é tão potente quanto a saída de som na parte inferior do aparelho e peca mais em agudos, gerando um áudio desbalanceado A potência sonora é inferior ao Edge+ e entrega som abafado, mas sem distorções no máximo O fone que vem junto é até confortável O som distorce um pouco quando o volume está baixo porém, menos quando está no máximo Pelo preço poderia vir um acessório melhor na caixa

O Motorola Edge vem equipado com a plataforma Snapdragon 765G, sendo uma das melhores para o segmento intermediário – mas aqui faltou um pouco de gás Nosso teste de velocidade tivemos resultado melhor que o dos modelos da linha Moto G8 e alguns da One, mas fica abaixo de rivais na mesma faixa de preço A diferença é grande para o Edge+, mas convenhamos que ele custa bem mais caro No AnTuTu conseguimos uma média de 300 mil pontos É um número interessante para um intermediário mas talvez não vá deixar ninguém empolgado pelo preço que a Motorola cobra por ele

Testamos vários jogos no Edge e não vimos problema de fluidez na maioria No Call of Duty rodamos na qualidade máxima com boa taxa de FPS No entanto, nem todos os games vão rodar liso Sua bateria é menor e, consequentemente, rende menos que a do Edge+ Em uso moderado terá carga para o dia inteiro precisando recarregá-lo apenas quando for dormir mas já vimos muitos celulares com 4

500 mAh renderem mais de um dia Outra decepção fica para o tempo de recarga – a Motorola já deveria ter aposentado o carregador Turbo Power de 18-Watts nos modelos mais caros Ele demora mais de 2hr30min para recarregar totalmente o Edge, tudo bem que uma carga de apenas 30 minutos recupera 40% da bateria, mas já é comum vermos intermediários levando pouco mais de uma hora para ter a bateria totalmente recarregada Ele sai da caixa com Android 10 e a mesma interface limpa da Motorola Por mais que não tenha empolgado em velocidade, não notamos problemas de lentidão em uso no dia-a-dia

A maior demora de carregamento acontece mais nos jogos Assim como outros lançamentos recentes da marca há o Moto Ações e a possibilidade de customizar cores e ícones da interface – não é nada avançado como na linha Galaxy, mas é melhor do que ficar fuçando nas opções de desenvolvedor e ter tudo isso organizado em um único aplicativo Há três câmeras na traseira e um sensor ToF 3D – a principal tem sensor da Samsung de 64 MP que já vimos em alguns intermediários A qualidade das fotos é decente, com cores vibrantes e HDR eficiente Por padrão terá fotos de 16 MP mas você pode mudar para a resolução máxima você lotará a memória do celular muito mais rápido e muitas vezes até terá fotos piores com nitidez inferior e ruídos mais acentuados, nem vale a pena

A ultra-wide perde um pouco de nitidez e tende para cores mais quentes Ela não sofre tanto com distorção de lente e, no geral, entrega fotos com qualidade similar à da câmera principal O bom de ter foco automático nesta câmera é que você pode usá-la para registrar macros A qualidade é decente, só peca um pouco em nitidez A terceira câmera é do tipo teleobjetiva com zoom ótico de 2x

Ela tem resolução de 8 MP, mas salva as imagens em 16 MP usando interpolação, o que é estranho pois compromete a qualidade Dá para contornar isso usando o modo manual A câmera do Edge não decepciona tanto à noite há ruídos e queda de nitidez, mas você pode usar o modo noturno para minimizar tais problemas O Night Vision está disponível apenas com a câmera principal e não chega a fazer milagres na hora de salvar fotos que saíram escuras A câmera frontal também traz sensor Samsung e consegue registrar boas selfies e cores sem exageros em locais abertos e bem-iluminados

O HDR nem sempre ativa quando é necessário e você pode acabar tendo fotos com fundo completamente estourado O Edge é capaz de gravar vídeos em 4K a 30 fps e Full HD a 60 FPS com a principal mas demais câmeras ficam limitadas apenas a Full HD a 30 fps A qualidade é apenas mediana e as cores são mais frias do que temos nas fotos A captura do áudio é estéreo e tem boa qualidade, porém, o foco automático poderia ser um pouco mais ágil O Motorola Edge é um intermediário com preço de Flagship

Ele chegou por R$ 5500 e cobra isso tudo por causa do 5G – vale a pena? Achamos que não Ele é inferior a praticamente todos os tops mais acessíveis das outras marcas Se levarmos em consideração os valores atuais é possível comprar o Galaxy S20 Plus com mesma duração de bateria, desempenho superior e câmeras melhores O iPhone 11 Pro sai um pouco mais caro, mas entrega desempenho muito acima e também vence com folga em câmeras

Quer uma alternativa entre os importados? O Mi 10 custa menos e é superior em tudo O Motorola Edge+ mostrou ser uma má escolha para quem busca um top de linha e o Edge também segue o mesmo caminho – ele é muito caro pelo que oferece Tudo bem, seu preço vai despencar nos próximos meses, mas os seus rivais também vão Ele tem desempenho em multi-tarefas bom, a bateria é apenas mediana e as câmeras não vão muito além do que a linha Moto G8 entrega Talvez seja melhor economizar o seu dinheiro ao ir de Samsung ou Xiaomi

Faz questão de ter 5G? Em nossos testes não vimos motivos para se apressar quanto à tecnologia Em muitos casos, o 5G DSS acaba sendo mais lento que o 4G Deixe para migrar futuramente e invista em um celular com conexão LTE que fará melhor negócio E para encontrar as melhores ofertas para todos os aparelhos citados você já sabe basta clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar o que você achou da família Motorola Edge

Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post MOTOROLA EDGE: PRIMEIRO CELULAR INTERMEDIÁRIO 5G do Brasil vale a pena? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy M31 foi lançado no início do ano e chegou ao Brasil apenas em julho A demora foi tão grande que ele até já ganhou uma versão atualizada, o M31S

Enquanto o mais recente não desembarca por aqui, vamos conferir o que o novo intermediário Samsung com imensa bateria de 6000 mAh tem a oferecer Ele estreia por R$ 2000 e acaba competindo com o Galaxy A51 – será que é uma melhor compra? O Galaxy M31 chegou ao mercado um ano após o M30, um dos melhores intermediários básicos da Samsung que testamos ano passado O novo tem mesmo tamanho e mantém o entalhe em formato de gota diferente de outros lançamentos recentes da marca que apostam no mais atual entalhe em furo na tela

O novo modelo ficou mais gordinho e pesado devido ao aumento da bateria A qualidade de construção segue a mesma de antes, com corpo todo feito em plástico E se o design frontal não sofreu mudanças, na traseira agora temos quatro câmeras organizadas em bloco saltado como nos demais lançamentos recentes da Samsung O M31 é um celular que atrairá os brasileiros por sua grande bateria, mas não faz sentido a Samsung deixar tecnologias como NFC de lado – pelo menos pelo preço que é cobrado no aparelho O seu leitor de digitais é mais tradicional e alguns podem até achar melhor do que a tecnologia de biometria na tela, mas a posição alta vai dificultar a vida de quem tem mãos pequenas

A tela é do tipo Super AMOLED com resolução Full HD+ Parece ser o mesmo painel do antecessor, porém, este é um pouco melhor O brilho é alto e até supera o A51 As cores são vibrantes, o preto é profundo e o ângulo de visão é amplo A calibração padrão não é perfeita, mas há vários ajustes para deixar ao seu gosto

A parte sonora poderia ser melhor Há apenas uma saída de som ao lado da porta USB-C Além do áudio mono, a potência é apenas mediana O M31 tem grande foco nas vozes, que se destacam em vídeos e músicas – porém, peca nos médios e graves Há suporte a Dolby Atmos que você pode usar com fones de ouvido

Ele promete uma experiência 3D mais imersiva, mas o que faz na prática é apenas forçar o volume A LG faz esse mesmo tipo de promessa com o DTS-X, mas esses fones que vem de brinde são muito simples para tirar proveito de tais tecnologias O hardware saltou de um Exynos 7904 para o 9611, o mesmo presente no A51, porém aqui temos mais RAM Em nosso teste padronizado de desempenho em multitarefas ele superou o antecessor com pequena folga É um celular rápido no geral e que consegue segurar muitos aplicativos abertos em segundo plano

Em benchmarks houve um grande salto nas pontuações comparado ao M30 No AnTuTu chegamos a ter quase o dobro de pontos, ficando acima até mesmo do A51 Ele roda bem a maioria dos jogos, só não espere jogar tudo com a qualidade gráfica no máximo No Asphalt 9 ocorrem pequenos congelamentos quando no alto, mas basta reduzir os gráficos para o médio para ter um bom desempenho No PUBG é o mesmo caso – esse é um intermediário que consegue rodar todos os games tranquilamente mas não é indicado para gamers exigentes

E a bateria? Afinal, este é o ponto mais forte do M31, certo? Bem, podemos dizer que ela é boa, mas poderia ser melhor Ter 6000 mAh realmente soa bastante tentador e você pode até imaginar que vai recarregar o celular a cada três dias – isso só será possível em uso leve, com WhatsApp e navegação Se abusar de jogos, YouTube ou Netflix ele dificilmente durará dois dias completos Em nosso teste padronizado tivemos a mesma autonomia do M30, que tem 1

000 mAh a menos Pelo visto, o Exynos 9611 é menos eficiente E o tempo de recarga também continua o mesmo de antes – o M31 vem com carregador de 15-Watts que faz ele ir de 0 a 100% em quase duas horas e meia Não é um tempo ruim se considerar o tamanho da bateria, mas um carregador mais forte seria bem vindo O M31 sai da caixa com Android 10 e deve receber pelo menos uma nova versão do robôzinho futuramente

O que pode frustrar alguns é que a linha M geralmente vem com um software com menos recursos Este é o caso do M31, que vem com One UI 20, ou seja, aqui você perde Pasta Segura e o Samsung Pay O lado bom de ter um software mais enxuto é que ele flui melhor e notamos isso comparado a alguns modelos da linha Galaxy A, que trazem a One UI completa Ainda assim, achamos que a Samsung poderia pegar mais leve na quantidade de aplicativos pré-instalados

Há o pacote da Microsoft e até Candy Crush As câmeras cresceram em número e resolução A principal saltou de 13 para 64 MP a ultra-wide ganhou mais pixels, enquanto a de profundidade não sofreu mudanças A novidade fica para uma câmera dedicada para macro Esse não é o primeiro intermediário da Samsung com resolução tão alta

O problema é que o Exynos 9611 é um chip fraco para lidar com tantos pixels Por padrão a câmera salva as fotos em 16 MP, e quando mudamos para 64 até percebemos menos detalhes nas fotos devido às limitações do pós-processamento A câmera do M31 é melhor que a do seu antecessor Ela registra boas imagens em locais com boa iluminação mas tende a saturar demais no automático A ultra-wide poderia ter sensor maior como no A51, o que torna o seu uso limitado no M31

Fora de casa até dá para usar, mas basta fotografar em locais fechados para notar uma queda considerável na qualidade O mesmo podemos dizer da Macro – em locais abertos e com boa luz ela registrará fotos detalhadas O seu foco é fixo e fica entre três e cinco centímetros Já o sensor de profundidade faz devidamente o seu trabalho e separa bem pessoas e objetos do fundo A noite você terá fotos bastante escuras com o M31

Há modo noturno que prolonga um pouco a exposição, mas não faz milagres A ultra-wide fica praticamente inútil em cenários mais escuros A frontal teve a resolução dobrada e traz a mesma abertura focal de antes ela é capaz de registrar selfies no nível do A51 em locais bem iluminados e até que não sofre tanto à noite Por padrão, ela aplica um suave efeito de retoque na pele, o que ajuda a eliminar imperfeições mas pode incomodar alguns A filmadora agora grava em 4K com a câmera traseira e também com a frontal

Há boa estabilização quando se filma em Full HD Porém, o foco do M31 é bastante lerdo e fica ainda pior em 4K A captura de áudio é muito boa e o microfone consegue capturar bem as vozes mesmo em locais mais barulhentos O M31 faz sentido por R$ 2000 ou há opções melhores? Atualmente é possível encontrar o A51 pelo mesmo preço e traz design mais atual com menos bordas, tem NFC e alguns extras como TV digital

Porém, em nosso teste de desempenho ele foi mais lento e sua bateria rendeu menos Pelo menos as câmeras são melhores, especialmente em vídeos Da Xiaomi temos o Redmi Note 9S no varejo nacional por preço similar e que entrega melhor desempenho em jogos e traz câmera macro com foco automático que entrega fotos muito melhores E se você está interessado no M31 apenas por causa da bateria pode valer mais a pena economizar e escolher o Moto G8 Power, que tem autonomia próxima e custa bem menos Vale trocar o M30 pelo M31? O novo é um pouco mais rápido mas a bateria dura o mesmo

Você leva um conjunto mais completo de câmeras que tem foco problemático Talvez não valha a troca por agora O Galaxy M31 é o mais avançado da linha Galaxy M que temos atualmente no Brasil e seu preço chega a competir com aparelhos superiores Ele vai atrair muita gente por causa de sua imensa bateria de 6000 mAh mas não se deixe enganar – ele não rende tanto quanto deveria

No geral, é um celular que entrega bom desempenho, tem ótima tela, e é capaz de registrar belas fotos Quando o seu preço cair para menos de R$ 1400 será uma compra interessante E para acompanhar os melhores preços dele e dos demais modelos citados nesta análise basta clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se a bateria do M31 rendeu o que você esperava ou ficou devendo

Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY M31: candidato a MELHOR CELULAR INTERMEDIÁRIO de 2020 tem poucos poréns | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Ele conquistou o público mesmo com várias falhas, e chegou a ganhar uma versão atualizada no final de 2019, mas ainda havia espaço para melhorias Eis que agora temos o Galaxy A11, será que a Samsung finalmente acertou a mão em fazer um celular bom e barato? É isso que você vai descobrir nessa análise completa O que esperar de um celular básico da Samsung? O A10 é tão simples que nem vem com leitor biométrico A coreana corrigiu isso no A10S, mas não mexeu muito no design Agora com o A11 temos um celular básico com ar mais moderno

Ele deixa de lado o entalhe tradicional e traz um furo para a câmera de selfies que fica do lado esquerdo da tela Ele está maior e isso vai incomodar aqueles que estão cansados de celulares que só crescem a cada ano A ergonomia foi comprometida e a Samsung poderia ter reduzido a largura das bordas para abrigar a tela maior sem deixar o celular muito grande O acabamento segue feito do mesmo plástico simples e tem como novidade a cor azul-claro, além das tradicionais preta e vermelha da geração anterior E se tem algo que as fabricantes estão obcecadas é com a quantidade de câmeras

O A10 tem apenas um sensor na traseira, o A10S tem dois e agora no A11 temos um conjunto triplo Se esperava por Wi-Fi de 5 GHz e Bluetooth 5, esqueça – a Samsung continua economizando nos seus celulares de entrada Pelo menos, a porta MicroUSB finalmente foi trocada por uma USB-C De resto não há novidades, e o A11 também deixa de lado giroscópio e bússola A tela cresceu e manteve a resolução de antes

Se esperava por painel Super AMOLED, não foi dessa vez A Samsung continua usando tecnologia PLS TFT em seus basicões É um LCD simples metido a premium que não se diferencia do que a concorrência oferece O nível de brilho é decente e o modo automático funciona corretamente, diferente do que vimos no A21S que você precisa ficar regulando o brilho manualmente a todo momento As cores são meio apagadas, mesmo que o nível de contraste seja bom e o ângulo de visão não seja tão ruim

O som do A11 tende muito para os agudos e apresenta distorção quando o volume está no máximo A falta de equilíbrio fica ainda mais evidente ao ouvir músicas no Spotify ou YouTube Você pode reduzir o problema ao usar o fone que vem junto com o celular Ele não é dos melhores, mas serve para quebrar o galho caso não possua um bom fone de ouvido Talvez o que vá te animar mais seja o desempenho – a Samsung trocou o Helio P22 pelo Snapdragon 450 e ainda adicionou mais 1 GB de RAM

Em nosso teste padronizado de velocidade tivemos um ganho considerável em desempenho especialmente no multi-tarefas Agora é possível usar vários aplicativos ao mesmo tempo no básico da Samsung sem passar raiva A pontuação nos benchmarks também cresceu, mas não a ponto de superar os básicos de outras marcas E em jogos? O A10S é um celular voltado para gamers casuais, e o A11 segue o mesmo caminho Trocar a PowerVR GE 8320 pelo Adreno 506 ajudou um pouco, mas ainda temos engasgos em jogos como Asphalt 9

No PUBG terá que jogar com qualidade gráfica mais baixa se não quiser sofrer com lag A Samsung manteve a bateria de 4000 mAh e poderia até esperar um salto em autonomia com a troca do hardware da MediaTek pelo da Qualcomm – a verdade é que o Helio P22 é um chip bem otimizado e o A11 entrega a mesma duração de bateria do seu antecessor, ou seja, terá carga para o dia todo com um pouco sobrando para a manhã seguinte O que muda é que a Samsung finalmente incluiu um carregador decente junto com o aparelho agora com 15-Watts de potência, o tempo de recarga caiu para pouco mais de duas horas e fica abaixo do que normalmente vemos no segmento de entrada O Galaxy A11 sai da caixa com Android 10 e One UI 2

0, enquanto ainda há fabricantes como LG e Motorola lançando celulares aqui no Brasil com o Android Pie Isso quer dizer que ele pode receber o Android 11 futuramente? Se até a falecida linha J vem recebendo o Android 10 aqui no Brasil, então podemos esperar que o A11 também ganhe a atenção da marca coreana Os recursos presentes no Android modificado do A11 são os mesmos dos demais da linha Há tema escuro para reduzir fadiga visual, mas não espere ganho de bateria É possível usar duas contas do WhatsApp com o Dual Messenger e há também vários extras que podem ser úteis ou não

O que poderia ser melhor é a fluidez do sistema, notamos que a One UI engasga mais nele do que no A21S, o que é até justificável pelo hardware mais fraco E as câmeras, evoluíram? A Samsung manteve o sensor de 13 MP desde o primeiro, o A10S ganhou um sensor de profundidade para ajudar no desfoque e agora temos uma lente ultra-wide de novidade para completar o pacote Como o sensor foi mantido, temos praticamente a mesma qualidade de antes O A11 é um celular capaz de registrar boas fotos desde que você tenha situações favoráveis de luz As cores são mais frias do que estamos acostumados com os celulares da Samsung que amam saturar as fotos

O sensor de profundidade funciona bem com pessoas e objetos ele erra pouco no recorte e permite regular o efeito do desfoque antes de tirar a foto A ultra-wide, que é a grande novidade, poderia ser melhor Ela apresenta uma queda considerável na qualidade comparada à câmera principal, especialmente em locais fechados ou com luz mais fraca Aliás, fotos noturnas é o ponto fraco do A11 – celulares de entrada sempre sofrem com ruídos perda de nitidez e texturas de baixa qualidade quando não há luz suficiente e este é o caso do novo basicão da Samsung A frontal caputra selfies decentes, mas basta ter um forte brilho de fundo ou ficar longe da luz para perceber uma queda acentuada na qualidade

À noite você terá fotos com baixo nível de detalhes, nitidez sacrificada e até cores distantes da realidade O Modo Retrato não erra muito, mas tende a desativar o HDR e sofre ainda mais com ruído à noite A câmera do A11 grava em Full HD com a traseira e frontal, assim como tínhamos antes A mudança fica para a parte sonora, que agora captura áudio estéreo Porém, a qualidade não é boa e apresenta um estranho ruído metálico nas vozes

O foco é meio lerdo de dia, mas não chega a piorar em locais escuros A câmera do A11 não treme tanto quanto a de alguns basicões e, no geral, a filmadora até que quebra um bom galho Tivemos um bom avanço do Galaxy A10S para o A11? Nem tanto O novo ficou mais rápido e manteve a boa autonomia de antes, e agora passa menos tempo na tomada Ele ganhou câmera ultra-wide, porém a qualidade geral das fotos não evoluiu

Vale trocar um pelo outro? Achamos que não Pelo menos enquanto o preço estiver alto E de outras marcas, temos opções melhores? Você encontra o K51S na mesma faixa de preço e o básico da rival coreana entrega melhor desempenho e câmeras, porém a bateria dura menos E se bateria é mais importante para você, há o Moto G8 Power Lite, que também tem melhor desempenho mas suas câmeras não empolgam tanto Vale pagar mais e ir de A21S? Você terá um celular mais rápido, com melhor bateria e que registra melhores fotos

Sem falar que é mais completo com Wi-Fi 5 GHz e Bluetooth 5 Como a diferença de preço é pequena entre os dois, o A11 acaba entregando pior custo-benefício O Galaxy A11 foi lançado no Brasil por salgados R$ 1700 e, atualmente, já aparece em ofertas por volta dos R$ 1200, não devendo demorar muito para ficar abaixo dos R$ 1

000 A Samsung ainda continua pecando no custo-benefício no segmento de entrada com preços de lançamentos altos, mostrando que seu domínio é mesmo no mercado de intermediários Não podemos esquecer que o Galaxy A10 fez muito sucesso mesmo sendo um aparelho com diversas falhas e possivelmente veremos o A11 caindo no gosto dos brasileiros também Vale a pena comprar? Só quando o seu preço estiver pouco abaixo dos R$ 1000, até lá, há opções melhores da LG e Motorola

E de qualquer forma, vale acompanhar as melhores ofertas de todos os modelos citados para comprar com bons descontos É só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que o A11 é um bom basicão ou precisa de algo mais para desafiar a concorrência Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A11: novo CELULAR BÁSICO SAMSUNG está MELHOR, mas VALE a PENA? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A11 é o sucessor do celular Android mais vendido em 2019 Em nossa análise, vimos que o novo basicão Samsung ficou melhor mas será que agora consegue superar o K40S, que é o rei do custo-benefício entre os celulares de entrada? É isso que vamos conferir

Quando se fala em celular basicão não dá para esperar muito do design Aqui temos dois aparelhos simples com corpo feito de plástico com qualidade de construção similar O LG K40s, por ser mais antigo, ainda traz entalhe tradicional e o A11 já aposta em furo para a câmera frontal, que virou tendência em todos os segmentos O LG é mais compacto e resistente Ele traz a certificação militar que garante maior durabilidade em quedas e maior chance de sobreviver em ambientes de temperatura extrema

E também tem um diferencial que é um botão dedicado ao Google Assistente que ajuda na hora de fazer uma pesquisa rápida Em conexões há vantagem na porta USB-C do Galaxy, enquanto o LG ainda vem com a antiga micro USB, mas por outro lado traz Bluetooth 5 Se você busca por um basicão com Wi-Fi 5 GHz ou giroscópio, então nenhum dos dois vai te servir Iniciamos dando um ponto a cada, já que nenhum se destaca Um detalhe em que celulares básicos normalmente pecam é a tela

A11 e K40s trazem painel simples LCD, mas eles estão longe de serem considerados ruins O Galaxy tem brilho um pouco mais forte, e isso faz dele a melhor escolha para quem usa muito o celular na rua Já a tela da LG tem contraste um pouco maior, o que deixa o preto menos acinzentado e dá maior vivacidade às cores O ângulo de visão é similar nos dois, assim com o nível de reflexos do vidro Há apenas uma saída de som na parte inferior de cada aparelho

O A11 tem som um pouco mais alto por exagerar nos agudos e quando o volume está no máximo distorce muito mais que o K40s Nenhum chega a ser uma boa opção para ouvir músicas, mas o LG faz um melhor trabalho especialmente com o fone de ouvido que vem de brinde Há suporte a DTS:X que promete um som mais envolvente – só não espere muito disso Damos empate em tela e um ponto extra ao K40s na parte sonora Um ponto que a LG vem decepcionando é no suporte ao software

O K40s chegou ao mercado com Android 9 Pie e ainda continua sem atualização para o Android 10 A LG nem ao menos deu algum prazo de quando poderemos ver o update saindo para o seu basicão É realmente decepcionante A Samsung vem caprichando mais nisso O A11 chega com Android 10 e deve ser atualizado para o Android 11 se considerarmos o bom histórico de updates recentemente

Até mesmo celulares da falecida linha J estão recebendo atenção da empresa Mas em termos de recursos, qual é mais completo? Podemos dizer que as interfaces de ambas contam com muitos diferenciais e a utilidade de cada recurso vai variar de cada pessoa Porém, o software da LG engasga menos que o da Samsung e isso será um bom diferencial para muitos E seguimos com um ponto para cada O A11 vem com hardware antigo presente em alguns membros da linha Galaxy J, o Snapdragon 450

O K40s também não traz um chip muito atual e a LG vem mantendo o Helio P22 até em seus lançamentos de 2020 Mas qual dos dois é melhor? Em nosso teste padronizado de velocidade em multitarefas, tivemos vantagem para o modelo da LG É aqui que um software bem otimizado faz diferença na abertura e reabertura de aplicativos e jogos Já em benchmarks foi o oposto e o Snapdragon conseguiu pontuações maiores Se você busca um bom celular para jogar pagando pouco vai ficar satisfeito com o que ambos entregam

Claro, não espere rodar tudo de forma lisa O A11 e o K40s apresentam alguns engasgos no Asphalt 9 e jogos mais pesados, mas agradará jogadores casuais Damos ponto ao K40s por melhor desempenho no geral O A11 traz 500 mAh a mais de bateria e mesmo que tenha uma tela maior ainda consegue render 15% a mais Não chega a ser uma diferença grande, mas quanto mais tempo passar longe de tomadas melhor, não é mesmo? E esse é outro ponto que o básico da Samsung leva vantagem: ele vem com carregador mais potente que faz com que sua bateria recarregue 40 minutos mais rápido

Com isso damos ponto duplo ao Galaxy A11 Temos câmera de 13 MP em ambos com uma pequena vantagem para a maior abertura focal no A11 Isso deveria ajudar em fotos noturnas, mas nenhum se destaca com suas fotos bastante escuras Ao fotografar de dia temos um melhor equilíbrio entre brilho e cores no K40s A sua câmera ultra-wide também apresenta qualidade superior e sofre menos em locais mais escuros

Se você é fã de cores saturadas vai curtir a inteligência artificial da câmera da LG Ela deixa as cores mais vibrantes e até dá um efeito de bronzeado à pele O Galaxy tem de extra uma terceira câmera que serve para usar modo retrato com objetos K40s leva ponto por melhores câmeras traseiras Na parte frontal temos câmera com maior resolução no K40s, porém ela não entrega uma nitidez superior ao A11, pelo menos não em selfies de dia

Os dois conseguem registrar boas fotos e possuem efeito retrato eficiente É à noite que o LG leva vantagem e sofre menos com perda de nitidez e ruídos É possível também usar a inteligência artificial para corrigir estouro de luz de fundo e até dar um tom bronzeado à pele E mais um ponto em câmera para a LG Temos vídeos em Full HD com ambos, seja com a câmera traseira ou frontal

A qualidade das filmagens é similar com foco um pouco mais ágil no K40s Nenhum apresenta boa qualidade na captura de áudio, mas o celular da Samsung possui um ruído metálico nas vozes, o que faz com seu rival entregue um som mais limpo E como estamos falando de celulares básicos, não há estabilização eletrônica, então espere por vídeos tremidos E claro que filmar à noite será complicado com eles Damos ponto ao K40s por ser um pouco melhor para filmagens

O Galaxy A11 chegou com preço salgado de R$ 1700, enquanto o K40s foi lançado em 2019 por R$ 1000 e está bem mais barato que o básico da Samsung Claro que por ser um lançamento mais recente ainda veremos o Galaxy cair de preço, mas vai demorar para chegar perto do que se encontra no rival da LG Com isso damos o ponto de custo-benefício fica com o K40s É meus amigos, o LG K40s continua sendo o melhor custo-benefício entre os basicões

Tudo bem , o A11 é um modelo recente e seu preço vai cair com o tempo, mas por mais que chegue a ficar no mesmo valor do rival, ainda será um produto inferior O K40s é mais resistente, sua tela exibe melhores cores, o som distorce menos, seu Android defasado flui melhor e o conjunto de câmeras entrega melhores fotos O A11 tem seus pontos positivos com seu design mais atual, brilho de tela mais alto, já vem de fábrica com Android 10 e deve ser atualizado para o 11, além de entregar maior duração de bateria e recarregar mais rápido Se câmera não for tão importante para você, ele poderá ser uma compra interessante quando estiver no mesmo preço do rival da LG E para conferir as melhores ofertas para os dois modelos é só clicar nos links aí abaixo

Aproveita para comentar qual deles você acha uma melhor compra Eu vou encerrando por aqui, um abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A11 vs K40s: qual o MELHOR CELULAR BÁSICO, Samsung ou LG? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O ano é 2020, e você me pede indicação de um celular bom e barato Um dos primeiros modelos em minha mente é o K40S – o básico da LG fez sucesso no Brasil por entregar um conjunto equilibrado e custar menos que os concorrentes da Samsung e Motorola

Agora temos o K41S, o seu sucessor, disponível no Brasil e que chegou por R$ 1300 O que ele traz de novo? Vale a pena pagar isso por ele? São essas perguntas que responderemos nesta análise completa do TudoCelularcom O K41S está maior do que seu antecessor

A LG decidiu deixar o seu novo basicão do mesmo tamanho dos demais smartphones da linha K Essa é uma péssima notícia para quem busca um aparelho mais compacto Atualmente está difícil encontrar um bom celular que não seja um phablet ele continua com corpo feito em plástico e seu design é muito parecido com o de antes Alías, ele parece muito um K50s com uma câmera a mais

Enquanto o K51s e K61 trazem furo na tela para a câmera frontal o mais simples da família ainda continua com entalhe em formato de gota Pelo menos a porta MicroUSB foi substituída por uma USB-C mas o Wi-Fi de 5 GHz, NFC e giroscópio ficaram de fora do conjunto A certificação militar foi mantida para garantir a mesma resistência contra impactos de antes Só que a LG decidiu incluir uma capinha na caixa para proteger seu celular Realmente não há muitas novidades na parte de fora e o que deve chamar a atenção é o número de câmeras que agora são quatro

O leitor biométrico fica localizado logo abaixo das câmeras, funciona bem e raramente falha O K40S tem uma boa tela LCD e podemos dizer o mesmo do K41S Assim como antes, a LG poderia ter escolhido um painel com brilho mais forte, para ajudar na visibilidade em dias ensolarados Pelo menos sua tela entrega brilho superior ao K51S, que é o mais fraco da linha neste ponto A reprodução de cores é boa, mas não espere tons vibrantes como vemos nas melhores telas IPS ou nas AMOLED da Samsung

O ângulo de visão é decente e o contraste está dentro do aceitável para um aparelho de entrada O som do K41S segue igual ao de antes – o seu único alto-falante na parte inferior entrega som mono com potência decente e baixa distorção quando o volume está no máximo Não é um áudio equilibrado, mas é comum aparelhos de entrada terem grande foco nos agudos O fone de ouvido é o mesmo presente nos demais da linha K Ele tem qualidade sonora limitada e até suporte a DTS-X Surround, mas não espere milagres

Servirá para ouvir músicas enquanto você adquire um fone melhor A LG vem reaproveitando o Helio P22 desde o K12 Plus É um chip básico e que mostra que já está defasado para um lançamento de 2020 mas ainda é uma melhor opção que o P35 usado no K51S e K61 Curiosamente ele foi mais lento que o K40S em nosso teste de velocidade padronizado o que mostra que seu software não está tão bem otimizado quanto deveria para multitarefas

Isso é justificado em testes sintéticos de benchmarks, onde temos a mesma pontuação do modelo anterior E em jogos? Bom, como temos a mesma GPU PowerVR e na mesma resolução de tela, já era esperado desempenho similar entre as duas gerações O K41S é um celular para quem busca jogos casuais Ele apresenta lag em vários títulos como Asphalt 9 e PUBG É possível jogar games atuais com gráficos no mínimo e a bateria entrega jogatina por várias horas

E por falar em bateria, este foi o primeiro ponto que vimos um grande avanço entre as duas gerações O K40S possui 3500 mAh e o novo vem com 500 mAh extras o que garantiu ganho de 20% na autonomia Com o K41S você não precisará recarregar o celular todos os dias, porém, esperávamos mais Por mais que seja um bom avanço sua bateria rende menos que a do K50S que tem o mesmo tamanho de bateria, chip e resolução de tela O que mostra, mais uma vez, que o K41S carece de melhor otimização do software

Pelo menos o tempo de recarga caiu comparado ao modelo mais antigo Por vir com carregador de 10-Watts, o K41s demora pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100% É um tempo bom se compararmos com rivais de outras marcas que passam mais tempo na tomada O que realmente decepciona é ainda sair da caixa com Android 9 Pie e nem sequer ter uma estimativa de quando veremos o Android 10 no aparelho A LG é uma das mais lerdas em updates do Android, então, não crie muita expectativa com o K41S

O software está um pouco diferente da versão original vista no K40S A coreana remodelou os ícones, mudou a tela de notificações e removeu as abas que organizavam o menu no sistema Agora temos um visual mais limpo no estilo da One UI com direito a tema escuro Mas como não estamos no Android 10, os aplicativos não mudam automaticamente para o fundo preto Pelo menos, o sistema está fluindo melhor do que no K61, que por ter tela com resolução superior sofre com mais peso gráfico para a GPU

O K41S é capaz de entregar um experiência satisfatória para uso com aplicativos populares e vai agradar a maioria dos consumidores pelo que entrega Ok, chegamos no ponto que mais chama atenção no K41S: o seu conjunto com quatro câmeras A LG manteve o sensor de 13 MP de antes, assim como a ultra-wide de 5 MP As novidades são a câmera com lente macro e a que cuida do desfoque dos cenários Então temos a mesma câmera principal com o hardware de antes, e como esperado, há a mesma qualidade fotográfica

O K40S é um dos melhores básicos em câmera e o novo mantém o seu legado Em dias ensolarados terá fotos com cores agradáveis, bons detalhes e HDR que faz o seu devido trabalho A inteligência artificial pode até ajudar em alguns cenários, mas muitas vezes deixa as fotos piores A secundária com lente grande-angular captura boas fotos A qualidade é inferior à principal mas vale a pena usar para ter mais espaço para capturar tudo na foto

O K41S não é um celular para fotografar à noite e nenhum básico chega a ser Porém, ele faz menos feio que muitos rivais – só não espere muito da segunda câmera já que ela sofre bastante com ruídos e texturas de baixa qualidade em locais mais escuros Mas vamos falar das novidades agora A câmera macro até consegue registrar fotos decentes mas como sua distância focal é menor do que esperamos, você não conseguirá chegar muito próximo do que deseja fotografar – no final, acaba sendo uma câmera extra que não tem muita utilidade Já a de desfoque é praticamente inútil

Ela tende a errar o que deve ser desfocado e você precisará tirar a mesma foto mais de uma vez até que a câmera entenda o que você quer A frontal teve a resolução reduzida de 13 para 8 MP mas, felizmente a qualidade não chegou a ser comprometida O K41S ainda consegue registrar boas selfies, seja ao céu aberto ou dentro de casa Ao tirar fotos com brilho forte de fundo resultará em imagens com luz estourada Esse é um mal que foi herdado do seu antecessor

O Modo Retrato continua fazendo o mesmo trabalho de antes erra um pouco mas funciona bem para um celular básico A filmadora grava vídeos em Full HD com a câmera principal, ultra-wide e frontal A qualidade é decente e os tremidos não são tantos A parte curiosa é que o K41S tem foco mais ágil que os modelos mais caros da linha Ele também captura áudio de melhor qualidade, o que não faz o menor sentido Filmar à noite é complicado com o K41S, especialmente com a câmera com lente mais ampla e a frontal

Você terá vídeos escuros e com muitos ruídos Depois de analisar todos os pontos do K41S vimos que ele é um celular bom, mas que poderia ser melhor pelo preço cobrado – vale pagar R$ 1300 nele? Ele é muito parecido com o K50S, porém, é mais lento, entrega menos bateria e custa mais Suas únicas vantagens são a câmera macro e o menor tempo de tomada, mas não vale pagar mais só por isso Da Motorola temos o G8 Power Lite, que entrega desempenho melhor e a bateria dura mais porém, custa um pouco mais que o K41S

Há também o Galaxy A10S, que é o melhor básico da Samsung atualmente Ele é mais lento a a bateria dura um pouco menos, mas tem tela com brilho mais forte, sendo mais indicado para quem usa celular mais na rua O K41S não mostrou um bom avanço comparado ao K40S ele está maior e a bateria dura mais, enquanto o resto do conjunto segue igual ele ganhou duas câmeras que não fazem muita diferença, e no final terá a mesma experiência fotográfica de antes

Se você tem o K40S então nem se preocupe com o novo, ainda não é o momento para trocar de celular Vale comprar o K41S? Até vale, mas não agora O ideal é esperar o preço cair e se igualar com o K50s, que atualmente custa em média R$ 900 Enquanto o K41S estiver mais caro, será melhor investir no modelo mais antigo da LG Mas ainda assim, é um bom celular básico e podemos dizer que é a melhor compra dos três modelos da linha K 2020

E como vocês já sabe, os melhores preços para o K41S e cada um dos celulares citados nesta análise estão aí abaixo Aproveita para comentar se você achou que ele é uma boa evolução em comparação ao K40S Eu fico por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post LG K41S mantém fama de CELULAR BOM e BARATO do antecessor? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Há pouco tempo a LG renovou a sua linha de aparelhos mais simples A linha K fez sucesso no ano passado, então, aparelhos com o K40S e o K50S vendem bem até hoje por terem um bom custo-benefício

Já os novos desse ano não seguiram o mesmo sucesso, e em nossas análises individuais eles tropeçaram em alguns pontos Ainda assim, modelos como o K51S e o K61 podem ter chamado a sua atenção então vale a pena a gente colocar eles lado a lado para te ajudar nessa escolha Quer saber como cada um deles se saiu e se o K61, que teoricamente é melhor, realmente fica com a coroa? Acompanhe o nosso comparativo aqui no TudoCelularcom A LG quis ser prática e tantos nossos dois concorrentes como o K41S vieram com aspecto praticamente idêntico entre eles, com detalhes muito pequenos de diferença

Corpo em plástico brilhante e arredondado com moldura no mesmo material As câmeras ficam na traseira alinhadas horizontalmente no meio do aparelho também atrás fica o sensor biométrico praticamente na altura do aparelho Já os módulos de câmera saltam muito mais no K61 do que no K51S Os dois trazem uma versão cinza-titânio enquanto que o branco é exclusividade do K61 e o vermelho é do K51S Eles contam com a certificação militar e passam por testes mais severos de queda e temperatura sem estragar, porém, vamos lembrar que a LG não dá garantia sobre isso

O notch de ambos fica em um furo no canto superior esquerdo da tela e por ter o display maior o K51S é ligeiramente maior, mais espesso e mais pesado – bem pouca coisa mesmo Os dois tem capinha de silicone transparente na caixa, além de serem dual-SIM e possuírem espaço dedicado para cartão MicroSD No sensor de digitais já citado eles performam bem e de forma rápida No geral, eles são aparelhos com aspecto elegante e um pouco escorregadios Não poderia ser diferente, aliás, é igual

Eles empatam Nos displays nós temos dois de tamanho grande, com 65" no K61 e 6,55" no K51S As definições são diferentes, sendo Full HD (19,5:9) no mais caro e HD+ (20:9) no mais simples sendo uma tela maior no K61, o aproveitamento tela-corpo também é melhor Nas semelhanças, os dois tem proteção contra risco e são duas IPS, que embora sejam de uma das maiores fabricantes de tela do mundo, a própria LG, deixaram a desejar principalmente na questão do contraste que é pobre em ambos O brilho é mais fraco no K51S mas também não é incrível no K61

Os dois podem ter dificuldades em mostrar conteúdo, por exemplo, na rua sob o sol e também não trazem o HDR para conteúdos com essa tecnologia como no YouTube e no Netflix então, apenas por ser menos pior, o K61 fica com o ponto Esses dois aparelhos da linha mais simples da LG são mono e, no geral, exageram nos agudos para manter o volume alto – o som tem mais potência no K51S mas os dois também trazem fones de ouvido simples na caixa, contando com conexão P2 Para os fones há também a função DTS-X Surround, mas ela não faz muita diferença e vai funcionar melhor se você adquirir fones de maior qualidade No geral, o conjunto de ambos é apenas razoável, mas o K51S fica com o ponto por ser mais alto Não há diferença nos sistemas aqui – como eles foram lançados no mesmo dia, os dois celulares tem a mesma interface da LG e saem da caixa com Android 9 Pie, como lançamento no meio de 2020, a gente ainda nem tem como saber se eles vão chegar ao Android 10

Essa interface foi renovada e agora ela está muito parecida com a One UI da Samsung, então ela tem muitas funções para ajustes finos além de captura de tela mais completa, modo contra distrações, compatibilidade de tela e outros Nas conexões os dois possuem o Bluetooth 50 e o Wi-Fi do K61 é dual-band e ac mais novo e mais versátil, enquanto que o do K51S é apenas 24 GHz Eles também não trazem NFC mas contam com rádio FM, então, o LG K61 acaba ficando com o ponto só pelo Wi-Fi

Apesar de o K61 ser mais caro, ele tem o mesmo chipset do seu rival aqui, um Helio P35 da MediaTek mas o restante do conjunto é mais poderoso, com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento O K51S tem 3 GB de RAM e 64 GB de espaço interno e os dois também aceitam MicroSD É um chipset antigo e uma vez que o K51S tem uma tela com menor definição ele se saiu melhor em nossos testes padronizados de abertura de apps, mesmo que apenas 4% nos benchmarks o K61 leva a melhor mas por apenas 2% São números baixos né, mas o mais caro deveria peformar melhor, e até, inclusive, em relação a concorrentes de outras marcas os dois acabam apanhando

Em jogos, o K61 apresentou problemas com tropeços até mesmo em jogos mais leves e congelamento em alguns títulos mais exigentes como o Asphalt 9 No K51S esses congelamentos também aconteceram, mas até que ele encara jogos leves e mais pesados desde que você utilize em configuração gráfica da mais leve Por incrível que pareça, o LG K51S leva o ponto de desempenho Seguindo a lista das semelhanças, nós temos dois smartphones da LG com 4000 mAh de bateria e indo contra toda a lógica, o resultado deles é extremamente parecido, mesmo a gente tendo uma tela mais exigente no K61

Foram aproximadamente 17 horas e meia para ambos, além de um pouco menos de 9 horas de tela para eles Na recarga o carregador de 10-Watt, que também é o mesmo nas caixas, leva pouco mais de duas horas para ir de 0 a 100%, e recupera 15% em uma carga rápida de 15 minutos São resultados que ficam abaixo até mesmo de modelos similares do ano passado e da própria LG, mas em uso moderado, você até que vai conseguir tirar mais de um dia de bateria deles de forma fácil – ficamos então com um empate entre eles Em matérias de sensores a LG fez questão de diferenciar estes dois celulares O conjunto quádruplo oferece as mesmas lentes mas com sensores diferentes

O K61 vem com sensor wide principal de 48 MP com abertura f/18 e PDAF, uma ultra-wide de 8 MP, uma macro de 2 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o LG K51S tem um sensor wide principal de 32 MP e abertura f/18 com PDAF, uma ultra-wide de 5 MP, uma macro de 2 MP e um sensor de profundidade também de 2 MP As nossas análises mostraram que mesmo subindo bastante o número de megapixels a câmera dos dois aparelhos não melhorou em relação à linha do ano passado

Falta nitidez, as cores saem apagadas e as texturas têm baixa qualidade A câmera junta quatro pixels em um, e você até pode usar o modo que pega todo o poder dos megapixels mas aí você fica sem o HDR, que no geral, é uma ajuda interessante nas imagens Porém, em imagens à noite o K61 certamente traz melhores imagens e é um maior diferencial aqui Tirando a principal, mesmo com algumas diferenças, as outras câmeras vão ter um comportamento bem parecido – a ultra-wide só é utilizável durante o dia, quando já mostra alguns ruídos, ficando bem complicado à noite A diferença para o sensor maior é grande entre eles

O sensor de profundidade pode errar algumas vezes A macro tem um foco fixo de 4 cm e muitas vezes vai ser melhor você tirar a foto com o sensor maior aproximando ele do objeto mesmo E no detalhe único das fotos à noite, o K61 levou esse ponto por pouco Em vídeos, as câmeras desses aparelhos gravam em Full HD em até 30 fps, não possuem qualquer estabilização, sendo que o foco de ambas é bem lerdo na qualidade de vídeo, o K61 se sai um pouco melhor mas em áudio ele perde feio para o concorrente tendo uma captação bem abafada

Então, por esse equilíbrio, eles empatam aqui Para as selfies nós temos sensor de 16 MP no K61 e um de 13 MP no K51S, com ambos gravando em Full HD a 30 fps – aí, você tem que fazer um escolha: quer as cores mais vibrantes das imagens do K51S ou mais nitidez no K61? Porém, o desempate acontece de acordo com o seu gosto pelo Modo Retrato porque ele é um pouco mais preciso e correto no LG K61, mesmo não sendo excelente Então, esse detalhe dá o nosso ponto de selfies para o K61 chegando pelos valores de R$ 1899 para o K61 e R$ 1

499 para o K51S, no mesmo dia em que eles já foram anunciados os seus preços já tinham caído, como é normal da LG, porém, a queda tem sido maior para o K61, uma vez que o seu rival estava bem mais barato e teve uma subida repentina Atualmente com menos de R$ 200 de diferença entre um e outro, o modelo mais caro está próximo dos R$ 1560 e o K51S chega perto dos R$ 1400 Pela pontuação geral então, o custo-benefício maior fica com o K61

Até o final do ano esses preços ainda devem ter novas quedas, principalmente na época de Black Friday e devem estar entre os mais vendidos ainda este ano Então, esse ponto final é do K61, que está em melhores condições de preço Na nossa conclusão, por uma diferença não muito grande, o K61 fica com o troféu Ele está mais caro, mas a diferença de preço em relação ao K51S não está grande o suficiente para tirar dele o bom custo-benefício nesse comparativo Num panorama geral, esses dois celulares podem apanhar de algum Samsung da linha Galaxy A com preços semelhantes, mas aqui entre esses dois o LG K61 tem o mesmo design do mais barato e ganha em muitos quesitos

Porém, o caso do jogo pode fazer diferença para você então, embora o K51S leve apenas o áudio por um detalhe, além disso ele vai se sair melhor para jogatina do que o rival Mas se isso não for um fato importante para você, o K61 é a escolha sem dúvidas Mas e você, está pensando em um K61 ou o orçamento pede um K51S? Conta para a gente nos comentários aqui embaixo! E se você quiser economizar o máximo, confere a nossa ferramenta que leva os melhores preços em boas lojas A gente deixou o link aqui na descrição Eu fico por aqui e até a próxima

O post LG K61 vs K51S: cadê o celular CUSTO BENEFÍCIO de 2020? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O ROG Phone 2 foi o melhor celular para jogos que testamos e a ASUS anunciou o seu sucessor hoje com a promessa de entregar a experiência máxima em jogos para celular Para isso, a empresa aposta em cinco pontos importantes que vão deixar qualquer gamer excitado – curioso pela novidade? A família TudoCelular, por meio dos nossos irmãos italianos do HDBlog, já teve o gostinho de colocar as mãos no ROG Phone 3 e agora você conhecerá o mais poderoso celular para jogos criado e as nossas primeiras impressões

O ROG Phone 3 continua sendo um celular muito grande Suas medidas foram praticamente mantidas assim como seu peso A ASUS apenas deu uma leve lapidada na aparência para ficar com cara de celular de 2020 mas você terá a mesma pegada de antes Ele foge dos modelos tradicionais com entalhe em furo e traz bordas mais largas Isso não quer dizer que seu design esteja defasado, mas ter um pouco de borda melhora a pegada e evita que você toque acidentalmente na tela enquanto joga Já imaginou perder uma partida porque o celular reconheceu sua mão na borda como um toque válido? Isso pode ser frustrante

O seu design continua com o mesmo apelo gamer de antes A ASUS fez pequenos retoques na traseira para dar um ar mais moderno ao aparelho que agora ostenta três câmeras O logo com iluminação RGB continua lá para os gamers fissurados por LEDs O exaustor está mais discreto, porém, igualmente eficiente quanto antes para manter o celular frio A tela mantém as mesmas 6,6" de antes, com tecnologia AMOLED

A novidade está na taxa de atualização de 144 Hz, o que garante maior fluidez em jogos Claro, nem todo jogo tem suporte a 144 FPS Você poderá reduzir a velocidade do painel para 120 Hz, 90 Hz ou até mesmo 60 Hz, para economizar bateria Há também o modo automático que faz isso por você Claro que não é apenas isso que define um bom celular para jogos A ASUS também aprimorou a sensibilidade do toque e o tempo de resposta da tela o ROG Phone 3 possui sensor de toque de 270 Hz e latência aos comandos de apenas 25 ms sendo a mais baixa que já vimos

Isso significa que quando você puxar o gatilho em um jogo, sua arma vai atirar mais rápido do que aconteceria em qualquer outro celular – e pode ter certeza de que fará diferença no PUBG ou Call of Duty, por exemplo O ROG Phone 2 nos surpreendeu por ter uma excelente tela AMOLED e o novo não foi diferente a ASUS também deu atenção à qualidade da imagem A tela do ROG Phone 3 é capaz de exibir mais de 1 bilhão de cores com ótima precisão e suporte a HDR10+, além de brilho alto O leitor biométrico sob a tela também foi aprimorado, e agora, usa inteligência artificial para melhorar o seu desempenho com o tempo Veremos se isso se confirma até sair a nossa análise completa

A parte sonora também foi aprimorada Os alto-falantes estão maiores, e conseguem reproduzir um som mais amplo, rico em detalhes e com menos distorções O software foi aprimorado para fazer bom uso dos novos alto-falantes A ASUS implementou a tecnologia Dirac HD que trabalha com resposta a impulsos e frequências de correção para aprimorar graves e cancelar problemas de afonia com a ampliação do palco sonoro Isso que dizer que você terá maior imersão em jogos

O ROG Phone 3 estreia o Snapdragon 865 Plus, que entrega CPU e GPU 10% mais potentes que o Snapdragon 865 A ASUS também adicionou 16 GB de RAM LPDDR5 de alta velocidade e memória interna UFS 31 para garantir que não dê gargalo no chip da Qualcomm A bateria de 6000 mAh foi mantida e o ROG Phone 2 até hoje é o melhor top de linha em autonomia que testamos, então, pode esperar que o novo também dure o dia todo com folga

A ASUS aprimorou o software que cuida da saúde da bateria, e agora você pode definir a quantidade de carga recebida, a velocidade de recarga e até programar para que isso seja feito enquanto você dorme Mas vamos ao que interessa, jogos Os gatilhos ultrassônicos continuam nas bordas do aparelho, mas agora trazem suporte a um novo jeito de interagir com os seus jogos Além de permitir mapear botões da tela, agora você pode usar os gestos deslizar e até dividir cada botão em dois, o que permitirá ter cinco atalhos de cada lado É basicamente como se você tivesse os botões L1, L2

R1 e R2 no topo e realizar comandos diferentes para quando apenas toca, quando toca e segura, faz um gesto de deslizar da borda para o centro ou faz um movimento de vai e volta e até um de sacudir o celular ao tocar um desses botões para executar outro comando Isso tudo aprimora a jogatina, indo muito além dos outros celulares que oferecem apenas botões virtuais na tela E até mesmo o sistema de dissipação foi reformulado e agora consegue fazer o calor produzido pela tela se espalhar pelo corpo do celular E com a ajuda da nova câmara de vapor você não sentirá o ROG Phone 3 aquecer mesmo que jogue por horas O ROG Phone 3 vem com Android quase puro, suporte às interfaces ROG UI e Zen UI

Prefere um estilo mais gamer? Só escolher o tema escuro Curte algo mais próximo da linha Zenfone? Há o tema claro lá para você Com a ROG UI você terá tecnologia optiflex, que analisa o seu padrão de uso para tentar adivinhar quais aplicativos você usará em seguida Com o tempo, a sua margem de erro vai diminuindo, e assim, você terá sempre os aplicativos mais usados pré-carregados na RAM, o que agiliza o desempenho Já vimos esse tipo de promessa antes e claro que iremos testar com calma

Além da biblioteca de jogos, que reúne todos os games em uma única tela, com o ROG Phone 3 você também pode criar perfis para cada título É possível customizar a resposta da tela, o uso do hardware, a calibração do som e até configurações de rede para reduzir latência e ajudar a bateria a render mais Mas e as câmeras? Esse foi o ponto fraco do ROG Phone 2, agora no novo celular gamer da ASUS temos um sensor da Sony mais avançado com 64 MP de resolução máxima que promete registrar mais detalhes de dia e à noite É claro que testaremos à fundo para ver o quanto a câmera realmente evoluiu A secundária continua com lente grande-angular e os mesmos 13 MP de antes a novidade fica para a adição de mais uma que vem com lente macro de 5 MP

A ASUS implementou um tutorial que é exibido na primeira vez que você usa cada uma dessas câmeras e dá dicas de como tirar o máximo proveito de cada lente Agora há modo manual para a filmadora e a possibilidade de gravar vídeos em 8K a 30fps ou 4k até 120 fps Veremos também se a filmadora evoluiu e vamos comparar com outros celulares avançados para vermos se a ASUS realmente deu mais atenção às câmeras do ROG Mas tudo o que vimos até agora promete bastante Não tem como falar de celular gamer e não comentar sobre o GamePad

O novo é chamado de Kunai 3 e permite ser usado de três modos acoplado nas laterais do ROG Phone, ser montado como um controle convencional e também como versão reduzida para levar para qualquer lugar Há também outros acessórios como o ROG Game Clip para prender o ROG Phone 3 à controles como o do XBox e PlayStation 4 E para os amantes de LEDs há a capinha ROG Lightning Armor Case 3 com iluminação personalizada Tem algo mais gamer que isso? E aí, o que você achou do ROG Phone 3? Ele realmente promete ser o melhor celular para jogos já lançado e claro que vamos testar a novidade quando estiver disponível no Brasil Para mais detalhes e informações sobre lançamento em nosso mercado e o preço cobrado pela novidade te convido a acessar a pauta em texto clicando no link aí abaixo

Lá você também confere nossa análise do ROG Phone 2 e as melhores ofertas para ele enquanto aguardamos o seu sucessor chegar ao mercado nacional Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post ASUS ROG PHONE 3: MELHOR CELULAR para JOGOS ganha um SUCESSOR | Hands-on apareceu primeiro em AMD World.

O Redmi Note 9S é o que entrega o melhor custo-benefício dos novos intermediários da Xiaomi Será que ele é uma melhor aposta que o Galaxy A51 ou o intermediário da Samsung vale mais o seu dinheiro? É isso que vamos descobrir neste comparativo do TudoCelular

com Nas gerações anteriores vimos a Xiaomi levar a melhor em design e construção com aparelhos com acabamento em vidro, enquanto a Samsung economiza e adota o plástico E isso não mudou com o note 9S, que dá uma sensação de aparelho mais premium Olhando de frente os dois parecem iguais, cada um com seu entalhe em forma de furo no topo da tela A diferença está no tamanho e peso – se busca o mais leve e compacto então vai preferir o A51

O Galaxy traz biometria na própria tela e o Redmi tem sensor de digitais integrado ao botão de energia na lateral direita A solução da Xiaomi tem maior precisão e é mais ágil, porém, será um incômodo para os canhotos que vão preferir a biometria do A51 Os dois são bastante completos em conexões e tecnologias, mas a Xiaomi pecou por ter removido o NFC do Note 9S, isso pode fazer falta para alguns Em troca você terá um emissor infravermelho para usar o celular como controle remoto universal O que é mais importante para você? Iniciamos então com um empate, já que cada um tem suas vantagens

O Note 9S possui boa tela IPS LCD com nível aceitável de brilho e contraste neste ponto é difícil bater a Samsung que investe em melhores painéis para a linha Galaxy A e temos uma tela Super AMOLED com brilho mais forte, contraste infinito e melhor ângulo de visão no A51 Até mesmo a calibração de cores é melhor no Galaxy quando se usa o perfil Natural E na parte sonora, algum se destaca? Há apenas uma saída de som com áudio mono nos dois O volume máximo é um pouco mais potente no Redmi, porém, o Galaxy tem reprodução sonora mais balanceada, apesar de distorcer um pouco mais se exagerar no volume O A51 vem com fone de ouvido, porém, é um acessório bem simples

Vale a pena investir em fone de melhor qualidade para ouvir músicas com o Galaxy, que no geral, entrega melhor qualidade que o Redmi E damos ponto duplo ao A51 por entregar melhor conjunto em multimídia O A51 foi o primeiro da Samsung a ser lançado no Brasil com Android 10 direto de fábrica isso deve garantir que ele receba atualização para o Android 11 futuramente O Note 9S também já vem com a mesma versão do robôzinho, mas a Xiaomi vem decepcionando em suporte e muitos dos seus intermediários do ano passado ainda estão presos ao Android Pie Cada software tem seus diferenciais e recursos que podem ser úteis para você ou não

Quem é gamer vai curtir o Game Turbo 20, que aprimora a jogatina e até mede a taxa de FPS no Redmi Já no Galaxy temos TV Digital em alta resolução como extra, além disso o software da Samsung está mais polido e notamos que flui melhor que a MIUI 11 Damos então empate na parte de software O Note 9S é um dos primeiros a estrear o Snapdragon 720G, uma plataforma intermediária da Qualcomm com foco nos jogos

Ela é melhor que o Exynos 9611? Pelo menos em nosso teste de velocidade padronizado tivemos vantagem para o modelo coreano no multitarefas Será culpa da falta de otimização da MIUI? Possivelmente, já que em benchmarks tivemos pontuações maiores no Redmi, chegando a passar de 60% de diferença no AnTuTu Isso pode ser explicado pela GPU Adreno 618 com overclock e otimização gráfica, que não apenas ajuda a conquistar números maiores em testes sintéticos como tem desempenho melhor em jogos Enquanto Asphalt 9 e PUBG rodam a 30 fps no A51, no Note 9S tivemos o dobro da fluidez e isso na configuração alta O A51 pode ser mais rápido na abertura de aplicativos, mas o Note 9S é melhor em jogos

Damos então um ponto a cada um em desempenho O Redmi tem 1020 mAh a mais de bateria e, como esperado, é o que entrega maior autonomia dos dois Com o A51 você terá carga para o dia todo com pouco sobrando para a manhã seguinte já com o 9S é possível até recarregar o celular a cada dois dias, se você não exigir muito do aparelho A Xiaomi fornece um carregador mais potente, mas que acaba levando praticamente o mesmo tempo do rival para recarregar devido à bateria muito maior

Redmi Note 9S leva ponto por maior autonomia Temos câmera de 48 MP em ambos com o mesmo sensor Os dois são capazes de capturar detalhes suficiente dos cenários, não sofrem muito com ruídos o contraste é acertado e as cores ficam próximas da realidade ao fotografar de dia Já à noite ou em locais muito escuros temos pequena vantagem para o A51 Os dois também possuem boa câmera com lente grande-angular

Já com a macro temos vantagem para o modelo chinês por ter foco automático o que permite chegar mais perto de objetos do que o A51 A quarta câmera com sensor de profundidade faz bem o seu trabalho nos dois Damos então empate para o conjunto traseiro de câmeras nos dois aparelhos Apesar de o A51 ter câmera frontal com o dobro de resolução, ele não entrega selfies com muito mais detalhes Assim como o Redmi, o da Samsung também usa o processo de compressão de pixels para ter imagens mais nítidas

O que notamos é que os dois entregam qualidade similar em selfies seja de dia ou à noite nenhum realmente chega a se destacar, mas o A51 sofre um pouco menos com fundo estourado ao usar o Modo Retrato E damos um ponto a cada em selfies Os dois gravam vídeos em 4K, com o A51 capturando mais detalhes e cores mais acertadas Se busca boa estabilização terá que se contentar em filmar em Full HD em ambos

A câmera grande-angular também possui estabilização e tem efeito ainda mais suave que a principal Você pode usar a macro do Note 9S para filmar, mas o foco não é muito bom e a qualidade de imagem cai bastante Já na captura de áudio a Samsung leva a melhor Encerramos a parte de câmera com ponto para a filmadora do A51 O Galaxy A51 foi lançado no Brasil no início do ano por R$ 2

200, se você achava ele caro, imagina o Note 9S que chegou por quase R$ 3000 Você pode optar pela versão importada encontrada no varejo nacional mas, mesmo assim, ainda pagará mais caro do que no rival da Samsung Ainda há um outro detalhe a se levar em consideração – o A51 entrega o dobro de armazenamento por menos Não tem como discutir, o Galaxy oferece melhor custo-benefício

O último ponto do comparativo vai para o A51 O Redmi Note 9S é um celular bacana com preço exagerado Até mesmo o importado tem relação entre custo e benefício complicada e olhe que ele é o que mais vale a pena da nova linha da Xiaomi O A51 vale mais o seu dinheiro por ser um celular com melhor experiência multimídia, desempenho mais fluido, câmeras completas com boa qualidade para fotos e vídeos e ainda custa menos oferecendo o dobro de armazenamento Se o Redmi chegar a ficar uns R$ 300 mais barato do que o A51 ele poderá ser uma opção interessante por seu acabamento mais premium, desempenho superior em jogos e maior autonomia de bateria

E para acompanhar as melhores ofertas para os dois aparelhos é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar qual te agradou mais e qual foi o motivo Eu vou encerrando por aqui, nos vemos em breve Um grande abraço e até lá

O post REDMI NOTE 9S vs GALAXY A51: qual o MELHOR CELULAR INTERMEDIÁRIO de 2020? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.