O S20 Ultra foi lançado em alguns países com Snapdragon 865, mas como é de costume da Samsung, tivemos a variante com Exynos 990 por aqui Uma plataforma polêmica por ser inferior à rival da Qualcomm

Se você faz tanta questão de ter um flagship com Snapdragon 865 aqui no Brasil terá que investir no Edge+ – mas será que o top de linha da Motorola é realmente uma melhor escolha só por causa da sua plataforma? Vamos conferir neste comparativo qual vale mais a pena comprar e se o Exynos é tão ruim assim S20 Ultra e Edge+ chegaram ao Brasil custando absurdos R$ 8000 O que você espera de um celular por esse preço? Corpo de metal com traseira de vidro? Ambos tem Carregamento sem fio? Também presente nos dois

Certificação IP68 para proteção contra água? Apenas o Galaxy possui A Motorola continua apostando em proteção mais básica contra respingos O S20 Ultra é maior e mais pesado, porém o Edge+ é mais gordinho No design frontal temos várias similaridades como o furo para a câmera de selfies ou as laterais curvas da tela Ela é mais acentuada no Motorola e pode até ser mais elegante, porém, atrapalha mais o uso especialmente fora de casa devido à maior incidência de reflexos no vidro

Na traseira temos um bloco gigante que abriga as três câmeras no Galaxy com grande destaque para o seu zoom de 100x que vem estampado logo abaixo dos sensores para que você nunca esqueça O Edge foge desse padrão que virou comum em recentes lançamentos e organiza os sensores em linha vertical – já o leitor biométrico não fica no logo da Motorola como é comum nos modelos mais básicos da marca e está localizado sob a tela Ele funciona tão bem quanto o do Galaxy, e raramente falha O Edge+ traz entrada padrão para fones de ouvido e conectividade 5G já o Galaxy tem de vantagem o slot para MicroSD e ser Dual-SIM O que você acha mais importante? Como cada um tem seus destaques, iniciamos com um ponto para ambos

A tela do S20 Ultra é maior, possui mais pixels, tem taxa de atualização superior brilho mais forte e melhor reprodução de cores por padrão A Samsung sempre se destacou com seus painéis e o Dynamic AMOLED é um dos melhores do mercado Ambos possuem suporte a HDR10 que funciona com YouTube e serviços de streaming Agora, se você assiste mais Netflix do que Amazon Prime Video, então vai preferir o S20 Ultra por ser um modelo oficialmente suportado pelo serviço Há duplo alto-falante com som estéreo nos dois, mas qual é melhor? O Galaxy tem volume um pouco mais alto, porém, com menor equilíbrio que o Edge

O modelo da Samsung apresenta um som mais seco, com agudos forçados O Edge peca mais nos graves, porém, entrega a melhor qualidade sonora no geral O fone que vem na caixa do Motorola é o mesmo da família Moto G8 poderia ser melhor pelo preço que a Motorola pede no seu aparelho como a Samsung, que inclui um modelo AKG O que importa é que ambos são ótimos para ouvir músicas com fones de boa qualidade O Galaxy leva a melhor em tela e ambos ganham ponto em áudio

A Motorola sempre apostou em software mais limpo, com experiência próxima do Android puro enquanto a Samsung já adota uma interface bastante modificada Aqui a preferência vai a gosto de cada um, porém, o Edge+ copia alguns recursos presentes nas gerações da linha Galaxy, como os atalhos para tela curva e até efeitos luminosos para alertar sobre notificações ou chamadas recebidas quando o celular está sobre a mesa com a tela voltada para baixo Também é possível customizar um pouco a interface da Motorola Você pode alterar o tamanho e layout dos ícones da tela inicial, customizar fontes e escolher a tonalidade dos atalhos do sistema O Galaxy vai muito além disso com suporte a centenas de temas

O que importa para alguns é saber qual empresa garante maior suporte a atualizações do Android bem, nisso a Samsung leva vantagem A coreana anunciou recentemente que seus recentes flagships receberão três versões do Android assim, veremos o S20 Ultra ser atualizado para o Android 11, 12 e 13, enquanto a Motorola prometeu dois updates para o seu flagship – mas sabemos que ela nem sempre cumpre com suas promessas Damos ponto ao S20 Ultra em software Chegou a hora da verdade, qual é melhor, Exynos 990 ou Snapdragon 865? Colocamos os dois para abrir dez aplicativos populares e dois jogos e sabe qual foi mais rápido? O Galaxy Ele levou 34 segundos para terminar a tarefa, enquanto o Motorola foi 7 segundos mais lento

Porém, depois que tudo já está carregado na memória, temos o mesmo desempenho no multi-tarefas E como estamos falando de celulares com 12 GB de RAM você não precisará se preocupar com isso Em testes sintéticos é que vemos a superioridade do Snapdragon com números mais altos que seu rival No AnTuTu tivemos uma média de 10% de vantagem para o Edge+ – e jogos, quem leva a melhor? O Galaxy tem a vantagem dos 120 Hz, o que permite rodar alguns jogos a 120 FPS O Motorola só consegue entregar no máximo 90 FPS, porém esquenta menos

O seu diferencial está na possibilidade de configurar gatilhos L e R para a borda curva da tela o que ajuda bastante em jogos de tiro como PUBG Daremos empate em desempenho, já que cada um tem as suas vantagens Temos 5000 mAh de ambos os lados, isso garante mesma autonomia? Podemos dizer que sim, apesar da tela maior e com mais pixels do Galaxy, o Edge+ rendeu apenas alguns minutos a mais em nosso teste padronizado, mas é importante levar em consideração que o Motorola vem com tela em Modo 90 Hz por padrão, enquanto a Samsung sai da caixa na opção de 60 Hz Ao mudar para 120 Hz, terá uma queda média de 20% na autonomia, o que dá vitória fácil para o Edge+

Mas o que compromete a Motorola é o tempo de recarga – ele demora quase o triplo do S20 Ultra para ir de 0 a 100% A culpa está no carregador Turbo Power de 18-Watts o mesmo que vem com a linha Moto G Pelo preço cobrado no aparelho esperávamos um carregador mais potente Se você é do tipo impaciente, vai preferir o Galaxy, que recarrega em uma hora Edge+ leva ponto em autonomia e o S20 Ultra em recarga

Câmera de 108 MP virou o novo padrão em celulares top de linha Esse é o caso do S20 Ultra e Edge+ Mas qual entrega as melhores fotos? Por mais que a Motorola tenha boas câmeras, o Galaxy é melhor Ele consegue registrar mais detalhes do que está distante, tem contraste mais equilibrado e o HDR ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Aliás, fotografar no final de tarde com o Edge+ é complicado e terá fotos muito escuras

A câmera ultra-wide do Galaxy também é melhor e apresenta menor perda de nitidez além de preservar as boas cores Já em macro temos um detalhe curioso com o celular da Motorola – ele usa a câmera grande-angular com zoom, e faz um corte para aproximar o objeto E realmente funciona e temos macros melhores que no rival da Samsung O zoom de 100x do S20 Ultra decepciona, mas se você não for fotografar algo que esteja tão distante terá melhores fotos com ele Já à noite, é onde o Edge+ fracassa e mais parece a câmera de um celular intermediário

E nem mesmo o Modo Noturno consegue salvar O S20 Ultra leva a melhor em fotos com o conjunto traseiro Selfie sempre foi o fraco da Samsung e o S20 Ultra até consegue registrar boas fotos com sua câmera frontal mas ainda há aquela mania de suavizar a pele para esconder imperfeições Isso também influencia no tom da pele ao deixar a imagem mais clara e artificial O Edge+ é melhor para selfies de dia, com cores na medida certa e sem suavizar de forma desnecessária

Já à noite, terá fotos mais escuras no Motorola, com perda de nitidez mas acentuada O Ultra leva a melhor em locais com luz mais precária, com isso, damos um ponto a cada em selfies O S20 Ultra é capaz de filmar em 8K, enquanto o Motorola fica limitado a 6K E uma resolução exótica, mas provavelmente você vai acabar usando mais a resolução 4K nos dois E qual grava melhores vídeos? O Samsung

Ele tem foco mais ágil, melhor estabilização e captura áudio mais limpo devido ao cancelamento de ruídos mais eficiente À noite até terá vídeos mais claro no Edge, porém, com ruídos e vários artefatos Com a frontal também terá vídeos melhores no Galaxy E o S20 Ultra leva o último ponto em câmera Os dois chegaram ao mercado nacional por R$ 8

000 Essa é a nova realidade para lançamentos top de linha por aqui – o Galaxy, por ter mais tempo de mercado, já apresenta queda de preço mais acentuada e atualmente pode ser encontrado mais barato do que o rival Assim, você leva um celular melhor e mais completo, por menos, o que torna o seu custo-benefício mais interessante O Edge+ traz o dobro de armazenamento da versão básica do S20 Ultra, mas lembre-se que é possível expandir a memória do Galaxy com cartão MicroSD de até 1TB ou investir na variante com 512 GB de memória, que possui 16 GB de RAM Encerramos o comparativo com o último ponto para o S20 Ultra

Depois desse comparativo vale a pena fugir do Exynos 990 e apostar no Edge+? Se você quer se adiantar e ficar preparado para o 5G, será uma boa, mas se este não é o seu caso vá de Galaxy O S20 Ultra entrega mais, e já aparece em ofertas por menos – você leva um celular com certificação IP68 e Dual-SIM, ele tem melhor tela, há garantia de updates por três anos, é mais rápido na abertura de apps, sua bateria rende bem e recarrega muito mais rápido, além de ter melhor conjunto de câmeras para fotos e vídeos O Motorola só valerá a pena quando estiver por no mínimo R$ 1000 a menos que o top de linha da Samsung Com a chegada do novo Note 20 Ultra será normal ver o preço do S20 Ultra cair mais rápido o que tornará a situação ainda mais favorável para a Samsung

E aí abaixo estão os links com as melhores ofertas para os dois modelos deste comparativo É só clicar para economizar Aproveita para comentar qual você escolheu e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post EDGE PLUS vs GALAXY S20 ULTRA: qual TOP de LINHA de R$ 8 mil é MELHOR? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Temos um duelo interessante aqui – Xiaomi Mi 10 contra o iPhone 11 Pro Será que o novo flagship chinês supera o top da maçã? Vamos conferir os prós e contras de cada um e ver qual vale mais a pena comprar

Quando você coloca o Mi 10 ao lado do iPhone 11 Pro, fica claro que o modelo chinês tem design mais atual Apple vem “requentando” o mesmo visual desde o lançamento do iPhone X em 2017 com entalhe gigante que devora boa parte da tela O Mi 10 traz entalhe muito menor – apenas um furo para abrigar a câmera de selfie Suas laterais curvas também dão maior elegância, mas por outro lado, comprometem um pouco a ergonomia O fato dele ser um celular grandalhão também não ajuda

É inegável que o iPhone 11 Pro é muito mais agradável de ser usado com apenas uma mão Não só pelas medidas reduzidas mas também por ser mais fino e leve A qualidade de construção é similar, porém, Apple aposta em certificação IP68 como extra já a Xiaomi traz emissor de infravermelho para usar o celular como controle remoto universal Se busca um celular com entrada P2 para fones ou slot para Micro SD, então esses não são os modelos certos Qual traz tecnologias mais avançadas? O Mi 10 já é compatível com 5G e tem Bluetooth mais atual

A biometria do iPhone é apenas facial, enquanto o rival chinês também possui a mais tradicional por digital com o leitor integrado à tela Damos um ponto a cada, o Mi 10 tem design mais atual porém o iPhone entrega melhor ergonomia e resistência à água Em tela temos vitória para a Xiaomi O Mi 10 traz resolução similar, porém, com brilho mais forte, ótima reprodução de cores e taxa de atualização de 90 HZ para animações ais fluidas e jogos rodando a 90 FPS De desvantagem, temos o vidro curvo nas bordas, que aumenta o índice de reflexos e pode incomodar quando for usar o celular fora de casa Porém, para quem é fanático por cores próximas da realidade pode acabar preferindo o iPhone

Há som estéreo nos dois No iPhone temos uma emulação de som espacial para dar maior imersão Ele foca mais nos médios e agudos, dando a sensação de um som mais aberto enquanto o rival chinês tem grande foco nos graves, o que pode passar a impressão de som mais abafado Terá ótima qualidade sonora com fone de ouvido nos dois, mas é preciso usar adaptador se o seu fone é do tipo P2 Damos um ponto a cada em som e um extra em tela para o Mi 10 Escolher qual tem o melhor software é complicado

Normalmente quem está interessado em iPhone não curte o sistema Android – ou já enjoou do que o robôzinho tem a oferecer Em termos de recursos ele é bem mais limitado do que a MIUI da Xiaomi mas, por outro lado, ganha em fluidez e integração com redes sociais O maior trunfo da Apple é oferecer atualizações por diversos anos enquanto a Xiaomi normalmente abandona seus aparelhos muito antes Se você não faz questão de ter um monte de “firulas” e que talvez nunca vá usar e pretende passar muito tempo com o mesmo celular, será mais indicado escolher o iPhone 11 Pro Então, damos para a Apple esse ponto em software

De um lado temos a plataforma A13 Bionic da Apple, que enfrenta o poderoso Snapdragon 865 da Qualcomm Qual é melhor? Vai depender muito do tipo de uso – em nosso teste de velocidade tivemos uma vantagem para o 11 Pro no multi-tarefas A maior otimização do sistema fez ele ser quatro segundos mais rápido Mas é aquela história, muitos nem devem notar essa diferença no dia a dia Já em benchmarks temos resultados mistos – o iPhone consegue pontuações superiores em alguns testes e o Mi 10 vence em outros Se apenas o AnTuTu importa para você, conseguimos uma diferença de até 20% a favor do modelo chinês em nossas medições

Claro que sempre que a ferramenta é executada temos pontuações diferentes por conta da temperatura do aparelho no momento do teste Mas vamos ao que interessa, jogos A tela de 90 hz no Mi 10 faz diferença e você poderá curtir alguns games a 90 FPS como Mortal Kombat e CoverFire O que é impossível no iPhone devido à sua tela ser apenas de 60 Hz Por outro lado, o iPhone 11 Pro entrega 60 fps em alguns títulos que o Android não é capaz por falta de otimização

Com isso, daremos um ponto a cada em desempenho iPhone já foi motivo de piada em bateria, mas isso vem mudando Os últimos lançamentos entregam boa autonomia, mas se tem alguém que leva bateria a sério é a Xiaomi Em nosso teste padronizado tivemos cinco horas a mais de uso com o Mi 10 Isso quer dizer que quando o iPhone descarregar à noite, o rival ainda terá mais de 25% de carga sobrando para torrar

Outro ponto que a Apple ainda precisa melhorar é no tempo de recarga O 11 Pro demora meia hora a mais para ser totalmente recarregado, mesmo com uma bateria consideravelmente menor – a Xiaomi leva ponto duplo em bateria A câmera de 108 MP do Mi 10 é capaz de massacrar a de apenas 12 MP do iPhone? Nem só de resolução é feita uma boa câmera, e em nosso último comparativo de fotos que teve votação do público, vimos o iPhone vencer o top de linha chinês No geral, temos um melhor equilíbrio entre luz e contraste no celular da maçã mas se tem um ponto que Xiaomi vence Apple é no HDR, o que ajuda a salvar fotos tiradas contra a luz Outro ponto que o Mi 10 também se destaca é com sua câmera ultra-wide

Já a teleobjetiva registra melhores fotos no iPhone quando não se abusa tanto do zoom Fotos noturnas é onde o iPhone atropela o rival – a qualidade da câmera do Mi 10 cai drasticamente em nitidez, cores e contraste O Modo Noturno da Apple também é mais eficiente e registra detalhes que seriam devorados pela escuridão sem distorcer as cores O Modo Retrato também é mais eficiente no iPhone Normalmente, vemos mais falhas no Mi 10

No geral, o iPhone leva a melhor em câmeras traseiras e ganha um ponto iPhone ainda é um dos melhores quando o assunto é selfies, e com o 11 Pro não seria diferente Mas Xiaomi vem fazendo o dever de casa e caprichou bastante na câmera frontal do Mi 10 Em locais bem iluminados temos qualidade similar ao modelo da maçã Já ao fotografar à noite você terá selfies melhores no modelo chinês As fotos não saem apenas mais claras como apresentam melhores cores e menos ruídos

Damos ponto ao Mi 10 em selfies Em vídeos, quem leva a melhor? Aqui temos um duelo mais acirrado, o Mi 10 vence em resolução por ser capaz de filmar em 8K – já o iPhone se destaca pelo foco mais ágil Seu sistema de estabilização é mais eficiente e ainda grava com boas cores e texturas de qualidade Porém, à noite é o oposto e o Mi 10 entrega a imagem mais limpa Na captura de áudio o iPhone faz um melhor trabalho com som mais nítido Podemos dar empate, já que um é melhor para gravação de dia e o outro se sai melhor em locais mais escuros

Qual é mais barato? O Mi 10 não foi lançado oficialmente por aqui, mas pode ser importado por algo em torno de US$ 600, o que dá mais de R$ 3500 na cotação atual e isso sem contar impostos Mesmo que você seja taxado, ainda pode acabar economizando se levarmos em conta o preço médio atual do iPhone 11 Pro, de R$ 5700 no Brasil Mas temos que levar dois pontos em consideração – o primeiro é que você abrirá mão da garantia e o segundo é que o iPhone desvaloriza bem menos com o tempo de uso

Se levas esses pontos em consideração, podemos dar um empate em custo-benefício Encerramos com mais um ponto para cada Você estava esperando o iPhone vencer? É, não foi dessa vez O Mi 10 é um aparelho mais interessante Ele tem design mais atual, conectividade 5G, sua tela tem brilho alto e 90 Hz, entrega som mais balanceado, é capaz de rodar alguns jogos a 90 FPS, sua bateria dura mais e recarrega mais rápido, registra melhores selfies e pode sair mais barato ao importá-lo

O iPhone tem de vantagem a resistência à água, o software otimizado com atualizações garantidas por muitos anos, o melhor conjunto traseiro de câmeras e a menor desvalorização à longo prazo O que é mais importante para você? No geral, o Mi 10 deve agradar mais gente e ele é o nosso indicado aqui E é claro que te ajudamos a encontrar as melhores ofertas para os dois modelos É só clicar nos link aí abaixo E também queremos saber a sua opinião – Mi 10 ou iPhone 11 Pro? Comenta aí! Eu encerro por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post MI 10 vs IPHONE 11 PRO: qual o MELHOR para COMPRAR, Xiaomi ou Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Quando a Apple chegou cobrando quase R$ 8000 na versão básica do iPhone 11 Pro Max você deve ter achado um absurdo pagar isso tudo em um celular

E agora em 2020, esta acabou se tornando a nossa realidade, sendo cada vez mais frequente ver lançamentos por esse preço, como é o caso do Edge+ Será que a Motorola tem moral para cobrar o mesmo que a Apple ou o iPhone entrega um melhor custo-benefício? Vamos descobrir agora com o TudoCelularcom O que esperar de um celular que custa tão caro? Ambos trazem ótima qualidade de construção com corpo feito de metal e vidro A Apple alega que o iPhone tem vidro mais resistente que os demais do mercado, mas já vimos que ele quebra com a mesma facilidade

Porém, se você busca um aparelho resistente à água ele é o que traz a melhor proteção permitindo mergulhos de até 4 metros de profundidade Já o Motorola Bem, ele sobrevive apenas à respingos

iPhone vem mantendo o já cansado design frontal de anos, com entalhe gigante que devora parte da tela O Edge tem visual mais ousado, com tela em cascata que toma conta das laterais do aparelho mas que acaba comprometendo a ergonomia, ainda mais por ser maior e mais espesso Pelo menos, é mais leve que o rival E se você sente falta de entrada padrão para fone de ouvido no iPhone vai gostar de saber que ela está presente no Edge+ Além disso, o flagship da Motorola já vem preparado para o 5G

Já a biometria é apenas facial no 11 Pro Max e de digital integrada à tela no Motorola O que você prefere? Daremos um ponto a cada neste início Temos painel OLED nos dois, com resolução Full HD+ Se brilho forte é importante para você, vai preferir o iPhone Agora, se prefere maior fluidez, então os 90 Hz do Edge+ vão te conquistar

Com uma maior taxa de atualização você verá animações mais ágeis e melhor desempenho em alguns jogos A curvatura do vidro aqui pode ser um grande ponto fraco, já que aumenta o índice de reflexos e pode ser complicado usar o celular fora de casa Ainda mais pela tela do Edge+ não ter brilho muito forte Em calibração de cores vemos vantagens no iPhone Há som estéreo nos dois, com potência sonora similar

O iPhone abafa mais nos graves, enquanto o Edge+ se destaca nos agudos Nenhum chega a entregar som perfeitamente equilibrado mas, no geral, achamos o áudio do Motorola mais limpo O que decepciona é o fone que vem junto, sendo o mesmo da linha Moto G8 Mas temos que admitir que o fone da Apple também não é grande coisa Pelo menos há entrada P2 no Motorola para usar qualquer outro fone sem precisar de adaptador

Damos um ponto a cada em tela e um extra ao Edge+ em som O Edge+ vem com Android 10 e a Motorola promete duas atualizações do robôzinho e isso é bem menos do que a Apple, que garante vários anos de atualizações do iOS Então, se você pretende passar muito tempo com o celular, já sabe qual escolher E qual tem mais recursos? O Android da Motorola é um dos mais limpos que temos O Edge+ até permite customizar ícones e fontes do sistema, mas não é nada complexo como na linha Galaxy ou na MIUI

O diferencial fica para a customização da borda Você pode adicionar atalhos para aplicativos e recursos que usa com frequência ou criar efeitos luminosos para quando receber uma notificação Porém, o iOS ganha em fluidez e a integração com redes sociais – em software, a Apple leva vantagem Já testamos outros celulares com Snapdragon 865 que apresentaram ótimo desempenho em abertura e reabertura de aplicativos e jogos – ou seja, em multi-tarefas Mas este não é o caso do Edge+

O celular da Motorola demora um pouco para carregar o conteúdo do nosso teste padronizado, sendo 12 segundos mais lento que o rival da primeira volta A boa notícia é que depois que tudo está aberto na RAM os dois apresentam desempenho similar com o iPhone um pouco a frente por ter animações mais fluidas Em benchmarks temos vitória para o iPhone em alguns testes e para o Edge+ em outros No AnTuTu até conseguimos números mais altos com o Motorola, o que mostra que o Snapdragon 865 não deve para o A13 Bionic E em jogos, a tela de 90 Hz do Edge+ faz diferença? São poucos os games que tiram proveito da taxa de atualização superior

E alguns games como Asphalt 9 rodam com fluidez inferior ao que temos no iPhone Um diferencial bacana do Motorola é que você pode configurar gatilhos L e R para a borda o que ajuda bastante em jogos de tiros como PUBG em desempenho daremos um ponto a cada Bateria, quem vence? Você já deve estar imaginando que o iPhone levará a pior nessa O 11 Pro Max está entre os melhores flagships em autonomia dos que testamos e conseguiu obter quatro horas em média a mais de bateria

O nosso teste foi realizado no modo padrão em cada aparelho, ou seja, o Edge+ estava com a tela em 90 Hz Se você mudar para o modo 60 Hz terá um pouco a mais de bateria, mas não o suficiente para superar o iPhone Porém, a grande decepção fica para o carregador que a Motorola fornece com o aparelho que faz com que passe meia hora a mais na tomada para ser recarregado em comparação com o rival Quem poderia imaginar? Damos vitória dupla ao iPhone em tempo de autonomia e de recarga A Motorola é mais uma a aderir à nova moda de câmera de 108 MP

Será que tantos pixels superam a câmera de apenas 12 MP do iPhone 11 Pro Max? O Edge+ parece não lidar bem com tantos Pixels Ele entrega fotos piores que o iPhone na maioria dos cenários O equilíbrio entre luz e sombra falha em locais com forte luz de fundo e mesmo que você use o HDR não conseguirá salvar sua foto A câmera ultra-wide também sofre contra a luz e registra fotos mais escuras e com cores lavadas Mas se você é fã de macro, é aqui onde o Edge+ se destaca

Ele usa a teleobjetiva para aproximar o objeto e registrar melhores fotos que o iPhone Até mesmo o zoom de longo alcance resulta em fotos mais limpas À noite a qualidade cai bastante no Motorola e temos fotos com cores distorcidas O Modo Noturno não ajuda e o Modo Retrato até funciona bem em locais mais iluminados mas, no geral, o modelo da maçã leva a melhor iPhone 11 Pro Max ganha um ponto aqui em conjunto traseiro de câmeras para fotos

A Apple ainda é melhor em selfies? A Motorola até que tenta, e o no Edge+ você conseguirá boas fotos com a câmera frontal O Modo Retrato não falha tanto, porém, tende a sacrificar o balanço dinâmico deixando o fundo de imagem um pouco estourado À noite terá selfies melhores no 11 Pro Max As fotos saem mais claras e com menos ruídos e falhas O iPhone também leva a melhor em selfies

Enquanto outros celulares com Snapdragon 865 gravam vídeos em 8K a Motorola foi mais conservadora e limitou o Edge+ à resolução 6K Ainda assim, é superior ao iPhone, que só grava em 4K – porém, resolução superior não significa melhor qualidade O 11 Pro Max captura mais detalhes, tem melhor estabilização e foco mais ágil À noite o Motorola registra vídeos mais claros, porém muito granulados A filmadora frontal também é inferior no Edge+

E mais um ponto para o iPhone em câmera Os dois chegaram por R$ 8000, mas agora podem ser encontrados por volta de R$ 6000 em promoções É bom lembrar que o Motorola tem 256 GB de armazenamento, enquanto o 11 Pro Max básico tem apenas 64 GB

Se fizer questão de ter a mesma quantidade de memória do Motorola terá que pagar R$ 1000 a mais no modelo da maçã Será normal ver o preço do Edge+ cair mais nos próximos meses o que é bom para quem pretende comprar lá para o final do ano Mas a vantagem do iPhone é que ele desvaloriza menos, e assim, você terá menor prejuízo quando for vendê-lo futuramente – encerramos com um ponto para cada Se você está com muita grana para torrar em celular, agora já sabe qual top de linha escolher

O iPhone 11 Pro Max é à prova d’água, tem tela com brilho mais forte, e melhor calibração de cores Seu software é mais otimizado e tem suporte para vários anos A bateria dura bem e ainda recarrega mais rápido, quem diria Suas câmeras registram melhores fotos e vídeos, e por fim, ele desvalorizará menos com o passar do tempo O Motorola Edge+ tem seus diferenciais como design mais moderno com tela em cascata há entrada P2, que faz falta no iPhone, é possível rodar alguns jogos a 90 FPS, e ele entrega quatro vezes mais armazenamento pelo mesmo preço do rival

Agora, a escolha está em suas mãos e nós te ajudamos a encontrar os melhores preços para os dois modelos – basta clicar nos links aí abaixo E estamos curiosos, qual modelo você prefere? Comenta aí o motivo! Eu vou encerrando por aqui, mas espero revê-lo em breve Um grande abraço e até lá

O post EDGE PLUS vs IPHONE 11 PRO MAX: Motorola com TOP de LINHA MELHOR que a Apple? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A71 é um dos intermediários-premium mais buscados atualmente e é fácil entender o seu sucesso É um aparelho bem equilibrado, com bom desempenho, bateria que dura o dia todo e capaz de registrar ótimas fotos

Recentemente ele ganhou um forte rival, o One Fusion Plus, será que a novidade da Motorola consegue superar o queridinho da Samsung em custo-benefício? Vamos conferir! Temos aqui celulares do mesmo tamanho mas com uma pequena diferença no seu design frontal O Galaxy traz furo na tela para a câmera de selfies e o Motorola aposta na câmera pop-up para fugir de entalhes Se você se importa com peso ou espessura do celular então vai preferir o da Samsung Suas bordas são mais finas e a pegada é mais interessante que o rival Ambos adotam corpo de plástico de boa qualidade

O A71 possui leitor biométrico integrado à tela e o Fusion ainda aposta na biometria clássica na traseira Ambas as soluções funcionam bem e não demoram para reconhecer sua digital O A71 é um pouco mais completo e traz NFC, realmente é inaceitável um aparelho nessa faixa de preço não ter algo tão importante Mas, pelo menos, as demais tecnologias de conectividade são as mesmas do Galaxy Começamos nosso comparativo com o primeiro ponto para o Galaxy A71

O A71 tem mais tela no mesmo espaço devido às bordas menores os dois possuem resolução Full HD+ com a diferença no painel usado sendo Super AMOLED no Galaxy e IPS LCD no Motorola Eles empatam em nível de brilho máximo, porém, o A71 consegue um brilho mínimo mais baixo o que incomoda menos seus olhos no escuro Ele tem a vantagem do preto perfeito e maior ângulo de visão, além de melhor calibração de cores Motorola tem vários intermediários mais baratos com som estéreo, mas decidiu colocar apenas uma saída de som no Fusion Plus Pelo menos, ele tem potência superior e som mais equilibrado do que o A71

O fone que vem com o Motorola é um pouco melhor, mas recomendamos investir em um fone de qualidade para ouvir suas músicas com qualquer um dos dois Cada um leva um ponto – o Galaxy vence em tela e o Fusion em áudio Ambos saem da caixa com Android 10 A Samsung aposta na One UI e a Motorola tem algo mais simples com pequenas modificações que ela chama de My UX Qual é melhor? – O A71 traz muito mais recursos do que temos por padrão no Android e isso não chega a pesar no sistema, enquanto no Fusion você pode modificar os ícones da tela inicial, fontes do sistema e cor de destaque dos atalhos do Android

No Galaxy é possível fazer muito mais com os temas O que pode atrair muita gente para o A71 é a promessa de ter três anos de atualizações do Android, isso quer dizer que ele receberá até a versão 13, enquanto o Fusion Plus deve ser atualizado para o Android 11, e então, abandonado, como é de costume da Motorola Damos ponto em software ao A71 Os dois são equipados com a plataforma Snapdragon 730, porém, temos mais RAM no Galaxy Em nosso teste de velocidade, que testa o multi-tarefas, vimos que o A71 foi 42 segundos mais rápido na abertura e reabertura de aplicativos e jogos

Ter 2 GB de RAM faz tanta diferença assim? Parte da culpa da Motorola está na falta de otimização do software Um exemplo disso é o modo de desempenho otimizado, que deveria acelerar o Fusion, mas acabou deixando até mais lento Em benchmarks é o Fusion que leva a melhor com pontuações superiores No AnTuTu tivemos uma diferença de 10% em alguns cenários Qual é melhor para jogos? Tivemos o mesmo desempenho em todos os games que testamos, a única exceção foi o Asphalt 9 que apresentou um pouco de lag no Motorola – mas suspeitamos que o problema seja o jogo

O Galaxy então leva o ponto por ter um melhor desempenho no geral O Fusion tem 500 mAh a mais de bateria e isso realmente faz diferença na autonomia Em nosso teste padronizado tivemos uma vantagem de 4 horas de duração a mais em uso moderado O A71 dura o dia inteiro tranquilamente, mas quando ele descarregar você ainda terá mais 20% sobrando no Motorola O que decepciona é a Motorola continuar insistindo no carregador Turbo Power que vem com a linha Moto G8

Ele demora quase duas horas e meia para fazer o Fusion Plus ir de 0 a 100% Com uma carga rápida de 15 minutos você não recupera nem 20% da bateria Já o A71, leva uma hora a menos para recarregar Damos um ponto a cada – Fusion vence em autonomia e o A71 em tempo de recarga Temos um conjunto de câmeras parecido nos dois

São quatro sensores com direito à lente grande-angular uma dedicada para macro e outra para efeito de profundidade Qual registra as melhores fotos? Bem, poderíamos dizer que os dois ficam no mesmo nível pelo menos com a câmera principal Há detalhes suficientes registrados, o balanço de cores e o contraste estão na medida, sem nada muito exagerado – assim como o controle de ruídos À noite terá fotos escuras nos dois, mas há Modo Noturno em ambos, e realmente faz diferença e ajuda a salvar as fotos que foram devoradas pela escuridão E as demais câmeras? A ultra-wide do Galaxy é melhor

Ela mantém o bom balanço de cores e nível de detalhes da principal, diferente do Fusion que peca na nitidez Já a macro do Motorola vence por ter foco automático e permitir chegar mais perto do que deseja fotografar A qualidade é similar nos dois, assim como as cores Podemos dar empate aqui, já que nenhum se destaca O Galaxy tem câmera frontal com o dobro de resolução e, no geral, é o que registra as melhores selfies

O Motorola peca em nitidez, especialmente à noite Pelo preço que Samsung e Motorola cobram nesses aparelhos, esperávamos mais de suas câmeras frontais O Modo Retrato apresenta falhas em ambos e fica ainda pior no Fusion por desativar o HDR Galaxy leva ponto por ser o melhor para selfies Os dois gravam em 4K a no máximo 30 fps

O A71 registra mais detalhes e tem foco mais ágil Ele também possui sistema de estabilização eletrônico mais eficiente, mas apenas na resolução Full HD O Fusion apresenta mais ruídos em filmagens noturnas e seu microfone não é tão eficiente no cancelamento de ruídos Fechamos a parte de câmera com mais um ponto para o Galaxy O A71 chegou ao Brasil no começo do ano por R$ 2

800 e o Fusion Plus no meio do ano por R$ 2500 Por ser mais antigo, será normal ver o da Samsung aparecendo em melhores ofertas mas atualmente os dois estão na mesma faixa de preço Se para você importa apenas o mais barato, então não vai ser o preço que vai te fazer escolher Damos empate no quesito valor

Depois deste comparativo, fica claro que o Galaxy A71 é o melhor dos dois Ele tem menos bordas, traz NFC, entrega desempenho superior, sua bateria recarrega mais rápido, tem melhores câmeras para fotos e vídeos e ainda há suporte para atualizações do Android por três anos O Fusion Plus é um celular bacana e tem como diferenciais sua câmera pop-up e a bateria de maior duração, mas só valerá a pena comprá-lo quanto estiver em média R$ 300 mais barato que o rival coreano Enquanto o preço dos dois estiver próximo, escolha o Galaxy A71 para fazer um melhor negócio E por falar nisso, para encontrar os melhores preços é só clicar nos links aí abaixo

Também queremos saber a sua opinião – comenta qual foi a sua escolha e o motivo Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post ONE FUSION PLUS vs GALAXY A71: qual dos dois é o MELHOR INTERMEDIÁRIO PREMIUM? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

Procurando um top de linha com Snapdragon 865 para importar? Então deve estar em dúvida entre o POCO F2 Pro ou o Mi 10 da Xiaomi Qual entrega melhor custo-benefício? É isso que o TudoCelular

com vai te ajudar a descobrir agora Diferente do primeiro Pocophone com corpo de plástico, o F2 Pro possui a mesma qualidade de construção do Mi 10 São celulares com corpo de metal e traseira em vidro com proteção Gorilla Glass 5 Eles são do mesmo tamanho e espessura, com o POCO sendo um pouco mais pesado O design é diferenciado – o Mi 10 traz furo na tela para câmera de selfie e o F2 Pro aposta em câmera pop-up

Na traseira o POCO organiza suas câmeras em uma espécie de X em um círculo preto saltado, enquanto o outro traz um layout mais convencional no canto esquerdo Qual é mais bonito? Bom, vai a gosto de cada um, mas o que podemos dizer é que o F2 Pro tem melhor ergonomia por ter bordas menos curvas A curvatura do novo também aumenta a incidência de reflexos no Mi 10 Se ter slot MicroSD é importante para você, então está buscando os celulares errados da Xiaomi E se ainda faz questão de ter entrada P2 para fones de ouvido, apenas o F2 Pro serve para você

Demais tecnologias como Wi-Fi de 6ª geração, Bluetooth 51 e NFC estão presentes em ambos E se você quer ficar preparado para o futuro, os dois possuem conexão 5G E o Poco F2 Pro inicia nosso comparativo com o primeiro ponto A Xiaomi adotou o painel Super AMOLED nos seus dois tops de linha, porém, a tela do Mi 10 é melhor

De todos os celulares que testamos ele é o que apresentou o brilho mais forte Outro diferencial está na taxa de atualização, 90 Hz no Mi 10 contra 60 Hz no POCO Nível de contraste é similar, com preto perfeito que desliga os pixels para economizar bateria O ângulo de visão é muito bom nos dois, porém, o maior índice de reflexos do vidro curvo do Mi 10 atrapalha a visibilidade quando há luz forte por perto Por outro lado, ele é o que apresenta melhor calibração de cores por padrão

Na parte sonora o Mi 10 também leva vantagem – ele traz dois alto-falantes e entrega som mais equilibrado sendo melhor para ouvir músicas O F2 Pro só tem uma saída de som e apesar do volume soar mais alto, a qualidade não é muito boa Isso acontece porque ele força os agudos para deixar as vozes mais destacadas Serve bem para vídeos, mas será ruim para ouvir músicas Aqui temos ponto duplo para o Mi 10

Os dois saem da caixa com Android 10 e contam com a MIUI 12 disponível A diferença é que no F2 temos a POCO launcher que modifica a tela inicial do sistema e traz os aplicativos organizados em gaveta, como acontece nos celulares de outras marcas e diferente do que é comum na Xiaomi Os recursos são os mesmos, incluindo o Game Turbo que permite bloquear chamadas e notificações enquanto você joga Você pode criar perfis para cada jogo onde é possível ajustar a resposta ao toque e a sensibilidade para toques repetitivos, o que ajudará em alguns games Também é possível medir o FPS

A diferença está na fluidez superior no Mi 10, que proporciona uma experiência mais agradável e que também recebe atualizações primeiro Ambos também contam com emissor de infravermelho E assim, damos mais um ponto para o Mi 10 Como temos Snapdragon 865 nos dois, podemos espera mesmo desempenho, certo? Em teoria sim, mas o mal-gerenciamento de memória do POCO faz com que ele entregue experiência multi-tarefas de um celular intermediário Ele tende a matar os processos em segundo plano e em nosso teste de velocidade tivemos uma diferença de 38 segundos entre os dois

Em benchmarks temos resultados similares – você até pode conseguir números mais altos no AnTuTu com o F2 Pro, mas isso varia muito de acordo com a temperatura do aparelho no momento do teste O que fica claro é que se a Xiaomi corrigir o gerenciamento de RAM teremos desempenho similar com os dois – isso também se aplica em jogos A diferença está na tela de 90 Hz do Mi 10, que consegue fazer com que jogos como Mortal Kombat e CoverFire rodem a 90 FPS – PUBG e Call of Duty tivemos a mesma média do F2 Pro e ambos não conseguiram passar dos 30 FPS no Asphalt 9, algo que a linha Redmi Note 9 mostrou ser capaz Mi 10 leva a melhor em desempenho geral Abateria do Mi 10 é ligeiramente maior, tendo 80 mAh extras

Poderíamos esperar a mesma autonomia já que são aparelhos com o mesmo chip e tamanho de tela porém, como o F2 Pro fica "matando os processos" em segundo plano, ele entrega autonomia em média 10% superior Em nosso teste padronizado tivemos uma diferença de três horas em uso moderado Já no tempo de recarga, é o Mi 10 que leva vantagem Ele passa alguns minutos a menos na tomada Se for dar uma carga rápida também vai acabar recuperando um pouco mais de bateria com ele

Com isso, damos um ponto a cada – F2 Pro ganha em autonomia e Mi 10 em recarga A maior diferença entre os dois fica para a câmera principal O Mi 10 traz sensor de 108 MP e o F2 Pro um mais simples de 64 MP Ter o dobro de resolução no modelo mais caro faz diferença? Sim – mas muitos nem devem notar Você terá fotos mais nítidas com o Mi 10, porém, é preciso sair ampliando as imagens para reparar nos pequenos detalhes

De dia os dois entregam resultados próximos em cores, exposição e contraste O HDR do Mi 10 é um pouco mais eficiente e ajuda a balancear brilho e contraste contra a luz A câmera ultra-wide registra boas fotos nos dois, porém, apresenta queda de qualidade maior no F2 Pro Também notamos que às vezes ela altera a temperatura das cores porém, o software corrige bem a distorção da lente À noite terá mais ruídos no POCO e nitidez inferior

O Modo Noturno do Mi 10 é mais eficiente e ajuda a recuperar detalhes perdidos nas sombras Os dois registram boas fotos macro e apresentam poucas falhas no efeito retrato Mas o Mi 10 vence em conjunto traseiro de câmeras Ambos apostam em câmera de 20 MP para a frontal A diferença é que a abertura focal é menor no POCO

À noite terá fotos um pouco mais escuras com ele, mas ainda assim será capaz de registrar ótimas selfies que não devem para o que o Mi 10 entrega De dia terá qualidade similar nos dois Como a diferença em selfies é sutil, daremos empate A Xiaomi não capou a filmadora no F2 Pro, ele consegue gravar vídeos em 8K a 30 fps assim como temos no Mi 10 A diferença fica para a estabilização e foco, que são menos eficientes no POCO

De dia os dois gravam com qualidade similar, porém, à noite o Mi 10 leva vantagem com gravação mais clara e menos ruídos A captura de áudio é boa nos dois E assim o Mi 10 vence em filmadora Ficou claro que o Mi 10 é superior, porém é mais caro Há uma diferença de quase US$200 entre eles e com o preço atual do dólar, passará mais de R$ 1

000 de diferença A Xiaomi não tem planos de trazer nenhum dos dois para o Brasil mas caso isso aconteça futuramente, pode esperar por valores bem salgados Se pretende importar, o F2 Pro acabará saindo bem mais em conta Com isso, encerramos o comparativo com o último ponto para o POCO F2 Pro A Xiaomi possui dois ótimos celulares top de linha, o Mi 10 é mais caro e completo e o F2 Pro tem melhor custo-benefício

Se busca o melhor, não importa o preço, então já sabe qual escolher O Mi 10 tem melhor tela, som mais equilibrado, o software é mais otimizado, desempenho superior em alguns jogos, sua bateria recarrega mais rápido e suas câmeras são melhores Vale a pena economizar e escolher o F2 Pro? Bom, ele não fica tão atrás do irmão mais caro – seu maior problema é o gerenciamento de RAM que compromete bastante o desempenho em multi-tarefas Mas em troca você terá uma melhor autonomia da bateria Ele tem mesma qualidade de construção, sua tela é muito boa e suas câmeras não decepcionam

E para encontrar os melhores preços para ambos é só clicar nos links que estão aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que vale a pena a economia de quase R$ 1000 no F2 Pro ou se os extras do Mi 10 são muito maiores eu encerro por aqui mas espero revê-los em breve Um grande abraço e até lá

O post Poco F2 Pro vs MI 10: qual TOP da XIAOMI tem melhor CUSTO-BENEFÍCIO? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy M31 foi lançado no início do ano e chegou ao Brasil apenas em julho A demora foi tão grande que ele até já ganhou uma versão atualizada, o M31S

Enquanto o mais recente não desembarca por aqui, vamos conferir o que o novo intermediário Samsung com imensa bateria de 6000 mAh tem a oferecer Ele estreia por R$ 2000 e acaba competindo com o Galaxy A51 – será que é uma melhor compra? O Galaxy M31 chegou ao mercado um ano após o M30, um dos melhores intermediários básicos da Samsung que testamos ano passado O novo tem mesmo tamanho e mantém o entalhe em formato de gota diferente de outros lançamentos recentes da marca que apostam no mais atual entalhe em furo na tela

O novo modelo ficou mais gordinho e pesado devido ao aumento da bateria A qualidade de construção segue a mesma de antes, com corpo todo feito em plástico E se o design frontal não sofreu mudanças, na traseira agora temos quatro câmeras organizadas em bloco saltado como nos demais lançamentos recentes da Samsung O M31 é um celular que atrairá os brasileiros por sua grande bateria, mas não faz sentido a Samsung deixar tecnologias como NFC de lado – pelo menos pelo preço que é cobrado no aparelho O seu leitor de digitais é mais tradicional e alguns podem até achar melhor do que a tecnologia de biometria na tela, mas a posição alta vai dificultar a vida de quem tem mãos pequenas

A tela é do tipo Super AMOLED com resolução Full HD+ Parece ser o mesmo painel do antecessor, porém, este é um pouco melhor O brilho é alto e até supera o A51 As cores são vibrantes, o preto é profundo e o ângulo de visão é amplo A calibração padrão não é perfeita, mas há vários ajustes para deixar ao seu gosto

A parte sonora poderia ser melhor Há apenas uma saída de som ao lado da porta USB-C Além do áudio mono, a potência é apenas mediana O M31 tem grande foco nas vozes, que se destacam em vídeos e músicas – porém, peca nos médios e graves Há suporte a Dolby Atmos que você pode usar com fones de ouvido

Ele promete uma experiência 3D mais imersiva, mas o que faz na prática é apenas forçar o volume A LG faz esse mesmo tipo de promessa com o DTS-X, mas esses fones que vem de brinde são muito simples para tirar proveito de tais tecnologias O hardware saltou de um Exynos 7904 para o 9611, o mesmo presente no A51, porém aqui temos mais RAM Em nosso teste padronizado de desempenho em multitarefas ele superou o antecessor com pequena folga É um celular rápido no geral e que consegue segurar muitos aplicativos abertos em segundo plano

Em benchmarks houve um grande salto nas pontuações comparado ao M30 No AnTuTu chegamos a ter quase o dobro de pontos, ficando acima até mesmo do A51 Ele roda bem a maioria dos jogos, só não espere jogar tudo com a qualidade gráfica no máximo No Asphalt 9 ocorrem pequenos congelamentos quando no alto, mas basta reduzir os gráficos para o médio para ter um bom desempenho No PUBG é o mesmo caso – esse é um intermediário que consegue rodar todos os games tranquilamente mas não é indicado para gamers exigentes

E a bateria? Afinal, este é o ponto mais forte do M31, certo? Bem, podemos dizer que ela é boa, mas poderia ser melhor Ter 6000 mAh realmente soa bastante tentador e você pode até imaginar que vai recarregar o celular a cada três dias – isso só será possível em uso leve, com WhatsApp e navegação Se abusar de jogos, YouTube ou Netflix ele dificilmente durará dois dias completos Em nosso teste padronizado tivemos a mesma autonomia do M30, que tem 1

000 mAh a menos Pelo visto, o Exynos 9611 é menos eficiente E o tempo de recarga também continua o mesmo de antes – o M31 vem com carregador de 15-Watts que faz ele ir de 0 a 100% em quase duas horas e meia Não é um tempo ruim se considerar o tamanho da bateria, mas um carregador mais forte seria bem vindo O M31 sai da caixa com Android 10 e deve receber pelo menos uma nova versão do robôzinho futuramente

O que pode frustrar alguns é que a linha M geralmente vem com um software com menos recursos Este é o caso do M31, que vem com One UI 20, ou seja, aqui você perde Pasta Segura e o Samsung Pay O lado bom de ter um software mais enxuto é que ele flui melhor e notamos isso comparado a alguns modelos da linha Galaxy A, que trazem a One UI completa Ainda assim, achamos que a Samsung poderia pegar mais leve na quantidade de aplicativos pré-instalados

Há o pacote da Microsoft e até Candy Crush As câmeras cresceram em número e resolução A principal saltou de 13 para 64 MP a ultra-wide ganhou mais pixels, enquanto a de profundidade não sofreu mudanças A novidade fica para uma câmera dedicada para macro Esse não é o primeiro intermediário da Samsung com resolução tão alta

O problema é que o Exynos 9611 é um chip fraco para lidar com tantos pixels Por padrão a câmera salva as fotos em 16 MP, e quando mudamos para 64 até percebemos menos detalhes nas fotos devido às limitações do pós-processamento A câmera do M31 é melhor que a do seu antecessor Ela registra boas imagens em locais com boa iluminação mas tende a saturar demais no automático A ultra-wide poderia ter sensor maior como no A51, o que torna o seu uso limitado no M31

Fora de casa até dá para usar, mas basta fotografar em locais fechados para notar uma queda considerável na qualidade O mesmo podemos dizer da Macro – em locais abertos e com boa luz ela registrará fotos detalhadas O seu foco é fixo e fica entre três e cinco centímetros Já o sensor de profundidade faz devidamente o seu trabalho e separa bem pessoas e objetos do fundo A noite você terá fotos bastante escuras com o M31

Há modo noturno que prolonga um pouco a exposição, mas não faz milagres A ultra-wide fica praticamente inútil em cenários mais escuros A frontal teve a resolução dobrada e traz a mesma abertura focal de antes ela é capaz de registrar selfies no nível do A51 em locais bem iluminados e até que não sofre tanto à noite Por padrão, ela aplica um suave efeito de retoque na pele, o que ajuda a eliminar imperfeições mas pode incomodar alguns A filmadora agora grava em 4K com a câmera traseira e também com a frontal

Há boa estabilização quando se filma em Full HD Porém, o foco do M31 é bastante lerdo e fica ainda pior em 4K A captura de áudio é muito boa e o microfone consegue capturar bem as vozes mesmo em locais mais barulhentos O M31 faz sentido por R$ 2000 ou há opções melhores? Atualmente é possível encontrar o A51 pelo mesmo preço e traz design mais atual com menos bordas, tem NFC e alguns extras como TV digital

Porém, em nosso teste de desempenho ele foi mais lento e sua bateria rendeu menos Pelo menos as câmeras são melhores, especialmente em vídeos Da Xiaomi temos o Redmi Note 9S no varejo nacional por preço similar e que entrega melhor desempenho em jogos e traz câmera macro com foco automático que entrega fotos muito melhores E se você está interessado no M31 apenas por causa da bateria pode valer mais a pena economizar e escolher o Moto G8 Power, que tem autonomia próxima e custa bem menos Vale trocar o M30 pelo M31? O novo é um pouco mais rápido mas a bateria dura o mesmo

Você leva um conjunto mais completo de câmeras que tem foco problemático Talvez não valha a troca por agora O Galaxy M31 é o mais avançado da linha Galaxy M que temos atualmente no Brasil e seu preço chega a competir com aparelhos superiores Ele vai atrair muita gente por causa de sua imensa bateria de 6000 mAh mas não se deixe enganar – ele não rende tanto quanto deveria

No geral, é um celular que entrega bom desempenho, tem ótima tela, e é capaz de registrar belas fotos Quando o seu preço cair para menos de R$ 1400 será uma compra interessante E para acompanhar os melhores preços dele e dos demais modelos citados nesta análise basta clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se a bateria do M31 rendeu o que você esperava ou ficou devendo

Eu vou encerrando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY M31: candidato a MELHOR CELULAR INTERMEDIÁRIO de 2020 tem poucos poréns | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Esse está sendo o ano em que as fabricantes que vendem por aqui avançaram na base das baterias seja em intermediários ou em topos de linha Para a nossa alegria, baterias de 5

000 ou 6000 mAh já são mais comuns e a gente tem carga para o dia todo Nesse meio, dois lançamentos se destacaram, o Moto G8 Power, da tradicional linha da Motorola, e o Galaxy M31, lançado tem pouco tempo, daquela linha que só vende online e costuma fazer sucesso Baterias monstruosas, quem se sai melhor? E os outros aspectos de cada um deles? É isso que você vai conferir agora nesse comparativo do TudoCelularcom

Aqui cada celular segue os passos das suas respectivas fabricantes, sem muitas novidades A Motorola acompanha o seu atual padrão que apresenta câmeras em exclamação invertida enquanto que o M31 traz a tendência de 2020 da marca que é ter aquele módulo retangular para acomodar as câmeras No material, são feitos de plástico tanto na moldura como na traseira, que é brilhante em ambos As cores do M31 são sólidas, enquanto que o Moto G8 Power aposta em efeito metalizado texturizado No corpo, apenas o Motorola traz resistência à respingos d'água e vem com case flexível na caixa

A biometria é um leitor de digital na traseira dos dois, que são precisos, rápidos e um pouco fora de mão no M31– ele também é um pouquinho mais alto, mas todas as outras medidas são maiores no Moto G8 Power, incluindo peso e espessura mesmo tendo menos bateria Na frente, o notch é mais antigo no Samsung, sendo um U centralizado enquanto que seu rival já adotou um pequeno furo no canto esquerdo Por fim, eles são Dual SIM e apenas o M31 possui um slot separado para o segundo chip e para o MicroSD Pela resistência do G8 Power e as medidas do M31, abrimos com empate É sempre um problema quando um dos competidores tem tela Super AMOLED e o outro não, exceto quando a gente está falando da Apple, a polêmica aqui, que costuma caprichar mesmo não sendo Super AMOLED

E fica meio complicado sendo a Motorola o concorrente, por causa daquela tradição de bordas escurecidas – aqui os displays são do mesmo tamanho, 6,4", assim como a definição Full HD+ mas o IPS do Moto G8 Power tem um aproveitamento melhor tela-corpo, mesmo com bordas maiores O M31 é protegido por Gorilla Glass 3 e a Motorola não diz qualquer informação a respeito disso No que oferece, é difícil a competição, uma vez que a tela do Moto G8 Power tem um brilho mediano que pode ser ruim sob o sol, e mesmo com boa reprodução de cores o contraste não é muito alto Já o M31 tem um brilho bem alto, cores vibrantes, preto profundo e bom ângulo de visão – é um brilhante ponto para o Galaxy M31 A situação se inverte aqui, onde a pedida do Moto G8 Power é estéreo e ele se sai bem com som potente bem balanceado, com pouca distorção e presença de tecnologias Dolby Atmos e aptX

No M31 ele é mono e embora ele também tenha o suporte ao Dolby, ele tem uma potência mediana e peca nos graves e médios Os fones são intra-auriculares e mais caprichados no Motorola, além de serem mais confortáveis O som é decente e mesmo não tendo destaques, são melhores do que os fones bem simples que vem junto do M31 que são do tipo mais comum possível com som apenas razoável Agora, temos um ponto reverberante para o Moto G8 Power Chegamos ao sistema e vamos ver aqui então em que pé a gente está – ainda bem que esses dois aparelhos saem da caixa com Android 10, e embora os dois devam receber sim pelo menos uma atualização a Samsung tem sido um pouco mais rápida e confiável nos seus updates

Nas funções a Motorola concentra os seus diferenciais no aplicativo Moto, onde você encontra, por exemplo a navegação por gestos, os atalhos com movimentos do aparelho, entre outros No restante, ela é uma interface mais simples, boa para quem entende menos e tem medo de acabar se perdendo nas features do aparelho O M31 vem com uma interface One UI Core 20, que é aquela One UI de sempre que você conhece mas com menos recursos, uma vez que a linha Galaxy M é mais simples Você perde, por exemplo, recursos como a Pasta Segura e também o Samsung Pay

Ainda assim, diversos outros recursos e configurações estão presentes além de muito bloatware Nas conexões, nenhum deles tem NFC ou TV digital mas o M31 tem a vantagem de oferecer Wi-Fi de duas bandas, o que o Motorola não tem Fora isso, eles contam com Bluetooth 50 e GPS, então ficamos com um ponto aqui para o Galaxy M31 Mesmo sendo mais simples, o sistema da Motorola tem andado pesado, e quando a gente soma isso à falta de que aqui a gente tem um processador mais antigo em relação ao competidor, aí a gente já sabe o que esperar

Ele vem com um Qualcomm Snapdragon 665 com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento enquanto o M31 tem um Exynos 9611 com 6 GB de RAM e 128 GB de espaço Nos benchmarks, os resultados são 18% melhores para o Samsung, enquanto que em nossos testes padronizados de abertura de apps a diferença é bem maior, e se o M31 leva 80 segundos no teste todo, o s 157 segundos do Moto G8 Power já são quase o dobro do tempo Em jogos, eles ficam parecidos, embora eles até aguentem alguns títulos mais pesados não vão permitir qualidades gráficas superiores e eles podem até tropeças em jogos como o Asphalt 9, por exemplo, suportando melhor jogos mais casuais Então aqui a gente tem outro ponto que fica com o Galaxy M31 A linha Power da Motorola fez muito sucesso no ano passado com o Moto G7 Power que bateu recordes em nossos testes

O mesmo não se repetiu com o G8 Power, mesmo com os mesmos 5000 mAh de bateria O Galaxy M31 entrou na sala com 6000 mAh, e o Samsung realmente durou meia hora a mais nos nossos testes, chegando a mais de 26 horas e meia de autonomia Porém, esse é o mesmo resultado do Galaxy M30 do ano passado que tem o mesmo número que o Moto G8 Power

Então, os dois são bons e com uso médio eles podem chegar até dois dias longe da tomada mas eles não vão quebrar nenhum recorde, só os negativos, na verdade Na recarga, mesmo com menos bateria e um carregador de 18-Watt na caixa, O G8 Power consegue passar as mesmas duas horas e meia que o M31 passa na tomada tendo mais bateria e um carregador de apenas 15-Watt O ponto aqui é do Galaxy M31 Seguindo a tendência das câmeras quádruplas, nós temos aqui dois celulares com esse conjunto O interessante é que eles diferem um pouco nas escolhas

O Galaxy M31 tem uma wide principal de 64 MP e abertura f/18 com PDAF tem também uma ultra-wide de 8 MP, uma macro de 5 MP e um sensor de profundidade de 5 MP Já o Moto G8 Power, a wide principal dele tem 16 MP, abertura de f/17 e PDAF, tem também uma ultra-wide dos mesmos 8 MP, uma telephoto de 8 MP e uma macro de 2 MP Um investe em sensor de profundidade e o outro em telephoto, e o da Motorla é realmente mais versátil nesse ponto – essa telephoto ela é interessante mas, no geral, o melhor mesmo é usar o seu zoom de até duas vezes prometida pelo óptico, porque ele acaba apresentando ruídos depois disso

A macro é fraca no Moto G8 Power mas em boa luz ela faz capturas legais Ela tem foco fixo como o do M31 que também conseguiu umas fotos interessantes com melhor qualidade A ultra-wide dos dois é parecida, e se no M31 é mais uniforme no G8 Power tem um problema de distorcer um pouco nas bordas, mas a vantagem de ser menos pior em situações de menos luz A câmera principal poderia ser muito superior no Samsung, mas o Exynos que vem nele acaba tropeçando no pós-processamento e aí ele só faz imagens mais acertadas nos mesmos 16 MP da Motorola, por isso, em boa iluminação eles vão performar de forma muito parecida em qualidade e cores O M31 tem como vantagem a presença de um Modo Noturno, que embora não traga aquela incrível melhora ainda é superior ao G8 Power, que não tem nenhuma melhoria para situações de menos luz que é uma coisa que ficou lá para o G8 Plus

Então, mesmo com a telephoto, o ponto é do M31 que acaba performando melhor em baixa luz Duas câmeras que filmam em 4K a 30 fps mas que só contam com estabilização eletrônica quando filmando em Full HD, onde até os 60 fps acabam aparecendo no Moto G8 Power Como contra, o M31também tem o foco muito lerdo e os dois apresentam boa captura de áudio Então aqui é um ponto que fica com a versatilidade do Moto G8 Power Finalizando com a câmera frontal, o M31 tem sensor de 32 MP contra 16 MP do G8 Power

Eles contam com HDR mas apenas o M31 grava em 4K nessa câmera e o resultado geral acaba sendo melhor para o Samsung, que tem menos suavização de rosto do que o rival, além de se sair melhor em fotos à noite Ponto da selfie para o Galaxy M31 Nós temos uma diferença considerável de preço aqui, e isso é uma coisa que pode determinar a sua escolha de compra – lançado no começo do ano, o G8 Power chegou por R$ 1600, mas nessa bagunça atual que a gente está vivendo no mercado fez com que ele caísse pouco de preço, estando atualmente a uma média de R$ 1500 – o Galaxy M31 é mais recente por aqui e se ele chegou por R$ 2

000 também teve pouco de preço retirado e ainda está sendo encontrado por R$ 1800 em média E se o otimismo do mercado melhorar nos próximos meses, os preços caem e talvez até a Black Friday a gente tenha uma promoção melhor Com essa diferença atual de R$ 400, o Moto G8 Power acaba trazendo um melhor custo-benefício uma vez que ele é um bom smartphone e está nesse momento por um valor melhor Então, o ponto final no nosso combate aqui é do Moto G8 Power

O Galaxy M31 foi muito esperado por quem já gostava do M30 e melhorou em muitas coisas O Moto G8 Power subiu de patamar na linha da Motorola e mesmo ele tendo boa qualidade ele ficou um pouco perdido nessa nova categoria que ele alcançou O porém é que o M31 só é vendido pela internet, mas nas atuais conjunturas isso não é um impedimento enorme Pior é ver que mesmo após o lançamento os preços estão caindo pouco, isso sim é que é preocupante Mas nesse limite de até R$ 2

000, o celular da Samsung tá se mostrando um dos melhores candidatos a rei dos intermediários no país este ano A gente acaba então recomendando o Moto G8 Power apenas para quem ainda quer uma bateria excepcional mas quer um áudio estéreo em um intermediário e boa qualidade no corpo ou ainda para quem pode e só precisa gastar menos dinheiro sem perder muito Mas agora, a pergunta para vocês: quem é o melhor destaque entre os intermediários deste ano? É um dos nossos competidores de hoje? Eu quero saber! Deixe aí nos comentários, a gente quer saber a sua opinião E se você quiser conferir os preços deles os nossos links aqui embaixo levam a uma ferramenta ótima que mostra os melhores preços Eu fico por aqui e até a próxima

O post GALAXY M31 vs MOTO G8 POWER: buscando o MELHOR INTERMEDIÁRIO de 2020 | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.

O Galaxy A21S é a mais recente aposta da Samsung no segmento de intermediários Ele estreou no Brasil com preço salgado de quase R$ 2

000 e deixa de lado tecnologias que encontramos em celulares mais básicos da empresa, como a tela Super AMOLED O que ele oferece em troca? Vale a pena comprar? É isso que você vai saber nesta análise completa do TudoCelularcom O Galaxy A21S traz design mais atual que o A31 lançado há poucos meses Apesar de ser considerado um modelo inferior, neste temos entalhe em formato de furo enquanto o A31 ainda adota entalhe em formato de gota

A novidade da Samsung tem corpo de plástico e mesmo conjunto de câmeras de outros intermediários da marca, com quatro sensores na traseira O leitor biométrico é mais tradicional e funciona bem, apesar da tela demorar um pouco para ligar Ele é um aparelho grande devido à tela de 6,5" Poderia ter bordas mais finas para ajudar, mas até que está melhor do que temos no A20S A qualidade de construção é boa e a pintura tem um leve efeito cromático que é mais discreto do que vimos no A30s

Algo que fez falta no A20S foi Wi-Fi 5 GHz, que está presente neste aqui Mas a primeira decepção vai para a tela, pelo preço cobrado, era esperado ver um painel Super AMOLED mas a Samsung decidiu economizar e adotou uma tela LCD simples com resolução HD+ O nível de brilho é decente, o que faz falta é ter sensor de luminosidade Sempre que sair ao sol você terá que regular o brilho manualmente, pois o brilho automático não funciona muito bem As cores não tem a mesma vivacidade comparado à outros lançamentos recentes da linha

O ângulo de visão também não é muito amplo, mas é uma tela melhor do que vimos no A20S A sua única saída de som entrega qualidade razoável A potência sonora é suficiente para ouvir bem vídeos e jogos, mas não espere boa qualidade para músicas Pelo menos o A21S não chega a distorcer muito quando o volume está no máximo O fone de ouvido é o mesmo basicão que vem com os demais da linha Galaxy A

Ele serve para quebrar o galho enquanto você compra um fone melhor Se pensa em comprar o A21S para ouvir músicas talvez seja melhor investir em algum rival da Motorola O A21S estreia o chip Exynos 850 anunciado recentemente pela Samsung Seu processo de fabricação é mais recente que o do Exynos 9611 presente no Galaxy A51, o que ajuda a reduzir o consumo de bateria, porém, seu processador e chip gráfico são mais fracos Mas será que temos um bom avanço comparado ao antecessor do A21S com Snapdragon 450? Em nosso teste padronizado de velocidade em multi-tarefas tivemos uma diferença grande entre o A20S e o A21S

O novo modelo foi muito mais rápido, especialmente no gerenciamento de RAM que conseguiu segurar muitos aplicativos abertos em segundo plano Ter mais RAM também ajudou aqui Em benchmarks temos um bom salto nas pontuações, mas o Exynos 850 fica abaixo do Snapdragon 665 e Helio G85 no AnTuTu E jogos? A Mali G52 é capaz de entregar desempenho satisfatório Você notará pequenos engasgos em alguns games como o Asphalt 9, mas foi possível jogar PUBG próximo dos 30 FPS na qualidade HD

Os 8 nanômetros no processo de fabricação do Exynos 850 realmente fazem diferença? Em nosso teste de bateria tivemos autonomia um pouco inferior ao A31, que traz mesmo tamanho de bateria e tela com resolução maior Ou seja, o A21S decepciona um pouco, porém, ainda entrega autonomia para mais de um dia tranquilamente Ele vem com carregador de 15-Watts que demora pouco mais de duas horas para recarregá-lo O tempo caiu, comparado ao antecessor, o que é notável se levarmos em consideração o aumento de bateria O Galaxy A21S sai da caixa com Android 10 e One UI 2

0, o que deve garantir que ele receba pelo menos uma atualização do Android Os recursos são basicamente os mesmos que você encontra em qualquer outro intermediário lançado recentemente pela Samsung Porém, é notável que o Exynos 850 consegue entregar uma experiência fluida no dia-a-dia Notamos menos engasgos na interface do que vimos em outros com hardware da MediaTek O fato de ter boa quantidade de RAM também ajuda a não comprometer a experiência no multi-tarefas

Como é de se esperar de qualquer intermediário lançado em 2020, o A21S também vem com 4 câmeras O conjunto é parecido com o que vimos no Redmi Note 9, a principal tem sensor de 48 MP, há uma ultra-wide de 8 MP, uma macro e um sensor de profundidade com 2 MP em cada O A20S realmente decepcionava em câmeras Ele chegou com preço de intermediário mas entregava fotos de celular básico O A21S já deixa claro que é de uma categoria acima

As imagens registradas de dia apresentam boas cores, e o HDR funciona bem Por padrão ele salva as fotos em 12 MP Você pode até aumentar para 48, porém, o Exynos 850 parece não dar conta de uma resolução tão alta As fotos perdem nitidez e os detalhes do que está distante quando, na verdade, deveria ser o contrário O HDR também se perde e o bom balanço entre brilho e contraste é sacrificado, sem falar que o armazenamento lotará rapidamente a troca de nada

A grande-angular tem nitidez inferior, porém, o brilho e as cores das fotos são iguais às da câmera principal Vale a pena se aventurar com essa câmera para capturar mais dos cenários Apenas em locais com luz fraca é que ela realmente decepciona com fotos escuras e de baixa qualidade A macro tem foco fixo e permite chegar até 4 cm de distância do que for fotografar Ela até consegue registrar fotos legais, mas a resolução de apenas 2 MP limita a qualidade

Já a de desfoque faz bem o seu trabalho e funciona com objetos e animais você pode, inclusive, regular a intensidade do efeito antes e depois de tirar a foto A câmera que mais decepciona é a frontal – a qualidade das selfies é apenas mediana e fica no nível de muito celular de entrada Basta a luz cair um pouco e os ruídos ficam aparentes A nitidez também é comprometida

Usar o flash pode ajudar um pouco, mas não espere milagres O efeito retrato não chega a comprometer o HDR e apresenta um nível de recorte aceitável Por fim, temos a filmadora que continua gravando apenas em Full HD A qualidade é similar à das fotos com bom equilíbrio entre luz e contraste O foco não é lerdo, mas não espere por vídeos estáveis

O que notamos é que a câmera ultra-wide treme menos A captura de áudio é estéreo e tem qualidade muito boa, superando até modelos mais caros de marcas rivais Como dito no início, o A21S chegou por salgados R$ 2000, porém, já aparece em ofertas por volta dos R$ 1500 Vale a pena ou tem opções melhores? O A31 pode ser encontrado por valor próximo e tem melhor câmera para selfies e bateria que dura um pouco mais, além de tela Super AMOLED que faz falta no A21S

Prefere uma alternativa de outra marca? Da Motorola há o Moto G8 Plus Ele é mais rápido, tem melhores câmeras, entrega melhor experiência multimídia, mas sua bateria rende menos Da Xiaomi há o Redmi Note 9 importado, com desempenho superior em jogos Mas suas câmeras também não empolgam O Galaxy A21S apresenta um bom salto comparado ao A20S, mas é suficiente a ponto de custar R$ 500 a mais? Ele ficou mais rápido, ganhou mais bateria e trouxe melhores câmeras

Agora realmente temos um celular intermediário que se comporta como tal, diferente do A20S que mais parece um celular de entrada Vale pagar os R$ 2000 que a Samsung pede nele? É claro que não Qual seria um preço justo, então? No máximo uns R$ 1200, já que pouco acima disso você encontra opções melhores no mercado

De qualquer forma, você pode ficar de olho nas melhores ofertas do A21S e dos seus rivais clicando nos links aí abaixo Aproveita para comentar: o que você achou do novo intermediário da Samsung? Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A21s está a um DETALHE de ser o MELHOR INTERMEDIÁRIO BÁSICO | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

Ele conquistou o público mesmo com várias falhas, e chegou a ganhar uma versão atualizada no final de 2019, mas ainda havia espaço para melhorias Eis que agora temos o Galaxy A11, será que a Samsung finalmente acertou a mão em fazer um celular bom e barato? É isso que você vai descobrir nessa análise completa O que esperar de um celular básico da Samsung? O A10 é tão simples que nem vem com leitor biométrico A coreana corrigiu isso no A10S, mas não mexeu muito no design Agora com o A11 temos um celular básico com ar mais moderno

Ele deixa de lado o entalhe tradicional e traz um furo para a câmera de selfies que fica do lado esquerdo da tela Ele está maior e isso vai incomodar aqueles que estão cansados de celulares que só crescem a cada ano A ergonomia foi comprometida e a Samsung poderia ter reduzido a largura das bordas para abrigar a tela maior sem deixar o celular muito grande O acabamento segue feito do mesmo plástico simples e tem como novidade a cor azul-claro, além das tradicionais preta e vermelha da geração anterior E se tem algo que as fabricantes estão obcecadas é com a quantidade de câmeras

O A10 tem apenas um sensor na traseira, o A10S tem dois e agora no A11 temos um conjunto triplo Se esperava por Wi-Fi de 5 GHz e Bluetooth 5, esqueça – a Samsung continua economizando nos seus celulares de entrada Pelo menos, a porta MicroUSB finalmente foi trocada por uma USB-C De resto não há novidades, e o A11 também deixa de lado giroscópio e bússola A tela cresceu e manteve a resolução de antes

Se esperava por painel Super AMOLED, não foi dessa vez A Samsung continua usando tecnologia PLS TFT em seus basicões É um LCD simples metido a premium que não se diferencia do que a concorrência oferece O nível de brilho é decente e o modo automático funciona corretamente, diferente do que vimos no A21S que você precisa ficar regulando o brilho manualmente a todo momento As cores são meio apagadas, mesmo que o nível de contraste seja bom e o ângulo de visão não seja tão ruim

O som do A11 tende muito para os agudos e apresenta distorção quando o volume está no máximo A falta de equilíbrio fica ainda mais evidente ao ouvir músicas no Spotify ou YouTube Você pode reduzir o problema ao usar o fone que vem junto com o celular Ele não é dos melhores, mas serve para quebrar o galho caso não possua um bom fone de ouvido Talvez o que vá te animar mais seja o desempenho – a Samsung trocou o Helio P22 pelo Snapdragon 450 e ainda adicionou mais 1 GB de RAM

Em nosso teste padronizado de velocidade tivemos um ganho considerável em desempenho especialmente no multi-tarefas Agora é possível usar vários aplicativos ao mesmo tempo no básico da Samsung sem passar raiva A pontuação nos benchmarks também cresceu, mas não a ponto de superar os básicos de outras marcas E em jogos? O A10S é um celular voltado para gamers casuais, e o A11 segue o mesmo caminho Trocar a PowerVR GE 8320 pelo Adreno 506 ajudou um pouco, mas ainda temos engasgos em jogos como Asphalt 9

No PUBG terá que jogar com qualidade gráfica mais baixa se não quiser sofrer com lag A Samsung manteve a bateria de 4000 mAh e poderia até esperar um salto em autonomia com a troca do hardware da MediaTek pelo da Qualcomm – a verdade é que o Helio P22 é um chip bem otimizado e o A11 entrega a mesma duração de bateria do seu antecessor, ou seja, terá carga para o dia todo com um pouco sobrando para a manhã seguinte O que muda é que a Samsung finalmente incluiu um carregador decente junto com o aparelho agora com 15-Watts de potência, o tempo de recarga caiu para pouco mais de duas horas e fica abaixo do que normalmente vemos no segmento de entrada O Galaxy A11 sai da caixa com Android 10 e One UI 2

0, enquanto ainda há fabricantes como LG e Motorola lançando celulares aqui no Brasil com o Android Pie Isso quer dizer que ele pode receber o Android 11 futuramente? Se até a falecida linha J vem recebendo o Android 10 aqui no Brasil, então podemos esperar que o A11 também ganhe a atenção da marca coreana Os recursos presentes no Android modificado do A11 são os mesmos dos demais da linha Há tema escuro para reduzir fadiga visual, mas não espere ganho de bateria É possível usar duas contas do WhatsApp com o Dual Messenger e há também vários extras que podem ser úteis ou não

O que poderia ser melhor é a fluidez do sistema, notamos que a One UI engasga mais nele do que no A21S, o que é até justificável pelo hardware mais fraco E as câmeras, evoluíram? A Samsung manteve o sensor de 13 MP desde o primeiro, o A10S ganhou um sensor de profundidade para ajudar no desfoque e agora temos uma lente ultra-wide de novidade para completar o pacote Como o sensor foi mantido, temos praticamente a mesma qualidade de antes O A11 é um celular capaz de registrar boas fotos desde que você tenha situações favoráveis de luz As cores são mais frias do que estamos acostumados com os celulares da Samsung que amam saturar as fotos

O sensor de profundidade funciona bem com pessoas e objetos ele erra pouco no recorte e permite regular o efeito do desfoque antes de tirar a foto A ultra-wide, que é a grande novidade, poderia ser melhor Ela apresenta uma queda considerável na qualidade comparada à câmera principal, especialmente em locais fechados ou com luz mais fraca Aliás, fotos noturnas é o ponto fraco do A11 – celulares de entrada sempre sofrem com ruídos perda de nitidez e texturas de baixa qualidade quando não há luz suficiente e este é o caso do novo basicão da Samsung A frontal caputra selfies decentes, mas basta ter um forte brilho de fundo ou ficar longe da luz para perceber uma queda acentuada na qualidade

À noite você terá fotos com baixo nível de detalhes, nitidez sacrificada e até cores distantes da realidade O Modo Retrato não erra muito, mas tende a desativar o HDR e sofre ainda mais com ruído à noite A câmera do A11 grava em Full HD com a traseira e frontal, assim como tínhamos antes A mudança fica para a parte sonora, que agora captura áudio estéreo Porém, a qualidade não é boa e apresenta um estranho ruído metálico nas vozes

O foco é meio lerdo de dia, mas não chega a piorar em locais escuros A câmera do A11 não treme tanto quanto a de alguns basicões e, no geral, a filmadora até que quebra um bom galho Tivemos um bom avanço do Galaxy A10S para o A11? Nem tanto O novo ficou mais rápido e manteve a boa autonomia de antes, e agora passa menos tempo na tomada Ele ganhou câmera ultra-wide, porém a qualidade geral das fotos não evoluiu

Vale trocar um pelo outro? Achamos que não Pelo menos enquanto o preço estiver alto E de outras marcas, temos opções melhores? Você encontra o K51S na mesma faixa de preço e o básico da rival coreana entrega melhor desempenho e câmeras, porém a bateria dura menos E se bateria é mais importante para você, há o Moto G8 Power Lite, que também tem melhor desempenho mas suas câmeras não empolgam tanto Vale pagar mais e ir de A21S? Você terá um celular mais rápido, com melhor bateria e que registra melhores fotos

Sem falar que é mais completo com Wi-Fi 5 GHz e Bluetooth 5 Como a diferença de preço é pequena entre os dois, o A11 acaba entregando pior custo-benefício O Galaxy A11 foi lançado no Brasil por salgados R$ 1700 e, atualmente, já aparece em ofertas por volta dos R$ 1200, não devendo demorar muito para ficar abaixo dos R$ 1

000 A Samsung ainda continua pecando no custo-benefício no segmento de entrada com preços de lançamentos altos, mostrando que seu domínio é mesmo no mercado de intermediários Não podemos esquecer que o Galaxy A10 fez muito sucesso mesmo sendo um aparelho com diversas falhas e possivelmente veremos o A11 caindo no gosto dos brasileiros também Vale a pena comprar? Só quando o seu preço estiver pouco abaixo dos R$ 1000, até lá, há opções melhores da LG e Motorola

E de qualquer forma, vale acompanhar as melhores ofertas de todos os modelos citados para comprar com bons descontos É só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar se você acha que o A11 é um bom basicão ou precisa de algo mais para desafiar a concorrência Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e nos vemos na próxima

O post GALAXY A11: novo CELULAR BÁSICO SAMSUNG está MELHOR, mas VALE a PENA? | Análise / Review apareceu primeiro em AMD World.

O A21S é mais atual com furo na tela do lado esquerdo para abrigar a câmera de selfies Apesar de dar uma sensação de modernidade, o recente lançamento da Samsung ostenta bordas mais largas Isso faz com que ele seja maior e também mais pesado, por causa da bateria mais generosa Se a ergonomia é mais importante para você, vai acabar preferindo o A30S Outra diferença está no design traseiro – o novo traz todas as câmeras em um bloco saltado como temos na linha S20, mas a Samsung economizou no leitor biométrico mais tradicional, enquanto o outro tem sensor de digitais na tela

O A30S tem acabamento com padrão holográfico que gera belos efeitos de luz a depender do ângulo que você olha para o celular Já o A21S tem um leve efeito cromático mais discreto, no entanto, a qualidade de construção é igual nos dois Começamos então com o primeiro ponto indo para o A30S Temos tela HD+ em ambos e o que muda é a tecnologia do painel A Samsung economizou na tela do A21S e adotou um painel LCD simples que nem vem com sensor de luminosidade, ou seja, sempre que você sair de casa terá que jogar o brilho para o máximo manualmente

O A30S, por outro lado, traz tela Super AMOLED com brilho superior, cores mais vibrantes e melhor ângulo de visão Ele também leva vantagem no brilho mínimo e nível de preto, sendo o que causará menor desconforto visual quando você pegar o celular no escuro para ver as horas ou notificações Os dois possuem apenas uma saída de som, além do áudio mono nenhum entrega uma boa qualidade sonora O A30S consegue ser um pouco mais potente, mas distorce mais quando o volume está no máximo O A21S também tem grande apelo nos agudos, o que não chega a atrapalhar ao assistir vídeos

Se busca um bom celular para ouvir músicas vai ficar decepcionado – ambos trazem um fone bem simples que tem qualidade apenas decente E nem vale muito a pena investir em fones de alta qualidade para ouvir música com os intermediários da com os intermediários da Samsung Damos um ponto a cada na parte sonora e um extra ao A30S pela melhor tela O Galaxy A30S veio com Android 9 Pie e foi atualizado para o Android 10 com One UI 20 sendo esta a mesma combinação presente no A21S

Podemos esperar que o mais recente receba o Android 11 futuramente, enquanto o mais antigo pode ficar de fora até mesmo de novas versões da interface da Samsung Os recursos são os mesmos, assim como a fluidez que é similar A diferença fica para o A30S que conta com TV Digital de alta definição Há o recurso PiP, que permite continuar assistindo TV enquanto usa outro aplicativo Você pode, inclusive, gravar o que estiver passando para rever posteriormente e até mesmo criar GIFs animados

Damos um ponto a cada na parte de software O A21S estreia o mais recente hardware da Samsung, o Exynos 850 Será que ele é melhor que o Exynos 7904 presente no A30S e vários outros celulares da coreana? Em nosso teste de velocidade em multi-tarefas o modelo mais antigo foi até um pouco mais rápido culpa do gerenciamento de RAM? Pior que não O A21S foi mais rápido na abertura de aplicativos Ele acabou perdendo foi justamente ao carregar o conteúdo e isso pode ser explicado pelo processador mais avançado do A30S

Em benchmarks temos pequena vantagem para o A21S, e isso acontece porque apesar do seu processador ser menos avançado, ele trabalha em velocidade mais alta E em jogos? Aqui temos resultados mistos Nenhum chega a rodar todos os jogos de forma lisa Sempre verá um pouco de lag em alguns títulos No A21S aconteceu bastante com Asphalt 9, mas ele se saiu melhor no PUBG

O que você deve saber é que terá uma experiência limitada com ambos mas se você for um jogador casual não vai se irritar com isso Damos um ponto a cada em desempenho Qual tem mais bateria? O A21S! Ele traz 1000 mAh a mais que o A30S, mas isso faz diferença na prática? Em nossos testes tivemos uma média de quatro horas a mais de duração o que é uma diferença bastante significativa Nenhum vai te entregar dois dias de autonomia, mas o A21S chega até mais perto disso

Já o tempo de recarga é exatamente o mesmo com os dois Você terá que esperar pouco mais de duas horas para ter a bateria completamente cheia O Galaxy A21S leva mais um ponto aqui O A20S traz quatro câmeras na traseira e o A30S tem apenas três Além disso, o modelo mais recente vem com sensor de maior resolução

Isso garante melhor qualidade fotográfica? Nem tanto O Exynos 850 é fraco para lidar com 48 MP e vemos mais ruídos e texturas inferiores O A30S tende a saturar muito as cores devido à inteligência artificial que vem ativada por padrão Se você desativar o recurso terá melhores fotos do que no A21S, especialmente à noite A maior abertura focal ajuda bastante o A30S, já a ultra-wide é igual nos dois e consegue registrar boas fotos em locais bem-iluminados

O diferencial do A21S fica para a câmera macro Ela pode ser útil às vezes, mas a baixa resolução compromete as fotos A falta de foco automático também não permite chegar muito próximo do que deseja fotografar É um extra interessante, mas que será inútil em muitos casos E por fim, há sensor de profundidade nos dois, que gera bom efeito de desfoque em ambos

Damos ponto ao A30S por melhores fotos com as câmeras traseiras No A30S temos uma câmera frontal mais avançada, seja em resolução ou abertura focal Isso ajuda a capturar mais detalhes da pele e sofrer menos em locais mais escuros E é exatamente isso que vimos acontecer Dependendo do local que você tirar as suas selfies terá qualidade de celular de entrada no A21S

Porém, o Modo Retrato apresenta bom recorte e poucas falhas nos dois O A30S leva a melhor em selfies Na filmadora temos uma disputa mais acirrada Ambos gravam a no máximo Full HD com as câmeras traseiras e frontais A qualidade é similar, assim como a velocidade do foco

O A30S treme um pouco menos, porém o A21S grava áudio mais alto e limpo Se pretende usar o celular para filmar à noite então ficará decepcionado com ambos Damos um ponto a cada em filmadora O Galaxy A30S foi lançado em 2019 no Brasil por R$ 1600, enquanto o A21S chegou em meados de 2020 por R$ 2

000 Um celular inferior e mais caro? Pois é, essa é a mentalidade da Samsung Mas também, com o aumento do dólar, tudo subiu de preço nos últimos meses Atualmente os dois podem ser encontrados por preço similar mas você verá o A30S em ofertas com maior frequência por ser um modelo mais antigo Ele já chegou até a custar menos de R$ 1

000 e ainda vai demorar para vermos o A21S nesse preço Assim, o ponto de melhor custo-benefício fica com o A30S Na teoria o A21S deveria se comportar como um celular inferior ao A30S e podemos confirmar que é realmente isso que acontece O modelo mais antigo tem melhor tela, som mais pontente, maior velocidade no carregamento de aplicativos, melhores câmeras e de extra ainda traz TV Digital Ele normalmente é encontrado por menos, o que torna seu custo-benefício mais interessante

As vantagens do A21S ficam para o melhor desempenho multi-tarefas e com alguns jogos e a maior autonomia de bateria Ele só fará sentido quando custar em média R$ 200 a menos que o A30S Se a diferença de preço entre os dois for menor que isso, vá no modelo mais antigo sem medo E para encontrar as melhores ofertas para os dois modelos é só clicar nos links aí abaixo Aproveita para comentar qual deles você prefere e o motivo

Eu vou ficando por aqui, um grande abraço e até a próxima

O post GALAXY A21S vs A30S: qual INTERMEDIÁRIO Samsung é uma MELHOR escolha? | Comparativo apareceu primeiro em AMD World.